Акты кс 2 кс 3 что это - 1705 советов адвокатов и юристов

Может ли вольнонаёмный сотрудник (инженер 2 категории отдела организации кап ремонта и кап строительства) выполнять приемку исполнительной документации, акты освидетельствования скрытых работ, КС 2, КС 3?

При расторжении договора в связи с односторонним отказом Генподрядчика от исполнения договора, Субподрядчик вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба, непосредственно обусловленного обстоятельствами, являющимися основание для принятия решения об одностороннем отказе от исполнения договора. Данный ущерб подтверждается актами КС-2,3?

Как посчитать упущенную выгоду в результате расторжения договора подряда в связи с нарушением договорных обязательств заказчиком. Есть смета. Есть акты кс 2 подписанные в одностронем порядке подрядчиком.

У нас произошла следующая ситуация, мы подрядчики заключили договор с заказчиком на оказание строительных работ, заказчик заплатил несколько авансов, мы выполняли работы, в итоге выполнили намного больше заплаченной суммы, но заказчик перестал платить нам и не подписал ни один акт КС-2 и КС-3. мы остановили работы. Пытаемся закрыть документально хотя бы те суммы, которые нам перечислили, не требуя остальные. Но заказчик сказал, что ничего нам не закроет и подаст в суд на возврат авансов. Как нам доказать, что мы выполнили все работы без подписанных актов КС-2 и КС-3. реально это сделать?

Акты КС-2 и КС-3 направлены Заказчику (госконтракт по 44-ФЗ), в течение пяти дней должен вернуть подписанные либо написать претензию, ответа нет, только звонки по телефону о снижении сметной стоимости, как нам дальше поступить.

Могу ли я предъявить претензию, если нет кс-2,кс 3. Есть договор подписанный заказчиком и мною. Ранее был выдан аванс, почти половина суммы. Работы были выполнены в полном объёме.

В период с 20 марта 2015 года по 24 апреля 2015 года субподрядчик выполнил объемы работ в соответствии с заключенным договором. Было направлено уведомление о сдаче промежуточных объемов работ с приложением полного пакета исполнительной документации. Строительным контролем, генподрядчиком, заказчиком исполнительная документация проверена и подписан акт на скрытые работы. Формы КС 2 подрядчику генподрядчиком подписаны. Формы КС 2 Генподрядчику заказчиком подписаны. Подрядчик приступил к выполнению последующих видов работ и ведет их в настоящее время.

До настоящего момента Подрядчик Субподрядчику (мне) формы КС 2 и КС 3 не подписывает.

1. Что необходимо сделать для принуждения к подписанию подрядчиком Форм КС 2 и КС 3

2. Могу ли я в одностороннем порядке расторгнуть контракт при сложившейся ситуации.

Спасибо.

Добрый день) заказчик принял работу, подписал КС-2 и акты на скрытые работы, оплатил) но спустя 2 месяца назначил экспертизу и требует переделать почти всю работу. Изначально в проекте было усиление фундамента другим способом, при вскрытии пола с тех надзором от заказчика решили усилить фундамент по другому, все сделали акты на скрытые работы подписали. Теперь экспертиза пишет, что мы не сделали виды работ как по проекту, могу ли я сослаться на подписанные акты скрытых работ и на КС-2?

Я Индивидуальный предприниматель занимаюсь строительством, выполнил текущий ремонт, первый раз отправил Кс - 2 и кс-3, мотивированного отказа не получил от заказчика (мин здрав), а только требование на устранение недостатков которые не имеют не какого отношения к смете (на объекте этих недостатков не оказалось), подождав 30 дней отправил акты подписанные в одностороннем порядке, действий от заказчика не последовало, начал писать жалобы и тут мин здрав вмешался выявили что смета завышена (смету составлял заказчик), после переговоров решили расторгнуть договор, мы передали в руки договор на расторжение кс-2 и кс-3 с пониженной суммой, но опять от заказчика тишина, не подписывает не какой документ. Может быть такое что он специально так сделал что бы мы отправили ему кс-2 и кс-3, и аннулирует ли он до этого подписанный в одностороннем порядки кс-2?

Отправил форму КС-2 и КС-3 ценным письмом, с перечнем документов, это письмо сейчас ждёт заказчика, а заказчик не торопиться прийти на почту его получить, хотя квиток о письме получил, начисляются ли мне штрафы и пения за просрочку выполнения работ пока письмо лежит на почте?

Заказчик не подписывает КС - 2 и КС - 3 и не возвращает их с отметкой что не будут подписывать обратно, прислал претензию, в претензии не слова про то что отказываются подписывать, а только выявленные ими недостатки, а кто выявлял эти недостатки не написано. Так же небыли выслано не актов с дефектами, не дефектная ведомость, приехав на объект этих выявленных якобы заказчиком дефектов нами небыли обнаружены.

(Потом выяснилось что заказчик с нас просто требует выполнение дополнительных работ, он нам пряма так и сказал). Кс-2 и кс - 3 не вернул, в односторонним порядке получается подписаться мы не можем. Что делать?

Подрядная организация выполнила работы и закрыла их формами кс-2 и кс-3, впоследствие выяснилось что работы были закрыты ошибочно, но подрядчик отказывается их снимать, Что делать в таком случае?

Ф. КС-2 и КС-3 другие документы должны или нет быть представлены в бухгалтерию бюджетного учреждения для оплаты работ по капитальному ремонту здания бюджетного учреждения. Бухгалтерия произвела платеж только на основании представленных документов с/ф, ф.КС-2 и ф.КС-3 другие документов в бухгалтерию не поступало правильно произведен платеж или нет?

Мы подрядная организация выполнили работы по договору, по окончанию работ оформили акт кс-2.

Заказчик отказывается подписывать акт кс-3 и оплачивать выполненные работы, претензий по качеству работ не предъявляет. Является ли акт кс-2 основанием для оплаты?

Договор подряда, С/ф, КС-2, КС-3 подписаны руководителем, оплачены в полном объёме,а факт выполнения работ проконтролирован плохо, т.е. в КС-2 есть работы которые не выполнены, но оплачены. Является ли это ошибкой бухгалтера при оплате работ т.е. не сопоставление факта выполнения работ с ф.КС-2?

Скажите, генподрядчик не подписывает КС-2, КС-3, возможно это кидок. Есть подписанные акты скрытых работ с схемами и объемами. Будут АОСР подписанные всеми лицами участвующими в освидетельствовании доказательством, что эти работы выполнены?

У нас создалась не очень красивая ситуация заказчик не возвращает подписанные КС-2 и КС-3, но себе на затраты взял и отразил в своей книге покупок. Пришло из Налоговой инспекции требование о том что есть не совпадение по НДС, в нашей организации в книге продаж не отразили выручку, а заказчик отразил у себя затраты в книге покупок. Как нам теперь поступить?

Вопрос такой. Есть строительный подряд. Принимались работы. Часть работ подрядчиком оказалось что не выполнена на самом деле, но акты по кс-2, кс-3, кс-11 были подписаны. Что делать заказчику?

Заказчик не доплатил по последним актам. Но требует назначить экспертизу по подписанным и оплаченным актам. Законно ли это?

По договору подряда были выполнены частично работы по изготовлению и монтажу лестниц, лестницы завезены на объект имеется составленный от руки акт приемки, выставили КС-2,КС-3 заказчик отказался подписывать просто проигнорировал, продолжать работы дальше мы не могли и выставили претензию. Через какое время мы должны обратится в суд.

КС признал статью 135 ТК РФ часть 2 не соответствующей конституции. У меня только что закончился процесс, включая кассацию, в котором суды мне отказали в очень похожем споре ссылаясь именно на эту статью. Является ли решение КС основанием для пересмотра моего дела в связи с новыми обстоятельствами?

Могу ли я оспорить в суде факт, что ошибочно подписала неверный Акт, или придется опалтить "долг"?

Акт за грузоперевозки был выставлен на завышенную сумму, доставлен курьером. Я подписала не проверив сумму., т.к. по тел. договаривались предварительно с бухгалтером.

Акт был выставлен другим числом, чем были выполнены услуги, спустя три месяца, т.к. была спорная ситуация. Но оплата произведена нами авансом по договору ранее.

17 июля Заказчику Почтой России заказным письмом с описью был отправлен комплект документов: акт КС-2, КС-3, счет, акт выполненных работ. 21 июля Заказчик документы получил. Имеется уведомление о вручении. Согласно гос. контракту, Заказчик после получения документов в течение 3 (трех) дней должен принять работы либо написать мотивированный отказ либо предоставить акт выявленных недостатков. Заказчик не подписал и не предоставил претензий. Зато сейчас стало известно, что Заказчик готовит акт с недостатками. Будет ли иметь силу этот акт, если Заказчик предоставил акт по прошествии трех дней?

Заказчик уклоняется от подписания акта о выполнении строительных работ. Какие документы могут быть приняты судом в качестве доказательства выполнения работ подрядчиком? Как взыскать с заказчика оплату за выполненные работы?

Я ИП, размещаю рекламу на своем интернет-ресурсе. Многим контрагентам не нужен акт выполненных работ, они видят, что реклама размещена, им этого достаточно. Некоторые требуют (все ООО). Есть ли возможность признать оказанную услугу (размещение рекламы) выполненной без подписания акта? Можно ли как-то сформулировать в договоре пункт о том, что акты выполненных работ предоставляются по требованию Заказчика. В противном случае, ... услуги по размещению рекламных материалов Заказчика Исполнителем выполнены в полном объеме и в соответствии с условиями договора. У меня много разовых договоров, не хочется плодить макулатуру и отстаивать очередь на почте, когда контрагенту акты не нужны.

Был заключен госконтракт на строительство ряда объектов. Работы выполнены в оплаченной части. Объект эксплуатируется Заказчиком с 2018 года (без разрешения на ввод). Теперь заказчик составляет акты визуального осмотра и выявления дефектов и пунктом 2 в акте требует устранить недостатки по гарантии. Можно ли обжаловать такой акт как не НПА (хотябы в части)?

Как правильно обратиться за защитой в суд?

Обратился в администрацию своего города по поводу выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию нежилого здания. Одним из необходимых документов согласно ст.55 Градостроительного кодекса является акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда). Я строил без договора строительного подряда. (с привлечением строительной бригады). Здание-одноэтажное. От меня требуют данный акт (форма КС-11), мотивируют, тем что нельзя строить без лицензии и строительная фирма должна состоять в СРО. Так ли это?

Что делать если заказчик не хочет подписывать акты выполненных работ, мною были высланы акты выполненных работ с сопроводительным письмом, однако никаких действий от Заказчика нет.

У нас не был избран председатель совета дома. УК утверждает, что при отсутствии выбранного председателя акты выполненных работ может подписать любой собственник дома. Кто, в таком случае, может подписывать акты выполненных работ?

, имеется отказной материал следственного комитета, одним словом имеется только служебная проверка, где вина моя не доказана, что подтверждается отказным материалом.

Заказчик подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ днём фактического начала работ, бухгалтерия оплатила. Заказчик бюджетное учреждение. Какая ответственность заказчика за данные действия?

Направили акт сверки контрагенту его подписал но с протоколом разногласий, я знаю что мы можем его не подписывать, но есть ли в законодательстве пункт в котором это прописано (не нашла)? так же прошу дать информацию с ссылкой на законодательство где прописано что акт сверки не является обязательным документ (он служит только для сверки данных между предприятиями)

В акт о выполненных работах подписанный мною (я-индивидуальный предприниматель) заказчик внес изменения с которыми я не согласен. Как мне анулировать данный акт и снять свою подпись под ним?

Не ужели 150 человека не знает, что написано в Постановления КС РФ номер 18 от 23.12.99 г. П "В" ст.6 цена юр.услуг спасибо вам огромное...

Допускается ли в акте приёма-передачи объекта строителства (кладовая в подвале) прописывать такие ПОДРОБНОСТИ как использование Б/У газоселикатных блоков и прочие детали (отсутствие рядности, перевязки и отклонение от вертикали, например)? Застройщик утверждает, что регламент соблюдён и, если что, то есть гарантия, Но есть вопрос "узнает" ли он свой объект при возникновении проблем и не будет ли ссылок на, то что объект был изменён собственником после приёмки.

Пересмотр вступившего в силу постановления по новым обстоятельствам КС уже принял постановление ранее.

Заключили договор на снос дома, Глава администрации с физ. Лицом договор был проплачен, но акт выполненных работ был подписан только главой и физ лицом, а по факту этого дома не было. Можно ли предположить, что это является сговором и должны ли включать в акт ещё пару человек?

Подрядчик предоставил КС-2 и КС-3, но в ходе приемки было выявлено, что работы выполнены не в полном объеме. На уведомление об устранении недостатков не отвечает, остаток работ выполнять не хочет, но требует оплаты. Мы готовы заплатить за тот объем, который они выполнили. Как это сделать без подписанных актов?

Акт выполненных работ направлен заказчику, в установленный договором на рассмотрение срок мотивированного отказа от подписания предоставлено не было, однако данный отказ поступил намного позднее этого срока. В договоре на прямую не прописано что акт считается подписанным в случае отсутствия мотивированного отказа от его подписи. На что можно сослаться что бы отстаивать эту позицию?

Исполнитель по договору о монтаже электрических шлагбаумов включил в условия договора обязательство подписания промежуточных Актов приема-передачи вып. работ. Означает ли это то, что данное условие позволит ему в дальнейшем избежать ответственности за выполнение работ на отдельных этапах (допустим: произведено бетонирование площадки, видимых нарушений нет, подписан акт. После монтажа шлагбаума дефект бетонирования проявился, но Акт подписан ранее). Мне, как представителю заказчика выгодно подписать один Акт по итогу выполнения всего комплекса работ и проведения испытаний. С какой целью Исполнитель настаивает на подписании промежуточных актов? Ведь это не строительство дома? В чем тут может скрываться подвох?

Как добиться отмены регионального нормативного акта (постановления администрации города, областного закона...) если они противоречат федеральному закону?

Или хотя бы добиться проверки их конституционности.

У лица есть соответсвующие полномочия - доверенность и удостоверенная подпись.

Все же мнения разделились.

Смысл проблемы такой - нужно чтобы не менять программно преамбулу в акте выполненных работ.

В преамбуле Генеральный Иванов. А в подписи Исполнительный Петров и имея полномочия на подписи (есть приказ, доверенность) . Есть ли ТОЧНАЯ статья что такое законно ИЛИ запрещено или все же данный вопрос спорный где преамбула должна соответствовать подписи в конце.

Я предприниматель. Оказываю услуги по строительству и обслуживанию лесовозных дорог. В мае 2013 оказал услуг другому ИП на сумму 300 000 руб. Он подписывать акт выполненных работ отказывается, мотивируя плохим качеством дороги, на самом деле это не так (просто не хочет платить). Хотя дорогу использовал для вывозки древесины, и всё вывез. Как мне быть? Нет акта нечего и предъявить.

РСО ведет расчет за отопление по формуле 3.1 "Правил..." №1708, дом сдан в 2013 г., исе квартиры были оснащены ИПУ, а по пост. КС № 30-П необходимо вести расчет по формуле 3.3 с учетом приведенного норматива потребления тепла для квартир без ИПУ, верно ли это?

С Уважением Борис 19.12.2021 г.

Глава муниципального образования в целях выполнения условий федеральной программы, профинансировал не выполненные работы по реконструкции автомобильной дороги на сумму 11000000 рублей. При оплате подрядчик предоставил гарантийное письмо о выполнении не выполненных работ в течении 2 х месяцев. Обязательства не выполнил. Следственные органы возбудили в отношении главы уголовное дело по халатности. Главой через Арбитражный суд подрядчика понудили к исполнению обязательств в полном объеме.

Субподрядчик покинул объект, не доделав работ, на следующий день он выслал заказчику акт выполненных работ, в список добавил работы, которые субподрядчиком не выполнялись. Акт не содержит ни номера договора, ни реквизитов сторон, ни чьей либо подписи, в т.ч. своей, заказчика, подрядчика. Может ли такой акт вкупе с фотографиями субподрядчика, на которых засвидетельствован факт выполнения работ, считаться доказательством их фактического выполнения именно субподрядчиком? И может ли субподрядчик требовать деньги с заказчика за якобы невыполненные работы, минуя подрядчика, при условии, что деньги заказчик авансами выплачивал напрямую субподрядчику с устного согласия подрядчика?