Дтп столкновение с камазом / Автомобильное право - 52 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Вопрос о ДТП. Мой муж ехал по главной дороге. Впереди автобус-паз остановился для посадки людей. Знака автобусной остановки в этом месте нет. (Просто когда-то на этом месте была конечная остановка автобуса, потом маршрут продолжили, а знака остановка автобуса так и не повесили). По встречной полосе двигался камаз. Расстояние до камаза позволяло совершить маневр обгона. Наша машина стала совершать обгон автобуса, практически на 2/3 корпуса и в этот момент автобус отъезжает от остановки и набирает скорость. Происходит столкновение. Кто в этой ситуации виноват? Что далее необходимо делать? Спасибо.

Я попала в дтп. На съде с ТТК на ленинградский проспект меня зацепил КАМАЗ и оторвал бампер, я попыталась его догнать для того чтобы увидеть номер но мне неудолось этого сделать так как невозможно было продолжать движение на машине. Я остановилась в 200 метрах от места аварии чтобы поправить сломанные детали, и доехать до работы. Оказывается КАМАЗ остановился через 600 метров на дублере и вызвал ГАИ. Сказал им что ему показалось, он проехал по яме. Но после столкновения я ему сигналила, он вместо того чтобы остановиться прибавил газу, где он остановился мне не было видно, не знала на кого накатать заявление и думала придется самой отремонтировать машину и уехала, а он через 600 метров остановился и вызвал ГАИ на то место где он остановился и сказа им что я скрылась с места аварии. Что мне грозит вслучае если я была тишина прав до этого. Как выйти из данной ситуации? Я потерпевшая в этом дтп.

Спорная ситуация было столкновение задом КАМАЗа и легковушки, каждый свою вину отрицает. Возможно ли установить виновника дтп по результату трасологической экспертизы на основании независимой экспертизы и могу ли я до судебной экспертизы провести ремонт авто так как прошло более 6 месяцев?

Вопрос связан с возможностью сохранения прожиточного минимума на счету должника, которому присуждено выплачивать только возмещение морального вреда потерпевшей в ДТП вне зависимости от вины по ст. 1079 ГК РФ. Т.е. вины водителя нет, преступления нет, но присудили возмещать моральный вред, причинённый ИПО, в результате ДТП, т.к. потерпевшая получила временные страдания от травмы. (вылечилась и здорова) Расходы на лечение и материальные убытки не установлены и не взыскивались. Соответствует это исключению для такой возможности, называемому "возмещение вреда, причинённому здоровью"? Может быть, всё-таки нет? Вот пристав уверен, что речь идёт только о вреде здоровью, причинённом преступлением. Но, похоже, ошибается. Сомневаюсь, имеет ли смысл писать заявление о сохранении прож. Минимума. Есть ли какие-то разъяснения на эту тему?

Я двигался по крайней правой и перестроился в среднюю вторую перед камазом.55-60 км/ч до перекрестка оставалось метров 20-25 примерно-стал мигать светофор и переключился на красный. Я стал притормаживать и практически остановился перед сплошной. Как вдруг почувствовал удар сзади и меня вынесло метров на 15 вперед за перекресток. Зад весь смят в гармошку и камаз остановился на ровне со мною за перекрестком. С левой полосы. Звуковой сигнал камаз не подавал я его сзади и не видел.

Мой сын погиб в ДТП. Заключения ГИБДД и судебной медицины еще нет. Следователь хочет всю вину свалить на водителя скутера (13 лет ему и он жив и цел) и закрыть дело. Но я вижу, что дело чисто закрывается. 1. В протоколе осмотра места происшествия куча ошибок, он даже не соответствует фотографиям с места происшествия и показаниям свидетелей. 2. Разве у нас за нарушение п. 10.1 ПДД (изменение направления движения при торможении) не привлекают к уголовной ответственности? 3. А за нарушение 2.7. ПДД (передача управления) можно привлечь?

Мой отец погиб в ДТП после столкновения с отцепившимся прицепом КАМАЗа. По результатам экспертизы водитель КАМАЗа признан не виновным, а в заключении о причине разъединения прицепа значится "износ металла". Возможно ли в этом случае подать в суд на завод-изготовитель этого прицепного устройства? Как нам быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте! Дтп,на мужа наехал камаз. Мне отказали в уголовном деле, будто бы муж виноват. Водитель камаза никопейки невозместил ущерб. Остались дети 17 и 1 год. Помогите как быть?!

При погрузке камаза грузом. Камаз тронулся вперед и потянул погрузчик за собой. В результате погрузчику нанесены повреждения. Вызвали гибдд. Признали виновным водителя камаза. Не поставил на ручник. Нарушил правила парковки. Выдали постановление и справку о дтп. камаз застрахован осаго. Погрузчик не подлежит страхованию по осаго и не застрахован. Подлежит ли дтп возмещению по осаго? Обращаться в страховую компанию виновника? Что делать если извещение не заполнено виновником?

Помогите разобраться. Ситуация была на перекрестке. Я выезжал на перекресток и должен был уступить дорогу. Второе авто ехало по главной и была далеко, я думал что успею проскочить, а в итоге он через секунду уже был рядом, но мы успели разъехаться, ДТП не произошло, но ему пришлось выехать на встречку и прибегнуть к резкому торможению. В забор он не вьехал, пострадавших нет, но почему он вызвал ДПЦ и они там всю ночь стояли?

У меня погибли родители в ДТП, отец был за рулем, непогода и машину вынесло на встречку хотя скорость движения была невысокая, калина столкнулась с камазом и они погибли, заключение и опись места происшествия было сделано молодым и не опытным сотрудником полиции, что повлекло за собой невозможность добится выплаты страховой компанией денежных средств. Есть ли возможность обязать их к выплате, так как погибли и водитель и пассажир.

Помогите разобраться. На машине (Камаз) моего друга, наёмный водитель попал в ДТП. В него влетел Логан, водителя которого наняла семья для поездки в аэропорт г.Москвы. Вся семья, к сожалению, погибла. Есть протокол ГИБДД, в котором чётко прописана вина водителя Логана. Но, адвокат, моего друга утверждает, что он тоже несёт солидарную ответственность перед третьими лицами, т.е. наследники погибших, которые могут предъявить иск о выплате морального ущерба к водителю Логана и солидарно к владельцу Камаза, т.е. моему другу. Разве такое возможно? Адвокат ссылается на Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. №1 (п.18). ВозможныеПодводные камни? Что может грозить владельцу Камаза? Заранее спасибо за ответ.

Произошло столкновение на повороте, во время гололеда между машинами КАМАЗ и тойота пробокс. Тайота на повороте с очень высокой скоростью вылетела на встречную полосу и врезалась в КАМАЗ, водитель КАМАз сразу же вызвал скорую помощь, но в больнице водитель тайоты скончался. Водитель КАМАЗ прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником ГИБДД, в результате которого алкоголь в крови не обнаружен. Что грозит водителю КАМАЗ? И должен ли был водитель КАМАЗ сдать кровь на мед. освидетельствование?

Помогите разобраться в ситуации. Моя дочь была за рулем, ехала по Ленинградскому шоссе, по третьей полосе, соблюдая дистанцию и скоростной режим. С правой стороны, с первого ряда по диагонали переходя на вторую полосу, а затем переходя сразу на третью, не снижая скорости и не пропустив мою дочь выехал камаз т.е подрезал. Что бы уйти от удара, (скорость Камаза превышала норму) и сохранить жизнь мою и свою, она повернула налево и задела другую машину. От удара нас отбросило на ограждения. Дочь ударилась головой об стекло и получила ЗЧМТ (была высвана бригада СП и дочь госпитализировали в больницу). Водитель Камаза уехал. Остались свидетели и запись видеорегистратора. Но сотрудники ГИБДД утверждают, что не было соприкосновения с камазом, и виновником дтп стала моя дочь. Посоветуйте как нам действовать, что бы доказать, что у нас была вынужденная ситуация. Свидетели это подтверждают. Завтра ей идти в ГИБДД.

Водитель камаза (мусоровоз) задел мою машину и скрылся с места ДТП. нашли видео с домов, свидетеля, но госномер его машины определить невозможно (шел снег с дождем, номера грязные были), и свидетель стоял поодаль от места ДТП, видел только, как тот притер мою машину и она качнулась.

На строительном объекте произошло соприкосновение моего автомобиля КамАЗ самосвал с легковым автомобилем Мерседес в результате на Мерседесе лопло стекло фары.

Двигаясь по второстепенной дороге на легком спуске я начал притормаживать, машина пошла юзом т.к был гололед и потеряла управление, выехав на полосу встречного движения совершил столкновение с автомобилем камаз. Имею ли я право получить по страховке.

Автомобиль Камаз третий год находится на ответственном хранении у владельца, из-за аварии, при этом с владельца, ежегодно снимается транспортный налог. Законно ли это, ведь автомобиль не приносит доход.

Попал в аварию. Меня признали виновным. Стоял на перекрестке на светофоре в крайней левой полосе. По знаку движение вперёд и на лево разрешено. С права стояла машина камаз по знаку только поворот на право. В итоге на зелёный поехал прямо камаз тоже поехал прямо. Начал меня зажимать и я задел зеркалом встречную машину. Приехали гибдд и сказали так как у меня не было ДТП с камаз ом я виноват что задел другую машину. Как быть в этой ситуации и вообще реально ли сделать водителя Камаза виновным? Ему выписали штраф за то что поехал прямо. Когда у него знак висел толко на право.

Ситуацию такая едет КамАЗ с прицепом навстречу лесовоз и на повороте лесовоз сталкивается с прицепом КАМАЗа кто в это м случае виноват.

ДТП. Ехал по крайней левой полосе, поворачивал налево на перекрестке, впереди во встречном направлении ехал камаз, я включил поворотник видя что успеваю перед камазом проскочить делаю маневр и за камаза резко с правого ряда во встречном направлении с этого ряда поворот разрешен только на право он нарушая едет прямо и бьет мою машину. Чья вина в этой ситуации? Камазу помех я не сделал. Дорога двух полосная в одну сторону и в другую.

Произошло дтп, в котором на мою машину перестроился камаз. ГИБДД признали его виновником аварии. У меня страховка каско с франшизой, то есть чтобы отремонтировать свою машину, я заплатила 15.000, и как мне сказали в страховой, сумма эта вернётся обратно от виновника аварии. В итоге мне возвращается не 15.000, а 12.000, и страховка ссылается уменьшенной суммой на вычет износа машины. Машина куплена в январе 2020 года в салоне, ей и года нет эксплуатации, сама авария произошла 10.10.2020, заменили все повреждённые запчасти на новые, тк сильное было повреждение.

Подскажите пожалуйста, справедливо ли это, что страховка вернула не всю стоимость, могу ли я добиться чтобы виновник аварии возместил всю полную стоимость, оплаченной мной.

Я водитель ехал по трассе м 7 знак 40 ремонтные работы я ехал 70 по левой полосе на обочине стоит камаз остаётся мне до него метров 40 и он начинает разворот с обочины я воизбежании столкновения улетаю в кувет и не кого не задел.

Я двигался на ваз 2112 в правом ряду и сразу после перестроения в левый получил удар в левую заднюю сторону автомобиля от попутно движущегося автомобиля камаз. Тот в свою очередь выехал на встречную полосу уходя от столкновения и собрал еще 7 машин. Меня обвинили в виновности в ДТП. Обязан ли я выплачивать на ремонт водителям автомобилей ударенных камазом если докажу, что он двигался с нарушением скоростного режима?

Мой сын с семьей погибли в ДТП при столкновении с Камазом двигались навстречу друг другу произошло лобовое столкновение. Свидетелей нет. Единственный очевидец произошедшего водитель Камаза. Со слов водителя Камаза моего сына обвиняют в том что он уснул за рулем и выехал на встречную полосу. Мне не понятно почему водитель камаза проходит по делу свидетелем а мой сын обвиняется в совершении преступления?

У проезжавшего рядом КАМАЗА взорвалось (лопнуло колесо), вылетело стопорное кольцо, которое угодило мне в бампер. Автомобиль застрахован лишь по ОСАГО (в Ренессансе). Вызвал ДПС, оформили ДТП, виновным признали водителя КАМАЗА.

Подал документы в страховую-спустя полтора месяца ожидания звоню узнать рассмотрен ли мой страховой случай, мне отвечают что в прямом возмещении убытков мне отказано т.к. ДТП было бесконтактным (хотя я полагаю что и этот факт очень спорный) в уведомлении для отказа СК сослалась на п. б пункта 1 статьи 14.1 закона об осаго.

Правомерен ли такой отказ?

Мой сын возвращаясь с дальнего рейса уснул за рулём и въехал в КАМАЗ идущий впереди. Свою машину разбил вдребезги, сам имеет ушибы и переломы обоих рук. Руководитель требует восстановления ущерба. Правомнрны ли его требования?

Когда делал обгон маневр когда завершил встречный КамАЗ растиралься и нажал на тормоз и камаз понесло и с ним столкнулся, после нас с икарусом где погиб пассажир. Кто несет ответственность за погибшего. Нарушения ДПП никаких не было.

Произошло ДТП. Я двигался по каду в правом среднем ряду сблизившись с КамАЗом в правый бок последовал удар. Подскажите пожалуйста кто прав в данной ситуации?

Выезжая со двора на уборочном камазе фирмы жилищник ничего не заметил через некоторое время мне сообщили что я притер иномарку и уехал с места происшествия вызвали гибдд потерпевшая не видела кто это сделал и притензий ко мне не имеет но сотрудник гибдд говорит что скрылся с места дтп я в течении часа сделал мед освидетельство что трезв что мне грозит.

Вчера попали в дтп: ехали в заторе с дачи. Водитель камаза двигался по второй полосе слева от нас. решив перестроиться в наш ряд, он начал движение в нашу сторону (нас он не увидел). в результате он вьехал бампером в окно левой двери: в 50 см от меня, шок! затем водители пошли разбираться в дтп с инспектором. Мы со спутницей хотели выйти, на обочину: она открыла дверь и в дверь вьезжает газель, обьезжающая место дтп по обочине. В первом дтп вина вод. камаза. Во 2-ом нам сказали наша спутница. Прав ли инспектор?

КАМАЗ на проезжей части остановился передо мной, включил Аварийку и начал двигаться назад... Я не успела отъехать. Он не считает себя виновным в ДТП. Постановление будет вынесено 22 ноября. А что, если признают меня виновной? Куда подать иск? КАСКО нет, машина новая, дорогая.

Камазом заехол в зад ваз 2199 машина вастонавлению не подлежит у постродавших вадителя ваз 2199 сатрисение у пасажира девущка в положении ушиб правого плеча и колена кто оплачивает лечение постродавших и у водителя камаза забрали ву что иму грозит алексей.

Стояла на тротуаре, перед пешеходным переходом, водитель камаза не пропустил, и не справившись с управлением не войдя в поворот, задней частью авто наехал на мой велосипед прямо на тротуаре. Помял мне колесо и хотел уехать, хорошо движение плотное я его догнала, и вызвала гаи, они приехали и обещали что его страховая что то мне возместит, но придти за справкой могу только после праздников, могу ли я сама отремонтировать велосипед, а чек предоставить в страховую водителя. Велосипед и его повреждения сотрудниками сфотографированы не были было только зафиксировано ими что повреждено колесо и руль.

ДТП, наезд на пешехода, я пострадавшая. Водитель Камаза признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ВРЕД здоровью ср. тяжести.

Собственник Камаза другое лицо, договорные отношения с водителем не заключены, работал первый день, водитель включен в страховку, во время ДТП МУЖ собственницы находился в кабине Камаза.

Вопрос: могу ли подать иск о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП (наезд на пешехода) и компенсации морального вреда на собственника Камаза?

Произошло дтп с участием моей машины и камаза. Виновником призван водитель камаза. Но при столкновении меня прижало к разделительному отбойнику, причинив вред с другой стороны машины. Может ли мне отказать в выплате моя страховая компания? Спасибо.

На дороге стоял КамАЗ, я на легковой об него разбил зеркало, у него никак повреждений нет, я уехал т.к водилы КАМАЗа нет, в этом случае кроме ущерба моего авто ничего нет.

Мой муж управлял машиной КАМАЗ груженной кирпичом, с права его подрезала иномарка. Чтоб уйти от столкновения с этим автомобилем, он вырулил в левый ряд. Там на светофоре стояли машины. Он не смог остановить машину груженную и въехал в зад. Вызвали ГАИ, ему штраф не выписали, составили протокол. Сказали, что ему не куда было деваться. Вопрос: А чем грозит ему это столкновение. Могут ему присудить выплачивать ущерб. Или страховые компании могут разобраться между собой? Могут они принять то обстоятельство, что он вынужденно совершил столкновение? Спасибо за ответ.

Попал дтп, дело было зимой проехав светофор на зеленый свет пошёл на обгон транспортных средств двух или трёх,с лева была заправка, перед поворотом на заправку камаз начал поворот на лево я уходя от столкновения пошёл в лево в скороб но серовно взлетел под камаз, подскажите кто виноват в данном дтп,

Октября 2006, 05:51 Вопрос: Ночью на спецтрассе меня сбил КАМАЗ, ударив сзади слева, мою машину развернуло на 180. Чудом осталась жива, ни одной царапины. Машина моя бита сильно, повело стойки и кузов. Инспектора не выдали справку о ДТП, не составили протокол и не вынесли постановление, а направили в группу разбора. С водителем Камаза уединялись, а очевидцы записаны в извещении о ДТП, но на звонки не отвечают. В ДТП первый раз, много не знаю, до сих пор не совсем отошла от нервного шока. Водитель Камаза молдаванин, который меня чуть не убил и угробил мою машину, представил так инспекторам, что виновата я.Подскажите, пожалуйста, как вести себя в группе разбора и получить страховое возмещение за нанесённый моей машине ущерб? Спасибо.

Ночью, неосвещенный участок дороги, поднимался в гору КАМАЗ, груженый шамотом 11 т. скорость 20 км/ч,сильно дымил, не видно было габаритов. Я водитель легковой врезался в него, в салоне со мной были два пассажира, они пострадали. Признали виновным меня. Как можно оспорить свою невиновность?

Двигался по главной. Встречный камаз, начал делать левый поворот, выехал на мою полосу. Чтобы ибежать столкновения, я сьехал на обочину, правые колеса на обочине, левые на асфальте. Камаз обьехал, столкновения не было, но мою машину занесло и выбросило в кувет. Итог машина разбита. Дознаватель говорит, что вина моя сам сьехал в кувет. Если бы было лобовое столкновение, или хотя бы по касателной с камазом. То тогда вина водителя грузовика без сомнений. Есть шанс выиграть дело в суде.

При начале движения я нарушил требования п 8.1 ПДД, не уступив дорогу травмаю, в результате чего произошло столкновение с травмаем и нанесение ему ущерба. Вопрос - возможно ли предъявление мне требований страховой компании о возмещении ущерба на ремонт травмая, как избежать выплаты этого ущерба, который составит около млн руб, которые я не в состоянии оплатить?

Выезжал на КАМАЗе со строительного объекта и зацепил стоящую иномарку (маленькая царапина и треснул фонарь). Что меня ожидает? Грузовик организации.

Ситуация такая Моя фура которой управлял наемный водитель поворачивала со второстепенной дороги на главную были очень плохие погодные условия (снегопад, метель, гололед и сильный ветер) водитель убедившись что слева нет транспортных средств нет начал производить поворот направо, когда тягач выехал на главную дорогу он стал пробуксовывать тем самым снизилось движение автомобиля. Полуприцеп моей фуры находился поперёк гл.дороге а тягач был повернут направо и через примерно минуту произошёл удар в левую сторону полуприцепа. В него врезался автомобиль Камаз двигавшейся по гл.дороге. Кто в этой ситуации виновен?

Добрый день!

Нарушил ли водитель правила, если он вылетел в левый поворот из правого ряда двусторонней дороги из-за камаза? В этот момент другой водитель совершал манёвр, обгоняя камаз. В итоге произошло столкновение, кто из водителей был не прав?

Обгоняли КАМАЗ. Неожиданно КАМАЗ начал поворачивать налево без световых сигналов, применили экстренное торможение. Допустили опракидование автомобиля в кювет (перевернулись). С КАМАЗом столкновение не было. По прибытию сотрудника ДПС составлен протокол административного права нарушения в отношение водителя КАМАЗа. Может ли страховая компания отказать в выплате ссылаясь на не страховой случай в связи с отсутствием столкновения?

Вечером ехал по дороге, перед крутым поворотом и спуском, увидел несущийся навстречу по моей полосе КАМАЗ (он шел на запрещенный ПДД обгон). Я пытаясь уйти от лобового столкновения, принял вправо и попав в выбоину на обочине, перевернулся. Страховая компания отказывает в страховой выплате, так как нет соприкосновения с КАМАЗом, и обосновывает тем, что я должен был снизить скорость и остановиться. Но тогда мне не нужна была бы в морге страховая выплата. Что делать? Подскажите.

На Т-образном перекрестке (в поле) УАЗ, срезав путь, повернул влево по встречной полосе, выехав на встречу КАМАЗу, в результате столкновения водитель УАЗа погиб на месте. В течении 1-2 недель следователь утверждал, что однозначно виновен водитель УАЗа, но неожиданно дело повернулось в обратную сторону.

Подскажите, что делать и куда обратиться в данной ситуации?

Ехал на камазе по однаполосной дороге в каждом направлении, с каждого края дороги стояли автомобили где расстояние было менее 3 метров до разделитель ной полосы, не заметив зацепил автомобиль и уехал. Узнал только после звонка из гибдд через 9 дней.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение