ДТП на дороге - Водитель камаза влетел в окно левой двери, а затем второе столкновение с газелью. Кто виноват?
Вчера попали в дтп: ехали в заторе с дачи. Водитель камаза двигался по второй полосе слева от нас. решив перестроиться в наш ряд, он начал движение в нашу сторону (нас он не увидел). в результате он вьехал бампером в окно левой двери: в 50 см от меня, шок! затем водители пошли разбираться в дтп с инспектором. Мы со спутницей хотели выйти, на обочину: она открыла дверь и в дверь вьезжает газель, обьезжающая место дтп по обочине. В первом дтп вина вод. камаза. Во 2-ом нам сказали наша спутница. Прав ли инспектор?
Я двигался на своем а/м по средней полосе трехполосной дороги, увидел как от тротуара (правая полоса) начинает отъезжать ГАЗель (без указателей поворота). Я начал тормозить и уходить от столкновения в левую полосу, но въехал ГАЗели сзади в левый фонарь, т.к. он уже выехал с места парковки. Я остановился в левой полосе. Водитель ГАЗели проехал метров 40-50 и остановился у обочины. Я считаю виновным в ДТП водителя а/м ГАЗель, т.к. он не пропустил меня начиная движение с места парковки. Он говорит, что уже двигался по полосе когда я его догнал.
Сергей. Вы не указали, вызывали ГИБДД или нет. Если нет, то должны были сами, если пришли к "консенсусу", составить схему с размерами и указанием места столкновения, места нахождения осколков от фонаря на проезжей части. Подписать её и ехать в ГИБДД. Забудьте, что вы уходили на левую полосу, только тормозили. Или вы сейчас расходитесь "полюбовно", или езжайте в ГИБДД, где вас обоих могут подвергнуть наказанию, за оставление места происшествия. Вам, чтобы доказать вашу невиновность, необходимы свидетели с места происшествия и обязательная фиксация места нахождения осколков, при условии, что он не отрицает факт парковки, в указанном вами месте и перестроения, он может заявить, что вы не выдержали дистанцию. Леонид.
СпроситьДвигался по трассе а 135 по правой полосе с левого ряда меня начал подрезать и остановился водитель ниссан, я остановился следом.
Сзади идущий камаз уходя от столкновения убарил меня в левое заднее крыло и машину в левой полосе. Водитель нисан уехал.
После вернулся и ушел с водителем камаза в его кабину, после водитель камаза написал обьяснительную что я двигался по обочине и подрезал камаз.
У меня есть свидетель который двигался за камазом и видел что я не обгонял ни его, ни камаз по обочине
Есть шанс признать виновным водителя нисана?
Здравствуйте, необходимо изучить материалы которые составили инспекторы, вас вызвали на разбор? После его проведения если вас признают виновным вы вправе обжаловать решение и предоставить доказательства своей не виновности.
Спросить
Муж ехал на камазе прямо, справа на обочине за знаком стоянка, остановка запрещена стоял легковой автомобиль без включенных габаритов и аварийки, водитель легковушки начал неожиданно разворот на лево через двойную сплошную, муж заметил примерно за 20 метров, двигался со скоростью около 60 км/ч, где ограничение 40 км закончилось в 50 м дарот места дтп, муж пытался уйти влево на встречную полосу, т.к. встречных машин не было, произошел удар, легковое авто отбросило на обочину, откуда он выезжал, а камаз частично на встречку. Удар пришелся в стойку двери легкового автомобиля, где сидел водитель, а у камаза повреждена передняя правая сторона бампера. Водитель легковушки в результате дтп скончался... Оба водителя были трезвы по результатам мед. экспертизы. Есть свидетель дтп, который ехал сзади и дал показания на месте, описав то же самое. Потерпевшая сторона (жена) настаивает на автоэкспертизе, и утверждает что муж мог избежать столкновения, но согласна, что ее муж начал разворот в неположенном месте. Что грозит водителю камаза?
Что грозит водителю камаза?
---на этот вопрос даст ответ только суд. пои рассказу невозможно ничего установить.будет судебное расследование и суд разберётся в этом вопросе
СпроситьВодителю Камаза грозит по Уголовному кодексу РФ - до 5 лет лишения свободы и, в добавок, до 3 лет лишения прав.
Так что к этой ситуации необходимо подойти со всей ответственностью. Все будет зависеть от результатов автотехнической экспертизы. А эксперты разные бывают.
Будет нужна помощь - звоните, встретимся - обсудим.
СпроситьПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая должна дать заключение о наличии у воителя технической возможности предотвратить ДТП.
Спросить
ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА,МАШИНА ИМЕЕТ ТЕХ.ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ЛЕВОЙ БОКОВОЙ СТОРОНЕ КУЗОВА В ВИДЕ ВМЯТЕНС ЗАЛОМАМИ И СКЛАДКАМИ МЕТАЛЛА ,И ЛОКАЛИЗАЦИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИХОДИТСЯ НА ЛЕВУЮ БОКОВУЮ ЧАСТЬ КУЗОВА АВТО,В РАЙОНЕ ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ТРОЙКИ.ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНЫ ПРИ КОНТАКТЕ С ОБЪЕКТОМ ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ СЛЕВА, МОТОЦИКЛ ПОВРЕЖДЕНИЯ В ЕГО ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ И ПРАВОЙ ПЕРЕДНЕБОКОВОЙ ЧАСТИ. ! ВОТ КАК БЫТЬ.
СпроситьСтоял в пробке. Решил съехать на обочину так как надо было позвонить. Начал движение съезжая на обочину с правой стороны и произошло ДТП с автомобилем который двигался по обочине в по путном со мной направлении объезжая пробку. Чья вина в дтп.
Евгений,согласно правилам дорожного движения, обочина предназначена для движения по ней пешеходов, велосипедистов, гужевых повозок и т.д. Если же на обочину выехал автомобиль, но не с целью остановки или стоянки, в случае, когда для парковки нету более подходящего места, его ожидает штраф в размере 1500 руб.
Так что "обоюдка" налицо
СпроситьЕхала справа по 2 му ряду, решила перестроиться в третий ряд. Убедилась в безопасности маневра по зеркалам, предварительно включила поворотники, сделала перестроение, встала в 3 ю полосу и через пару секунд меня ударили в левое крыло с четвертой полосы слева. При этом водитель который меня подсек утверждает, что это я выехала за пределы 3 й разделительной полосы и помешала ему движению.. он ехал по 4 полосе слева. Нарушил ли он пункт 8.4, 8.1?
Далее после дтп я начала производить остановку ТО на месте ДТП, а водитель который меня подсек проехал дальше миновав 3,2,1 ряд и остановился только метров через 200-300 от места ДТП справа, так как я впервые в такой ситуации я думала он скроется с места ДТП, я решила проследовать за ним. Когда он меня увидел, он остановился... могут ли нас обоих лишить прав за то, что мы покинули место ДТП?
Да, могут лишить на основании ст. 12.27 КоАП РФ.
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Если в результате, вы просто отъехали, но не скрылись штрафа не будет.
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Спросить
Здравствуйте! Ответственность за оставление места ДТП предусмотрена ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из п. 2 этой статьи за оставление места ДТП предусмотрено наказание в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток. Штраф за оставление места ДТП законом не предусмотрен.
Спросить
Вы покинули(оставили) место ДТП или все таки отъехали и остановились ?
Если покинули, то лишение прав ч.2 ст.12.27 КОАП, если отъехали и остановились то штраф ч.1 . Соберитесь с мыслями и еще раз уточните ситуацию
И за себя волнуйтесь . а не за "обоих"
Спросить
Могут лишить ВУ согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, если докажут Вашу вину согласно ст. 1.5 КоАП РФ:
"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность".
Второй участник ДТП может не понести ответственность, если скажет, что не смог остановиться (не осознавал вследствие стресса от столкновения ТС).
Куда суду деться, если "Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток"?
Спросить
Я проехала за ним и мы вместе остановились от места дтп в 200-300 метрах. Далее вызвали ДПС
Спросить
тогда
Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]
1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
последствия самого ДТП - зависит от показаний, но быстрее всего вины в ДТП у обоих водителей установлено не будет. Дадут отказ в возбуждении административного дела. Если нет КАСКО, то придется решать вопрос возмещения ущерба в суде (если он есть)
Спросить
А если машина человека (который меня подбил) оформлена на юр. лицо, а он ею только управлял? то он не сможет лично подать в суд, а только юр. лицо сможет?
Спросить
Здравствуйте. В данной ситуации надлежащим истцом или ответчиком со стороны другого водителя будет юридическое лицо.
Гражданский кодекс РФ
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
СпроситьНа данный момент в определение написано - в связи с противоречащими объяснительными сторон, не имеет возможности определить лицо нарушившее ПДД ДТП. поэтому назначили группу разбора.
СпроситьНу возможно будет проведена трассологическая экспертиза после которой виновный будет установлен. А что у вас ОСАГО или КАСКО? Просто если у кого-то из вас КАСКО, то зачем надо было так заморачиваться с вызовом ГИБДД, извещение можно оформить и самолично на месте ДТП.
СпроситьЛично у меня машина в моей же собственности. Так как моя машина БУ, на нее не оформлена КАСКО, есть только ОСАГО расширенная. Про машину другого участника ДТП могу сказать только то, что она не его, она оформлена на юр.лицо, и есть только по ходу ОСАГО. Вызвали ДПС, потому что такой наглости я просто не видела на дорогах, подрезал и уехал дальше. А как только увидел ,что еду за ним, стразу остановился и спросил ,что делать то будем дальше...
Спроситьну если вы действительно уверены в своей невиновности, то в случае если разбор признает вас виновной,-обжалуйте данное решение в судебном порядке, где ходатайствуйте на проведении трассологической экспертизы. Но учтите, что платить за экспертизу придется вам. Эти деньги, а также сумму ущерба вы сможете взыскать с оппонента в случае если экспертиза подтвердит вашу невиновность. Удачи вам, если что-обращайтесь!
СпроситьУ меня случился аварийный случай: я съезжал на МКАД (со вспомогательной дороги) был знак уступи дорогу. Но по мкаду по Обочине ехала машина. Я начал движение по выезду на главную дорогу и второй водитель, который двигался по обочине в меня въехал слева (поцарапав левое крыло и дверь). Сотрудник ГБДД говорит, что виноват я, Я не согласен, т.к. по обочине двигаться нельзя. Кто виноват?
если не вы, не второй водитель не признаете свою вину, тогда будете в суде доказывать свою правоту
Спросить
На днях мой муж по дороге на дачу попал в аварию. Двухстороннее двидение, по две полосы в каждую сторону. Он ехал по правой полосе, а машина девятка по левой. Вдруг девятка включила правый поворотник и сразу начала перестпроение. Удар (в автомобиль моего мужа пришёлся в левое заднее крыло. Мужа откинуло на обочину и чтоб избежать удара о столб он вывернув руль и встал поперёк правой полосы. После их столкновения девятку вынесло на встречную полосу... на встречной полосе пострадало ещё три машины. По правилам виноват водитель девятки, но... через час на месте дтп появляется молодой человек, который с пеной у рта начал утверждать, что муж ехал по обочине! И шёл на обгон! (он был явно знакомым водителя девятки.) Он и стал свидетелем в дтп. (скорее его можно назвать лжесвидетелем) Ко всему этому водитель девятки ехал в машине не один, а мамой, которая кричала, что мол накупили иномарок и летают! Что нам теперь делать, и как доказывать свою правоту.. Сотрудники гаи говорят, что мы не сможем доказать, что машина мужа была в правом ряду... (ведь последнее движение машины было с обочины... (но ведь его туда вынесло после удара! И как быть с лжесвидетелем...
Ирина, с этим делом надо разбираться реально - смотреть схему ДТП, повреждения автомобилей. Возможно вам поможет экспертиза... Нужно искать своих свидетелей...
И выводить лжесвидетеля на чистую воду...
Нужна помощь - обращайтесь...
Удачи!
СпроситьДва легковых автомобиля, обозначенных условно «А» и «Б» двигались встречно по шоссе двуполостного, двустороннего движения.
Совершая правый поворот в условиях ограниченной видимости, водитель авто «А», двигающийся по своей полосе движения, увидел на близком от себя расстоянии двигающийся по его полосе движения встречный авто «Б». При этом колёса левой стороны авто «Б» двигались по обочине.
Чтобы избежать лобового столкновения, водитель авто «А» совершил левый маневр с выездом на полосу встречного движения, которая была в данный момент свободна от встречного транспорта. В результате чего получил боковой удар от авто «Б». Правый маневр авто «А» выполнить не смог, т.к. часть правой обочины была занята движущимся на встречу авто «Б».
В результате данного ДТП водитель авто «А» с тяжелыми травмами в без сознательном состоянии был госпитализирован. Водитель авто «Б» отделался ушибами и от госпитализации отказался.
Примечание.
ГИБДД признаёт виновником данного ДТП согласно пункту 10.1 ПДД водителя авто «А».
Почему ГИБДД не признаёт нарушения водителя авто «Б»:
Движение по встречной полос?
Нарушение пункта 10.1 ПДД?
Нарушение пункта 9.9 ПДД?
Водитель автомобиля "А" нарушил п.10.1 ПДД. Почему ГИБДД не признает виновником аварии водителя авто "Б", двигавшегося по встречной полосе движения - это нужно спрашивать у ГИБДД. Мы этого знать не можем.
Спросить
Потому, что считают, что его действия не находятся в причинно следственной связи с наступившими последствиями.
Но, как минимум обоюдную вину должны признавать. Надо обжаловать определение отдела дознания.
Но, если дело возбудили, то обжаловать пока нечего, в суде придется доказывать не виновность.
СпроситьПроизошло дтп с тремя участниками. Движение в две стороны. Машина 1 ехала по крайней правой стороне, машина 2 ехала за машиной 1 также по крайней правовой полосе в одном с ней направлении. Машину 1 стало кидать из стороны в строну и машина 2 начинает торможение от чего машину 2 сначала заносит на обочину дороги в право, задевается об сугроб и отбойник а затем водитель машины 2 выкручивает руль в лево и машину разворачивае на своей полосе движения только в противоположном направлении. Машина 1 вылетает на встречную полосу движения и врезается там во встречный автомобиль 3. Машина 1 обвиняет машину 2 в ударе с левой стороны в заднюю дверь. У машины 2 есть повреждения бамперам правой стороны и штока вдоль переднего бампера. Кто виноват?
Добрый день. Нужно посмотреть схему места ДТП и сведения о повреждениях тс. так сразу не скажешь.
Спросить
Здравствуйте. Разбираться будет ГИБДД, определять, кто нарушил ПДД. Возможно, с проведением экспертизы.
Спросить
В вашем случае налицо нарушение п 10. 1 ПДД, зачем крутите руль? Разве это правилами разрешено? То что автомобиль 1 выехал на встречку виноват только он. Как я понял у вас не было столкновения с автомобилем 2? Если нет то ремонт от сугробов и отбойников оплачиваете тоже вы сами, если вы задели автомобиль 1 то оплачивает ремонт страховая.
Спросить
