Солидарная ответственность в ДТП - возможности и риски владельца Камаза
₽ VIP
Помогите разобраться. На машине (Камаз) моего друга, наёмный водитель попал в ДТП. В него влетел Логан, водителя которого наняла семья для поездки в аэропорт г.Москвы. Вся семья, к сожалению, погибла. Есть протокол ГИБДД, в котором чётко прописана вина водителя Логана. Но, адвокат, моего друга утверждает, что он тоже несёт солидарную ответственность перед третьими лицами, т.е. наследники погибших, которые могут предъявить иск о выплате морального ущерба к водителю Логана и солидарно к владельцу Камаза, т.е. моему другу. Разве такое возможно? Адвокат ссылается на Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. №1 (п.18). ВозможныеПодводные камни? Что может грозить владельцу Камаза? Заранее спасибо за ответ.
Адвокату друга - учить матчасть и внимательнее читать Постановление Пленума: "...При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия..." - в чем проявилось действие водителя КаМАЗа, в которого влетел Логан?
Нет действия - нет ответственности.
Спросить
При определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632 и 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ).
Спросить
Владелец источника повышенной опасности отвечает за вред вне зависимости от того, чьими действиями данный вред причинен (например, если собственник доверил управление автомобилем третьему лицу, не оформив доверенности, то он будет возмещать вред, причиненный в результате действий этого третьего лица). Таким образом, ответственность перед потерпевшим несет владелец источника повышенной опасности, который, возместив вред, приобретает право обратного требования (регресса) к непосредственному причинителю вреда в размере выплаченного возмещения (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
При причинении вреда третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновения транспортных средств и т.п.) их владельцы несут перед потерпевшими солидарную ответственность независимо от вины.
Таким образом, Ваш друг,собственник Камаз как владелец источника повышенной опасности, на основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ,вместе с владельцем Логана несет солидарную ответственность перед третьими лицами - родственниками погибших пассажиров Логана и обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (что не усматривается из ваших комментариев).Но,возместив вред, он приобретает право обратного требования (регресса) к непосредственному причинителю вреда - водителю Логана - в размере выплаченного возмещения (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
Спросить
Не надо путать уголовную ответственность, к которой водитель КАМАЗа привлечен быть не должен, и гражданскоправовую, что возможно. Вместе с тем, суд должен учитывать все обстоятельства дела и, как показывает практика, взыскание с него может бывть минимальным, в том числе и 0 руб.
Спросить
В ДТП участвовали машина ВАЗ и КАМАЗ. Дтп произошло по вине машины ВАЗ. Обе машины сгорели. Водитель автомашины ВАЗ погиб. Обязан ли водитель автомашины КАМАЗ выплачивать детям водителя Ваза возмещение по случаю потери кормильца.? Иск о взыскании предьявлен в интересах детей погибшего водителя Ваза.
Следствием установлено, что вины Камаза в ДТП нет.
Заранее спасибо за ответ Ирина.
К нам предъявили иск: В ДТП участвовали машина ВАЗ и КАМАЗ. Дтп произошло по вине машины ВАЗ. Обе машины сгорели. Водитель автомашины ВАЗ погиб. Обязан ли водитель автомашины КАМАЗ выплачивать детям водителя Ваза возмещение по случаю потери кормильца.? Иск о взыскании предьявлен в интересах детей погибшего водителя Ваза.
Следствием установлено, что вины Камаза в ДТП нет.
Заранее спасибо за ответ Ирина.
Водитель автомобиля и водитель мопеда (это я) попали в ДТП. Административная практика ГИБДД вынесла постановление о невиносности водителя автомобиля и постановление о виновности водителя мопеда. Водитель автомобиля на основании поставнолений ГИБДД подал в суд и по решению суда получил компенсацию материального ушерба (ремонт автомобиля) от водителя мопеда.
Теперь я (водитель мопеда) проанализировал (лучше поздно чем никогда?) схему ДТП и пришел к выводу, что причиной ДТП была вина обоих (!) водителей.
Вопрос: Могу ли я (водитель мопеда) подать гражданский иск в суд на должностное лицо ГИБДД, которое выносило поставноления по ДТП, о взыскании с него суммы, уплаченной мной водителю автомобиля, если смогу доказать в суде по схеме ДТП вину водителя автомобиля?
Произошло ДТП с участием двух машин одна легковая и Камаз виновник ДТП не установлен Камаз принадлежит ип в момент аварии за рулем Камаз был наемный водитель. Пострадавшая из легковой машины подала иск на хозяина Камаза в сумме 200 тысяч в результате выиграв его. В результате этого собственник Камаза предложил в устной форме оплатить ему всю сумму полностью на что последовал отказ. После этого он подал иск на водителя легковой машины которому присудили сумму сто тысяч. Далее пришло официальное письмо бывшему водилю камаза с просьбой в определенный срок выплатить сумму сто тысяч рублей. В дальнейшем я думаю будет подан иск в суд, вопрос в том законы ли претензии в адрес водителя камера?
Под груженый КАМАЗ, на спуске, совершая обгон через сплошную линию и подрезая, водителя камаза, попадает легковая машина. Результат ДТП со смертельным исходом. Что будет водителю камаза (скорость движения 80 км/ч, скоростной режим 90 км/ч.) водитель прошел все тесты на алкоголь-результат водитель трезвый)?
Друг ехал, будучи лишенным прав, в него въехал КАМАЗ, оба водителя утверждают, что ехали на зеленый сигнал светофора, но нашлись свидетели, которые видели, что КАМАЗ ехал на красный. Что грозит другу в этой ситуации? Кого должны признать виновным? Возможно ли получить возмещение ущерба по ОСАГО, если признают виновным водителя КАМАЗа?
Произошло ДТП по вине водителя, попали под камаз. Сильно пострадал водитель, погиб пассажир. Будут ли возбуждать уголовное дело и что грозит водителю? Родственники погибшей претензий не имеют. Спасибо.
Легковая машина ВАЗ 2107 начала обгон грузовой машины КАМАЗ с прицепом. Из-за бугра показалась встречная машина. Ваз 2107 начала прижиматься к Камазу и повредила его, он стал уходить вправо на обочину. Камаз перевернулся на правый бок. Водитель Камаза получил травму, утверждает, Камаз ремень безопасности не имеет. Повредил грудную клетку без перелома. Требует моральный ущерб 30 000. (без суда) У Ваза ОСАГО. Законно ли действия водителя Камаза.
Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?
Муж попал в ДТП, виновник-это водитель Камаза, у которого нет полиса осаго или он просрочен, в ГИБДД камазиста признали виновным, он подал в суд на обжалование данного решения, т.к.не согласен. На самом деле он нарушил знак " уступи дорогу",нашей машине причине большой ущерб, независимую оценку провели, ждем решения, хотим подать в суд на водителя. Однако владельцем Камаза является близкая родственница водителя, могу ли я,как хозяйка авто (мой муж только вписан в страховку, владелица я,не участвующая в ДТП) подать в суд на владелицу Камаза и наложить арест на Камаз, т.к.причинен ущерб моему имуществу имуществом владельца? А также существует ли закон, который обязывает мою страховую компанию самостоятельно подать в суд на водителя-виновника, ведь я делаю это за свой счет? Как заставить владельца и водителя-виновника нести ответственность за свою беспечность?
