ДТП с пешеходами / Автомобильное право - 4098 советов адвокатов и юристов

ДТП с пешеходом, судом признано, что как в действиях водителя так и в действиях пешехода имеются нарушения ПДД в итоге вина признана обоюдной, о вине обоих участников имеется постановление об административном правонарушении. В дальнейшем пешеход подает иск на водителя о возмещение морального вреда. Какова вероятность того что иск пешехода удовлетворят. P.S. В результате ДТП пешеход 10 дней находился в больнице, есть заключение о легком вреде здоровью.

Я попал в ДТП, виновником признан пешеход, причинен ущерб автобилю и у меня были переломы, сделал оценку ущерба автомобилю, сейчас составляю иск о взыскании стоимости ущерба и хочу взыскать то что длительное время находился на лечении, но в тот момент я официально не работал, как мне высчитать эту сумму? Заранее спасибо.

Произошло ДТП с пешеходом он переходил в неположенном месте пострадал мой автомобиль он вину не отрицает но все оформленно официально с протоколом выплачивать он не хочет есть видео запись.

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Было дтп. наезд на пешехода. Я управляла автомобилем, девушка перебегала дорогу в неположенном месте, я при повороте ее не заметила. Предположительно маневр начали одновременно, регистратора нет. скорость минимальная 5-10 км в час. суд мед эксперт не установил телесных певреждений (кроме ушибов, вероятно). дело закрыто. Административного правонарушения нет. пришло сообщение от якобы адвоката, что ему поручено подать заявление в суд о возмещении морального и материального ущерба в размере 100000 тысяч рублей. Потерпевшая утверждает, что у нее порвана куртка, испорчена сумка и туфли. Чеков нет. на вид не особо дорогие. Что я могу предпринять в данной ситуации, чтобы себя обезопасить? Могу ли я подать на нее в суд за повреждения автомобиля и так же моральный ущерб? Виновной себя не считаю. Могу без суда компенсировать ей не более 5 тысяч рублей. Как себя вести, если она не согласится?

В 2016 году произошло ДТП с участием пешехода (пешеход погиб). виновным был признан водитель. В начале мая пришло письмо от некой организации пришло письмо с информацией, что положены выплаты от страховой виновного в размере 500 тысяч. Действительно ли это так. распространяется ли действие поправки к закону об ОСАГО от 01 апреля 2018 года на события 2-х летней давности? Заранее спасибо.

Произошло ДТП с пешеходом. Мужчина (не трезвый) перебегал дорогу в не положенном участке дороги, не успела затормозить-произошло столкновение. Увезли на скорой, с ним все хорошо (переломов нет). Приехало ГИБДД, составили схему, жду следствие... У меня такой вопрос, что мне делать дальше? Могу ли я требовать с этого мужчины на восстановление моей машины денежную компенсацию?

Произошло ДТП. Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, водитель вовремя смог оттормозиться, что привело к хорошему исходу. Что грозит водителю? В случае доказательства вины пешехода, можно-ли взыскать с самого пешехода материальный ущерб, который он причинил транспортному средству?

Дтп с пешеходом перебегал в неположенном месте в темное время я обгонял машину когда поравнялся с машиной пешеход выскочил на меня с правой стороны я вильнул в лево на встречную обочину провой фарой зацепил пешехода и врезался в дерево у пешехода сильная травма головы и перелом таза.

Произошло ДТП с пешеходом. Он переходил дорогу в неположеном месте. Принял все меры для избежания ДТП. Но по касательной все равно задел. Т.к. скорость была небольшая, то пешеход не пострадал. Отвез его домой. Как обезопасить себя от претензий в будущем?

Произошло дтп с пешеходом, я водитель сбил пешехода, пешеход виноват как мне с пешехода взять деньги на ремонт машины.

У меня вопрос такого характера. Было дтп с пешеходом, в результате чего пешеход погиб на месте, вины моей нет, отказная. Мать погибшего хочет обратиться в суд с гражданским иском о возмещении вреда как с источника повышенной опасности и получить каки либо денежные средства. Автомобиль (легковой) которым я управлял на тот момент был у меня в аренде у ООО по договору, поэтому она хочет обратиться с иском к предприятию. Как это выглядит вообще? Предприятие то причем? За рулем то сидел я? как это выглядит на практике и какие суммы там фигурируют? И еще вопрос, могу ли я подать встречный иск на восстановление автомобиля? За ранее спасибо!

В результате ДТП с участием пешехода поврежден автомобиль. Виновником признан пешеход. Имеет ли собственник авто право на страховое возмещение по ОСАГО?

Было дтп с пешеходом в алкогольном опьянении. Пешеход находился на не освещаемой проезжей части, без светоотрожающих знаков. Водитель был трезв. После того как сбили пешехода, машина перевернулась, так как водитель чтобы не переехать человека, резко свернул. Автомобиль сильно пострадал. ПЕшеход в больнице с переломом ключицы и ноги. Кто в этом случае виновен? Что грозит водителю? Имеем мы право взыскать с пешехода ремонт машины? И может ли пешеход просить моральный ущерб?

ДТП с пешеходом и четырьмя автомобилями. Два автомобиля были вообще припаркованы без нарушений. Виновник двигался по встречке. ГИБДД собирает документы для СМЭ, причем кое как. Прошло два месяца, пока не приехал сам пострадавший, привезший документы из больницы куда его увезли с места ДТП. И только с этого момента что-то задвигалось. Попросили пострадавшего довезти документы из поликлиники, где он продолжает лечиться и сказали что продлится вся процедура до 6 (включая два прошедших) месяцев (запросить историю болезни из двух медучреждений и сама СМЭ). В результате никто не может получить документы от ГИБДД на возмещение в страховой компании, даже те владельцы, авто которых были просто припаркованы. Возможно ли получить документы для страховой компании на возмещение владельцам автомобилей раньше, чем потерпевшему пешеходу, ведь определение виновника аварии и определение степени тяжести травм пешехода никак не взаимосвязаны?

В каких сроках после дтп с пешеходом ГАИ проводит рассмотрение дела? Дтп произошло 15 дней назад, пешеход получил сотрясение головы, вышел уже из больницы, у него взяли мед экспертизу (или обследование, незнаю точно) после лечения и сказали ещё 2-3 недели будут рассматривать экспертизу заключение мед обследования.

Д.д. Подскажите, пож-та, если после ДТП (наезд на пешехода под пешеходным переходом (виадуком)) водитель после проведенной технической экспертизы мотоцикла признан не виновным, а пострадавшая планирует подать гражданский акт о возмещении затрат на лечение (сломана нога, потеря работы). Будет ли решение суда положительным и водителю придется возмещать затраты на лечение?

Был участником ДТП с пешеходом. Совершая левый поворот не увидел вовремя пешехода на зебре и в результате сбил его. У пострадавшего перелом обеих костей правой голени, что скорее всего будет признано судмедэкспертизой причинением тяжкого вреда здоровью.

Какова судебная практика по таким делам, виды наказаний, размеры штрафов?

Дтп с пешеходом, не на пешеходном переходе, на трассе перебегала дорогу женщина 69 лет с лева на право, я ехал по правой полосе. Из за палящего солнца я ее не видел, и сбил ее. Она в тяжелом состояние в реанимации. Много переломов! Что меня ждет, тюрьма?

Совершил ДТП, наезд на пешехода. Тяжкий вред здоровью - статья 264 часть 1 УК.

ДТП было в декабре в вечернее время, пешеход перебегал дорогу в неположенном месте (в 20 метрах от пешеходного перехода) со стороны встречного движения. Он выбежал сзади из проезжавшей встречной машины, прямо в 2 метрах от меня. Я даже затормозить не успел (в протоколе написали нет тормозного пути), тормозить начал уже после удара. Скорость была разрешенной - 50 км/ч.

Пешеход - дедушка 80 лет, не убедился в безопасности перебега через дорогу, поленился дойти 20 метров до перехода, сам чуть не погиб и меня подставил.

Теперь под влиянием своих детей дедушка явно жаждет денег, его дети угрожают раздеть нас.

Как быть? Не уже ли могут?

Пешеход же грубо нарушил ПДД.

Произошло ДТП с пешеходом. Я выезжал со двора на проспект, движение там односторонне, соответственно я смотрел направо и пропускал автомобили, появилось окно и я повернул, а там пешеход переходил в неположенном месте. Я его задел левым крылом и фарой. Вышел, возле левого колеса сидит дедушка лет 80, я подошёл спросил что с ним, он говорит нога болит. Вызвал скорую, ДПС. Скорая дедушку забрала в больницу, поставили диагноз раздробление пятки. В больнице он пролежал месяц. Он попросил меня оплатить лекарства стоимостью 20000 рублей. Я оплатил. Спустя месяца два меня вызвали в ДПС, у дедушки повреждения средней тяжести, будет суд. Вопрос такой: могут ли меня лишить прав? И какие документы мне нужны в суде. ДПС мне ни какие документы не дал.

Совершил дтп с участием пешехода я виновен, при составлении объяснения написала, что постродавшая отказывается от амбулаторного лечения и медосвидетельствования смэ так как в поликлиники поставили диагноз ушиб бедра какое наказание мне грозит, какую сумму я должен оплатить за моральный ущерб. Место дтп непокидал. У меня на иждевении 5 человек вод. уд единственный заработок.

В сентябре произошло ДТП с пешеходом (дедушку 71 год), задела боковым зеркалом. Пешеход переходил дорогу на красный свет в зоне пешеходного перехода. Гаи и скорая были, пешехода увезли в больницу, через неделю он был выписан. С моей стороны были приведены к следователю свидетели, все зафиксировали, на мои вопросы что говорит пострадавший, следователь ответил буд-то дедушке сказал кто-то что зажегся зеленый свет, что скорее всего говорит об отсутствии свидетелей. Следователь сначала ждал результат мед. заключения от экспертов, но после получения его говорит, что эксперты не могут точно установить какой вред здоровью, тяжкий или средний... и говорит что будем ждать.. чего ждать мне не понятно! Сказал что следствие может идти до 6 мес.! не затягивает ли он дело, ведь если было бы тяжкое он был бы обязан передать сразу в прокуратуру... объясните пожалуйста что мне грозит?

26 марта 2021 года было дтп с пешеходом (пешеход погиб в больнице после недели в коме).. Дело было за городом на трассе (лесополоса) в тёмное время суток, я ехал 70-80 (при разрешенных 90), включён ближний свет фар дорога покрытие асфальта мокрое, тут из темноты (метров 15 от капота) появляется темный силуэт человека, я по тормозам, естественно остановочного пути не хватило и я его сбил. Экспертиза показала что у меня небыло тех. возможности избежать столкновения, пешеход был пьян, шёл по дороге примерно метр от обочины, в тёмной одежде без светоотражателей, шел по направлению движения моего авто (тобишь спиной ко мне). Я был трезв, вызвал скорую и дал показания дпс. Дело до сих пор не заводят, пошёл почти год, машина на штраф стоянке. Подскажите пожалуйста к чему мне готовиться? Информации от полиции никакой нет.

Произошло ДТП со смертельным исходом пешехода. Пешеход был в состоянии алкагольного опьянения переходил дорогу в неположеном месте, дорожной разметки небыло. Мой сын находился трезвый, тормозной путь отсутствовал. Сын двигался на мотоцыкле он также пострадал при падении. Авто техника не в нашу пользу.

Дтп с пешеходом поворачивая налево, был освещен фарами встречного автомобиля и сбил женщину на пешеходном переходе, оба двигались на зеленый свет. ГАИ вызвал, не скрывался, на дознание еще не вызывали. Женщина госпитализированна с подозрением на ЧМТ и сотрясение, больше я ничего не знаю. Подскажите что делать? Что мне грозит? Мои действия? Пытаться договориться или тянуть до последнего, а потом обжаловать решение? У меня двое несовершеннолетних детей и жена в отпуске по уходу до 3-х лет за одним из них, это учитывается судом? Сколько морального вреда могут у меня отсудить?

Я совершил наезд на пешехода, был пьян и скрылся с места. Утром приехали сотрудники дпс, я во всем сознался и признал вину, лишили прав на 1.5 года, а пострадавший лежит в больнице с переломом ключицы и трещиной в ноге, что мне еще грозит помимо административки?

Недавно вне населённого пунка в неосвещённом месте дороги, не на переходе, я допустил столкновение с 2 пересекавшими проезжую часть пьяными пешеходами, один из которых (неустановленный) после ДТП скрылся с места происшествия, а второй сбежал из больницы через несколько дней после ДТП. Пытаясь избежать столкновения, я маневрировал и тормозил, столкнувшись в итоге с дорожным ограждением. Автомобиль пострадал как от столкновения с пешеходами, так от ограждения. По итогам расследования административного дела я оправдан, а виновными признаны пешеходы. Установленный пешеход стоит на учёте у психиатра. Мой автомобиль застрахован только по ОСАГО. Вопрос: мне сказали, что я, как добросовестный страхователь, имею право на возмещение ущерба по ДТП от МОЕЙ страховой компании. Так ли это, и если да, то каков порядок моих действий? В какой момент возникает необходимость в экспертной оценке ущерба? Спасибо!

Сбили пешехода на зебре, тот уехал в больницу, сказал дознаватель, что скорее всего он там пробыл трое суток, прошло пол месяца, дознаватель сказал, что ничего не известно и с больнице они ждут заключение, ща уже месяц прошёл,так же все неизвестно, вот вопрос, заключение врачей с больнице через какое время поступает в гаи?

Я двигался по своей полосе, навстречу мне из потока машин, на минимальном от меня расстоянии, выехал автомобиль мне "в лоб". Уходя от столкновения, я свернул на обочину где сбил пешехода который побежал по газону, тротуара в этом месте нет. Водитель спровоцировавший ДТП скрылся, через несколько часов выяснилось что ВУ у него нет. Кто будет виновен в ДТП с пешеходом?

Добрый день. Как написать мировое соглашение (или другой документ) не подовая в суд. Дтп с пешеходами - каждый хочет уплатить за свой ущерб сам - как обезопасить себя документально и по закону. Что бы в будущем никто не мог подать в суд на одну из сторон. Спасибо.

Как определить кто виновник ДТП с пешеходом, и где узнать степень повреждения пешехода? В вечернее время суток при повороте с главной дороги во двор дома, с пересечением встречной полосы произошло сталкновение с пешеходом который двигался с право на лево пересекая дорогу во двор. Когда начался моневр поворота женщину из фар встречных машин небыло видно. Когда фары осветили женщину она уже подходила к правой стороне машины, резко тормозил. Она шла не смотря посторонам в капюшоне не замечая машину и не предпринимая никаких действий отбежать в сторону. Столкновение было не большим так как скорость в момент поворота была 3 км/ч и торможение резкое. Тормозной путь на дороге около метра. После удара она сразу встала и стала кричать и угрожать. Вызвал полицию, скорую, прошел тест на алкаголь. Все произошедшее записано на видеорегистраторе.

Произошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения последним правил дорожного движения. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Пешеход подал иск на взыскание материального и морального вреда независимо от вины причинятеля вреда. Однако моя машина машина и психика тоже пострадали. Таким образом, я могу сделать автоэкспертизу и подать встречный иск?

В воскресенье ночью я на своем автомобиле попал в ДТП с участием пешехода. Улица была не освещена, был снегопад, пешеход передвигался по проезжей части. В виду плохой видимости я его позно заметил, скорость была допустимая. Уводя авто в сторону произошло касательное столкновение с пешеходом, у него перелом 3 х ребер ушиб и ссадины на голове. На авто помято правое переднее крыло, сломан бампер, трещина на лобовом стекле. В ГИБДД признали вину за пешеходом нарушение П 4.1 ПДД повлекшее ДТП есть приложение к протоколу. Что мне делать дальше, куда обращаться и как взыскать с пешехода за причиненный вред и на ремонт?

РСА требует с меня деньги но виновным в ДТП меня не признали. На момент ДТП полис был просрочен. ДТП с пешеходом в алкогольном опьянении.

ДТП с пешеходом. Я водитель, административной вины моей нет. Решение судмедэкспертизы по здоровью пешехода уже нет 5 месяцев.

Мне по каско не выплачивают ущерб, потому что дело не закрыто. Срок каско закончился. Если я попаду в ДТП вновь, как вопрос будет решаться по старым повреждениям?

Наемный водитель, управляя транспортным средством принадлежащим нашей организации, совершил ДТП (наезд на пешехода). Пешеходу причинен вред средней тяжести. В настоящий момент пешеход подал иск в суд на организацию о возмещении морального вреда на сумму 250 000 руб. Несоразмерность требуемой суммы.

Водитель не виновен в ДТП с участием пешехода. Пешеход получил тяжёлые телесные повреждения спровоцировав ДТП. Моральный вред назнач судом 50 тыс. на пешехода нет протокола о правонарушении он не признан виновным/дело не вожбуждалось. Может ли пешеход компенсировать мат вред применён автомобилю.

Сбил пешехода на пешеходном, в результате ДТП ушибы, сотрясение и трещина на черепе. Но пока ещё в больнице и документов никаких на руках нет. Какие мои действия? Что лучше всего сделать.

Совершил ДТП (наезд на пешехода), следователь ни разу не вызывал, позвонил в ГИБДД сказали дело готово для передачи в суд, вопрос есть какие то сроки передачи... рассмотрения...

Пешеход признан виновным в нарушении правил (переходил на красный слева направо, был сбит машиной - признан тяжкий вред здоровью), наказание - предупреждение. Владелец авто подает в суд на возмещение ущерба машине. Может ли пешеход подать встречный иск о возмещении мат. и морального вреда (недееспособность в течение 3 месяцев)? И каков прогноз решения по таким делам?

После рассмотрения дтп (наезд на пешехода), была установлена средняя степень тяжести, водитель признан виновным в дтп, на момент дтп у виновного не была оформлена страховка, и машина на жену оформлена. Что получается со страховой нельзя получить компенсацию? Дальше только суд?

Мужчина попал в ДТП пешеход, сбила машина на пешеходном, сейчас прошло 5 недель как произошло ДТП, предстоит длительное лечение, период нетрудоспособности ещё не известен и дадут инвалидность или нет тоже не известно. Нам в страховую в какие сроки обращаться?

Произошло дтп, повлекшее смерть пешехода. Предъявлено обвинение по статья 264 часть 3 УК. Мне посоветовали признать полность свою вину, чтобы дело рассматривалось по Особенной части УК. Подскажите, пожалуйста, стоит ли подписывать данное заявление, так как моей вины в произошедшем нет (нарушений правил дорожного движения не было, не было пешеходного перехода, темное время суток, пешеход был в алкогольном опьянении и выбегая из-за машины на встречной полосе вбежал в боковую часть моего автомобиля), ранее судимости тоже нет. Действительно ли по Особенной части УК можно получить оправдательное решение суда? И какие варианты еще вы можете посоветовать?

Заранее большое спасибо.

Произошло ДТП, пешеход переходил дорогу на красный свет, есть запись с видеорегистратора. Дознаватель после просмотра видео, сказал, что 100% вина пешехода. У пешехода первоначально ставили перелом таза, но диагноз не подтвердился и вот спустя 11 дней его выписывают из больницы. Сам пешеход якобы не помнит какой был для него сигнал светофора.

И тут появляются родственники, которые не согласны с моей невиновностью, придумывают ужасные вещи, не происходящие в реальности, сами находятся далеко, нанимают юриста, чтобы максимально получить денежную компенсацию.

Отсюда вопрос, неужели я как водитель ни как не защищена законом? Как можно себя защитить? Могу ли я требовать моральный вред и ущерб автомобилю в ответ? Без адвоката мне уже не справиться?

21 ого августа имело место дтп с пешеходом. Потерпевшая по приезду наряда дпс отказалась от претензии к водителю и уехала, вечером того же дня обратилась в црб с болью, было обнаружены повреждения почки, гематомы, внутреннее кровоизлияние. Вчера она выписали и она находится дома. Сотрудники гибдд подали рапорт на прохождение потерпевшей судебно медицинской экспертизы дабы установить степень вины водителя. Девушка ответила, что ей нужно на восстановление около двух недель. Вопрос, правомерно ли это с ее стороны? Что если она откажется от прохождения экспертизы? Развалится ли дело без этой экспертизы? И стоит ли идти на мировую, и оказать ей некую помощь, если с ее стороны будет отказ от экспертизы? Спасибо.

ДТП с пешеходом летальный исход. Следствие длиться 2,5 года я еще прохожу как свидетель. Следователь заставил написать заявление на прекращение следствия по амнистии. Почему он его не подписывает и не закрывает дело? Мое заявление у него лежит в отдельной папочке.

Произошло дтп с пострадавшим, а именно: на пешеходном переходе (нерегулируемом) сбили женщину. Она сказала что всё в порядке и претензий не имеет, ГИБДД вызывать не стали. Но она записала мой номер телефона на всякий случай и номер машины. Дней через 10 она звонит и говорит, что на следующий день после дтп она пошла в больницу где зафиксировали лёгкий вред здоровью и потом она подала заявление в ГИБДД о факте дтп, при этом она сказала, что если я дам 10 тыс. руб. то можно заключить мировое. Как мне поступить? Заключить мировое? Что там надо указать и как избежать адм ответственности? Может она должна что-то написать в ГИБДД,?

Дтп с пешеходом. Если договориться с пострадавшим и его родственниками об оплате вреда пострадавшему, подписать документы об отсутствии претензий к водителю (он же и владелец авто), могут ли потом пострадавшая или ее родственники через суд предъявить какие то претензии?

Погиб родственник при Дтп был пешеход, возбужденно уголовное дело. Как мне узнать какая была страховая у виновного., чтобы обратиться за дальнейшей выплатой. У погибшего гражданская жена и 3 несовершеннолетних детей. Какие еще выплаты можно рассчитывать? Виновный свою вину не признает добровольно выплачивать отказыватся что либо.