Водитель без страховки признан виновным в ДТП с пешеходом - что ждет его в суде?
199₽ VIP
После рассмотрения дтп (наезд на пешехода), была установлена средняя степень тяжести, водитель признан виновным в дтп, на момент дтп у виновного не была оформлена страховка, и машина на жену оформлена. Что получается со страховой нельзя получить компенсацию? Дальше только суд?
Здравствуйте, Юрий! Нет, можно обратиться в РСА, т.к. согласно ст.18-19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возможно в этом случае получение компенсации:
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие:а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве);
б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;
в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;
г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Ну а также Вы не лишены права обратиться в суд, чтобы взыскать ущерб непосредственно с виновника ДТП.
Спросить
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, к сожалению, со страховой компании получить страховое возмещение в данной ситуации невозможно, РСА тут не поможет, как обещают некоторые, теперь придется взыскивать в судебном порядке, согласно ст.ст. 1064;1085;1086 ГК РФ. При подаче искового заявления заявите ходатайство о наложении запрета на регистрационные действия с имуществом должника в обеспечение иска, в т.ч. общего имущества супругов, в силу ст.140 ГПК РФ. Удачи Вам в решении вопроса.
Спросить
Здравствуйте Юрий!
Можете в суд ст.3 ГПК РФ по правилам ст.131-132 ГПК РФ обратиться в порядке искового производства. Так же можете с претензией к виновнику. Можете в порядке ст.18-19 ФЗ от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (последняя редакция) разрешить свой вопрос.
Всего доброго!
СпроситьБыло вынесено решение суда о лишении прав виновного на 2 года! Наезд на пешехода! Средняя степень тяжести! В момент ДТП у виновного страховки не было! Виновный с решением суда не согласен, направил жалобу в Московский областной суд г. Красногорск на обжалование! Вопрос: можно ли подать ходатайство в суд, которое назначено на 10 сентября, так как ездить нет уже сил бороться с этим обидчиком! И могут ли ему после такого случая пересмотреть решение суда?
Здравствуйте, Юрий! Потерпевшая сторона согласно ст.25.2 и 24.4 КоАП РФ вправе направить в суд ходатайство о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поданной в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшего. Это Ваше право. Можете заявить о рассмотрении без Вас. А свои доводы просто изложить в письменной форме, чтобы постановление оставили в силе.
СпроситьЗдравствуйте Юрий
В практике судов- невозможно отменить принятое решение по взысканию ущерба причиненным в результате наезда на пешехода
В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством)
Можете направить ходатайство в суд о рассмотрении дела в ваше отсутствие в связи с отдаленностью рассмотрения дела и вопрос по решению оставляете на усмотрение суда со ссылкой на ст.167 ГПК
Как пример, можете посмотреть
Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 19 августа 2013 г. по делу N 33-2845/13 (ключевые темы: прожиточный минимум - причинение вреда - трудоспособное население - повреждение здоровья - пассажир)
СпроситьРешение суда вступит в Законнную силу после определения Московского областного суда, то есть 11 сентября он уже не сможет ездить, то что решение остенется в силе, сомнений как то нет, по таким делам оооочень редко отменяют решение.
Новая редакция Ст. 209 ГПК РФ 1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. 2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. 3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
Спросить
Здравствуйте. Вообще-то Московский Областной Суд находится прямо за МКАДом, и добираться до него очень просто: ст. метро Мякинино, далее пешком 1,4 км до здания суда.
Вы вправе написать свой отзыв на жалобу виновника, и подать его в суд первой инстанции, который выносил постановление. В отзыве укажите, что не согласны с жалобой по таким-то доводам, и просите провести заседание без Вашего участия.
Будет отменено постановление о наказании, или не будет, решит судья областного суда.
Спросить
Здравствуйте, Юрий!
Как показывает судебная практика, такие судебные решения не отменяются. Виновный просто тянет время, чтобы не сдавать водительское удостоверения.
Учитывая то, что решение было не в его пользу, подав жалобу он еще может кататься месяца 2 точно.
Поэтому, однозначно, решение не пересмотрят. И факт того, явитесь вы на суд или нет, ни в коем случае не является основанием для отмены решения.
Что касается рассмотрения дела без вашего участия, то вы конечно имеете полное право направить ходатайство о рассмотрении дела без вас, согласно ст. 24.4 КоАП РФ,
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайство можно отвезти в суд, направить по почте, либо по электронной почте.
Всех благ Вам!
СпроситьДТП с пешеходом, меня сбила авто вне пешеходного перехода, меня признали виновным. Можно ли получить компенсацию от водителя за вред причиненный здоровью, степень тяжести средняя?
Согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Спросить
Здравствуйте.
Вред который причинен источником повышенной опасности, возмещается независимо от вины того, кто причинил вред ,т.к Вы вполне можете обратиться в суд с исковым заявлением о возмещении как минимум морального вреда!
СпроситьЧем грозит наезд на пешихода где виновен водитель. Где пешиход получил травму средней тяжести, может ли он получить компенсации от страховой водителя и может ли помимо требовать компенсации у водителя?
Ответ отключен модератором
В вашем случае, пешеход может получить компенсацию в рамках Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Статья 6 ФЗ:
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Если этой суммы не хватит, то может быть взыскана и с Вас, в том числе моральный ущерб страховкой не покрывается.
Спросить
Ответственность водителя, сбившего ребенка на пешеходе, установлена на основе медицинской экспертизы
Что грозит водителю сбившему ребенка на пешеходе? Ребенку установлена в суд. мед.экспертизе средняя степень тяжести. Водитель не скрылся и признает свою вину.
Статья 12.24. КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
СпроситьНа прекрестке, где нет пешеходного перехода, впериди остановилась машина для поворота. Сзади ехавший автомобиль не распознав причину остановки автомобиля, стал его объезжать справа, когда увидел пешехода было поздно. Произошел наезд. Средняя степень тяжести. Что грозит водителю. Присутствуют показания свидетелей из которых видно, что водитель не виноват.
Вопрос о виновности, а уж тем более, ответственности, в рамках сайта решать невозможно. Всё дело надо изучать лично.
Всего доброго.
СпроситьМожет ли виновный водитель совершивший наезд на пешехода (доказано вина водителя во всех инстанциях районный суд, верховный суд, в надзорном порядке) обратиться в мировой суд о возмещении материального вреда (при дтп пешеходом было разбито лобовое стекло без умысла), пешеход после ДТП получил вред здоровью средней тяжести?
Возможно ли родственникам погибшего в Дтп пешехода, получить компенсацию морального вреда от страховой водителя через 5 лет после Дтп. (водитель в Дтп признан не виновным) и как это сделать, если Дтп произошло далеко от места жительства?
Здравствуйте. Если водитель признан невиновным, на каком основании его страховая может выплатить вам компенсацию морального вреда?
СпроситьНет. Страховая компания не платит компенсацию морального вреда. Такие требования можно заявлять только самому водителю, если он не являлся наемным работником организации. Можете подать иск в суд, и получите сумму компенсации морального вреда.
Спросить
Закон об ОСАГО не предусматривает компенсацию морального вреда страховой компанией за вред причиненный водителем
СпроситьОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2021 N 22-КГ 20-7-К 5, 2-630/2019
Требование: 1) О взыскании компенсационной выплаты, штрафа; 2) О взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, в связи с чем он обратился к ответчику с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, приложив необходимый пакет документов, однако в выплате ему было отказано.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на получение компенсационной выплаты, обязанность по осуществлению которой ответчиком в установленный законом срок в добровольном порядке не исполнена; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку Закон об ОСАГО не предусматривает компенсацию морального вреда в подобных случаях.
Иск о взыскании компенсации морального вреда может быть подан по месту жительства потерпевших.
Спросить
Я 06.11.07 совершил наезд на пешехода (и был признан виновным), моя полугодовая страховка (ОСАГО) закончилась 24.10.07.Потерпевшая может получить компенсацию за лечение с моей Страховой Компании?
Пьяного пешехода который перебегал проезжую часть вне населенного пункта и вне пешеходного перехода сбила машина. Пешеход получил травмы тяжелой степени тяжести. Водитель вызвал ДПС и МЧС. Экспертизой доказано что водителя вины нет а виноват пешеход. За отсутствием состава преступления уголовное дело не возбуждалось. Но пострадавший требует теперь через суд компенсацию морального вреда. Посоветуйте что делать водителю в даной ситуации если пьяный виновник дтп требует с невиновного компенсацию морального вреда.? спасибо.
Нужно предоставить суду документы из полиции о том, что ДТП произошло не по вине водителя, а по вине пешехода. Раз вины водителя в ДТП нет, то и возмещать моральный вред он не обязан.
Спросить
