Сроки рассмотрения дела ГАИ после ДТП с пешеходом - что ожидать через 15 дней?

• г. Липецк

В каких сроках после дтп с пешеходом ГАИ проводит рассмотрение дела? Дтп произошло 15 дней назад, пешеход получил сотрясение головы, вышел уже из больницы, у него взяли мед экспертизу (или обследование, незнаю точно) после лечения и сказали ещё 2-3 недели будут рассматривать экспертизу заключение мед обследования.

Ответы на вопрос (5):

В соответствии с регламентом, сроки расследования ДТП с пострадавшим не может превышать 2 х месяцев. Так же, если потребуются дополнительные исследования, могут продлить до 3 х месяцев.

Спросить
Пожаловаться

Если телесные повреждения причинены пешеходу, то административное расследование может проводиться на срок до шести месяцев, поскольку акт судебно медицинского освидетельствования о степени тяжести телесных повреждений может быть получен только после окончания лечения.

Машину ремонтировать можно.

Спросить
Пожаловаться

Т.е. до 2 х месяцев не смогу ремонтом авто заниматься?

Спросить
Пожаловаться

Если автомобиль не изъяли на штрафстоянку. То при ДТП был проведен его осмотр и доказательства зафиксированы. Можете спокойно ремонтировать при условии если вина ваша.

Спросить
Пожаловаться

Если все зафиксировано ГИБДД и вы не собираетесь делать независимую экспертизу вашего автомобиля для суда, то можно ремонтировать.

Спросить
Пожаловаться

ДТП на нерегулируемом пешеходном переходе, наезд на пешехода. Легкий или средний вред здоровью пешехода (обследование и лечение еще не закончено). Пешеход в яркой одежде со светоотражающими полосами. Водитель остался на месте происшествия и предлагал помощь пострадавшей. Какие последствия для водителя? Действия пешехода после лечения? Спасибо.

Белым днём на пешеходном переходе сбит пешеход. Вызвали ГАИ, скорую. Скорая забирает пешехода и увозит в больницу. Водитель дождавшись приезда Гаи оформляет ДТП. Пешеход по телефону объясняет суть случившегося. Потом выясняется, что со слов водителя:... пешеход бежал, за пеш. переходом... А на самом деле, водитель ударил пешехода на переходе, вы вез его на капоте за переход, и уж там наконец остановившись сбросил пешехода на асфальт. Как банально это не звучит... Свидетели у пешехода есть. У водителя даже регистратора нет. Как доказать вину водителя, достаточно трёх свидетелей и что можно предъявить водителю? Прошла неделя. Пешеход на обследовании. Скорее всего повреждения лёгкой степени. Водитель устно вины не отрицает.

Несколько дней назад попала в ДТП (была сбита водителем на пешеходном переходе). Так вот после происшествия меня на скорой увезли в больницу для обследования. Сделали рентген головного мозга, повреждений не оказалось, также я прошла и другие обследования. На голове у меня была гематома, о которой в заключении ничего не написано и на следующий день у меня начала болеть рука и шея. Если я обращюсь в местный трампункт, будут ли при рассмотрении дела учтены его заключения?

Я была избита девушкой, которая ногами наносила удары по голове, в следствии чего у меня сотрясение головного мозга. Назначили лечение, обследование мрт, ренген, допплерография сосудов головного мозга. Обследование все платное и лечение дорогое. Стоит ли мне написать на нее заявление и что ее ждет в этом случае или попробовать договориться мирно с оплатой лечения и обследования?

Прошла 9 курсов химиотерапии, из-за короновируса закрыли больницу, как только пандемия пройдет будет вызов на обследование, сейчас на бл 200 дней, врач отправляет на группу, почему я не могу находится до обследования на больничном, а уже по факту проведенных обследований брать группу.

19 августа меня сбила машина на пешеходном пешеходе, 1 месяц была на больничном, у меня было сотрясение мозга и ушиб левой ноги, меня послали на судебную мед экспертизу для того чтобы разобраться относиться ли сотрясение мозга к этому ДТП, так как обратилась с сотрясением к врачу только через неделю, потому что самостоятельно не могла ходить. Сегодня мне позвонили и сказали, что результаты готовы, если экспертиза будет не в мою пользу, какие мои дальнейшие действия.

Мой сын стоял на учете в психиатрической больнице в г. Казани. Десять лет назад он проходили обстоятельное обследование для мед. справки в ГАИ для получения водительского удостоверения. В результате обследование прошел успешно справку получил с условием, что профессионально ездить не будет. Сейчас моему сыну требуется поменять удостоверение. Но справку без повторного обследования дать отказались, хотя заявили что с учета мой сын снят два года назад..

Права ли администрация больницы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите разобраться в одном деле. Моего сына (17) лет избил парень (22) лет. В результате избиения сын попал в больницу сотрясением головного мозга, множественные ушибы лица, головы, туловища. По факту избиения завели уголовное дело. Через неделю ребёнка выписали из больницы и направили для дальнейшего обследования и лечения к неврологу. Следователь нас к себе не вызывал, но мы приехали к нему сами. Мой сын был допрошен следователем В моём присутствии (я его законный представитель). По делу сын проходит как свидетель. На вопрос почему сын свидетель, а не потерпевший: следователь ответил, что пока не будет мед экспертизы, ты будешь свидетелем. Правильно ли это? обещал все документы направить на мед экспертизу и вызвать нас. Прошла неделя, нас не вызывают. Что нам делать дальше? И можем мы сами обратится и пройти мед экспертизу. Или всё таки ждать звонка от следователя. Всё это произошло 23 июля 2015. Спасибо.

У меня в сентябре произошло ДТП с пешеходом, задела боковым зеркалом. Пешеход переходил дорогу на красный свет. Гаи и скорая были, пешехода увезли в больницу, через неделю он был выписан. С моей стороны были свидетели, и у следователя были уже. Следователь сначала ждал результат мед. заключения от экспертов, но после получения его говорит, что эксперты не могут точно установить вред здоровью, тяжкий или средний... и говорит что будем ждать.. чего ждать мне не понятно! Сказал что следствие может идти 6 мес.! не затягивает ли он дело, ведь если было бы тяжкое он был бы обязан передать сразу в прокуратуру... объясните пожалуйста!

На экг кордиограмма два раза показала синдром впв, военкомат отпраляет на обследования в областную больницу. Если подтвердиться диагноз, отправит ли военкомат на повторное обследование или будет достаточно заключение врача с больнице?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение