Иск страховой компании возмещении ущерба / Страхование - 5358 советов адвокатов и юристов

Я управляя автомобилем супруга попала в ДТП, признана виновником, супругу отремонтирован автомобиль по полису КАСКО, в который я не была вписана, страховая подала в суд на меня с требованием возместить ущерб в размере 700 000 рублей. Возможно ли опровергнуть данный иск?

08.06.2011 года супруга совершила ДТП. Виновник она. Обе машины были застрахованы по КАСКО. 04 октября 2014 года СК пострадавшего подала на супругу иск на возмещение ущерба по суброгации. Ущерб был оценен в 181000 тыс. 120 тыс выплатила наша СК. Иск подан на оставшеюся разницу. Подскажите, законен ли иск СК.

Лизинговый автобус попал в ДТП, теперь страховая компания предъявляет иск водителю, вопрос, для чего тогда существует страховая, если все равно требуют выплаты с водителя?!

Квартира застрахована, затопили соседи сверху (лопнул смеситель на кухне). Вопрос: если страховая компания выплатит ущерб, как отразится это на виновнике потопа?

В феврале этого года мой дядя попал в ДТП на фуре (он наемный рабочий), он виновник ДТП. Сейчас пришло извещение о вызове в суд с иском о возмещении ущерба, где истец страховая компания пострадавшего в ДТП. Насколько это правомерно? Имеет ли право суд взыскать ущерб с наёмного рабочего?

Страховая компания предъявила иск к физическому, виновному в дтп лицу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, поскольку у физического лица отсутствовал полис страхования тс.

В результате этого ДТП виновное лицо (физ. лицо) получило травмы тяжелой степени, 1 группу инвалидности и ПРИЗНАНО СУДОМ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ.

ВОЗМОЖНО ЛИ СНИЗИТЬ РАЗМЕР ВЗЫСКАНИЯ?

У меня произошло ДТП, виновник застрахован по ОСАГО, страховая насчитала и выплатила 90 тыс, независимая экспертиза насчитала 190 тыс. Вопрос следующий, мне два иска предъявлять на возмещение ущерб 1. Страховой 120 тыс - 90 тыс = 30 тыс и 2. 190 тыс-120 тыс= 70 тыс к собственнику? Или сразу к собственнику 190 тыс - 90 тыс = 100 тыс?

Страховая виновника отказывается возмещать ущерб потерпевшему ввиду несоблюдения условий составления европротокола (у потерпевшего на момент ДТП просрочен полис ОСАГО), ссылаясь на ст. 11 40-ФЗ. ГАИ не вызывали. Хочу подать в суд на страховую, как доказать, что страховая обязана возместить ущерб.

17.04.2010 произошло ДТП. 6.08.2010 пострадавшая сторона обратилась в страховую за выплатой по КАСКО (выплата составила 293.566 р) 14.03 2011 я был признан судом виновником ДТП. 6.08.2013 страховая обратилась с иском в суд для взыскания в порядке суброгации с меня 173.566 р Могу ли я оспорить срок давности и с какого момента его исчислять?

На меня в суд подал иск страховая компания спустя 3 года, как будто я якобы затопил соседей снизу. На самом деле никого затопления не помню. Акт от жкх составлен месяц спустя. В акте нет имена хозяев квартиры, а указаны имена старых хозяев. Так же в акте не указан что повредился кухонный гарнитур, хотя эксперты оценщики его оценили как поврежденный. Еще акт был составлен без вызова, т.е. сотрудники жкх выехали без вызова, вызов нигде не регистрирован (поднимали данные у жкх). Как быть в таком случае? Правомерен ли акт составленный ЖКХ? Возможно ли выиграть суд?

Страховая отказывает мне (потерпевшему) в возмещении ущерба по ОСАГО, ссылаясь на п.4 ст. 14.1 закона №40-ФЗ об ОСАГО. Договор виновника ДТП на момент ДТП не действовал, о чем я узнал из отказного письма своей страховой. Каким образом мне оспорить данное решение. Мне кажется, что данный пунку регулирует отношения между страховыми компаниями, а не между мной и моей страховой.

12 октября 2010 года я попал в дтп на служебной машине. Через полгода (июль-август) в компанию пришел иск от страховой компании потерпевшего на возмещение ущерба сверх ОСАГО (1.5 млн рублей), о чем мне сразу же сообщили в отделе Безопаснисти Движения (БД). В течение последующего года я регулярно заходил в отдел БД узнать как там движется дело, у меня первым делом спрашивали не прошло ли три года, и отвечали что пока ничего нового. В мае 2012 года я уволился, и в отделе БД мне также сказали что новостей нет И подписали обходной лист. 23 сентября 2014 (вчера) я получил повестку в суд в качестве ответчика. Истец - Компания, дата поступления иска 6 августа 2014. Не истек ли срок исковой давности по этому делу?

Спасибо.

15.03.2013 г. попала в ДТП, в случившемся не виновата ПДД не нарушала, виновным признан другой водитель. 18.03.2013 передали необходимые документы в СК (Ресо-Гарантия, 20.03.2013 была проведена экспертиза экспертом страховой компании 01.04.2013 дело было передано на (дополнительную) трасологическую экспертизу, 03.04.2013 было выслано письмо с формальным отказом, 16.04.2013 сообщили по телефону - что дело закрыто, формальный отказ - считать окончательным решением. Письменного уведомления об отказе еще не получала, но суть его мне зачитали по телефону: Повреждения автомобилю не могли быть получены в следствии данного ДТП. (по итогам экспертизы, передняя и задняя левые двери подлежат замене, ремонт и покраска заднего бампера). Выходом из сложившейся ситуации, считтаю только при помощи судебного разбирательства. Но, так как, никогда не имела такового опыта, нуждаюсь в юридической помощи. Необходимо составить исковое заявление.

Здравствуйте!

Из-за холода в квартире решил нарастить батарею, вызвал слесарей из ЖЭКа через диспетчера, они сделали работу некачественно - затопил соседей снизу! ЖЭК открестился от этого, когда попросил отчетные документы! Страховая компания предъявила иск от имени соседей! Стоит ли бороться?

Моей маме пенсионерке 80 лет пришла претензия от страховой компании в сумме 85000 по поводу того что она залила квартиру нижних соседей. Эту сумму собираются взыскать через суд. Как действовать в этой ситуации. Возможно ли в ничего не платить, или же уменьшить сумму иска. Какие документы, справки нужно предоставить в суд для этого. Мама инвалид 2 гр.

11.03.2012 г. мной было совершено ДТП, после оформления ДТП сотрудниками ГИБДД, я не чего не получал и не куда не приглашался. Страховая компания поврежденного мной автомобиля 19.12.2014 г. подала иск на возмещения 38743,51 р., так как моей СК по осаго было компенсировано только 120000 р (всего строховая возместила владельцу поврежденного авто 158743,51). Есть ли у меня основания обжаловать иск так как я не был не уведомлен, не приглашен на экспертизу и оценку?

Правомерно ли поступает страховая выплачивая мне 50% от стоимости ущерба. ДТП произошло с участием трех участников. Я являюсь потерпевшим, двум другим участникам были выписаны протоколы правонарушения и признаны виновниками (как говорится обоюдная у них вина). И страховая мотивирую обоюдной виной говорит что всем трем выплачивается по 50%. Спасибо.

Виновник ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

Страховая компания выставила ему исковые требования, с которыми он не согласен, т.к. рыночная стоимость машины пострадавшего практически равна стоимости ущерба, которую нужно возместить.

Такую стоимость насчитал независимый эксперт, что в 3 р. превышает сумму, насчитанную страховой компанией В пакете документов, которые виновник в качестве регресса получил от СК для мирового суда, отсутствует отчет независимого эксперта с обоснованием стоимости ущерба.

Имеется вступившее 2 года назад в законную силу Решение судьи судебного участка из другого города, где сумма ущерба уже определена. На прошедшее заседание виновника ДТП не приглашали и свои возражения он предоставить не мог. Иск получен только сейчас

Какие есть основания для предъявления возражений к стоимости иска?

Остановился на перекрестке.

Взад мне въехал автомобиль.

На разборе в ГАИ вынесли постановление о прекращении производства по адм. правонарушению.

(см. вложенный файл).

ВОПРОСЫ:

1.Возместит ли мне по ОСАГО страховая компания ущерб от этого ДТП или она вправе отказать?

2. Как страховая оценит ущерб, прошел месяц после ДТП. Представителя страховой на месте ДТП не было. Соответственно, повреждения автомобиля не фотографировались.

3. Подозреваю, что сумма ущерба страховая очень занизит. Как поступить, чтобы оспорить сумму ущерба?

Спасибо.

Сергей.

У меня такая ситуация. Я находясь в нетрезвом виде потанцевал на крыше машины ВАЗ 21099. ущерб страховая компания оценила в 35 000 руб. что мне грозит? Я не считаю что ремонт стоит столько!

Здравствуйте! Потерпевший в дтп требует возмещения ущерба. Я виновник. Страховая компания оценила ущерб в 60000 р. Независимый эксперт оценил в размере 117000. Потерпевший автомобиль восстановил, чеки на руках, требует возмещения разницы (57000 р), либо грозится подать иск в суд. Законны ли его требования?

На нашу машину во время ветра с крыши нашего многоэтажного дома упал шифер и серьезно повредил машину, Какие документы надо предоставить в суд для подачи иска о возмещении ущерба управляющей компании нашего дома и есть ли шансы выиграть этот суд? Заранее благодарю за ответ.

Летом был суд по иску страховой компании на возмещение ущерба по ДДП. Нужно выплатить сумму, денег нет, не работаю, что делать?

У нас дом на 2 х хозяев. В феврале случился пожар. Наша половина дома выгорела почти полностью. Страховки у нас нет. соседи от пожара не пострадали но у них была страховка и страховая выплатила им. сейчас страховая наших соседей предъявила нам иск о возмещении суммы выплаченной нашим соседям. Что нам делать чтоб стаховая убрала с нас свой иск? по документам нашей вины в пожаре нет.

Облил машину краской, это зафиксировали камеры наблюдения, был суд, признали что нарушение административное, штраф 300 рублей. Через три месяца еще один суд где истец запросил оплатить расходы, а это судебные издержки, автомойка машины, запрос на запись с видеокамер, итог в районе 4000. Сейчас страховая присылает претензию на сумму в 210 000, о возмещении ущерба. На обоих судах в протоколах и в постановлениях фигурирует что краска была водоэмульсионная,. то есть она вся отмылась. Можна ли оспорить данную суброгацию?

Здравствуйте!

Получил повестку в суд от Страховой - регрессивный иск: якобы вовремя не предоставил машину на тех осмотр. Я виновный. Европротокол, до 50 тыс.

Авария произошла 11 января, среда. В этот же день 11 января отправил на электронную почту страховщика Европротокол - так прописано на их сайте.

В телеграмме, от Страховой от 11 января, написано, что в течение 5 рабочих дней должен предоставить машину на досмотр. Что я и сделал в течение пяти РАБОЧИХ ДНЕЙ. Акт осмотра машины подписан 16 января. 14-15 выходные. Страховая заявляет, что не один день не соблюден регламент. Но ведь у них в Телеграмме написано в течение ПЯТИ РАБОЧИХ ДНЕЙ! Суббота и воскресенье - официальные выходные.

Пострадавшему в ДТП отремонтировали автомобиль по КАСКО. У виновника небыло страхового полиса, теперь страховая требует с виновника возмещения ущерба.

На осмотр и установление ущерба виновника ДТП не вызывали.

Можно ли в суде опираясь на этот факт значитильно снизить сумму которую требует страховая.

Пришла исковая претензия от страховой компании мне, частному лицу, виноватом в ДТП, произошедшем чуть более 2 лет назад... страховые между собой погасить полностью ущерб не смогли... остаток предъявляется мне, причем не от пострадавшего, а от страховой. В которой он был застрахован. Не истек ли срок давности у данного иска?

Я, пенсионер, стал виновником ДТП. Жертв нет. Второму участнику (пострадавшему) страховая компания оценила ущерб в 30.000 рублей. При этом страховая компания обязуется выплатить ему лишь часть этой суммы, ссылаясь на износ автомобиля, а остальное предлагает компенсировать за мой счет (или по суду или по договоренности). Второй участник в данный момент ведет со мной переговоры о выплате денег по договоренности и в случае моего отказа собирается подать в суд на меня, включая в иск услуги адвоката, моральные издержки, вынужденный простой в работе и т. п. Подскажите выход из этой ситуаци. Заранее благодарен.

Год назад я была потерпевшей в ДТП, которое было оформлено сотрудниками ДПС. Через 2 недели после ДТП я предложила виновнику погасить мой ущерб, чтобы не обращаться в суд. С виновника я получила 30 т.р., в том числе 15 т. р. - франшиза по Каско и 15 т. р. - УТС. О получении денег я написала расписку, где указала, что претензий к виновному по данному факту не имею. Далее страховая восстановила мне автомобиль. В настоящее время страховая подала в суд на виновника ДТП (иск в размере 120 000 руб). Адвокат виновника обвиняем меня в мошенничестве, якобы я получила денежные средства с виновного дважды. Грозит возбуждением в отношении меня уголовного дела если я не погашу сама сумму иска. Подскажите, есть ли в моих действиях мошенничество и что мне делать?

Страховая подала иск в суд в порядке суброгации, сумма иска 45 т.р. А по страховке ее клиент заплатил им 70 т.р., т.е. даже больше чем требуют по иску. Как можно защититься в суде от нападок страховщиков?

В отношение меня есть судебный приказ от нескольких банков что понуждает начать процедуру банкротства так как выплатить их в ближайшей перспективе нет возможности, одновременно страховая компания предъявила иск о возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса? В пункте 6 статьи 213.28 О банкротстве установлено, что гражданин не подлежит освобождению от обязательств по возмещению вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности. В моем случае не убедился в безопасности маневра (в отношение ТС имевшего преимущество) но так же есть дело № А 09-10211/2018 где арбитражный суд списал этот долг причинения вреда ДТП. Мне дожидаться суда по ДТП или уже можно включить это требование в заявление о банкротстве?

В апреле 2016 года в Москве произошло ДТП, мой шурин Вова на автомобиле скания-фура, в пробке между ним и впереди едущей машины втиснулся пожилой мужчина на автомобиле Рено дастер и повредил на дастаре зеркало и бампер. В процессе разбирательства прибывшая полиция и сын пожилого мужчины уроженцы столицы уговорили Вову признать за собой вину, мол страховая всеравно все покроет. Сегодня вечером теще принесли письмо явку в суд, Страхова подает на Вову за недостающую сумму по страховому случаю. Говорят долго не могли найти его чтобы предъявить иск. Место жительства и прописка Вовы г.Ершов Саратовская обл. Работает в водителем в Москве. Как то можно противостоять этому беспределу? Спасибо.

Я залил соседа снизу, так как у меня лопнули батареи. Его квартира была застрахована. Год спустя мой счет в банке арестовывают на основании решения суда в пользу страховой компании, в которой была застрахована квартира соседа. А на сколько вообще законно, что страховая соседа подала на меня в суд? И могу ли я как-то доказать, что моей вины в разрыве батарей не было, так как на тот момент в квартире я не проживал?

Как верно поступить.

Я попал в ДТП. Признан виновником. У меня оформлен полис ОСАГО и ДОСАГО. Скан полиса предоставил потерпевшей стороне, также сообщил о наличии полиса ДОСАГО. Потерпевшая сторона обратилась в суд с независимой оценкой и оценкой за утрату стоимости. Страховая, в которой у меня два полиса заявила в суде что ущерб по УТС не оплачивает, и взяскивать его нужно с виновника, т.е. с меня. Меня вызвают в суд. На руках есть оригинал полиса ДОСАГО, в котором в графе УТС нет ни каких отметок (да,нет,-). Как мне поступить, чтобы ущерб по УТС оплатила моя СК, ведь сумма по ОСАГО и ДОСАГО покрывает все суммы потерпевшего?

Правильно ли я понимаю, что если я своевременно не обратился в страховую виновника ДТП за возмещением вреда, я в дальнейшем лишен возможности по закону обратиться в суд иском о возмещении материального ущерба?

Очень нуженВаш совет. 4 дня назад в нашу машину въехала ГАЗель (вина полность водителя ГАЗели), вызвали ДПС, всенеобходимые документы были составлены, все справки в ГАИ получены. Документы отвезли в свою страховую компанию и оказалось, что страховка у Водителя ГАЗели липовая. Почитав П. 2 ст. 13 Закона об ОСАГО и прочие статьи в интернете, получается, что возместить мне ущерб все-таки должна моя страховая компания. Как убедить мою страховую компанию в этом? Заранее спасибо!

По иску страховая выплатила потерпевшему ущерб 14.03.2013 и подала иск мне по регрессу 14.03.2016 года, не истёк ли срок давности т.к пошёл 4 год с 00.01 14.03.2016 года.

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)

После ДТП страховая компания отправила автомобиль на ремонт, но на протяжении 6 месяцев не могли договорится с СТО о стоимости ремонта. И начислили выплату на банковский счёт 100 тр вместо 175 тр, которые требует СТО. Законно ли это?

Помогите пожалуйста, 3 года назад я был виновником ДТП, у потерпевшего было КАСКО и он отремонтировал свой автомобиль в страховой компании «N». Теперь эта «N» страховая компания подала на меня в суд о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. ДТП было 2 марта 2014 г.,

У организации страховка полная каско.

Во время аварии за рулем был наемный водитель с Украина. Авария не по его вине, есть протокол гбдд.

Страховая отказываеться возмещать ущерб, ссылаясь что водитель за рулем был иностранец.

Правомерно ли это?

Вопрос следующий: Пол года назад произошло ДТП, я был признан потерпевшим и получил страховую выплату на ремонт ТС. Виновник предоставил в ГИБДД видеозапись проезда мною перекрестка на желтый свет светофора (ДТП произошло через 26 метров после перекрестка), и мне вынесли постановление 1000 р. за проезд на запрещающий сигнал светофора. Виновник ДТП свою вину не оспаривал. Сейчас мне приходит иск от страховой компании о возврате 50% страховой выплаты со ссылкой на мой Протокол на 1000 р., якобы вина обоюдная. Каковы Ваши прогнозы о предстоящем суде со страховой? Виновник должен был обжаловать свою вину или достаточно протокола о привлечении меня к ответственности? Буду очень благодарен Вашим мнениям!

В 2020 м году 13-го мая попал в дтп (вреда жизни и здоровью никому не причинено, пострадавших нет, только транспортные средства) на парковке, я виновник, оформили европротокол. Страховая оплатила пострадавшей стороне ущерб. 21.04.23 г. мне пришло письмо о возмещении ущерба в порядке регресса. Обоснованием для этого стала недостоверная информация о целях использования транспортного средства. У меня было ранее оформлено разрешение на работу в такси на этой машине. При оформлении ОСАГО я не отметил, что т/с будет использоваться в качестве такси. Т.к. на тот период я и не использовал т/c в качестве такси, только оформил разрешение. Суть вопроса: какая исковая давность в данном случае, 2 или 3 года? Можно ли доказать, что я использовал автомобиль в личных целях, а не в такси, и регресс не правомерен? Как можно решить вопрос?

Возмещение ущерба с виновника ДТП (разница между НЭ и макс. Выплатой страховой), если машина уже продана без ремонта?

Как лучше составить исковое?

1) ссылаться на ст.ст 15, 1064,1072,1079 ГК?

или

2) оценка рыночной стоимости ТС на момент ДТП -- выплата СК -- сумма по ДКП = сумма возмещения ущерба с виновника?

Заранее спасибо за ответы.

Страховая компания подала в суд на возмещение ущерба и требует моральный ущерб. Дтп произошло год назад за рулем был сын. Вызвали Гаи все были трезвые. Мы не согласны с суммой. Как правильно себя защитить

Я 2 месяца назад затопил квартиру снизу и рассчитался с ними по любовно (взяв расписку о том что все убытки я заплатил и то что они претензий ко мне не имеют). Через некоторое время я узнаю что квартира соседей была застрахована и страховая компания хочет от меня ту сумму которую они уже заплатили. Сможет ли страховая компания выиграть дело в суде?

Страховая компания не доплатила большую сумму мотивируя, что поврежденные агрегаты как рулевая рейка и блок АБС должны были разобраться и провериться на механические повреждения. Хотя при осмотре автомобиля в официальном сервисе было дано заалючение, что эти агрегаты требуют замены.

Здравствуйте. Я недавно попал в дтп, двигаясь по своей полосе на меня со встречной вылетел (по другому и нескажежь) автомабильв результате чего произошло лобовое столкновение, виновник оказался пьян что подтвердила экспертиза которую провели сотрудники дпс, после оканчания всех формальностей мне наруки оддали копию справки о дтп в которой описаны повреждения моей и его машины и название страхавой компании виновника. Скажите возместит ли мне страховая щерб нанесёный в результате дтп, что мне нужно делать в такой ситуации.

Я виновник ДТП без полиса осаго, был суд на прямую со мной, выплатил деньги пострадавшему за ремонт машины. В итоге сейчас подала его страховая на меня в суд! Что делать?