Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения / Заявления - 5272 советов адвокатов и юристов

Куда деваются дела после определения суда " об оставлении заявления без рассмотрения"? ООни возвращаются истцу?

Нужно обжаловать определение суда об оставлении заявления без рассмотрения. Есть ХОДАТАЙСТВО об отмене определения суда, есть ЗАЯВЛЕНИЕ, и есть ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА. В чём их различие? Спасибо.

Районный суд в другом регионе на востоке страны удовлетворил мое ходатайство о проведении заседания по ВКС, там компания ответчик судится по договору. Я была на больничном по уходу за ребенком, лететь туда не могла. Явилась ко времени заседания в свой райсуд, а оказалось он закрыт в это время, назначили заседание на 8.30, а часы работы с 9.00 Из другого суда где ответчик мне никто не сообщал, не писал, не звонил. До этого прошло 1 заседание днем. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения по причине неявки Истца, хотя я звонила помощнику, обнаружив что суд у меня закрыт. Может ли судья возобновить слушания если уже оставила иск без рассмотрения? Как обжаловать это определение и каковы шансы на успех в обжаловании, прикладывать ли больничный? Или скажут сама Истец виновата, должна была нанять и прислать адвоката (адвокаты не разбираются в обстоятельствах, лучше самому объяснять судье, так мне казалось)

Суд вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании того, что истец не явился на 4 судебных заседания.-на протяжении четырех месяцев. Извещения отправленные по почте пришли обратно в суд. он на почту не ходит. Телеграмму из суда он не получил. На звонки не отвечал. Может ли суд возобновить дело по его ходатайству и какие причины неявки будут считаться уважительными. Он в это время не болел-ходил на работу.

Ст. 136 ГПК РФ - "судья... выносит определение об оставлении заявления без движения..."

Как это происходит - это не в заседании суда в назначенное время, а в кабинете судьи и когда это будет судье удобно и, следовательно, без предварительного извещения истца и без возможности его присутствия?

Суд вынес определение об оставлении моего заявление без рассмотрения по причине МОЕЙ, ИСТЦА, не явки в суд по вторичному вызову (п.6, ст. 222 ГПК РФ). Я обязан предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки или могу сразу повторно подать иск в суд по тем же основаниям тому же ответчику? Обязаны ли они его принять и назначить новое судебное заседание? ...или оставят без рассмотрения в связи с тем, что я уже его подавал...

Заключен Договор долевого участия на покупку квартиры. Застройщик признан банкротом. Подано своевременно заявление на включение в реестр требований о передаче жилого помещения при банкродстве застройщика. Суд возвратил заявление. Определение может быть обжаловано в 10 арбитражный суд. в Определеннии указано что я расторгла заявление в судебном порядке-чего не было. И указано имя другого конкурсного управляющего. Что мне делать в данном случае? Может ли 10 арбитражный суд принять такое же решение? Т.е. возвратить мне заявление?

ГПК. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данный вопрос рассматривается судьей на заседании (о возобновлении производства)? или определение (об оставлении без рассмотрения) отменяется без лиц участвующих в деле? И сразу назначается заседание по рассмотрению спора.

Приветствую! Подскажите, может ли уже при рассмотрении гражданского дела по существу суд принять решение об оставлении искового заявления без рассмотрения по ст. 222 ГПК РФ? В определении суда указано, что дело подготовлено к суду, значит судья должна была изучить все доказательства. Если судья вынесла определение о принятии иска к производству, значит она посчитала допустимыми и поданными без процессуальных нарушений иска и доказательств исца.

Мною был подан иск (гражданское дело). Было назначено заседание, я не явилась вторично по причине болезни.

Заранее я отправила в суд заказным письмом (канцелярия не принимает, все через почту) распечатку из электронной медкарты, что болею ковидом и нахожусь на карантине в день суда. Но на сайте суда прочитала, что: «этим числом вступило в силу, а Основание решения суда:

Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения - Готовится к публикации.»

Мне нужно тянуть время. Новый иск подавать не буду. Как сделать: частную жалобу на определение (на руках пока его нет), вложить в конверт опять распечатку со справкой о болезни и копией чека отправки заказного письма? И в какие сроки я должна уложиться?

Добрый день! Определением суда исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем что стороной истца не был соблюден предусмотренный досудебный порядок урегулирования. Определение вступило в силу.

Сейчас претензия подана, получен отказ от ответчика.

Вопрос сейчас надо заново подавать иск овое заявление с приложением всех документов (для суда и для ответчика) или достаточно подать ХОДАТАЙСТВО об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с приложением претензии и ответа на нее.

Я получил по почте 26 октября постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 26 ДЕКАБРЯ ПРОШЛОГО ГОДА. Жалобу в суд отправил ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ 05 ноября. Т.е десятидневный срок на обжалование не нарушен. В суд жалоба поступила 09 ноября и суд вынес определение о возврате жалобы без рассмотрения, т.к якобы пропущен срок на обжалование и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Данное определение хочу обжаловать, т.к суд неверно считает сроки. Жалоба проступила в суд 09 ноября, но отправил я ее по почте ЗАКАЗНЫМ письмом 05 ноября. Вопросы. Нужно ли при обжаловании данного определения писать отдельное ходатайство о восстановлении якобы пропущенных сроков (хотя они не пропущены, т.к. я совершил нужное действие до истечения 10 дней)? Обжаловать могу данное определение? Или обжаловать постановление о штрафе? Спасибо. С уважением, Василий.

Cуд вынес определение руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть подано в районный суд.

ВОПРОС: в течении какого времени истец может подать заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения?

Юрист не явился на два заседания суда. При этом он отзванивался и сообщал, что все в порядке. По последнему заседанию он не отзвонился, я не знала, что и думать. Я на заседания не ходила, потому что он меня никогда не подводил. Сегодня получила определение из суда, о том, что заявление оставлено без рассмотрения и нужно предъявить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Что мне делать?

Через какое время после получения определения суда об оставлении заявления без рассмотрения можно подавать повторный иск, если не подавали ходатайство об отмене этого определения?

Заявитель подал заявление в суд (в порядке особого производства). Вынесено определение суд об оставлении без рассмотрения, вступило в силу. Заявитель в суд не приходил. Вопрос: обязан ли суд уведомить заявителя об оставлении без рассмотрения, направив копию определения почтой?

Что означает решение (осн. требов.) отменено в части с оставлением заявление без рассмотрения в суде апелляционной инстанции? И как скоро это решение вступает в силу?

Мировым судом было вынесено определения об оставлении заявления без рассмотрения, куда подавать ходатайство в вышестоящий суд, районный суд? Сужусь с банком, украли деньги. Истец банк не явился 3 раза, на запрос не ответил. Я 2 раза сказал, что я против об оставлении заявления без рассмотрения. Обязательно ли нужно было говорить, дословно, ПРОШУ РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ? Спасибо!

Истец дважды не явился в судебное заседание, исковое заявление было оставлено без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ. Однако через два месяца истец вновь предъявил тождественный иск в тот же суд. Суд возбудил дело, провел подготовку и перешел к рассмотрению дела по существу. Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием уже возбужденного дела по тождественному иску (абз. 5 ст. 222 ГПК РФ).

Проанализируйте ситуацию и оцените правомерность действий участников гражданского процесса.

Каковы особенности порядка оспаривания сторонами определения суда об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ?

Я получила определение районного суда об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой в суд без просьбы о разбирательстве дела в мое отсутствие. При этом просьба о разбирательстве дела в мое отсутствие заявлена в исковом заявлении. Прошло более 15 дней со дня вынесения решения, т.к. решение было отправлено мне по почте через 12 дней после вынесения. Как обжаловать?

Исковое заявление оставлено без движения. Установлен срок для подачи доп. документов. Дополнительные документы пришли в суд с нарушением срока, установленного судьей. В результате иск не принят к рассмотрению. Возможно ли обжаловать определение о непринятии искового заявления к рассмотрению, если доп документы поданы на почту до истечения срока и определение об оставлении заявления без движения истцом не получены?

В суде вынесли определение об оставлении заявление без рассмотрения. Подал ходатайство об отмене определения (была причина по медицине и писал заявление о рассмотрения в мое отсутствие). Ходатайство было удовлетворено и исковое заявление и дело возобновилось. На заседание ответчиком представлено ходатайство о применении срока исковой давности (истец не уложился в 1 месяц). Вопрос: применим ходатайство ответчика в случае удовлетворения ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Как я понял о применении срока исковой давности применяется в случае повторного обращения в суд с исковым заявление (т.к. это новое). примечание: если не прав, после вынесения определение без рассмотрения, оставалось 3 дня до истечение 1 месяца, копию определения получил только через 6 дней нарочно. Ознакомившись с определением, на следующий день отнес в суд ходатайство об отмене определения.

Имеется информация - Заявление оставлено без рассмотрения. Можно ли обжаловать такое решение (скорее всего вторичная неявка сторон)?

Что значить оставить исковое заявление без рассмотрения?

Я через почту отправила в суд заявления на развод и алименты. Копии заявлений, которые отправила мужу, не приложила. А чек об отправке этих заявлений приложила. Судья позвонила и сказала, что оставляет заявления без рассмотрения, так как нет этих копий. Но при этом сказала, что может закрыть глаза на это. И она меня якобы просто поставила в известность. Что мне делать, я не пойму? Заявления пролежат в суде просто так или судья через месяц перезвонит?

Иск оставлен без рассмотрения!

Значит ли это что меня с Судом ничего не связывает?

Значит ли это что Иск не подан?

Значит ли это что нет дела? Нет ответчика?

Что я не истец?

17 июня 2015 года судья районного суда по заявлению должника в исполнительном производстве о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ исполнительного производства ЕДИНОЛИЧНО выносит определение об ОТЛОЖЕНИИ исполнительных действий до даты рассмотрения заявления должника-ответчика об отмене заочного решения данного районного суда - 17 августа 2015 года.

При этом определение о рассмотрении заявления должника об отмене заочного решения было вынесено судьей ОТДЕЛЬНО ранее и назначено к рассмотрению на 17 августа 2015 года!

1. Какую жалобу - апелляционную или частную необходимо подавать на данное определение?

2. Будет ли отменено данное определение на том основании, что до вынесения этого определения в суд было подано ходатайство взыскателя об отложении этого судебного заседания для надлежащего вызова всех сторон - взыскателя, судебного пристава-исполнителя и изучения всех материалов исполнительного производства, которое судья, таким образом, проигнорировал?

Нужно составить в суд заявление. Составила самостоятельно, но суд определил что исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131,132 ГПК РФ.

Добрый день! Скажите пожалуйста, в какой срок должно быть выслано определение суда по гражданскому делу и если можно статью!

Суд принял к производству исковое заявление как взыскание штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения за причинения вреда здоровью здоровью как причинение вреда здоровью, по месту причинения, без пошлины. После типа подготовки, на судебном заседании по ходатайству ответчика передает дело как штрафные санкции по месту ответчика. Вопрос - мне быстро решать вопрос с пошлиной, чтобы не прекратили или как?

Суд вынес определение по заявлению, срок подачи частной жалобы 10 дней со дня изготовления, обязан ли суд высылать определение по почте, будет ли срок исчисляться с даты получения жалобы по почте, с какой даты начинается течение срока, если направить частную жалобу в суд по почте, чтобы не пропустить срок обжалования, то есть срок исчисляется с даты направления жалобы почтой-по штемпелю, или с даты получения жалобы судом?

В суд первой инстанции подано заявление об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения. Приостанавливает ли данное заявление 15 дневный срок для подачи частной жалобы в Верховный суд?

Подала исковое заявление в суд 07.10.2011 г., по возмещению расходов..., когда должен суд вынести определение, какая дата? В пятидневный срок решить вопрос о его принятии, вроде так... но все равно хочется быть точнее. Каким образом уведомляет суд о его принятии?. И еще после вынесения определения, , ответчик подготавливает отзыв, а со стороны истца какие действия? Спасибо.

Подавал исковое заявление по долговой расписке и суд вернул для исправления ошибок. Надо составить новое исковое заявление. Письмо получил только сегодня где сказана сто бы исправления были до 11.01.

Суд первой инстанции вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения. Я его обжаловал в апелляционной инстанции (определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции). У меня вопрос: 1.В первой инстанции будет рассматривать новый судья или старый? 2.Процесуальный срок рассмотрение, будет сначала?

Как ускорить рассмотрение искового заявления?

У родственницы такая ситуация.

Был кредит большую часть она выплатила. Потом вроде бы какие то проблемы были вообщем суд ей предоставил рассрочку. Она ее платила исправно затем ее сократили по работе и она встала на биржу. А суд в заявление попросила отсрочку на два месяца суд тянул с решением назначил дату и не уведомил ее как итог дело оставлено без рассмотрения. Связавшись с кредитором и рассказав, что пока дело у судьи но она готова платить дальше рассрочку кредитор сказал, что исполнительный лист направлен к приставу. Как теперь быть? Переживает, что будут приходить приставы

В августе 2017 г. было вынесено заочное решение по гражданскому делу. В это время я был в рейсе, соответственно, повестки не получал. О наличии решения (о возбуждении ИП) узнал от судебного пристава. Ознакомился с делом в этом году, 25.07.2018, и, как положено, в течении 7 дней с момента получения решения (получил также 25.07.2018), а именно 27.07.2018 г., подал заявление в суд об отмене заочного решения. Однако судья отказалась его принимать, возвратила на том основании, что мною пропущен срок и не подано ходатайство о восстановлении процессуального срока. Хотя я реально в 7-дневный срок с МОМЕНТА ВРУЧЕНИЯ копии решения уложился. Правомерно ли определение суда? Стоит ли его обжаловать? И как теперь восстановить срок, если один раз заявление уже вернули?

Я получил определение от судьи на свое исковое заявление, где судья пришёл к выводу, что заявление содержит неопределённость и неясность, и никаких объяснений на это нет, в чем именно выражается это. Также судья требует оплатить в двойном размере госпошлину по пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а это 600 рублей, я оплатил 300 рублей. Я не представляю никаких прав на имущество, и никаких финансовых оценок, я просто требую снести самовольную постройку возле стены моего дома. Разве это законно.

Я получила определение о принятии искового заявления к производству, возбуждении гражданского дела и проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

1)Искового заявления я не получала, истец не представил доказательства отправки в мой адрес искового заявления. Однако, суд принял этот иск.

2) Я не прописана, не имею временной регистрации, не проживаю в данном регионе, где начато судопроизводство.

Как я должна отреагировать на судебную повестку?

Возражение? Отзыв? Или Ходатайство?

Спасибо!

Иск оставлен без рассмотрения решение суда 11.10.заявление на возврат документов написано 20.10.

А письмо с суда пришло 24.10, что 16.10., что определение не вступило в законную силу. Что эта фраза означает, я рано написала на возврат документов?

Банкротство прекращено. Все кредиторы удовлетворены. Но перед прекращением было заявление ФУ об оспаривании сделки. Должен ли суд после прекращения банкротства объявить судебное заседание для рассмотрения этого заявления?

В какой срок суд должен рассмотреть заявление о возобновлении производства по делу при оставлении иска без рассмотрения?

Правомерно ли то, что суд оставил решение вопроса без рассмотрения, оповещений никаких не приходило об этом, но Банк неожиданно прислал новое исковое заявление?

Я истец. Без моего участия провели судебное заседание. Решение суда: оставить без рассмотрения. Решение суда я не получал. Как мне выразить своё не согласие с решением суда? Спасибо.

В суд подано заявление об установлении факта родственных отношений, т.е. установить что женщина является правнучкой. Для последующего обращения в суд о признании права собственности в порядке наследования после умершего.

Судья сказала, что заявление об установлении факта родственных отношений, то есть данное дело затрагивает - права, поэтому не может рассматриваться как дело особого производства.

Вопрос: что теперь судья вынесет?

И можно ли подать уточнение с требованием и установить факт и признать право собственности в порядке наследования? Заранее благодарю.

Может ли суд приостановить рассмотрение дела для проведения ДНК экспертизы если одна из сторон находится за границей по контракту на пол года и не может явиться до окончания контракта.

Арбитражный суд вынес решение оставить исковое заявление без рассмотрения, в силу того что истец ни разу не явился в суд. Что написать в апелляционной жалобе? На что ссылаться если нет уважительной причины.?