Суд должен рассмотреть заявление ФУ об оспаривании сделки после прекращения банкротства и удовлетворения кредиторов.
Банкротство прекращено. Все кредиторы удовлетворены. Но перед прекращением было заявление ФУ об оспаривании сделки. Должен ли суд после прекращения банкротства объявить судебное заседание для рассмотрения этого заявления?
Приветствую.
Обратите внимание на статью 213.29. Пересмотр определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и возобновление производства по делу о банкротстве гражданина.
Там всё описано.
Суть: обратиться может кредитор или ифнс, в течение месяца с даты вынесения определения АС о завершении.
И если ФУ оспаривал сделку подозрительную непонятно как АС мог завершить тогда процедуру.
Нужно больше информации, чтобы детально разобраться, понять стоит ли беспокоиться и выработать план действий при необходимости.
Удачи.
Спросить
Я не зря написал, что речь идет о прекращении банкротства, а не его завершении. Все кредиторы удовлетворены, даже зареестровые. Ст. 213.29 п. 1,2 речь о неудовлетворенных требованиях.
А вот что говорится в ст. 213.32 п.3:
3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве гражданина независимо от состава лиц, участвующих в данной сделке.
Т.е. если заявление подано, то оно может быть рассмотрено в деле о банкротстве. Одновременно это означает, что оно не должно рассматриваться, если это дело о банкротстве прекращено. Но суд все таки, назначил заседание о рассмотрении этого заявление после прекращения дела. Вот на каком основании это он сделал? Я пока нашел, что это незаконно, но я могу все таки ошибаться. Вот здесь и вопрос, где ошибка?
Спросить
.. думаю если ФУ оспаривает сделку должника с третьим лицом, то это он делает не рамках банкротного дела, а подает обычный иск к ответчику, например, в суд общей юрисдикции,... у суда нет таких оснований о которых вы пишите для оставления без рассмотрения... Суд будет рассматривать иск... однако впоследствии в судебном заседании прекратит рассмотрение... либо ФУ откажется, либо должник донесет до суда, указанные выше обстоятельства...
СпроситьИ какие же обстоятельства должник/его контрагент по сделке донесет до суда, чтобы судья в судебном заседании оставил сделку без рассмотрения?
Насчет суда общей юрисдикции наверно вы не совсем правы? См. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", п. 14
Спросить
Для начала стоит уточнить, речь идет о банкротстве физического лица или юридического. Определением суда, которым завершена процедура банкротства, финансовый управляющий освобождается от дальнейшего исполнения своих обязанностей, соответственно не правомочен участвовать в каких-либо судебных заседаниях в рамках данного дела. Надо смотреть материалы.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В арбитражном суде находится заявление о банкротстве ООО "Иванов". Налоговая подала заявление о банкротстве. Дело о банкротстве не открыто из-за того, что должник ООО "Иванов" на предварительном заседании обязался выплатить задолженность перед налоговой пред следующим заседанием суда. Кроме налоговой имеются иные кредиторы, которые заявления не писали.
ООО "Агроплан" - взыскатель намерен подать заявление о банкротстве ООО "Иванов".
Вопрос: Если ООО "Агроплан" подаст заявление на банкротство ООО "Иванов" до следующего заседания суда, где должник ООО "Иванов" обязуется погасить задолженность перед налоговой объединят ли данные заявления в одно заседание по общему должнику ООО "Иванов"?
Очень переживаю, завтра суд по банкротству первое заседание. Может ли суд признать заявление необоснованным и отказать в банкротстве. Наобщавшись со службами взыскания и коллекторами, о том что меня не признают банкротом, теперь вселилась паника. Подскажите пожалуйста на сколько вероятность отказа суда и прекращение процесса банкротства.
Процедура банкротства должника. Арбитражным судом принято заявление кредитора о вступлении в банкротство, необходимо ли являться в суд (в другой области), на заседание о рассмотрении заявления кредитора или можно заявить ходатайство о рассмотрении в отсутствие. Как лучше?
Если должник решил ликвидироваться посредством банкротства, а кредитор обнаружил, что вначале подано должником в суд заявление о банкротстве, а уж затем напечатано обьявление в Вестнике о ликвидации (как должник узнал о своих кредиторах которые предьявили требования!?) Порядок нарушен. Что можно и нужно сделать в данном случае кредитору, чтобы заявление должника о его банкротстве было судом отклонено, а заявление кредитора о банкротстве должника рассмотрено арбитражным судом? (заявление о банкротстве должника кредитор подал после заявления должника)
Кредитор 1 (ЮЛ) подал заявление на банкротство ЮЛ 25.02., заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.03., 27.02. Кредитор 2 подает заявление о вступлении в дело о банкротстве. Если должник оплатит до 18.03 требование кредитора 1, суд прекратит производство по делу, или будет рассматривать заявление кредитора 2 в рамках данного дела?
Какой порядок возврата документов, отосланных (с описью) в арбитражный суд для процедуры по включению требований в реестр кредиторов, если процесс банкротства прекращён? Заявление-ходатайство о возврате документов отослали, АС получил его. Но прислал ответ на это заявление, что документы будут отосланы позже, после рассмотрения требования, а дата судебного заседания по рассмотрению требования будет определена после рассмотрения дела о признании должника банкротом по существу и (или) введения следующей процедуры банкротства. О каком рассмотрении может идти речь, если банкротство прекращено? И почему на моё заявление-отзыв документов не делают возврат документов? На чём основан закон? Они не имеют право удерживать мои документы, если их отзываю.
Кредитор подал заявление в АС заявление приняли к рассмотрению и назначили первое заседание. В данный момент идет суд в суде общей инстанции другого кредитора. Когда судья может приостановить судебное разбирательство в свяии с заявлением о банкротстве.
При подаче заявления на банкротство,,, кредиторам сразу рассылаюся письма о предстоящем банкротстве, или после принятия банкротства.
Задвоенные требования кредитора.
Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову.
После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству.
После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены.
Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?
Я - кредитор обратилась в Арбитражный суд с заявлением признать фиктивное (преднамеренное) банкротство Заявление оставлено без движения, суд предлагает заявителю представить правовое основание обращения с заявлением об установлении фиктивного (преднамеренного) банкротства в рамках дела о банкротстве. Какова суть правового основания, № статьи закона №127-ФЗ РФ от 26.10.2002 о банкротстве?
