Правомерность решения суда, оставившего вопрос без рассмотрения, при получении неожиданного нового искового заявления от Банка

В апреле 2012 года подал исковое заявление на страховую компанию по месту ее нахождения (г. Москва), сам проживаю в г. Омске, третьим лицом является Министерство обороны. Мною было написано заявление о рассмотрении дела без моего участия. Исковое заявление принято к производству. До настоящего времени иск не рассмотрен по причинам неявки ответчика, неявки других участников процесса, прочих причин. Существуют ли сроки рассмотрения исковых заявлений и сколько раз можно откладывать рассмотрения искового заявления?

На меня подали в суд за неуплату за ремонт и обслуживание жилья. Первый раз я написала что не согласна с решением суда. Мне прислали новое исковое заявление где указали что я должна явится на судебное заседание по новой. В этот день когда назначено заседание я работаю и так же не могу сейчас оплатить сумму в размере 14 тысяч рублей по оплате за содержание и ремонт жилья. Что мне делать? Можно еще раз написать заранее что я не согласна с решением суда. Спасибо.

Получил из суда исковое заявление банка о взыскании задолженности по кредиту и обнаружил отсутствие ряда документов-кредитного договора годичной давности и договоров страхования жизни по двум договорам что делать можно ли подать исковое в суд о предоставлении этих документов-хотя бы отложить на некоторое время заседание Спасибо.

Между мной и банком в 2011 г. был оформлен потреб. Кредит сроком на 5 лет. я платил исправно до 2015 г. потом перестал оплачивать кредит. В 2015 г. банк подал на меня иск (основной долг, проценты, пени) в суд и выиграл. Далее с меня удерживали с моей зарплаты сумму иска. В 2016 году я полностью исполнил требования банка. В 2018 г. банк банк вновь подал исковое заявление в суд с требованием взыскать с меня ещё и проценты, штрафы пени за период с подачи банком первого искового заявления-с 2015 г. и до полного гашения мной кредита-до 2016 г. ссылаясь на п.1 ст.810 гк рф,ч.ст.809 гк рф,п.2 ст.811 гк рф,ст.309 и 314 гк рф.-хотя причём тут ссылки банка на договор ЗАЙМА. вопрос-1-правомерно ли новое исковое заявление действия банка

2-на какие статьи закона мне нужно ссылаться, чтобы избежать на суде удовлетворения иска банка.

Ведь получается-сейчас, при удовлетворении иска, и пока я рассчитаюсь по иску, опять пройдёт год и банк вновь может подать иск за этот период.

Меня зовут Максим. Подскажите, меня лишили прав по статье 12.8 ч.1 решение суда от 28.10.2015 г., 05.11.2015 г. я сдал права в ГАИ. В настоящее время решением обастного суда решение от 28.10.2015 г. отменено и направлено на новое рассмотрение. Подскажите как будет исчесляться срок лишения в случае если после нового расс мотрения все же меня лишат, зачтется ли тот срок что права были в гаи?

В возрожении на исковое заявление банка написал, что прошу рассмотреть без моего участия. На сайте суда написано, что судья рассматривает единолично. Можно ли явиться в суд, присутствовать и устно ещё дополнить свои возражения. (Просто суд в другом городе-стоит ехать или непустят.?)

Я отправила исковое заявление в суд заказным письмом. По уведомлению письмо вручено 1.12.14. Прошло почти 3 месяца, мое заявление еще не рассмотрено. Оно даже до судьи не дошло, к которой это дело прикрепили. Сколько времени рассматривается исковое заявление? Кому жаловаться на суд?

Ответчик не исполняет решение суда более года. Могу ли я подать новое исковое на взыскание неустойки по договору (предусмотрена в договоре 0,1% за каждый день просрочки от суммы долга) с момента вынесения решения суда (31.07.2013 г) до момента вынесения нового решения суда (видимо будет в декабре 2014 г) В первом решении была взыскана неустойка только на 31.07.2013 г. Кроме того на неустойку по первому решению (на 31.07.13 г) можно ли предъявить % за пользование чужими ден. средствами. Если посмотрите мои расчеты и новое исковое, буду очень признателен и благодарен. Но куда выслать? С уважением, Юрий Геннадьевич.

Я законно приобрел автомобиль, выяснилось в ГАИ, что он арестован судебным приставом, могу ли я пока рассматривается мое исковое заявление в суде ездить на нем?

В возрожении на исковое заявление банка написал, что прошу рассмотреть без моего участия. На сайте суда написано, что судья рассматривает единогласно. Можно ли явиться в суд, присутствовать и устно ещё дополнить свои возражения. (Просто суд в другом городе-стоит ехать или непустят.?)

Мне пришло исковое заявление из суда, что 23.10.14 г состоится слушание гражданского дела по исковому заявлению из банка о погашении суммы задолженности. Прописана сумма +пени+штрафы. Мне можно самой написать исковое заявление об уменьшении неустоек и штрафов или нужно ждать суда и сделать все это после слушания.

Подали в суд заявление о факте проживания с 1991 г. нужно для привтизации. Суд оставил дело без рассмотрения. Как обжаловать решения судьи?

Подали иск в арб. суд.Москвы неделю назад. Сами находимся в СПб. как узнать результат рассмотрения искового заявления (приняли / нет), если на сайте в картотеке дел не высвечивается в принципе никакой инфо? Спасибо.

Дайте пожалуйста совет: на что сослаться в обжаловании, когда ты опоздал в судебное заседание на 5 минут, а в это время судья вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца? Является ли опоздание неявкой? Подтверждающим явку истца документом является командировочное удостоверение с отметкой судьи. Спасибо за помощь.

Знакомый должен мне деньги, есть расписка от него. По расписке уже пошел второй месяц просрочки, деньги не возвращает. Написала исковое заявление. Подскажите в какой именно суд его отнести?

Он проживает по адресу г. Уфа, ул. Российская.

Кстати когда суд вынес постановление оставить заявление без рассмотрения из-за недочётов, то мне обратно как исковое заявление посылать, с такой же датой как и в первый раз и ещё вопрос, а нужно отправить только исковое заявление, так как у меня только там ошибки, или ещё нужно отправить и остальные документы? К примеру копия чека оборудования и прочее.

Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и на равне с основ. Долгом, процентами и текущей гос пошлины еще вписал пункт о взыскании гос. пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судеб. Приказа у мирового судьи - как отшить этот пункт.

Пришел иск от Б к А. 10 месяцев назад этот же суд рассматривал иск от А к Б по этому же вопросу с теми же участниками. Решение суда вступило в законную силу. В решении сказано: признать за А 2/3 наследства, за Б 1/3, то естьПризанать за А 2/3 квартиры, 2/3 денег. А по поводу Б такой расшифровки нет. Просто признать 1/3 наследства за Б. В данный момент суд рассматривает иск Б к А, в котором просит признать за ним 1/3 наследства, 1/3 квартиры, 1/3 денег. Вопрос! Правомерно ли рассматривать данное исковое заявление, ведь уже вынесено решение по этому вопросу. А по поводу того, что нет расшифровки нужно было наверное просто написать заявление об уточнении решения вступившего в силу.

Какую причину можно указать в исковом заявлении чтобы рассмотрели заявление в мое отсутствие, т.к. мне не удобно ехать в другой город и это понесет немалые затраты?

На независимую экспертизу автомобиля после ДТП я не был осведомлён телеграммой. Законно ли в дальнейшем рассмотрение искового заявления о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в суде? С суммой претензии я не согласен. Спасибо.