Решение апелляции / Гражданское право - 24421 советов адвокатов и юристов

Мне мировым судом были присуждены алименты в размере 24000. Я подал апелляционную жалобу и городской суд снизил мне сумму до 12000. Когда решение апелляции вступит в законную силу если бывшая супруга тут же подала краткую кассационную жалобу, пытаясь отменить его и когда решать вопрос с приставами о перерасчете суммы.

Что значит решение рассмотрения апелляции: решение (не осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения.

Спор по задолженности.

О преюдиции: апелляция в мотивировке постановила, что "истец подписал Общие условия кредитования", хотя суд первой инстанции всего лишь вывел это заключение из факта собственноручной подписи истцом заявки на кредит. Предмет иска был вообще о другом - о незаконности цессии кредита коллекторскому агентству. Наличие физически подписи истца на тексте Общих условий суд первой инстанции не проверял и в решении не упоминал. Апелляция также вообще ничего не проверяла - просто конвейер за 5 минут.

Вопрос: такая формулировка в решении апелляции юридически закрепляет ФАКТ подписи истца, хотя этот факт никогда не был доказан, то есть играет роль ПРЕЮДИЦИИ для последующих исков?

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?

Было написано завещание на квартиру, это завещание мы оспорили. Судом первой инстанции завещание было отменено. Со стороны ответчиков была подана апелляция и апелляционным судом решение первой инстанции было отменено, а завещано оставлено в силе. Мы хотим подавать кассацию. Скажите, пожалуйста, могут ли ответчики продать квартиру сразу после получения решения апелляции на руки? Какие меры можно предпринять, чтобы квартира до решения кассации не была продана ответчиками?

Решение суда первой инстанции было отменено апелляцией, решение апелляции отменено кассацией. В кассационной жалобе было указано просим отменить апелляционное определение и оставить в законной силе решение первой инстанции. Кассация удовлетворила кассационную жалобу в части отмены апелляционного определения. В части оставить в законной силе решение суда первой инстанции требования проигнорировала. Отправила на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, который реанимировал решение суда первой инстанции и оставил его в законной силе. Законно ли это? Если да то ссылки на законы. Если нет, так же прошу указать на какие правовые акты ссылаться в обжаловпнии судебной коллегии апелляционной инстанции. И ещё вопрос... куда дальше писать? Теперь отменённое решение суда первой инстанции опять в законной силе... кассация? Верховный суд?

06.02.2018 года АС вынесено решение в порядке упрощенного производства, мотивировочное решение Ответчиком не запрашивалось, срок на обжалование - 15 дней. 22.02.2018 решение по сути вступило в силу и мною запрошен Исполнительный лист. Ответчик подал АЖ только 26.02.2018 года, ходатайство о восстановлении сроков не заявил. Стоит ли мне возражать по поводу подачи АЖ Ответчиком с нарушением сроков или ждать решения Апелляции? Ждать примут ее или вернут?

Что делать если не выполняется решение апелляции? Ответчик сказал, что будет подавать в кассацию и не желает выполнять апелляцию. Он не хочет принимать сумму, которую назначила апелляция. Может ли он потом заявить о неустойке (пени) от суммы?

После апелляции какие-то бумаги дадут осуждённому? Или к кому надо обращаться родственникам за решением аппелляции.

Здравствуйте. Подскажите ув.юристы законно ли это. Апелляция полностью изменила основание решения и согласилась с доводами жалобы о неверном применении закона, применила нужную норму, но посчитала, что и согласно этой нормы ответчику следует отказать. При этом резолютивная часть - жалобу оставить без удовлетворения, решение без изменения. Считаю, что этим существенно нарушены нормы ст 330 ГПК, нарушение норм мат. права является основанием для отмены решения. А получается юридически решение не изменено, а фактически полностью и основание и формулировка.

Ответчик подал кассационную жалобу и ходатайство о приостановке исполнения решения апелляции о выплате зарплаты.

Могу Лия встречно подать заявление об обеспечении решения суда?

Кассационную жалобу мне писать на решение апелляции (я не согласен с решение апелляционной жалобы) или на суд первой инстанции? Спасибо.

Есть еще вопрос, если апелляционную жалобу возьмут в суд, но я заплачу долг раньше решения апелляции и будет ли это считаться заключением договора по ТКО, если раньше я не платила. Но мне хочется, дойти до правильного решения судов, если иски подаются просто по-хамски, не соблюдая ГПК и суды первой инстанции закрывают глаза на это

Кассация возвратила жалобу т.к. не была уплачена госпошлина и не исполнили определение об оставлении без движения. Определение о возврате обжаловать не успеем. Можем ли мы сейчас дальше обжаловать Решение апелляции, которое не устраивает в судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации?

Установление отцовства, ДНК 99,9999996721, в мою пользу. Отец ребёнка подал апелляцию. После апелляции, могу ли я ознакомиться с решением апелляции? Или мне суд направит его почтой? Или необходимо самой ехать в суд?

Студента отчислили из вуза без основания. Суд первой инстанции признал незаконным.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой и в мотивировочной части указал: основанием для отчисления является приказ об отчислении.

Уставом вуза предусмотрено основание для отчисления: представление декана соответствующего факультета.

Представление не было.

По каким основаниям, предусмотренным законом (ГПК, Постановления пленумов или др.) суд кассационной инстанции может отменить решение апелляции?

Освободили по решению апелляции 20.12.17 года основания не установлено место, время и мотив преступления дело передать прокурору, до сегодняшнего дня ни кто не куда не вызывает, скоро год на обжалование пройдет. Арестован 23.12.15 освобожден из зала суда 20.12.17 г суд первой два года. Вопрос что предпринять?

Вот у меня был суд с банком по кредиту. Я подала апелляционную жалобу. Мне для того чтобы подавать в суд на уменьшения процентов изъятия с пенсии, то есть на рассрочку так как буду получать меньше прожиточного-нужно ждать решения апелляции или уже сейчас можно подавать.

Сегодня столкнулся с такой ситуацией в апелляции. Суд вынес решения в соответствии с 328 п.1 ГПК РФ., и в добавок ко всему внес изменения в описательную часть в решении первой инстанции путем исключения одного из доказательств. Имел ли полномочия суд апелляции такие полномочия? В решении суда первой инстанции суд указал что основания фактом оплаты юридическому лицу подтверждается приходный кассовый ордер. Но в протокольной части и в зале судебного заседания данный документ не исследовался. Мы подали заявления о фальсификации данного документа так как он попал в суд не в зале заседания, без печати и в ксерокопии, что отслеживается в протокольной части. В апелляционной жалобе мы отразили данный факт.

Какова вероятность того, что истец физически не успеет получить исполнительный лист, если я сразу после того как апелляция оставила решение без изменений подам в суд первой инстанции жалобу?

Есть ли смысл писать жалобу уполн по провам человека на на решение апиляции в суде по уг,делы, ели нет то кому можно написать. Спасибо.

В какую инстанцию можно написать жалобу по уголовному делу так как на территории Крыма была рассмотрена апелляция и оставлена без измененийю.

У меня такой вопрос если был суд повторный по одним и тем же основаниям, одному предмету и теме же лицами, апелляция должна такое решение отменить? Насколько знаю обратиться 2 раза по делу нельзя а суд как то вынес решение.

Если судья подменяет одни основания на другие (по сути фальсифицирует судебный акт), что приводит к полному не рассмотрению искового заявления по тем основаниям с которыми обращалась сторона.

Апелляция отменяет по каким нарушениям?

Переходит по правилам производства в суде 1 инстанции или отправляет в суд 1 инстанции (ведь именно суд 1 инстанции обязан был рассмотреть эти основания)

Спасибо.

Прошла апелляция по уголовному делу решение не устраивает (приговор оставили без изменений), можно обжаловать до того как увезут в колонию?

Здравстуйте. Скажите пожалуйста у меня был суд по правонарушению за отказ о мед осви-ния он был местный, районный. Подал на обжалования в горацкой суд. Но суда еще не было. Пробиваю своё в/у по базе ГИБДД и там пишут что у меня задолжность за права 30000 рублей. Мне надо идти оплачивать или нет? И что мне делать теперь пристовы начнут звонить теперь.

И юржизнь РФ не стоит на месте: по апелляционке, как мне пришлось убедиться в законодательстве, оказывается, копии ответчику должен был отправить истец. Не отправил. О чем ни первая, ни апелляционка, кхм, про законодательство не в курсе и делали (по телефону) круглые глаза. Вопрос, смогу ли я отменить решение апелляции по п.3 ст.379.7 ГПК РФ на этом основании? Копия апелляционки не направлена ответчику (нет надлежащего подтверждения), п.1 ст.325 также не соблюден.

В рамках уголовного дела (ст. 159) был подан гражданский иск. Судом гражданский иск полностью удовлетворен и Ответчиком (подсудимым) не оспаривался. Но апелляция отменила решение и отправила эпизод в части гражданского иска на новое рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства. Где должно проводится новое рассмотрение: в том суде, где было уголовное дело или необходимо подавать новый гражданский иск по месту нахождения ответчика? Как тогда быть с тем, что два раза заявлять гражданский иск нельзя и что прикладывать в качестве доказательства, если все материалы, в т.ч. оригинал расписки, результат почерковедческой экспертизы и др. находятся в материалах уголовного дела. Ответчик привлечен к уголовной ответственности и отбывает наказание в колонии.

Родственникам в первой инстанции отказано в восстановлении сроков принятия наследства, но апелляцию, почему-то отложили, еще они подали заявление о признании родства с сестрой, которая вступила в наследство, а не с умершей наследодательницей. Зачем они это делают, и как этот суд о подтверждении родства может повлиять на решение апелляции по восстановлению пропущенных ими сроков, если наследодательница умерла в 2014 г? могу я написать в возражении, что я не согласна подтверждать родство? Спасибо!

Кассационный суд (ГПК) отменил суд. акты первой и второй инстанций и направил дело на повторное рассмотрение в апелляцию в связи с тем, что обстоятельства дела не установлены. Апелляция просто приняла решение, противоположное первоначальному не переходя к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, рекомендации кассации по установлению необходимых фактов и привлечению третьих лиц не выполнила. Обязана ли апелляция рассмотреть дело по правилам первой инстанции при таких рекомендациях кассации? Основания по ч.5 ст.330 ГПК РФ отсутствуют.

Являюсь ответчиком по гражданскому делу. Первую инстанцию проиграл, подал апелляцию и решение первой инстанции отменили и вынесли новое в отказе Истцу. Истец подал кассацию, где решение апелляции отменили и отправили на новое рассмотрение в апелляцию. В кассационном определение требуют от апелляции провести дополнительные экспертизы, с чем я не согласен, так как доказательство является общеизвестным и не нуждается в доказывании Согласно пункта 1 статьи 61 ГПК РФ.

Вопрос:

В каком виде предоставить суду свои доводы? Как дополнение к апелляционной жалобе? Вроде как времени уже много прошло. Возражению к кассационному определению?

Здр! Подскажите, можно ли подать кассационную жалобу, несмотря на то, что отказано в отсрочке решения исполнения суда, если с вынесения решения апелляции пока не прошло пол-года?

Нет, судья не согласна рассматривать иск о недостойном, как неимущественный, т.к. по первому иску апелляция мне только ¼ часть суммы назначила (по закону-после признания завещ. Распоряжения недействительным).

С первой отсрочкой нет никаких проблем, я заплачу после испол. Пр-ва.

Т.е. иск о недостойном все таки может рассматриваться как неимущественный?

Я не смогла заявить эти исковые требования в 1 м иске.

Где можно получить копию решения апелляции, если суд проходил в Краснодарском краевом суде, а первая инстанция была в Новопоссийске, проживаю в Новороссийске.

Человек попадает под амнистию к 70 летию победы в соответствии с пунктом 5 (осталось сидеть меньше года), сидит в сизо, дело на апелляции. Вопрос такой: должны ли его выпустить из зала апелляционного суда или отправят в колонию и оттуда амнистируют?

9/01 меня сбили на тротуаре, у меня тяжкий вред-ЗЧМТ, сотрясение мозга, открытый оскольчатый перелом б/ б и м/ б костей голени. Прокурор по статья 264 часть 1 предлагает наказание-1 год условно, 1,5 года лишение прав, вощмещение моего моральног иска в сумме 500 тр. Решение суда-1 год условно, прав не лишать, тк у виновника будут проблемы с трудоустройством и пострадает семья (1 малолетний ребенок и жена, с которой он якобы в разводе) иск удовлетворить в сумме 150 тр. Вопрос: при подаче апелляции ужесточат ли наказание водителю? Выплатят ли мне моральный вред в сумме, мной затребованной?

Сегодня получила решение райсуда по иску мфо ко мне. Удовлетворено частично в пользу истца. На сумму основного долга 1600 р. Начислены % за пользование займом с января 2014 г. 18000,% с прошлого года по апрель как за пользование чужими деньгами и госпошлина. Не согласна с 18000 р. Можно ли как то ее уменьшить?

Здравствуйте, суд, рассмотрев мое исковое заявление, в части выплаты суммы невыплаченной заработной платы и компенсации причиненного морального вреда удовлетворил мои требования частично, присудив выплату в 40 раз меньше мною заявленной. Могу ли я получить исполнительный лист для взыскания вынесенной судом суммы, при этом написав апелляционную жалобу для удовлетворения иска в полном объеме?

Решение по гражданскому делу принято мировым судом 20.12.2016, в окончательной форме принято 23.12.2016. В Решении написано, что срок обжалования этого решения - "в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме". Какого января (если не будет апелляции, а ее не будет) решение вступит в силу? (21 или 24-го?)

Я (Истец), подал в суд на Автосалон (Ответчик).

Суд я выиграл (ВСЕ доказательства были на моей стороне, даже экспертиза показала, что автомобиль не подлежит эксплуатации, даже отметили что авто НЕ БЕЗОПАСНА!. Автосалон подал на аппеляцию. И каким-то образом автосалон выиграл (это по их словам). Решение суда на сайте написанно "решение (основ. Треб.) отменено в части с вынесением нового решения".Что это значит?

Я проиграл?

Решение еще не пришло, это надпись на сайте!

Пока оно придет, у меня сердце остановится))).

Хотел спросить, что значит это решение,-"решение (основ. Треб.) отменено в части с вынесением нового решения" ?

Спасибо!

Ребёнку 3,5 года. Суд вынес решение 2 часа в субботу и ещё на неделе один час. Дорога не учитывается если я хочу её свозить к себе домой или в какое нибудь детское развлекательное учериждение. Хочу подать апелляцию подскажите нарушение каких статей здесь было судом допущено или не учтено, если это решение по сути является препятствием для моего общения. ПОДСКАЖИТЕ НА КАКИЕ СТАТЬИ могу сослаться в апелляционой жалобе пожалуйста. Ограничений нет, положительная характеристика с работы, с ребёнком контакт полный, есть для него все условия для развития и отдыха, (есть жильё со всеми необходимыми условиями) .

Решение о вселении в квартиру вступило в силу 11.07.2014., была подана апелляция о неудовл. Всех требований-чинение препятствий со стороны сособств-в.

В наст. Время в квартиру попасть не можем,-,,соседи,, пропали,. двери закрыты на 5 замков.

Дело вёл представитель, решение, с её слов, находится в апелляции.

Как можно взять это решение без потери сроков апелляции и где?

Пишу апелляцию.

Вместо присужденных 400 тысяч хочу попросить присудить 200. Как сформулировать? Прошу изменить решение районного суда и вынести новое решение? Какие ещё варианты?

Суд первой инстанции удовлетворил мои требования, обязал ответчика передать мне товар. Ответчик подал апелляцию и просит приобщить документы, что товар после вынесения решения суда изменил свои свойства и стал дефектным. Просит приобщить акты, осмотры и т.д. Я по прежнему хочу забрать товар, потому что не верю в то, что товар с дефектом. Но я против приобщения новых документов. Как возразить на это в суде? Мог ли ответчик представить их в суде первой инстанции... не знаю, ответчик же делал новый осмотр товара после того, как подал апелляцию. Возможно и мог, а возможно дефект увеличился совсем недавно. Но я не верю в то, что там есть дефект, все осмотры проводились неизвестными мне людьми (экспертиза тут невозможна, сразу говорю)

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.