Судья отказывается рассматривать иск о недостойном как неимущественный, несмотря на решение апелляции
Нет, судья не согласна рассматривать иск о недостойном, как неимущественный, т.к. по первому иску апелляция мне только ¼ часть суммы назначила (по закону-после признания завещ. Распоряжения недействительным).
С первой отсрочкой нет никаких проблем, я заплачу после испол. Пр-ва.
Т.е. иск о недостойном все таки может рассматриваться как неимущественный?
Я не смогла заявить эти исковые требования в 1 м иске.
Может рассматриваться как требование имущественного характера, не подлежащее оценке - ст. 333.19 нк рф. (гос. пошлина 300 руб.).
Спросить
Здравствуйте! Ольга, не знаю с чем не согласна судья, но иск о признании недостойным наследником носит неимущественный характер, поэтому цена иска по таким делам не определяется. Удачи и добра!
Спросить
Из определения -
Кроме того, истцом заявлено требование об обязании ответчика возвратить имущество, неосновательно полученное ею из состава наследства. То есть, в данном случае истцом заявляется требование имущественного характера, при этом в заявлении не указано, какое именно имущество следует возвратить истцу. Таким образом, истцом в исковом заявлении не указана цена иска.
Если убрать требования –возвратить имущество (вклад отца), а оставить только признать недостойным, то все будет ОК?
Я судье уже писала, почему я должна второй раз платить госпошлину за одно и то же (1 й иск о признании ЗР недействительным, которое отменили, но не всю сумму удовлетворили), но она в это уперлась, что иск о недостойном имущественный!
СпроситьДа, это требование стоит убрать, тем более оно было в другом иске. Если же Вы претендуете и на вклад в неудовлетворенной части, но по основанию ст. 1117 гк рф, т.е. требование оставляете, то судья может требовать доплаты гос. пошлины.
Спросить
Здравствуйте!
Мной подан иск о недостойном наследнике ст 1117 ГК РФ в районный суд (1 я инстанция).
Заявление было оставлено без движения, затем возвращено, причина-в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.
Пошлина была оплачена 300 р как за неимущественный иск, причины объяснены.
Была подана частная жалоба – оставить без изменения.
По первому иску (о признании завещ. Распоряжения и т.д. с полной определенной ценой иска) подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, находится во второй инстанции (краевой суд), СЗ еще не назначено.
Первый иск непосредственно связан с иском о недостойном.
По первому иску возбуждено испол. Пр-во, но денег пока никто не выплатил.
Для того, чтобы районный суд принял иск о недостойном, могу ли я просить суд вычесть госпошлину, когда деньги поступят на счет приставов? (испол. Пр-во по первому иску)
Доброго времени суток.
Уважаемая Ольга, увы государственную пошлину суды не прощают, вы можете ходатайствовать перед суд о рассрочке или отсрочке оплаты.
Всего хорошего, удачи вам.
СпроситьТак это ведь и есть просьба об отсрочке.
Отсрочку просить, когда мне выплатят деньги по 1 му иску?
Спросить
Просить Вы можете, но, насколько я поняла, один раз Вам в этом уже отказали. Соответственно, нет смысла просить об этом повторно.
Спросить
Добрый день!
Требование о признании наследника недостойным является неимущественным требованием, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Не совсем понятно, зачем вы просили отсрочку (рассрочку) оплаты госпошлины ведь она составляет всего лишь 300 р.
Что касается просьбы об отсрочке до момента выплаты по первому иску, то это все на усмотрение судьи. Суд будет руководствоваться
пп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ, отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, притом, что имущественное положение физического лица (без учета имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание) исключает возможность единовременной уплаты налога.Спросить
Ольга, доброе время суток!
Иск о недостойном наследнике - это иск неимущественного характера и оплачивается госпошлина в размере 300 руб. В данном случае Вам нужно было ее опалтить или же просить рассрочку. Но такую маленькую сумму как правило суд не дает в рассрочку. И просто не принимает иск к рассмотрению и возвращает без оплаченной госпошлины.
Удачи Вам и всего хорошего!
СпроситьНет, ничего нового я не прошу. Завещ. Распоряжение было признано недействительным на вклад отца. Его вторая жена ЗР подделала.
Потому и был подан иск о недостойном. Но, судья назначена другая, потому что первая приняла заведомо неправосудное решение. Апелляция его отменила.
Так может иск о недостойном нужно заявить в суд апелляции?
Заявление по вновь ОО подано в апелляцию, но СЗ еще не назначено.
Здравствуйте! Исковое заявление о признании наследника недостойным является самостоятельным требованием, поэтому иск подается в районный суд.
СпроситьБыл подан иск о взыскании основной суммы долга, как только судья принял и назначил предварительное судебное заседание, отправили уточнение об увеличении исковых требований, судья его принял. На предварительном судебно заседании решил оставить без движение так как гос пошлина уплачена по превому иску, а по второму где существенно увеличены исковые требования на эту сумму еще просит оплатить гос пошлину правомерно ли это?
Правомерно, вы же увеличили исковые требования, должны соразмерно и госпошлину оплатить. Или обратиться с заявлением об уменьшении ее размера, отсрочке или рассрочке оплаты
Спросить
Является ли иск о признании распоряжения и завещания недействительным имущественным или неимущественные? Нужно ли цену иска обозначать (912.015 руб). Правда ли, что если два требования о признании распоряжения и завещания недействительным то госпошлину платить дважды (300 и 300 руб в случае неимущественные иска,) тогда, о ужас нужно как за имущественный платить 12000 руб х 2?
Татьяна, цену иска Вы не указываете.
Требование о признании завещания недействительным является неимущественным, то есть не подлежит оценке и облагается государственной пошлиной в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - 300 рублей.
Если требования предъявляют разные люди в 2 разных документах, то пошлина платится за каждое Исковое заявление.
Но можно подать и один иск от двух истцов, тогда пошлина платится 300 рублей.
СпроситьНа меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.
Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано!
Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований.
Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд?
Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
Да, это я упустил при ответе, госпшлина потребителем не платится, исходил из общих правил. Просто указываете основание освобождения от госпошлины. Можете раздельно предъявить требования, законом не запрещено. Уточнить материальные требования можете и в суде до прений.
СпроситьЗаявлен иск в Арбитражный суд о взыскании сумм неосновательного обогащения по договорам, в тексте иске также указано, что истец считает эти договора недействительными и указаны cоответствующие статьи-основания недействительности, в просительной части иска требования о признании договоров недействительными истцом не были заявлены, только о взыскании неосновательного обогащения по договорам. Теперь такая необходимость появилась и Истец хочет уточнить исковые требования: признать договора недействительными. Будут ли считаться такие дополнительные требования о признании договоров недействительными изменением предмета и основания иска одновременно?
Если в тексте иска есть ссылка на правовые нормы, регулирующие недействительность сделки, то нет. Если же в тексте иска таких ссылок нет, то надо менять мотивировочную и просительную часть иска, а это изменение предмета и основания, суд откажет в принятии такого уточнения.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Тексте иска есть ссылка на правовые нормы, регулирующие недействительность сделки, в просительной части-нет.
СпроситьТогда это уточнение просительной части иска, суд обязан принять.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДа, но дополнительные требования фактически изменяют предмет и основания иска: признать договора недействительными, взыскать неосновательное обогащение (по этим договорам)
СпроситьНадо смотреть текст иска и текст уточнения, чтобы дать квалифицированный ответ. Все зависит от буквальных формулировок...
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИмею намерение подать в суд "Исковое заявление о признании виновного в ДТП". И больше никаких исковых требований предъявлять в данном иске не собираюсь. Судья не принимает исковое заявление и указал, что оно должно быть названо так: "Исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого ДТП". Но я не желаю предъявлять такой иск, а хочу его предъявить в последующем иске, если будет удовлетворён мой иск по первой формулировке искового заявления. Прав ли мировой судья. Какими нормами закона руководствуется судья. Может быть подать частную жалобу на мирового судью?
- название заявления значения не имеет, это не более как краткий пересказ просительной части = требований;
- вы решаете, какое требование заявить;
- ваши требования должны согласовываться с указанными законодателем способами защиты прав;
- требование о признании виновным в ДТП - согласуется с разрешенными законодателем способами защиты прав;
- можете и обжаловать определение судьи
Спросить
Здравствуйте Евгений! Суд вправе оставить исковое заявление без движения, если оно не соответствует ст.131, 132 ГПК РФ. Если данные норма Вами соблюдены, суд отказал Вам неправомерно, Вы можите обжаловать данное определение в порядке ст.331-333 ГПК РФ
Исходя из ст.131 ГПК РФ, основанием для отказа в принятии иска, не может послужить его название. Хотя не видя Вашего искового заявления и определения суда, сложно судить о действиях суда.
СпроситьВ иске об оспаривании договора дарения было два требования: признать дарение недействительным и признать дарение куплей-продажей. Ответчик исковые требования поддержал, представил отзыв, указав, что отблагодарил за сделку дарения дарителя, извещался, но дважды в суд не явился. Судья отказала в иске. Как такое может быть, если по факту не доказана только купля-продажа. Разве судья не должна была удовлетворить иск частично, признав дарение недействительным, ведь сделка дарения не может быть возмездной и награждаться? Реально ли отменить такое решение частично в части удовлетворения исковых требований по признанию дарения недействительным?
Здравствуйте. Возможно доказательств вознаграждения не было представлено. Обжалуйте в апелляции
Спросить
Не оплатила госпошлину за неимущественнные требования в АС г. Москвы. Одновременно заявляла имущественные. Имущественные оплатила. Судья принял к производству. Может ли Арбитражный суд в части неимущественных требований отказать в иске?
Статья 128 АПК РФ. Оставление искового заявления без движения
1. Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
4. В случае, если указанные в части 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 настоящего Кодекса.
Спросить
