Освобожденный по решению апелляции без установленных оснований - как далее действовать?
199₽ VIP

• г. Москва

Освободили по решению апелляции 20.12.17 года основания не установлено место, время и мотив преступления дело передать прокурору, до сегодняшнего дня ни кто не куда не вызывает, скоро год на обжалование пройдет. Арестован 23.12.15 освобожден из зала суда 20.12.17 г суд первой два года. Вопрос что предпринять?

Ответы на вопрос (7):

Вы вправе обжаловать бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Подавайте иск в суд. учитывая изложенные обстоятельства, в связи с прекращением уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, у вас возникло право на возмещение морального вреда в порядке реабилитации. Согласно ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Ничего не делать, дело видимо прекратили, а Вас просто "забыли" уведомить об этом результате. Вам пока, во всяком случае ничего не грозит, если бы им надо было, они бы приехали. Можете сами, можете через адвоката получить. Это постановление о прекращении уголовного дела. Это дело уголовное, оно год без движения лежать не может. Там принято какое то решение.

УПК РФ Статья 212. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

1. Уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2009 N 383-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В случаях прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, следователь или прокурор принимает предусмотренные главой 18 настоящего Кодекса меры по реабилитации лица.

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Если в ходе расследования будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, следователь или дознаватель принимает предусмотренные главой 51.1 настоящего Кодекса меры по направлению в суд ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

(часть третья введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

Для начала обратитесь в прокуратуру и уточните на какой стадии находится ваше дело. Для того чтобы обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда ст. 1070 ГК РФ вам нужны достаточные доказательства. Как правило должно быть постановление о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим обстоятельствам. Исходя из практики одного апелляционного постановления об освобождении будет мало.

Спросить
Пожаловаться

В вашем случае дело возвращено прокурору на основании ст.237 УПК РФ в связи нарушениями при составлении обвинительного заключения. Скорее всего дело было неофициально признано бесперспективным и в суд оно уже не вернется. В такой ситуации дело обычно прекращают в связи с отсутствием состава преступления, что фактически означает полное оправдание, но поскольку в России оправдательные приговора негласно практически запрещены, то суд нашел формальный повод для возвращения дела прокурору. Никакого годичного срока не существует. Обжаловать определение о возвращении дела можно только в течение 10 дней. Полагаю, что ваше дело уже "умерло" после возвращения его прокурору, который, в свою очередь, вернул дело в орган, который проводил расследование. ТАк что обращайтесь с данным вопросом именно туда и требуйте выдать вам копию постановления о прекращении уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

Что обжаловать что меня не вызывают я не понял.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Вам не нужно ничего обжаловать, в данной ситуации. Подавайте исковое заявление о возмещении морального вреда.

Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Порядок обжалования решения суда по гражданско-правовому спору суд в первой инстанции был 22.08.12,в областном суде (апелляция) суд был 09.11.12 (решение первой инстанции оставлено без изменения). Обжалование Областного суда сейчас что нужно писать кассационку или надзорку, и сроки подачи жалоб?

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Суд первой инстанции отменил мою жалобу на действия-бездействия работников прокуратуры. Апелляционный и кассационный суды отменили решение первого суда и вернули жалобу в суд первой инстанции. Суд первой и в дальнейшем суд апелляционной инстанции. После представления прокурора оставили решение первого суда в силе, опять прокурор сопротивлялся и кассационный суд в составе 4 х судей, из них 3 судьи уже решали мою жалобу в первой кассации в мою пользу. Итог Председательствующий принял сторону прокурора и отменил решения первого и апелляционного судов и в третий раз направил по тому же вопросу дело в суд первой инстанции. В свое время суд апелляционной инстанции указал прокурору на исполнение решений суда. Прокуратура прогавила и сроки обжалования давно прошли. Создался правовой коллапс. Имеется необжалованное прокуратурой апелляционное решение решение. Его Кассация отменить не может, может только надзорная инстанция. В итоге, что может сделать суд первой инстанции, ведь этот порочный круг уже не разрываем. Как победить прокуратуру?

Вопрос такой: РЖД подали апелляцию на обжалование решения суда первой инстанции (по решению суда выплата 100000 на пятерых детей). Есть ли смысл отправлять возражение на апелляцию? Просто, мне знакомый юрист сказал, что толку нет, суд сам решит на основании решения районного суда и что апелляция РЖД либо наш отзыв на ее особого значения иметь не будут. Заранее спасибо!

Моего мужа осудили незаконно и без доказательств. За 2 года ни следователи, ни суд не могли ни чего доказать. В материалах уголовного дела очень много нарушено статей, ни место, время совершения преступления, его способы, мотивы и цели и другие обстоятельства не были установлены, с нарушением составлено обвинительное заключение. Первый суд от 4 марта 2014 года направил уголовное дело прокурору Краснодарского края для устранения нарушений, при этом даже прокурор на этом суде поддерживал сторону защиты. В течении 9 месяцев ни кто ни чего не расследовал. А на втором суде от 2 декабря 2014 года этот же прокурор по такому же обвинительному заключению, который составлен с нарушением, по тем же материалом уголовного дела, по тем же показаниям свидетеля Холод, которые имели место на первом суде, осудил его на 8 лет. А ведь первый суд ни кто не отменял, который находится в законной силе. Свидетель Холод на который ссылается суд от 2 декабря 2014 года многократно меняла свои показания и суд учел это правильным, а те свидетели, которые реально присутствовали при данном событии и не меняли показания в течении всего следствия - просто не учли.

Банк арестовал вклад в 2019 году. При обращении сказали что арестовано по решению суда 2012 года. Суд прислал документы дела о решении о взыскании долга. На самом деле долг перед банком закрыт в том же году. Не можем найти где произошла ошибка. Куда обращаться?

Последний раз адрес места работы должника я сообщала приставам год назад. В течении года, три раза заказными письмами, спрашивала о ходе дела. В ответ - молчание. Написала жалобу прокурору. Прокурор ответил, что дело возбуждено, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО ВЫШЕТОЯЩЕМУ ПРОКУРОРУ ИЛИ В СУД. ... Скажите, пожалуйста, как это обжалование должно называться? Жолоба? Ходатайство? Заявление? Я же могу пожаловаться на прокурора за то, что он не реагирует? Это же обычная отписка!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Суд вынес решение о моём выселении с участием ПРОКУРОРА. Однако в процессе рассмотрения дела суд не предоставил слово прокурору и не заслушав ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА перешёл к прениям. В решении суда о том, что прокурор что-то говорил нет ни слова. Можно ли отменить решение в кассации и по каким основаниям. На каке статьи ГПК сослаться и как это повлияло на решение суда.

Балагодарю всех, кто поможет. Татьяна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение