Экспертиза по уголовным делам / Уголовное право - 25245 советов адвокатов и юристов

От моего имени в интернете был опубликован комментарий, я его не писал. К смартфону имели доступ посторонние лица или телефон был взломан. Как доказать, что я не писал этот комментарий.

Сколько можно запросить денег с обвиняемых за прекращение уголовного дела за закрытый перелом носа со смещением?

Возбуждено уголовное дело по ст. 228 часть 1 в Рязанской области. В рамках уголовного дела назначена медицинская экспертиза в Рязани. Сама проживаю в Москве. От экспертизы хочу отказаться. Как мне это сделать, по телефону или необходима явка на место проведения экспертизы и писать отказ там?

Что можно сделать осуждённому находящемуся в м.л.с., чтобы получить на руки результаты судебно химической экспертизы из уголовного дела в суде?

В ходе расследуемого уголовного дела возникла необходимость производства почерковедческой экспертизы. Так как у следователя не было свободных образцов почерка подозреваемого, он в качестве объекта для исследования эксперту предоставил протокол допроса обвиняемого из материалов уголовного дела, в котором обвиняемый собственноручно записал свои показания.

Оцените действия следователя.

Каков процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования?

Отблагодарю Вас положительным отзывом. С уважением.

Может ли использоваться результат товароведческой экспертизы, проведенной по уголовному, при определении ущерба по гражданскому иску?

Где можно сделать правовую экспертизу по возбужденным уголовным делам? Сколько это стоит? Желательно в Челябинской области.

Возбудили уголовные дела по статья 159 часть 4, считаю что это незаконно и хочу заказать правовую экспертизу на стадии предварительного следствия.

Помогите!

По уголовному делу была проведена экспертиза по пожару было установлено что пожар начался у меня В уголовном деле это значение не имело так как были пострадавшие была она подана 10 апреля ответ был получен 9 апреля из 67 улик до экспертизы доехали 48 Адвокат возражал суд не принял возражения Спустя 4 года соседи ссылаясь на эту экспертизу требуют возмещение ущерба Могу ли я сейчас оспорить данную экспертизу.

В рамках уголовного дела по ст.132 УК (в отношении 10 летнего ребёнка совершены действия сексуального характера) потерпевший назначена медико-психиатрическая экспертиза. Как на заключение повлияет наличие у ребёнка астено-невротического синдрома, тиков? Какие вопросы будут задавать и для чего она вообще нужна?

В 10.03.2022 года мой муж был привлечён в качестве подозреваемого полугодовому делу статья 321 часть 2, 15.03. Было возбуждено уголовное дело, 15.03.2022 г следователем было вынесено постановление о назначении судебномедецинской экспертизы, этим же днём экспертиза была оформлена. 21.03.2022 г следователь знакомит защитника и обвиняемого с протоколом назначения экспертизы. В постановлении о назначении экспертизы указано, что следователь направляет медицинскую карту потерпевшего для проведения экспертизы, копии карты в уголовном деле нет. В заключении эксперта вынесено решение характер травмы лёгкой степени без применения вреда и потери трудоспособности. Из вывода следует, что определить давность образование травмы не имеет возможности. Вопрос такой должна ли быть в уголовном деле копия мед карты по которой производилась экспертиза, является ли нарушением не своевременное ознакомление о назначении экспертизы?

Брат погиб 24 ноября 2011 г. на стройке в Ростовской обл., а сам жил и мы живём в Ставрополе, и мы до сих пор не получили справку из суд мед экспертизы, и справку о заведении или закрытии уголовного дела, никто нас никуда не вызывает, не звонит, что нам делать?

В рамках моего уголовного дела была проведена почерковедческая экспертиза, результаты показали, что я подписал документ вероятностная. Как возможно на такой результат посмотрит суд?. Спасибо.

Должен ли дознаватель при назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизе состоящая из трех врачей по уголовному делу получить разрешение на данную экспертизу в суде?

Против моего отца сфабриковали уголовное дело по статья 318 часть 1,якобы участковый сидел в 23.00 у нас на заборе, а отец кинул камень 18*18 и попал ему по голове, телесных повреждений нет, он обратился в обычную поликлинику, потому-то кружилась голова, взял справку, что у него ушиб мягких тканей, а потом на основании этой справки, сделал мед. экспертизу, считается ли такая экспертиза в суде законной?

Можно ли отозвать мировое соглашение по нанесению телесных повреждений (экспертизы не было, уголовное дело не заведено), но пострадавший находился в больнице 24 дня.

На судебном заседании по уголовному делу апелляционный суд отказал в рассмотрении результатов экспертизы, в которой четко отображена непричастность осужденного к преступлению Есть ли закон УПК или статья, которую они нарушили? Почему не приняли в заседание экспертизу?

В рамках уголовного дела по статья 168 часть 1 был признан виновным. Потерпевший, не согласившись с оценочной экспертизой в рамках уголовного дела, подал гражданский иск. Суд назначил новую оценочную экспертизу проигнорировав уже существующую.

1. Вправе ли суд назначить новую экспертизу только на основании несогласия истца?

2. Обязан ли суд мотивировать непризнание экспертизы, проведённой в рамках досудебного расследования?

3. Должен ли был суд классифицировать назначенную экспертизу как повторную?

Заранее благодарен за ответ.

Имеет ли юридическую силу в уголовном деле заключение официалов сто о причинах поломки автомобиля и заключение о наличии в баке автомобиля воды и соли можно ли это заключение рассматривать как официальную экспертизу для уголовного дела.

Уже после вынесения отказа в возбуждении уголовного дела по факту падения несовершеннолетнего с высоты, была готова так называемая комплексная экспертиза. По факту, это экспертизой, даже не является, так как представляет из себя просто перепечатанные абзацы из заключения патологоанатома, и материалов проверки. Никаких расчетов по траектории падения, или иных исследований, сделанных самостоятельно данными экспертами эта экспертиза не содержит. При этом, в главном-самостоятельное это было падение, или нет, оба эксперта абсолютно и ничем немотивированно пишут, что самостоятельное. Подскажите, каким образом можно результаты данной экспертизы обжаловать, с учетом того, что отказ в возбуждении дела мы собираемся все-таки обжаловать?

Можно ли запросить результат экспертизы по уголовному делу спустя несколько лет?

И можно ли оспорить нарушения неознакомления с назначением м результатом экспертизы спустя несколько лет после приговора?

Я ПОТЕРПЕВШИЙ В УГОЛОВНОМ ДЕЛЕ, мне провели АСПЭ, амбулаторную судебно психиатрическую экспертизу. С заключением данной экспертизы я не согласен, в ней много противоречий и тд.

Куда я могу обжаловать результат данной экспертизы? Я хочу отменить результат, что бы признать заключение ошибочным и противоречивым.

Заведено уголовное дело. Была психиатрическая экспертиза. Могут ли назначить принудительное лечение и какие органы? (хотят назначить)

Я прохожу по уголовному делу как потерпевшая, личные вещи вместе с банковской картой изъяли для экспертизы. Прошло уже почти 2 месяца, когда их можно получить обратно? Есть ли какие-то сроки?

Моему сыну 15 лет, в отношении него возбудили уголовное дело статья 158 часть 2 п."б". Следователем назначена психолого-психиатрическая экспертиза. Как правильно мотивировать отказ от этой экспертизы. Просто не хочу её делать. Один раз мы на неё уже ездили и нам отказали, т к. я хотела снимать всё происходящее на видео. Можно ли что-нибудь сделать, чтобы больше не нужно было проходить эту экспертизу?

У меня в собственности авто Форд транзит с 1994 г в сентябре 2016 г я его продала покупатель не смог поставить его на учет т к с этим вин оказались несколько таких же автобусов на одном из них был штраф. Договор расторгла деньги вернула. Меня направили на экспертизу не смотря на то что экспертизу я проходила 01.08.2001 г в МВД РФ управления внутренних дел экспертного криминалистического отдела ВАО Москвы справка номер 563. Вклейки в документы по двигателю и вин сделали. Новая экспертиза показала что вин перебит завели уголовное дело номер 11601450300000451 в отношении не установленного лица. Автобус мне вернули как вещ док т к в угоне он не числится. Я хочу его продать что для этого надо.

Помогите, пожалуйста, сформулировать вопросы к постановлению о назначении судебной экспертизы. Ситуация такая, проходит судебное разбирательство по уголовному делу по статье побои, назначена судебная экспертиза на привлечения эксперта, чтобы он дал экспертную оценку на заключение доктора и эксперта, которая была проведена через день после нанесения побоев. Какие вопросы может задать эксперту истец? Заранее спасибо.

Купила квартиру в 2015 году. Через пол года продавец подал иск о признании сделки купли продажи не действительной. Была сделана экспертиза подчерка с моей стороны (в гос. учрежд.) и со стороны истца в часной конторе, которые противоречат друг другу в пользу заказчика. Суд назначил независимую экспертизу в том же частном учреждении где была изначально сделана экспертиза истцом. В моем ходатайстве о назначении экспертизы в гос. учрежд. Отказано. Суд мы проиграли. Решение суда было вынесено на основании того, что мы, тоесть ответчики подали на экспертизу копии документов. (хотя законом это не запрещено) к тому же с нашей стороны все документы были проданы в оригинале. Сейчас возбуждено уголовное дело по факту мошейн. В отношение меня. Что делать, где искать правду. Подскажите пожал 8 уйста?!

Может ли потерпевший в рамках Уголовном дела, подав гражданский иск на рассмотрение в рамках уголовного дела, на суде ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы, если в заключении судмедэксперта не указана точная причинно следственная связь или указана неточно между ущербом причиненным преступлением и сопутствующим ущербом?

Может ли Арбитражный суд по гражданским делам, по ходатайству истца о взыскании задолженности, запросить копию судебной строительно-технической экспертизы в ГБУ лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции проведенной по уголовному делу о мошенничестве ответчика?

Суд мне назначил судебно-психиатрическую экспертизу по уголовному делу, но чтоб лечь в стационар требуется куча анализов, большинство из этих анализов платные, кто должен это оплатить?

Мог ли следователь вынести постановление об отказе в уголовном деле не проводя ни каких экспертиз? Дтп со смертельным исходом кто управлял ТС не извесно.

В Рязанской области возбуждено уголовное дело статья 228 часть 1. По уголовному делу назначена экспертиза на определение наркотиков в крови на 27,03,2017. Я заболела. Не могу поехать, вывихнуть ногу. Могу ли я ходатайствовать о переносе экспертизы в Москве?

Здрвствуйте, я раее судим по статья 228. часть 2, освободился условно-досрочно в ноябре 2016 г. сейчас завели уголовное дело по ст.119, дознователь говорит что должен пройти экспертизу. Это обязательно?

У мужа суд по уголовному делу было уже два заседания, на втором мы принесли в суд документ о независимой автотехнической экспертизе, а судья отказалась принять его к делу, имела ли она на это право? Там очень весомые доказательства были. Но она сослалась на то, что якобы не известно кто ее делал.

В рамках уголовного дела меня как потерпевшую направили на автотехническую экспертизу (неизвестные сломали двери и выбили стекло). Машину в бюро судебной экспертизы осмотрели но выяснилось что постановление на автотехническую экспертизу, следователь составил неправильно и его не приняли. Теперь следователь его переделал и вручил мне, что бы я его отвезла, но у меня работа и почему я из-за его халатности должна опять туда ехать. Скажите я сама должна везти в бюро постановление или следователь? Честно уже жалею что написала заявление, заранее спасибо за ответ.

На этапе расследования уголовного дела, можно ли подать мотивированное ходатайство в суд, чтобы результаты проведенной экспертизы (на них базируется все дело) признали недопустимым доказательством?

Как обязать прокуратуру провести почерковеческую экспертизу по уголовному делу, если приговор вступил в законную силу?

Здравствуйте) может ли независимая экспертиза повлиять на решение суда по уголовному делу? Если приговор уже вынесен?

Адвокат сказала обратиться к частному психиатру для того чтобы он составил новые вопросы, а психиатры сказали что это работа адвоката. (Цитирую: Вы ему платите, он должен это писать). Также хочу поинтересоваться, резонно ли подавать ходатайство без обоснования причин (Исковеркали мои показания, накинули несуществующей информации, не учитывали в анамнезе побочный эффект приема нейролептиков и совершение преступления под воздействием психоактивных веществ). Заранее благодарю за ответ.

При ходатайстве о назначении экспертизы в уголовном деле кто оплачивает ее? может ли экспертные вопросы решать лечебное учреждение или только бюро МСЭ? Обращаться с просьбой о выемки документов по уголовному делу, на этапе опросов свидетелей в суде, нужно непосредственно в суд или в органы полиции (необходимые документы находятся в суде по другому уголовному делу)?

Комиссионная экспертиза в уголовном деле.

Есть ли необходимость в проведениии комиссионной экспертизы в уголовном деле при нанесении побоев?, если уже есть судебно-медицинская экспертиза и видеозапись где видно кто и как наносил побои.

Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3.

Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!

Посадили молодого челлвека. Когда завели уголовное дело за него везде расписались. Как ему потребовать почерковую экспертизу? И если он ее утвердит, дело закроют?

В судебном заседании по уголовному делу гособвинитель заявил устное ходатайство о назначении повторной экспертизы. При этом сторона защиты была против. Суд удалился в совещательную комнату и после этого вынес постановление о назначении повторной экспертизы. Сторона защиты заявила ходатайство в письменном виде для постановки вопросов эксперту. Считаю что судья нарушил ч.2 ст. 283 УПК РФ. В чём усматриваются незаконные действия судьи?

По уголовному делу проведена экспертиза. Но эксперт из 3 поставленных вопросов ответил только на один. При этом он переформулировал этот вопрос, изменив его смысл. Остальные вопросы были просто проигнорированы. Нужно ли в данной ситуации ходатайствовать перед следователем о проведении повторной экспертизы по этим же вопросам? Или можно только делать дополнительную экспертизу по тем вопросам, на которые не было ответа?

Назначается третья комплексная экспертиза по уголовновному делу о смерти 4 мес ребенка по статья 109 часть 2.1 и 2 проводимые экспертизы не дали ответ на поставленные вопросы следствия и потерпевших, 3 экспертиза направлена в Москву сроки исполнения затягиваются, а сроки привлечения по 109 ст.ч.2 два года следствие намеренно затягивало процесс, что делать как не дать закрыть дело, как продлить сроки привлечения подскажите?

Как подозреваемому, который находится в СИЗО получить копии экспертиз по уголовному делу? Только через адвоката? Или может сам запросить?