Экспертиза судебного дела / Экспертиза - 48784 советов адвокатов и юристов

Было приостановлено дело гражданское в связи с неявкой сторон. Каким образом его сейчас восстановить?

Я работаю главным бухгалтером в экспертной организации. Недавно сделала бухгалтерскую экспертизу по суду. Истец ее оспаривает. Я ее перепроверила и нашла у себя небольшую ошибку. Чем мне это грозит и что делать в данной ситуации?

У меня проходит суд аппеляционной инстанции по ст.159.2 Мошенничество при получении пособия по безработице. Я, когда стоял на бирже, одновременно нелегально работал. Все документы, связанные с работой, считаю поддельными. Работодатель находится в другом городе. Суд удовлетворил мое ходатайство об истребовании оригиналов документов, чтобы проверить копии, которые есть в материалах уголовного дела. Завтра состоится очередное судебное заседание. Каковы мои действия, если работодатель ничего не пришлет. Сколько раз можно переносить судебное заседание и можно ли ходатайствовать об исключении доказательств из материалов уголовного дела?

Ударил ногой по машине в порыве гнева, когда тот при перестроении вытолкал меня на встречную полосу. Спустя 10 месяцев, он произвел оценку машины (судя по датам акта), отремонтировал ее и просит возместить материальный ущерб через суд. Но как, он ведь за это время мог и разбить ее полностью? Что предпринять в этом случае? Вина моя не доказана, в уголовном деле отказано.

В суде рассматривается дело по ДТП в порядке суброгации, где истец СК, ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы в "своей" компании (6 тр). НО Суд назначил другую (40 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля СК обошёлся примерно в половину меньше заявленного. Как заявить об уменьшении/распределении судебных издержек? Временно безработная, стою на бирже труда.

Ситуация следующая. Готовится дело по нарушению авторских прав (установка нелицензионного по), ущерб оценен в 1300000. Если истец забирает иск на 720000 руб каким образом дальше рассматривается дело?

Открыто судебное дело о установлении отцовство и взыскание алиментов. Заявление о розыске ответчика не к чему не привело. Дело предложили закрыть или оставить не рассмотреным. Не знаю как поступить.

Возбуждено адм. правонапушение по делу о дтп, со слов свидетеля, я потерпевшая, ответчик не согласен, гибдд подали в суд. Защитник ответчика пришёл с ходатайством об экспертизе и давит на меня зачем то, что если ответчик не виновен переложит на меня расходы по экспертизе и стоимость его услуг. Правомерно?

Дело по залитию квартиры. Дело приостановлено, назначена судебная экспертиза. Последнее заседание суда состоялось 13 декабря. С тех пор ни слуху, ни духу. Что предпринять? Как ускорить? Вообще что делать в подобной ситуации? Соответчик проводит экспертизу, чтобы доказать, его вины не было.

Подавала в суд на установление отцовства. Обратилась к Эпштейн Борису Валентиновичу. Он начал мое дело и, к сожалению умер. У меня не осталось доказательств, что я заплатила ему деньги. Нет чека нет договора. Должны ли его помощники закончить мое дело? Они взялись за него очень не охотно. На последнем заседание я была почти одна. Мой представитель не сказал не одного слова. Судья давит на то что бы я забрала исковое, разве она имеет на это право? Говорит, что если генетическая экспертиза покажет 100% отцовство, то это еще не факт что я выиграю суд. Так же стыдит меня что я вообще пришла просить алименты с женатого мужчины. Мой представитель не заступается за меня. И всегда молчит. Что делать в такой ситуации? Я думаю обратиться в Прокуратуру.

Суд закрыл дело, т к по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза, прошло уже 2 мес экспертизы ещё нет, сколько это ро времени может длиться?

Дело находится под следствием, двигаясь на автомобиле в средней полосе пере строилась в конце прерывист ой линии так как по правой стороне было много припоркованных машин в правую для поворота на право в этот момент удар в заднее правое колесо. Как оказалось мотоциклист решил обогнать с правой стороны перелет ел через машину и упал метров 250 от машины вызв скорую через 8 дней скончался. Первая экспертиза не виновна вторая виновна якобы поворачивала со средней полосы на половину была в средней и на половину в правой крайней сейчас назначают третью. Будет ли в суде взято во внимание что мотоциклист без прав без каски и учтут ли скорость движения мотоциклиста. Спасибо!

Я обвиняемый. 214 УК. Мной причинен ушерб 16 тр. Но с умыслом не согласен. И считаю сумму ущерба не доказанной-осмотр места происшествия не зафиксировал какой именно материал был испорчен. Сейчас судебное рассмотрение. Мои письменные ходатайства суду о запросе в организацию-изготовитель о сумме испорченных материалов отклонены. Представитель потерпевшей организации сам устно сказал, что часть ущерба не входит в материальный ущерб (в протоколе судебного заседания это отражено!). Но он ничего не может сделать, тк "ущерб посчитала бухгалтерия". И гражданский иск почему то не подает. Я в этом подозреваю какой то подвох. Судья намекнул чтоб я оплатил хотя бы часть суммы ушерба (спросил меня "вы даже часть не оплатили?"). Как мне быть? Почему потерпевший не подает гражд иск?

В отношении 14-летнего несовершеннолетнего были совершены действия (прикосновение к половым органам). Возбудили уголовное дело по п. а, ч. 3 статьи 132 с отсылкой на "беспомощное состояние". Экспертизу провели уже после, которая показала, что потерпевший каким-либо расстройством не страдает. НО. В конце есть приписка в виде "но в силу возраста не мог в полной мере осознавать характер совершаемых в отношении него действий". Может ли следствие продолжать вести обвинение по данной статье (132)? и как законным образом настоять на переквалификации действий в статью 135 до того, как дело попадёт в суд? Спасибо.

Я заявитель на страховую компанию не полностью выплатила по страховому договору сделал независимую экспертизу и подал в суд на страховую компанию, суд назначил судебную экспертизу.

Что это означает? Спасибо!

Я виновник дтп. прошла независимая экспертиза. Насчитали 227000 т. р.страховка выплатила исцу 120000 т. р.мне иск на 107000 т. р+оплата юриста. Мы провели судебную экспертизу, основанную на повреждения, которые перечислила осаго в акте. В итоге было насчитанно 119000 т. р. Т.е с меня истец ничего взыскать не может. Но истец сделал повторную судебную экспертизу, основанную на акте независимой экспертизы. Было насчитанно 227000 т. р. Делал один и тот же эксперт, но машину он в глаза не видел, т.к после независимой экспертизы начался ремонт машины. Признает ли суд действительной независимую экспертизу, если мы не успели провести судебную. И ещё-на независимой я присутствовал, но мне сказали, что это ничего не значит.

При рассмотрении жалобы ответчика в краевом суде по делу о залитии моей квартиры была назначена судебная экспертиза за счет ответчика. Через месяц после суда мне сообщают из экспертного центра, что квитанция выписана на моё имя и что я должна оплатить 34 000 руб! ! ! как решить вопрос, помогите, пожалуйста!

Я продолжаю, не могу успокоиться. Новой экспертизе можно верить, а в суде кто будет с новым экспертом разбираться, если у него нет лицензии разрешения, переаттестации (жизнь не стоит на месте). Судья не понимает, пострадавший Не обязан считать (не все с образованием и что-то понимают в гостах и остах... Так идет как идет.

Беременная девушка хочет подать на меня в суд так как говорит что беременна она от меня и хочет взыскать алименты и плату на содержание ребенка до трех лет. Обоснованно ли это? беременна она может и вовсе не от меня. Так с кого угодно она может взыскать алименты. Мы с ней не расписаны и в браке не состоим. Спасибо.

Я стала участником ДТП, по знакам дорожного движения виновницей. Сейчас сторона пострадавшего подала иск в суд, пришло письмо с документами. Суд 25 ноября. Сумму ущерба описанная в иске в разы превышает цены в магазине. Могу ли я оспорить? У меня маленький ребенок, муж не работает. Отдать такую сумму мы не сможем. Может ли суд назначить описание имущества или мы сможем выплачивать частями в течении нескольких лет?

Я виновник не серьезного дтп (поцарапан бампер). Пришла повестка в суд где меня вызывают в качестве третьего лица. Была проведена независимая экспертиза пострадавшим, они не согласны с суммой выплаченой СК и требуют оплатить экспертизу, услуги адвоката, утерю рыночной стоимости, услуги за ремонт и моральную компенсацию. Итого у них получилось 40 000 тр, а страховая им выплатила 10 000 тр. Эту разницу будут взыскивать с меня или со страховой? Или суд может отклонить их иск? Суда небыло еще. Что мне делать в такой ситуации? Спасибо!

Истец заявляет о том что не подписывал ДКП. А спорная собственность выбыла в результате мошенничества. Реально ли остаться добросовестным приобретателем?

Прорвало шланг гибкой подводки на кухне. Вызывали сантехника из УК для отключения воды и анализа проблемы. Сосед двумя этажами ниже пред'являет требования о замене всего потолка из гипсокартона в дальней комнате противоположной от место расположения кухни. В акте осмотра залитой квартиры указано: пятно на потолке по шву Руста размером 1,5 м. На 10 см. По вине моей квартиры: разрыва шланга гибкой подводки.

Вопросы:

1) что явл. доказательством для суда, устанавливающим причинно следственную связь между разрывом шланга в моей квартире и пятнами на потолке в другой квартире 2 этажами ниже, в противоположной комнате?

2) как устанавливается объем восстановительных работ: просто штукатурка Руста и покраска всего потолка или же замен всего гипсокартона? Спасибо.

Встретился с девушкой позвал на Каму отдыхать получился у нас с ней половой акт на речки после чего она говорит что залетела я настаивал на оборте так как у меня есть семья она знала ну она сказала буду рожать теперь хочет через суд заставить меня делать Дэнка я не хочу и отрицаю так как мне это не надо может ли меня суд заставить... спосибо за ответ.

Моего друга арестовали на кануне 8 марта в общественном месте (торговый комплекс) курил спайс, при нем было еще 2,5 гр этого же наркотика брал для себя, сопротивления не оказывал, ранее не привлекался, ни где на учете не состоял, служил, вообщем положительные характеристики. Но дело в том, что следователь говорит что будет требовать на суде максимального наказания по его словам - 10 лет. Реально ли они могут упрятать пацана на этот срок? Ответьте пожалуйста!

При иске об установлении отцовства и взыскании алиментов, если ответчик не явится на экспертизу, по уважительной причине, какое решение вынесет суд? В первый раз подавала суд, дело оставили без рассмотрения) Сколько свидетелей должно подтвердить, что связь с ответчиком была, какие доказательства от свидетеля требуется?

Суд назначил комплексную экспертизу потерпевшиго в Бюро СМЭ. Признали лёгкий вред здоровью, проведя комиссионную ю экспертизу по материалам дела. Перед этим, потерпевший прошёл первичную экспертизу (освидетельствования), которая указала на отсутствие вреда здоровью. Что будет иметь решающее значение в судебном заседании?

У нас судебное дело с застройщиком. Приобрели квартиру в Лен области в Мурино жк Солнечный. У Арсенала по ДДУ, в процессе проживания обнаружили проблемы. Продувание с розеток и плинтусов, стена там должна быть несущая, эта стена к соседям. Слышно каждое слово соседей. Квартира очень холодная находится в середине дома. Сделали экспертизу, судимся уже год, застройщик ничего не хочет признавать. Суд назначил судебную экспертизу, но эксперты не сделали того что было необходимо обследовать, заключение некорректное, одна вода, никакой конкретики. Что нам делать дальше, и как поступить и защитить свои права. Мы подозреваемый скюудью и зам ройщика в сговоре, так как судья уводит дело в другое русло.

Был лишён прав мировым судом по 12.8 ч 1 КоАП РФ, обжаловал в городской суд, там оставили постановление в силе, в материалах дела есть признаки фальсификации (подделана моя подпись) и мной было написано заявление в СК по признакам фальсификации, а так же написана жалоба на постановление мирового суда и на решение городского суда в 4 кассационный суд, вопрос такой: Сейчас если СК возбудит уголовное дело, то будет истребовать материалы дела для экспертизы и если дело будет длится год или два, то получается кассационный суд не сможет рассмотреть мою жалобу, т.к материалы дела не сможет истребовать потому что они будут в СК или СК направит материалы по запросу в кассационный суд, а уголовное дело приостановят?

Нет движения в мировом суде по моему исковому заявлению (претензия к магазину о некачественном бытовом стабилизаторе напряжения). Причина приостановки судебного дела по мнению суда в том, что нет заключения экспертизы, назначенной определением суда 6 сентября 2016 года, то есть полгода назад. Что делать?

Истец подал в суд о взыскании судебных расходов, но срок пропустил (15 мая 2019 решение вступило в законную силу 13 февраля 2020 подали). У меня вопрос: представлевные в подтверждения полученные денежные средства, бланки строгой отчетности от юр.компании, вызывают сомнения в их достоверности, по скольку были выписаны один за другим исходя из номеров 211 и 212, несмотря на то,что временная разница в датах их выдачи составляет более 1 года. В связи с этим делаю вывод, что договора и квитанции были составлены и подписаны задними числами, а именно перед подачей в суд иск. Более того я посмотрела бух. баланс юр.фирмы и оказалось, что все декларации (с момента открытия) сдаются нулевыми! Могу ли я привлечь к ответственности юр.фирму за подделку бланков строгой отчетности с целью получения выгоды истцу? Кстати суд первой инстанции и апелляцию истец проиграл.

Возникло подозрение в достоверности подписи на документе. Оригинал документа находится в судебном деле. Как получить документ из судебного дела для проведения экспертизы подписи?

Скажите, пожалуйста, могу ли я запросить сделать суд. медицинскую экспертизу сложных дел в другом регионе? И может ли дознаватель настаивать на проведении экспертизы в пределах нашего региона!?

Может ли кто либо из сторон судебного дела легально повлиять на первоначальную дату заседания (апелляция)?

Я ответчик по делу по затоплению квартиры соседа снизу. Сосед провел экспертизу без нашего присутствия и сильно завысил размер ущерба. Как провести повторную экспертизу? В каком случае судья может назначить бесплатную судебную экспертизу в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ?

Возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1. пдд 8.3, был наезд на велосипедиста на въезде во двор. Помогите пожалуйста найти успешные судебные дела по этой теме. Ну или что нибудь что можно предоставить в суде в свою защиту. Потому что велосипедист реально не прав в данной ситуации. Спасибо!

Наш сосед подал на нас в суд, т.к. мы затопили его дважды. Первый потом произошел в марте 2014 года второй в январе 2017 года. Исковое заявление одно по обоим происшествиям датировано 1 июня 2017 года. Акт, который приложил сосед составлен коммерческой компанией на оценку ремонтных работ, а не на оценку причиненного ущерба. Мы при составлении акта не присутствовали. Подскажите как нам быть и есть ли смысл продолжать судебное дело?

В середине этого месяца на даче случился пожар (легли спать, проснулись-уже горит второй этаж, были проблемы в снт с замыканиями, перебоями электричества-скорей всего замыкание электропроводки), своими силами пожар потушить не удалось, пожарная служба приехала спустя 2 часа, когда дом уже догорал. Из-за сильнейшего ветра и метели огонь перекинулся на соседний дом, и соседний дом и постройки - которые находились в 2-3 метрах от нашего дома также сгорели полностью дотла. Соседи дома винят нас в происшествии, и собираются подавать в суд на возмещение ущерба. Но дача не приватизирована ни у нас, ни у них, только садовая книжка. Какова вероятность выиграть судебное дело? Обяжут ли нас возмещать ущерб, если мы в возникновении пожара не виновны?

Интересует помощь или ссылка на документ, решение по судебному делу, и т.д. наш дом признали аварийным в нем проживает 2 семьи, так как дом разделен на две части, пришло уведомление о признании дома аварийным и его изъятии и земли под ним, ни каких документов в по поводу оценки в письме не было указано только приглашение где нам все предоставят.

Вопрос как быть в такой ситуации? Ответ берите компенсации не является правильным так как компенсацию наверно дадут маленькую и опять судится и это надо потратить много времени. Интересует решение вопроса по другую сами собственники сами за домом смотрим ремонтируем крыша не течёт водоснабжение в порядки стены в приделах норм СНИП И САНПИН. по закону а именно: постановление правительства от 28.06.2006 N47 что собственники должны были обратиться письменным заявлением в администрацию о принятии мер и т.д. и т.п Нами как собственниками данных писем не было как быть в данной ситуации.

Зачем суд назначил психиатрическую экспертизу? Дело о признании человека недееспособным. По человеку и так видно, он не ответил ни на один вопрос суда.

Скажите, если при рассмотрении дела в суде о возмещении вреда при ДТП произошедшего между двумя транспортными средствами, назначили судебную экспертизу, а автомобиль Истец продал, имеет ли это какие-либо последствия, либо достаточно имеющегося в материалах дела отчета эксперта, проведенного самим Истцом. Какое решение в таком случае примет суд? Может от суммы иска отнять ту часть за которую был продан автомобиль?

Дело о защите прав потребителя. На судебном заседании, судья устно заявил, - что будет назначена экспертиза (товара) в связи с чем дело приостановлено, и что участникам процесса будет выдано определение на проведение экспертизы. Судья обещал выдать определение по завершению заседания, однако по завершению заседания определение мне (Истцу) не выдал. После обещал выдать через два дня, я пришёл, но снова не выдал, сказал что в конце недели. В конце недели, я пришёл уже с "заявлением о выдачи определения", однако опять не получил определения. То есть фактически определение не вынесено, при этом дело приостановлено, при этом повестки на следующее заседание мне выдали - из-за приостановки дела. Вопрос: Что делать, если судья не выдаёт определение на проведение экспертизы?

В процессе развода я была истцом и подала на раздел имущества. Суд частично удовлетворил мои требования. Ответчик потребовал судебную экспертизу (я до начала судебного разбирательства делала свою экспертизу). Суд дал добро. Ответчик оплатил половину за судебную экспертизу. В решении суда ни слова не сказано про вторую оплату экспертизы. В итоге эксперты подали в суд на назначение разбирательства по оплате второй части оказанных услуг (30 000 руб.). Ответчик давно уехал в Другой город. Как не попасть на выплату по второй части экспертизы которую заказывала я? В процессе суда было ходатайство от ответчика на проведение суд. экспертизы, которую удовлетворил суд...

В рамках судебного дела, была проведена экспертизы (затраты суд возложил на меня) .для ее оспаривания нами была проведена рецензия, которая показала многочисленные нарушения, начиная от методики проведения, до однобоких, не обоснованных выводов.. понятно, что суд будет обязан назначить дополнительную экспертизу. Вопрос:1 Возможно ли в рамках данного дела, как то переложить затраты на проведения дополнительной экспертизы на других? 2.В рамках этого дела потребовать возмещения затрат от экспертной организации (проводившей эту экспертизу)?3 Посоветуйте как лучше сделать (написать ходатайство или что то другое) чтоб не остаться в дураках? СПАСИБО.

Гражданское дело закрыто. Основание решения суда - экспертиза. Экспертиза - заведомо ложная, но это ещё не доказывалось и не доказано. Пишем заявление в следственный комитет о заведомо ложной экспертизе. ВОПРОС: как правильно написать заявление, чтобы результатом стал судебный акт для подачи в суд для открытия дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Эксперты и ответчик находятся в другой местности. Спасибо.

Скажите может ли судья (суд) приобщить к делу только одни выводы суд мед экспертизы (выводы с задаваемыми вопросами) Так как эта суд мед экспертиза проводилась для другого гражданского дела и особого отношения к этому делу не имеет и будет проводиться новая суд мед экспертиза. Я при подаче иска в суд подкрепила только выводы с задаваемыми вопросами?

Решение суда состоялось более трёх лет назад и не в мою пользу. Сейчас пытаюсь писать письма для получения необходимой информации. Один из основных документов в деле имеет поддельную подпись. Как провести почерковедческую экспертизу?

1 ноября по судебному делу назначена экспертиза земельного участка на предмет определения порядка пользования землёй. Через 15 дней решение вступает в силу. 17 ноября Наталья, один из сособственников участка (всего их два - Наталья и Николай) дарит свою землю Ольге. Иск и экспертиза назначались, когда владельцем был старый сособственник Наталья. Кто будет платить за экспертизу, если дело выиграет Николай.

С племянником произошёл такой случай: ссора, ударил человека, разлил нос, тот написал заявление и заведи дело. В процессе Потерпевший согласился на компенсацию, написал расписку и в суде дело должно решится миром - это одно обстоятельство. Второе заключается в том что племянник был в психически не адекватном состоянии и в последствии проходил лечение в одной из клиник. В рамках дела следствие затребовало психиатрическую экспертизу, его отвели поговорили и «эксперт» не смог вынести однозначного заключения и теперь следствие ходатайствует в суде что бы его стационарно обследовали. На данный момент он проходит лечение амбулаторно, но следствие утверждает что нужно установить его состояние на момент совершения «преступления» и заключение необходимо! В связи с этим пара вопросов: 1. Правомерно ли доводить дело до Суда если Потерпевший не имеет претензии и написал расписку даже? 2. Насколько необходимо его помещать в стационар и можно ли это как то обжаловать или избежать?

Ответьте мне пожалуйста могу ли я подать заявление на пересмотр судебного дела? Ситуация такая во время суда были обнаружены не соответствия между показаниями свидетеля и полученными экспертизами но суд на это не обратил своего внимания хотя мы на это и указывали, есть все основания полагать что свидетель врет.