Судебное дело - Возмещение материального ущерба после насильственного удара по машине
199₽ VIP
Ударил ногой по машине в порыве гнева, когда тот при перестроении вытолкал меня на встречную полосу. Спустя 10 месяцев, он произвел оценку машины (судя по датам акта), отремонтировал ее и просит возместить материальный ущерб через суд. Но как, он ведь за это время мог и разбить ее полностью? Что предпринять в этом случае? Вина моя не доказана, в уголовном деле отказано.
Свой расчет нужно предоставлять, возражения на исковое заявление (ст. 35 ГПК РФ). формально он имеет право на возмещение. Вопрос в том будет ли доказан ущерб в том объеме.
СпроситьВам необходимо доказывать свою правоту в суде. Тут много вопросов, в частности Вас не пригласили на оценку, что уже нарушение.
Ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации N 138-ФЗ от 14.11.2002 г.:
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.Спросить
Ударил ногой по машине в порыве гнева, когда тот при перестроении вытолкал меня на встречную полосу. Спустя 10 месяцев, он произвел оценку машины (судя по датам акта), отремонтировал ее и просит возместить материальный ущерб через суд. Но как, он ведь за это время мог и разбить ее полностью? Что предпринять в этом случае? Вина моя не доказана, в уголовном деле отказано.
---Здравствуйте, суд разберётся в этом вопросе и при наличии свидетелей и иных подтверждений, вас обяжут оплатить ремонт.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьДобрый вечер! Необходимо изучать доказательства, который истец представляет в обоснованием своей позиции. Для наступления ответственности, установленной ст. 15 ГК РФ, необходимо наличие состава (совокупности условий) правонарушения, который включает, в частности, факт нарушения другим лицом возложенных на него обязанностей (совершения незаконных действий или бездействия), причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими у заявителя убытками, а также размер причиненных убытков.
Таким образом, без исследования представленных истцом доказательств невозможно судить о законности его требований. Может быть есть такие свидетели происшествия, может запись видеорегистратора. Это все нужно проверять.
СпроситьЕсли собственнику отказали в уголовном деле, он вполне может подать на вас в суд исковое заявление в порядке гражданского процесса. В этом случае, для доказательства ущерба ему необходима экспертиза.
Экспертиза проводится обычно после выявления ущерба. Если дата экспертизы явно не совпадает с моментом нанесения ущерба, у вас есть возможность ее оспорить.
Соответственно, есть шанс выиграть дело.
ГК РФ Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Спросить
Здравствуйте, вам необходимо оспаривать заключение оценщика, которое предоставил истец, поскольку имеют место нарушения. Вас должны были пригласить для проведения оценки. При этом прошёл значительный промежуток времени, за который машина могла получить повреждения где угодно. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве оснований своей позиции по делу. Пусть истец м доказывает, что повреждения получены именно в результате удара. Размер ущерба вы также можете оспаривать, тогда в рамках рассмотрения дела возможно назначение судебной экспертизы.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Если иск подан, то подготовьте письменные возражения. В них укажите, что Вы полностью не согласны с иском. Так как машину не ударяли ногой. Каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Истец должен доказать суду, что именно Вы ударили, нанесли ущерб и предоставить оценку ущерба. Если не докажет это истец, то ему откажут в иске. Ст.55,56 ГПК.
У него есть видео или он обращался к участковому? Ваша вина установлена проверкой полиции?
Если нет, то на нет и суда нет.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить
Но как, он ведь за это время мог и разбить ее полностью?
Вполне мог.
Поэтому для этого существует состязательность процесса. Приводите свои доводы возражения и доказательства. Что он существенно и умышленно завысил все суммы. При необходимотси требуйте судебную экспертизу оценки. А не ту."филькину грамоту". которую он предоставил, ст.78 ГПК РФ
Боритесь и ст.55-60 ГПК о доказательствах и их оценке судом вам в помощь. Не смотрите судье в рот
А ваши восклицания и эмоции делу не помогут. Удачи в борьбе. Суд это всегда борьба.
Спросить
Знакомый самовольно взял ключи от моей машины, документы на машину и без разрешения уехал на этой машине в неизвестном направлении. Через некоторое время я узнала, что машина разбита и не на ходу. Машину вернуть отказывается, где находится и машина и он сам знакомый не говорит. Как быть? Как можно возместить ущерб и вернуть машину и документы? Можно ли возбудить уголовное дело и по какой статье?
Кто будет виновник дтп. Дорога 3 полосы, я еду по крайней левой полосе там стоит машина на аварийках я останавливаюсь пропускаю все машины и когда машин уже нету выезжаю на среднюю полосу. В этот момент на крайней правой полосе стояла маршрутка на остановке как оказалось позже за ней была Лада калина, которая объехала эту маршрутку и так же перестраивалась в эту полосу в итоге задела и мою машину и маршрутку. Во время моего перестроения никого кроме пазика видно не было. Во время столкновения моя машина уже была на средней полосе. Кого признают виновником? Камер нигде рядом нету.
ДТП в Ногинском районе 17 июля 2015 г. Я ехал по главной дороге, справа со второстепенной дороги выехал автомобиль, не дожидаясь, когда я проеду (за рулем этого выскочившего автомобиля была женщина 79 лет). Этот автомобиль выезжал под углом на встречную полосу по отношению ко мне. Избегая столкновения, я уклонился влево на встречную полосу, пересекая сплошную линию, машин на встречной полосе не было, произошло столкновение боковое в мое правое крыло. Моя машина оказалась в кювете. Обе машины разбиты, без серьезных телесных повреждений с обоих сторон. Суд признал меня виновным в пересечении сплошной линии и наложил штраф 12 тыс. О возмещении материального ущерба за мою разбитую машину в суде 03.12.2015 г.речи не было. Что мне делать?
Что делать, если с моего балкона при порыве сильного ветра, упало стекло на машину внизу стоящую... через две недели эта машина сгорела. Сейчас мне предъявлеют оценку стоимости ущерба машины и просят оплатить. Как поступить в данной ситуации?
Как правильно оформить исковое заявление по возмещению морального, а точнее нравственного ущерба? История такова. Бывший сожитель проник на территорию моего двора и в процессе ссоры избил мою машину, при этом были крики и угрозы, а так же попытки поджога машины из канистры с бензином. Его вина и материальный учерб доказаны решением суда по уголовному делу. Сразу иск по нравственному ущербу не был подан из за незнания. А теперь сложно доказать то, что нравственный ущерб присутствовал. Судья ссылается на решение уголовного суда, где говориться только о материальном ущербе за машину. Как правильно описать нравственный ущерб и на какой закон ссылаться?
Автомобиль оформлен на меня по договору купли-продажи. У меня есть права. Брат 14 лет взял ключи и ударил припаркованную машину. Мою машину поставил на место, на следующий день он признался, сказав что катался на машине и врезался в столб. Я отремонтировала фару на следующий день. Но спустя 5 дней позвонили из ГИБДД и сказали что моя машина ударила другую и скрылась с места ДТП. брат до сих пор не признается что ударил Машину, а клянется что ударился об столб. Вопрос: что является доказательством того, что именно моя машина ударила другую? И Так же, что будет мне как собственнику автомобиля (если будет доказано)?
Я не так давно развелась, недавно в порыве гнева несколько раз протаранила машину бывшего мужа на своей машине, он написал на меня заявление, завели уголовное дело. Теперь меня будут судить по статье хулиганство с причинением ущерба. Можно ли как то выйти из этой ситуации? Мне сказали что я могу подать встречный иск о возмещении морального ущерба что он меня довел до нервного срыва по причине которого я разбила обе машины. Возможно ли это? Еще хочу подать иск о разделе имущества (обе машины приобретены в браке) его машина еще на кредите. Как их будут делить? Не хотелось бы выплачивать пол кредита за его машину...
7-07-08 г. Я попал в ДТП. Ехал по дороге - 3 полосы в каждом направлении. На Перекреске занял левую полосу и стал поворачивать налево. На средней встречной полосе был ряд машин, но первая машина "моргнула" мне пропуская, левый и правый встречные ряды были свободны. Я начал поворот, но в это время одна из машин, стоящая на средней встречной полосе перестроилась направую полосу, при этом она пересекла сплошную линию разметки. В результате эта попавшая на правую встречную полосу машина своей мордой въехала мне в бок. ГАИ вынесло постановление - я виоват в ДТП, при этом неправильное перестроение другой машины не было учтено. Кто виноват в ДТП? Как и где мне обжаловать постановление инспектора?
