Акт судебной экспертизы / Судопроизводство - 13075 советов адвокатов и юристов

Мою квартиру затопили строители, которые делали ремонт крыши 5-ти этажного дома. (раскрыли кровлю - плохо её закрыли... полил ливень - дома потоп...). Я вызвал независимых оценщиков... акт оценки с фото и описанием ущерба на руках, подаю в суд... Вопрос: Могу ли делать новый ремонт (жить в бардаке не хочу...) до решения суда или акта Судебной экспертизы? Или суд откажет в возмещение ущерба, когда увидит новые обои... скажет например - что назначенная судебная экспертиза не смогла оценить факта ущерба?

Заранее благодарен за знания:

Подрядчик выполнил работы 4 месяца назад. Заказчик считает, что переплатил и что работы выполнены не в том объеме, о котором договаривался с Подрядчиком. И хочет назначить экспертизу выполненных работ (стоимость и объемы). Признает ли суд результаты экеспертизы? Что если Подрядчик заявляет о том, что часть работ уничтожена умышленно? За кем будет правда?

Вопрос такой.

Произошло залитие квартиры, пострадавшая сторона проводила свою независимую экспертизу, но виновная сторона была не согласна и тогда по ходатайству ответчиков была назначена судебная экспертиза.

За 10 мин их просмотра комнаты, выставили счёт 30000 рублей. Как быть в этом случае? Если их оценка не стоит таких расходов.

Нашей организацией был отремонтирован двигатель, проработал 1400 мото часов и сломался, наша бригада выехала на место постарались устранить причину поломки на месте, но двигатель проработал 300 мото часов м сломался вновь, сейчас Заказчик подал на нас в суд и судебная экспертиза сказала, что в первом случае дефект эксплуатационный, а когда он проработал 300 м ч это дефект производственный. Сейчас позиция Заказчика основана на том, что если мы приехали и отремонтировали, то это значит, что мы признали гарантию, но на тот момент причина была непонятна, пока мы не обратились к экспертам. Что Вы можете посоветовать в данной ситуации?

Я виновник дтп. прошла независимая экспертиза. Насчитали 227000 т. р.страховка выплатила исцу 120000 т. р.мне иск на 107000 т. р+оплата юриста. Мы провели судебную экспертизу, основанную на повреждения, которые перечислила осаго в акте. В итоге было насчитанно 119000 т. р. Т.е с меня истец ничего взыскать не может. Но истец сделал повторную судебную экспертизу, основанную на акте независимой экспертизы. Было насчитанно 227000 т. р. Делал один и тот же эксперт, но машину он в глаза не видел, т.к после независимой экспертизы начался ремонт машины. Признает ли суд действительной независимую экспертизу, если мы не успели провести судебную. И ещё-на независимой я присутствовал, но мне сказали, что это ничего не значит.

Муж попал в аварию на служебной машине, его признали виновным. Требуют материальное возмещение разбитой машины. Мы заказали и провели свою независимую экспертизу оценили в 600 т.р. Работодатель провел свою и оценили в 890 т.р. На суде наш мы запросили судебную экспертизу. Когда дело дошло до экспертизы выяснилось, что машина уже продана. Вопрос - могли ли они продать машину до завершения дела? И насколько правомерно проводить экспертизу по документам оценки которые предоставил работодатель. Якобы судебный эксперт будет работать просто по бумагам?

ДТП. Проиграли суд, судья вынесла приговор на основании судебной экспертизы. Скорее всего вторая сторона договорились с экспертом. Свидетели ДТП и мы видели что ответчик проехал на красный сигнал светофора. Что можно сделать в данной ситуации? Можно ли сделать рецензию на судебную экспертизу? У меня в этом дтп чуть не погибли дети. Есть ли вообще какая-то справедливость?

Доброго дня. Жду судебную экспертизу по землеустроению границы м/ду соседом, дом соседа старый, 1959 года постройки, был возведен по меже, от моего участка было выделено 0,7 метра на обслуживание дома. Сейчас сосед требует 1,0 метр, дом получил по наследству в 2012 году. А у меня, от дома соседа в 1,78 метра навес (сооружение). Правомочно ли требование соседа о выделении ему 30 см. земли?

Подала в суд на раздел общедолевого участка. Судебная экспертиза определила, что на нем уже в кадастре зарегистрирован другой участок. Как сформулировать дополнительные исковые требования?

Полиция мне выдала направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования. Начальник бюро судебно-медицинской экспертизы (БСМЭ) отказал мне в выдаче Акта судебно-медицинского освидетельствования, мотивировав тем, что у него будут неприятности с полицией.

Я обратилась в полицию с заявлением о разрешении мне выдать копию Акта. Его передали участковому. Ответ по заявлению я не получила. Участкового застать не могу. Он мне не звонил. Не приходил, не присылал смс и т.д.

Правомерны ли действия начальника БСМЭ?

Кто должен дать мне разрешение на выдачу Акта начальник отдела полиции или участковый?

Для использования Акта в качестве допустимого доказательства должна ли я получить в письменном виде разрешение полиции?

В ОВД назвали причину на словах, но отказались выдать документ на руки. Сказали обращаться в морг. Морг уполномочен выдавать акты?

Можно ли проводить судебную экспертизу по фото (залили салон красоты-подвал, прорыв трубы с 3 го этажа) т. к. независимая экспертиза была проведена без нашего присутствия, имущество не повреждено, сумма более 1000000 рублей по их экспертизе. У нас имеются акт и фото. Т.К.до судебной экспертизы пройдёт много времении могут быть и повторные заливы. Как быть в таком случае, как правильно повторить эту экспертизу, и они предупредили, что будут делать ремонт. Если мы сделаем ещё снимки через два месяца после залива, пока они не сделали ремонт, , можно ли по ним произвести судебную экспертизу? Досудебное решение нам выслали.

Каким образом взыскать с проигравшей стороны (гражданина) расходы на производство повторной судебной экспертизы, проведённой по заявлению третьей стороны, не заявляющей самостоятельных требований (гос орган)? Решение апелляционной инстанции вступило в силу. Срок не пропущен.

Что делать к иску предъявил смету строительно-монтажных работ по чекам, которые я купил на добрачные вклады и оплатил строительно-монтажные работы по строительству дома,, сторона ответчицы заявила судебную экспертизу, по решению суда, как проигравшей стороне выставили счёт за проведение судебной экспертизы, но сумма за такие же вопросы и полное совпадение результатов по смете с ранее представленной моей сметой 100%,я готов оплатить счёт по судебной экспертизе, но не в 5 раз больше,? сейчас готовлю апеляцию на решение суда первой инстанции, как правильно поставить вопрос о таком выставленном счёте судебной экспертизы?

Что делать, если заключение судебной экспертизы было сделано неправильно, с подменой санитарно-ветеринарных понятий и решение суда, ещё не вступившее в силу, не в нашу пользу?

Иск к фонду капремонта об ущербе от залива удовлетворен частично (даже после уточнения) .

Судебную экспертизу заявлял фонд, но не оплатил. Стоимость экспертизы вышла дороже чем эксперт посчитал ущерб. При вынесении решения судья взыскал с истца часть за экспертизу пропорционально удовлетворенным требованиям. Интересует судебная практика по аналогичным делам, где за судебную экспертизу, назначенную ответчиком, при удовлетворении иска частично с истца не взыскивают часть за экспертизу.

По результатам судебной экспертизы управляющая компания производила ремонт межпанельных швов и прочистку вентиляции. Должна ли я подписывать акты выполненных работ?

Истец - Заказчик подал исковое на нас Ответчик-Исполнитель, с требованием устранить недостатки работ по договору подряда, в связи со спорами была назначена судебная экспертиза, которая более и менее прояснила ситуацию.

После этого, Истец направляет в материалы дела технический отчёт, в котором описаны новые многочисленные нарушения с нашей стороны, прилегает к нему смету и требует уже денег.

Можно ли так изменять исковые требования?

Можно ли после проведения судебной экспертизы доказывать свою позицию каким то техническим отчётом?

Допускается ли проведение независимой судебной экспертизы восстановления авто после ДТП по фотографиям предыдущей независимой экспертизы? Если допускается, подскажите документ, где о этом более подробно описано. Спасибо.

Негосударственный эксперт, который провёл экспертизу судебную, предоставил сертификат о том, что он является аттестованным как эксперт в области своей и может осуществлять внешнюю независимую экспертизу, включая судебную. В сертификате нет данных о сроке его действия. Есть только дата выдачи: ноябрь 2015 года. Правильно ли я понимаю, что на сегодняшний день такой сертификат можно считать просроченным, ведь сертификация должна осуществляться каждые 5 лет?

Разводимся с мужем (было уже одно судебное заседание), на супруга оформлена дача (была куплена в браке, по документам площадь 26 м 2), затем мы сделали пристройку еще 17 м 2 (по документам пристройка нигде не оформлена). Муж обращался в агентство за оценкой стоимости, оценщик сделал заключение на 400 т.р. Подскажите, пожалуйста, это стоимость дачи и земельного участка вместе? И,если назначить судебную экспертизу, то отдельно будет оценена дача и отдельно земельный участок или только вместе? Спасибо.

Насчет судебной экспертизы - очень важный вопрос. В сети куча информации и она разная очень - то пишут что вторая экспертиза нужна, то не нужна. Являюсь потерпевшим по делу по статье 116 УК РФ (ч. 1). Обращался в первую очередь в полицию, оттуда был направлен на суд. мед. экспертизу получил акт на руки, где зафиксированы повреждения, а также сделаны выводы об отсутствии вреда здоровью. Копию акта я прикладывал к заявлению в суд. Слышал что судом может назначаться какая-то своя судебная экспертиза.

1) Подскажите, это то же самое, что я уже прошел ранее или судебная экспертиза имеет другой смысл?

2) Обязательно ли должна быть проведена вторая (судебная) экспертиза для привлечения обвиняемого к ответственности? (Обвиняемый признал что наносил повреждения)

Большое спасибо!

Доброе утро мне нужен акт судебно медицинского исследования или выписка из данного документа на умершего мужа для предоставления в россгос страх подскажите куда мне обратиться.

Заключение по судебной экспертизе судом получено, штап о принятии документа в суде проставлен. Однако, судья не выдает заверенную копию заключения эксперта, сославшись на тот факт, что данное заключение должно быть принято в судебном заседании и только после этого может быть выдана его заверенная копия. В с чем возникло два вопроса:

1. Обязан ли судья при текущих условиях выдать заверенную копию заключения до судебного заседания для формирования правовой позиции сторон по сформированному заключению?

2. В праве ли экспертное учреждение, проводившее судебную экспертизу, выдать заверенную копию своего заключения?

На предварительном рассмотрении дела наша организация по Определению суда оплатила судебную (строительную) экспертизу. Деньги внесли на депозитный счет Арбитражного суда. Срок проведения экспертизы до февраля 2016 года. Судом назначена экспертная организация. В КАКОЙ МОМЕНТ я могу для целей бух. и налогового учета принять оплату на расходы. Какими документами подтвердить.

Оплачена гос пошлина за судебную экспертизу Но экспертизы не было Адвокат написал заявление на возврат но денег нет Куда обратиться - что бы вернуть деньги. (заявление уже написано).

Защищая свои интересы на процессе в суде по гражданскому делу, я в месте с отзывом на иск подал ходатайство о привлечении к участию в деле оценщика, давшего оценку поврежденному имуществу, для допроса, но судья напомнила мне три раза подряд о том, что - ответчик вы не лишены права судебной экспертизы. Но мне она не к нужна. После чего суд не принял моё ходатайство, мотивацию увидел после, в протоколе-отклонить заявленное ходатайство как преждевременно заявленное. По сути у меня два вопроса-- как в процессе устно отказаться от судебной экспертизе?

- на основании какой статьи суд отклонил ходатайство

- что означает преждевренно заявленное ходатайство?

Судебные экспертизы обжалуются? Я знаю, что да. А вот некоторые господа считают, что действующим законодательством якобы не предусмотрена процедура обжалования экспертиз. Правы они или нет?. И как они обжалуются, только в конкретном деле или можно иначе их обжаловать?

ДД! " Хочу отложить судебное заседание для подготовки рецензии на судебную экспертизу. Как обосновать, чтобы суд удовлетворил ходатайство?

Прошу сообщить, где написано о том, что следователь не имеет право поручать проведение судебной экспертизы коммерческой организации и может поручать только некоммерческой организации?

Как называется судебная экспертиза по оценке стоимости недвижимого имущества (оценочная или строительно-техническая)? Имеет ли право проводить данную экспертизу эксперт не имеющий строительного образования (надо установить стоимость недвижимого имущества: жилого дома и гаража, учитывая площадь, материалы из которых построен дом и гараж)?

Можно ли подать частную жалобу на определение суда апелляционной инстанции о назначении судебной экспертизы (в части распределения расходов - оплаты исследования)? При этом гражданское дело рассматривается по правилам первой инстанции.

Я ответчик при дтп, суд вынес выплатить мне всю сумму. Которую запросил истец, основываясь на заключении о стоимости ремонта, я попросил назначить судебную экспертизу оплатил эту экспертизу. А теперь выяснилось. Что машины нет. Что делать в этой ситуации.

Была проведена судебная экспертиза по заливу квартиры. В экспертизе указана еще одна комната, Но в акте ДЕЗА ее нет. Правомерно ли это со стороны эксперта? Если нет доказательств (фото на момент залива, запись деза). Возможно же это и не я причинил ущерб, а ее включают, спасибо.

Соседи снизу обвинили меня, что я их залили-вызвали непонятную фирму сделали экспертизу своей квартиры (при мне) эксперт писала, что есть потёки и т.д. Но, на самом деле потолок был сухой и белый! Т.е. ложная экспертиза... Я не могла сделать тогда-не было денег. Они подали в суд и суд вынес постановление, что я должна выплатить ущерб. Суд предложил мне провести независимую судебную экспертизу (за деньги!) Как мне известно, экспертиза предоставляется бесплатно-потом оплачивается проигравшей стороной.. Скажите пожалуйста бесплатно ли мне должна быть предоставлена экспертиза?

Будет ли суд опираться на сделанную мной до суда независимую оценку ущерба от затопления или же назначит судебную экспертизу и в каком случае?

Я обратилась в суд на виновника дтп, т.к. у него страховка оказалась липовой. Можно ли делать ремонт сразу после проведения независимой экспертизы? А если ответчик не согласен, и потребует судебную экспертизу, как ее проводить, когда автомобиль уже будет отремонтирован?

Мой муж является виновником ДПТ. Независимая экспертиза насчитала виновнику ремонт на 259 тыс. руб., страховая выплатила ему 40 тыс. Он подал иск к страховой на возмещение остальных 80 тыс. и к нам на возмещенеи оставшихся 139 тыс.

Заседание суда на следующей неделе, мы не согласны с суммой иска и хотим подать ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подкажите, когда лучше его подавать во время заседания или можно до?

Как сохранить жилые пристройки, если по судебной экспертизе сделан вывод-нарушает Снип и угрожает здоровью соседей, но с данной экспертизой не согласны, проведены еще несколько экспертиз, где в судебной найдены искажения. Как поставить вопрос перед судом о сохранении жилых строений, т.к в судебной экспертизе данный вопрос не рассматривался?

Я ответчик по делу по затоплению квартиры соседа снизу. Сосед провел экспертизу без нашего присутствия и сильно завысил размер ущерба. Как провести повторную экспертизу? В каком случае судья может назначить бесплатную судебную экспертизу в соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ?

Правильно ли при расселении собственников аварийного жилья, администрация и судебная экспертиза оценяют как хлам, хотя оценка независимой экспертизы намного выше.

Страховая компания запрашивает акт судебно-медицинской экспертизы, в морге её на руки родственникам не выдают. Следственный комитет, сказал труп не криминальный, это не наше дело. В полиции та же картина.

Произошло ДТП. сумма ущерба 800 т. р. по страховой, а так же и по независимой экспертизе. Судебная экспертиза насчитала на 300 т. р. как можно доказать, что судебная экс. занижена?

, если я согласен с экспертной оценкой другой стороны?

Где можно ознакомиться с актом судебно-медецинской экспертизы, если дело открыто? Участковый не знает, в местном отделении такого дела нет.

Врезался в машину без страховки его машина стояла возле частного дома года 4 с места не двигалась независимая экспертиза насчитала 60000 выплатить она столько не стоит а сейчас он её продал как быть если я захочу сделать судебную экспертизу.

Вопрос к юристам имеющим опыт в судебных делах по дтп.

Такая ситуация. Муж въехал в зад новой Киа. Страховки у него не было на тот момент, закончилась. Приехали ГАИ выписали штраф и сказали договаривайтесь по оплатам сами. Муж не отказывается, что это его вина (торопился ко мне в роддом) Пострадавшая сторона возил авто к своим знакомым на осмотр, сказали ремонт будет примерно 300 тысяч. Готов пойти в независимую экспертизу с авто. Предлагает также мужу оплатить деньги не доводя до суда, говорят в суде будет дороже.

Вопрос: Подскажите как на практике лучше сделать ждать суда и попросить судебную экспертизу или дешевле заплатить не дожидаясь суда?

Так как денег лишних нет совсем, сейчас я в декрете, но платить конечно нужно.

При сдаче рабочего телефона в судебную экспертизу не составляли акт осмотра. А вернули не работающий. Есть ли ст. или закон по которому они должны были принять телефон у истца.

Для страхового возмещения (в связи со смертью супруги) банк требует копию акта судебно-медицинского исследовани. Сам акт уже в архиве, вопрос: как получить копию. Спасибо.

[i]"это нормально?"[/i] - так установил эксперт , он производил замеры , производил работы , он отвечает за свои работы... Земельные споры относятся к категории очень сложных, связанных с необходимостью изучения источников земельного законодательства, в том числе, многочисленных подзаконных актов, судебной практики, трудности возникают при сборе и представлении в суд доказательств, выборе экспертной организации, правильной постановке вопросов эксперту. Анализ материалов дела, формулировка исковых требований, составление ходатайств, возражений и письменных объяснений суду – профессиональная работа, требующая специальных знаний и опыта. Ищите юриста, который специализируется на аналогичных делах в вашем регионе, и имеет положительную судебную практику. Может применяться закон О кадастровой деятельности, о комплексных работах, когда уточняются границы одного земельного участка? Так в ЕГРН 1100 кв.м, а согласно судебной землеустроительной экспертизы 1040 кв.м. это нормально?