Судебное разбирательство по ДТП / Судопроизводство - 2686 советов адвокатов и юристов

Попала в дтп 01.11.2022 года. Я выехала на встречную полосу и произошло столкновение, в результате этого пассажир и водитель автомобиля в который я въехала получили средней тяжести вред здоровью, прошли судмедэкспертизу. На меня составили 20.06.2023 г протокол по 12.24 ч. 2. Подскажите пожалуйста:

1. Возможно ли отделаться в суде только штрафом?

Нарушений не имею, даже штрафов нет за последний год за скорость с камер, автомобиль свой использую ежедневно чтобы добраться до работы...

2. потерпевшие ко мне претензий не имели. Они вообще будут вызваны? Будут ли в суде учитывать их мнение

3. на что можно сослаться, чтобы суд ограничился штрафом? Может судебное решение есть аналогичное...

Здравствуйте, у нас в деревне произошло дтп, сбили лошадь, около деревни ходила лошадь, мерседес начал обгонять длинную фуру и на обочине зацепил лошадь но не остановился и вытащил лошадь на капоте на свою сторону, было это в июне 2016, с августа началось судебное разбирательство, водитель мерседеса подал иск на 50 тысяч морального вреда, знаки около деревни стоят что ходят животные, есть свидетели что в тот момент когда он обгонял фуру был удар и он остановился на своей стороне дальше места столкновения, свидетель говорит что машина двигала около 80 км в час и инспектор гаи это подтвердил, на лошадь документов нет, так как в деревне они как-то не нужны вроде, да и купили лошадь без документов взрослую, скажите что можно сделать в нашем случае? До этого лошадь всегда была привязана к столбу на поляне, а в этот вечер перебила верёвку и ушла от дома, что можно сделать? И можно ли подать встречный иск 7

Здавствуйте... у меня такой вопрос к вам я был лешен водительских прав и попал в дтп, выпил после дтп и теперь суд хочет доказать что я был пьяным за рулем, но не кто не пострадал, я от испуга написал что выпил бакал пива но потом перемыслил и начал отрицать на суде, а суд уже больше года ведет дело как быть подскажите?

Здравствуйте, у меня было ДТП, 1 октября 2016 года, я двигалась в прямом направлении, со второстепенной дороги выезжал автомобиль, создал мне помеху, для того что бы избежать с ним столкновения, я изменила траекторию движения, в результате чего пострадали ещё два другие автомобиля. С авто создавшим мне помеху столкновения не было и он уехал с места ДТП. В ГАИ сотрудники написали, что я виновата в данном ДТП. Через день автомобиль создавший мне помеху сотрудники ГАИ нашли и выписали штраф, за непредставление преимущества. На основании штрафа я подала в суд на страховую компанию данного авто, т.к. они отказали мне в выплате. Суд отправил дело на экспертизу, для установления вины. Экспертиза не смогла ответить на вопрос по установлению вины. На завтра назначен суд, на что я могу рассчитывать, будут ли выплаты?

В темное время сутов, сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Дтп не оформлялось. Предложил помощь, он отказался и попросил подвезти к метро. Записал номер моей машины. Через две недели поступил звонок от следователя, меня пригласили на беседу. Я перенервничал и отказался от участия в дтп, в объяснении, протоколе оформленном при мне и схеме дтп написал в дтп не участвовал. Следователь забрал права и выдал временное, а также повестку в суд. По заявлению зачитанному следователем идет экспертиза о средней тяжести травм. Что ждать от суда? Какие санкции?

У меня средняя степень тяжести при дтп пролежал месяц у меня перелом третьей полосковой кости.. завтра будет суд а виновника не будет на суде и отказаться оплатить 50000 моральный учерб.

24.09.2012 я управляя тс не имея в\у (никогда) попала в дтп. я выезжала с места стоянки а\м, внезапно с правой стороны задним ходом начал двигаться другой а\м, не успев затормозить я совершила наезд на это тс. после прибытия сотрудников гибдд, был составлен протокол об административном правонарушении за использование тс без в\у. вины не отрицаю. Но виновна ли я в самом факте случившегося? В объяснении я указала, что тс выезжая задним ходом перед столкновением остановилось, как мне потом объяснили сотрудники гибдд именно это и послужило главным фактом в признании меня виновной. Владелец другого а\м собирается подавать в суд для возмещения причиненного вреда, т.к. осаго возместить не может (я не вписана в полис). что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

12 сентября около 21 часа (сумерки) сбил корову на проезжей части в населённом пункте. ГИБДД приезжали всё зафиксировали. Скорость была допустимая. На авто повредил ТОЛЬКО крыло немного, отломил боковое зеркало и рогом разбила мне лобовое. Фара, капот и двери с правой стороны - ЦЕЛЫЕ! Больше вообще ничего не задето. Корове прямо там перерезали горло, под предлогом чтоб не мучилась. Сейчас вызвали в суд - хозяева коровы требуют 43333 за мясо (которое и так уже продали, наверное), и моральный ущерб (!) - 30000! Потому что 21 сентября (спустя почти 10 дней) хозяину коровы вызывали скорую. Может он эти 9 дней пил безбожно с горя? Кто его знает..? Как отстоять свою невиновность и не возмещать 73333?!

В 2018 году был виновником дтп. Страховая выплатила пострадавшему 140000 р. После он подал в суд на страховую. В ходе судебного разбирательства была сделана экспертиза страховой и определена стоимость в 310000 р. Иск был удовлетворен, страховая пересмотрела свое решение и доплатила 20000 р доплатила. Затем он подал в суд на меня, что я должен еше 150000 р. Как мне дальше быть?

В 2018 у меня было ДТП мы составили европротакол и отправили письма в страховую компанию, через год пришёл иск чтоб я возместила ущерб, якобы, письмо до них не дошло. На почте сказали мне что много времени ушло и чек восстановить не возможно.. Сейчас меня вызвали в суд, на меня страховая компания подала, что делать.

Я являюсь виновником ДТП без страховки. Тот в кого я въехал подал в суд для взыскания с меня ущерба. Мне 18 лет и я учусь и у меня нет заработка, что решит суд?

26. 12.2014 г произошло ДТП, с животным (лошадь) , упала на капот машины, все смято. Наездница отрицает свою вину.. в суд вызывали, инспектора, который был на аварии, он подтвердил, что лошадь принадлежит Конному клубу, свидетели подтвердили, что лошадь после аварии вели в конюшню. Но судья считает. Что мало доказательств. Теперь предлагает сходить в конюшню и сделать фото этой лошади есть ли у нее шрам от удара. Но у нее не было раны, произошло так что оно содрала шерсть и поцарапала кожу, крови тоже не было. Уже прошло 3 заседания, но сдвига никакого нет, что делать? Мы с мужем на пенсии, муж после аварии постоянно с давлением. (авто регистрировано на муже, Но права у меня и за рулем была я)

После ДТП судимся, так как виновник отказывается выплачивать ущерб, страховка на момент ДТП была просрочена. Гос.экспертизу тоже провели, фотографии повреждений есть. Имеем ли мы право починить пока своими силами машину и продать?

Попал в ДТП (Я - потерпевшая сторона). У виновника ДТП нет полиса обязательного авто страхования ОСАГО. Имущества и другого вида собственности у виновника тоже нет. Автомобиль, на котором передвигался виновник ДТП, оформлен не родственника. Я провел независимую экспертизу и определил стоимость ущерба, полученного при ДТП. Моя страховая в возмещении ущерба отказала, объясняя это тем, что взыскивать возмещение в таком случаем мне придется напрямую с виновника ДТП. Есть надежда что удастся договориться с виновником ДТП по мирному, и не доводить дело до суда. Как в таком случае оформить факт передачи денежных средств в счет погашения стоимости ущерба и написать письменное заявление об отказе в дальнейшем судебном разбирательстве.

Через какое время после ДТП происходит суд? можно ли до суда продать машину? И если признают виновников ДТП (без пострадавших) что грозит?

7 августа у нас произошло ДТП. Договорились с виновником не вызывать дпс и мирно разъехались. Претензий к нему не имели. Спустя 7 месяцев он объявился и угрожает обратиться в суд. У нас на руках есть доказательства его вины. Сможем ли мы теперь привлечь его к ответственности?

20 декабря 2021 года случилось ДТП с пострадавшим средней степени тяжести. 28 июня слелователем был составлен итоговый протокол по делу об административном правонарушении по статье 12.24 коап часть 2, следователь сказал, что в суд дело будет передано в течение недел. На сегодняшний день, 1 ноября, суда ещё не было. Просьба уточнить, каков срок давности по данному делу и с какого времени/ действия он исчисляется - с момента, когда произошло правонарушение, или с момента составления итогового протокола?

Произошло дтп, инспектр написал что обоюдка, мы подписали и он наи сказал счастливого пути мол разбирайтесь сами, ситуауия там такая я перестраивался на обочину чтоб поправить зеркпло а второй участник дтп двигался по обочине, попал в мертвую зону произошло дтп. теперь он собирается идти в суд, дпс даже не дал копии протокола. Как быть?

Господа Юристы))) из предыдущего опыта, знаю, что требовать со страховой за испорченную одежду и другое имущество бесполезно ( ( (договориться с виновником не хватает моих сил ( ( (.

ДТП с ущербом здоровью, предполагает судебное разбирательство. Хотелось бы заранее составить иск и отдать следователю до начала заседание, чтобы сразу одним днём, без дополнительных заседаний.

На меня подали в суд из за ДТП. Придя в суд для ознакомления с материалами дела, я обнаружил что в материалах дела отсутствуют подлинники, сплошные не читаемые ксерокопии. На каких то листах все размазано, а на каких то копии имеют обрезанный текст который выходит за формат А 4, словно при копировании лист положили на половину в копировальный аппарат. Истец прислал в суд эти копии почтой, ни одна копия не заверена нотариально.

Что можно сделать в этой ситуации, при условии что предварительное слушание на основании этих документов уже назначено?

У меня судебное разбирательство по дтп, я получила основную сумму от страховой компании, но так как, все эти судебные тяжбы затянулись почти на год, мой юрист предложил мне подать иск на возмещение моральной компенсации, но при этом сказал, что нужно делать новую доверенность на него, хотя моя было сделана на 3 года, объяснив это тем, что по новому законодательству все доверенности прилагаются к делу и остаются в суде, так ли это?

Виновник ДТП искусственно затягивает вынесение судебного решения. После нескольких заседаний, "вдруг" выясняется, что ответчик прописан в другом районе города, что повлекло написание им ходатайства о передаче дела в суд, согласно места жительства. Согласно ст.33 ГПК судья должна это дело передать.

Вопрос. Есть ли у меня какие либо аргументы, что бы ходатайство было отклонено и суд состоялся в данном месте, а не переносился в другой район?

После ДТП судом 1-ой инст. Я был признан невиновным. Горсудом по иску к страх. Компании привлечен 3-им лицом и затем стал виновным. Был уже и обл. суд.Впереди суд. коллегия. Я только сейчас смог сделать экспертизу. До коллегии 4 месяца. Могу ли я довнести этот документ и могут ли отказать его рассмотреть.

У нас такая ситуация муж выезжая из кармашка задом зацепил машину. За рулём которой женщина сначала его пропустила а потом не дождавшись тронулась в итоге столкновение. Вызвали ДПС все оформили претензий друг к другу не имели. А теперь они хотят подать в суд на мужа потому что наша страховка оказалась липовой и их страховая не хочет им выплачивать ущерб. Что нам делать можем ли мы избежать суда и должны ли мы им что то выплачивать? Спасибо.

После ДТП в июне 2014 г. машину забрали на штраф стоянку, ездили на допросы. Родственники погибших обвинили мужа в ДТП, хотя участниками ДТП было 3 машины, москвич (где погибли 2 человека) БМВ ехал за москвичом и мерседес ехал в противоположном направлении. БМВ обвинил мужа. Мужа не забралитолько автомобиль. Муж заболел онкологией в декабре 2014 г. В январе 2016 г умер, могу ли я забрать машину и как? нужно ли платить за стоянку и могут родственники пострадавших что то от меня требовать?

23 апреля попал в дтп, я виновник аварии. Меня вызывают в суд, иск материальный ущерб 500000 рублей, пассажирки авто которое пострадало. Изложенно 23 апреля имело место переохлаждения (дтп), после чего отметила появление вышеуказанных жалоб а именно периодический кашель, повышение температуры до 37,5,заключение от 29 апреля. На что я могу расчитывать в суде и как защищаться?

Было ДТП. Меня признали виновным. Пострадавший получил легкий вред здоровью. Через время я перевел ему сам 10 000 р. Через год он подал на меня в суд. Учтутся ли переведенные мною деньги в новом деле?

9 января было ДТП с моим участием, я ехала на детский праздник с дочерью (5 лет), я перестроилась в левый ряд для обгона машины и через 10 секунд мне заехал в задний бампер водитель на Октавии. Осмотрев повреждения на своей и его машине, я поняла что они малозначительные. В ГАИ гаишники и водитель октавии сказали что виновата я. У меня и у него ОСАГО. Сейчас мне приходит повестка в суд, как третьему лицу. И пакет документов. Ответчик-страховая пострадавшего. Мол, мужику выплатила его страховая страховое возмещение а он не согласен с размером. Заказал независ. Экспертизу и тд и тп. ВСе что ему не доплатили (пени. Штрафы и страховое возмещение, экспертизу-62 тыс. руб) должна платить я. В исковом заявлении есть абзац где он ссылается на ГК и что ущерб должно возмещать лицо, причинившее вред и управлявшее машиной. Как решаются такие дела в судах, потому что я категорически не собираюсь ничего платить! У меня ОСАГО, есть ли у меня права в такой ситуации и что мне поможет..

Совершил дтп виновником которого являюсь я. потерпевшему не хватило 120000 р ОСАГО и он подал на меня в суд. я работаю на очень маленькую з/п и денег не хватает вообще, буквально на еду еле хватит. Работаю не офф. что мне грозит? Какое решение может вынести суд?

Моя подруга совершила ДТП с наездом на неосвещенном пешеходном переходе, . У пострадавшей женщины 70 лет за счет виновника провели операцию, оказывается уход. Есть ли возможность избежать судебного разбирательства и что для этого необходимо сделать?

По факту ДТП сотрудником ГИБДД было вынесено постановление, где он признавал меня виновным в нем. ДТП произошло в районе за 200 км от моего МЖ. Что бы оспорить его постановление мне пришлось ездить в районное ГИБДД на Адм. комиссию, потом на прием к начальнику ГИБДД. Они постановление не отменили. Я подал в суд. Состоялось 4 заседания суда в районе. Постановление отменили по кассации в краевом суде. Я подал исковое заявление на возмещение ущерба по ДТП к другому участнику ДТП. Суд удовлетворил все мои требования, кроме расходов, которые я понес в связи с судебными разбирательствами по Административному делу. Судья пояснил, что я могу подать исковое на субъект РФ. Мною в связи с Административным делом были понесены следующие затраты: 1) затраты на проведение автотехнической экспертизы, 2) оплата услуг адвоката, 3) госпошлина, 4) затраты на ГСМ для поездки в район на заседания суда и в органы ГИБДД (чеки не сохранились). Что из перечисленных затрат и кому я могу предъявить?

На данный момент Я являюсь участником судебного разбирательства по ДТП и взысканию ущерба повреждения автомобиля. Ответчик представил экспертизу независимого автоэксперта, после поверки данной экспертизы, оказалось, что пробег автомобиля скручен ровно в 2 раза. Подскажите куда можно обратиться, чтобы наказать автоэксперта, и навсегда лишить его лицензии?

Немного меньше двух лет назад назад мой отец попал в ДТП, выезд на встречную полосу, лобовое столкновение. Ему было предъявлено обвинение по статье 264 ч 1. УК РФ. Он признал себя виновным, но по согласию сторон дело было закрыто. Согласие было достигнуто тем что потерпевшему была передана определенная сумма денег. От него была получена расписка о получении денег и о том что к отцу он претензий больше не имеет.

На этой неделе отец получил телеграмму: уведомление телеграфон вызываем иску ФИО ДАТА по адресу *** судья ***

Отцу 74 года, пенсионер, инвалид.

Вероятно потерпевший получил инвалидность и теперь будет требовать либо компенсацию по здоровью либо алименты.

Что по закону еще может требовать потерпевший? Главный вопрос, что он может получить по закону и в каком объеме?

Сотрудник попал в ДТП, взял б/л, теперь хочет судиться с виновником ДТП. Что он должен предоставить в суд, оригинал б/л или его копию? В бухгалтерии нам самим нужен б/л для возмещения в ФСС.

Доброе утро! Может, только пропишите ее полномочия для суда. Нотариусы знают, попросите судебную доверенность Здравствуйте, сможет представлять Ваши интересы в суде, в том числе, подписать исковое заявление при наличии в доверенности таких полномочий. Может жена представлять интересы. На доверенности можно сэкономить Да, может, однако в областном суде и вышестоящих судах она не сможет представлять ваши интересы без высшего юридического образования. Да, в случае оформления на супругу доверенности она может представлять Ваши интересы в суде первой инстанции. В областном, краевом, кассационном судах - может представлять только при наличии у неё диплома о высшем юридическом. Образовании. Я попал в ДТП и у водителя нет страховки, придётся обращаться в суд, чтобы взыскать ущерб. Может ли моя жена обратиться в суд вместо меня, если я оформлю на неё доверенность?

Дтп с моим участием я виновник, потерпевший подал в суд где просил взыскать на ремонт авто 267 тысяч, я обратился к адвокату был суд, экспертиза, в итоге суд взыскал с меня 123 тясячи, теперь я подал иск на него об взыскание расходов на адвоката и мне судья отказал стоит ли обжаловать и есить ли шанс взыскать хоть что-то.

По перечню документов при следующей ситуации: собираюсь делать ремонт в СТО после ДТП. Случай не признан страховым, так как повредил мне дверь электросамокатчик. Но после ремонта в СТО собираюсь подавать в суд на электросамокатчика в гражданско-правовом порядке. Какие финанс-е документы мне понадобятся от СТО для суда? Спасибо.

Через десять дней будет два месяца с момента уезда с места ДТП и составления протокола инспектора. Мировой судья уже второй раз возвращает в ГАИ материалов дела по неизвестной причине. Что будет, если пройдёт 2 месяца?

После ДТП получили заниженную выплату по ОСАГО. Подскажите пожалуйста как пройти независимую экспертизу, пригодную потом для суда? Все компании говорят, что у них эксперты-техники, а по факту в реестре экспертов в СПб немного... Какой договор с нэ нужно заключать, что там должно быть прописано и как оплачивать?

Виновник подписал схему ДТП на месте аварии, но в группу разбора желания идти у него нет. Прошел месяц после ДТП. Я без машины (стоит во дворе под чехлом). Я, по собственной инициативе, организую судебную автоэкспертизу. Извещаю СК виновника заявлением и самого виновника телеграммой. Осмотр прошел без участия СК,но с виновником. Эксперт отправляет в сервис на наличие скрытых дефектов. Процедура такая же: заявление в СК и телеграмма виновнику.

Вопросы в следующем: если виновник одумается и прийдет в группу разбора написать объяснение и подписать протокол, примет ли СК судебную автоэкспертизу? Или же мне надо ждать получения справок и документов из ГИБДД? Если все же дело дойдет до суда назначат ли мне новую автоэкспертизу? И последний вопрос. Могу ли я не дожидаясь справок и документов из ГИБДД (имея на руках судебную автоэкспертизу) начинать ремонт своего авто?

Приченил ущерб в дтп, автомобилю исца, сразу подали в суд, не пытаясь со мной что то обсудить, вообще ко мне не обращались, мои данные все были у исца, нужен ли до судебный порядок урегулирования спора? Может ли суд по ст.135 ГПК РФ вернуть исковое заявление исцу для соблюдения порядка.

Совершил ДТП 2 года назад. Был виноват сам. Ущерб 90 тысяч рублей. Написал расписку о том что дам деньги до июля 2013 года. Не отдал. Сейчас могут на меня в суд подать спустя два года. И по какой статье. Подскажите пожалуйста. Спасибо огромное заранее.

Произошло ДТП ребенка сшибла машина на пешеходном переходе. Получил легкие кшибы Сотркдники ДПС не передают дело в суд прошло уже почти 2 мес. какие мои действия.

ГИБДД не установили виновного в ДТП, протокол с которым можно обращаться в СК не составлялся. Подскажите, если при подаче иска о возмещении ущерба к СК, судья предложит проведение автотранспортной экспертизы для определения виновного, и я от нее откажусь, как будет определяться обстоятельства и виновный? Грозит ли отказ от такой экспертизы принятием судом решения без выяснений, скажем так: отказался-виновен сам. Просто наслышен о фальсификациях таких экспертиз руками страховых, еще и сумму за ее проведение взыщут с меня. Спасибо!

2 месяца назад я был виновником небольшого ДТП, в котором имелся только материальный ущерб пострадавшей стороне. Сотрудников ГИБДД вызывать не стали, а на месте я им написал расписку, согласно которой обязался выплатить оговоренную сумму в течении двух месяцев. По причине того, что были некоторое сложности с работой, выплачивать не начинал. И сейчас угрожают подать в суд.

В связи с этим хотелось уточнить, примут ли у пострадавшей стороны иск, и если примут, то начинать ли платить, или целесообразней дождаться судебного решения. Заранее спасибо.

В 2017 году муж попал в дтп на машине Шевроле, в котором он был виноват. Свою страховую о дтп не известил. В начале 2018 страховая прислала нам уведомление, что мы должны возместить им 35000 р, НО во всех приложенных документах указана машина Сан Ёнг. Мы, увидев не нашу машину в документах проигнорировали это письмо. В конце 2018 страховая подала на мужа в суд. Судья, ознакомившись с документами сказала, что мы можем написать возращение по иску. Муж гр-н Беларуси (в РФ по виду на жительство). Я сижу а декрете без дохода

Подскажите:

1) что это такое и как его писать?

2) можно ли уменьшить сумму иска?

3) можно ли сделать так, чтобы деньги выплачивать постепенно?

Назначено разбирательство по ДТП, один из участников не явился, должнали быть уважительная причина, подтвержденная документально? Например командировка? И сколько не явок может быть по разбирательству? Бесконечно?

Моя мать, пенсионерка была сбита и тяжко травмирована на пешеходном переходе. Идет судебный процесс. Суд встал на сторону водителя автомобиля и принимает ее версию за основу приговора. Считаем, что имеем право на независимую экспертизу обстоятельств ДТП, только хотим уточнить, на какую статью закона сослаться, где бы это было указано. Подскажите.

Муж попал в ДТП. ГИБДД не установило виновных. Страховая выплатила обоим участникам ДТП по 50 % от ущерба.

Второй участник подал в суд на страховую компанию, требуя выплатить всю сумму, при этом мой муж привлечен к суду, как третье лицо.

Может ли суд в рамках данного процесса вынести решение о возмещении каких-либо сумм с моего мужа?

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение