Необходимость судебного разбирательства после ДТП - отсутствие копии протокола и отказ ДПС от ответственности
Произошло дтп, инспектр написал что обоюдка, мы подписали и он наи сказал счастливого пути мол разбирайтесь сами, ситуауия там такая я перестраивался на обочину чтоб поправить зеркпло а второй участник дтп двигался по обочине, попал в мертвую зону произошло дтп. теперь он собирается идти в суд, дпс даже не дал копии протокола. Как быть?
В ситуации когда виновны оба участника дтп, каждый из них имеет право на получение страховой выплаты от страховой компании другого участника дтп. Таким образом, Вам нужно обратиться в СК другого участника дтп, и если отказывают в выплате, то взыскивать через суд.
Спросить
Отец попал в дтп из-за гололеда его кинуло на обочину в яму 15 см глубиной и 50 см шириной в гаи написали как занижение обочины а потом его кинуло из ямы на встречку где произошло лобовое столкновение был гололед дорога была не посыпана в протоколе яма за фиксирована но она на обочине все говорят что судиться бесполезно но он же не сам туда вьехал есть свидетели.
Алексей, решать вам, обращаться в суд или нет. Если будете составлять заявление, то ответчиком будет Администрация вашего города ( отдел, отвечающий за состояние дорог) - и если есть еще столкновение с другой машиной, то тот водитель тоже может предъявить иск к дорожной службе. Ну, а что говорят ваши страховщики - вы ведь можете требовать возмещения ущерба от них. А они в порядке регресса имеют право на предъявления иска к виновникам....
СпроситьПопала в ДТП. У второго участника ДТП тормозного пути не было. На схеме инспектор не указал отсутствие тормозного пути. Признали обоюдку. Второй участник подал в суд и обьясняет, что торможение было. Прошел уже год. Что делать? Можно это как то доказать.
Здравствуйте, Ольга! Если остались фото и видео с места ДТП, то их можно приобщить как доказательство (ст.55-56 ГПК РФ, если подан иск, либо ст.26.2 КоАП РФ, если обжалование по делу об административном правонарушении). При подаче иска согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". А вообще доказать должен он, если утверждает, что был тормозной путь. Если он был, то инспектор бы его отразил в материалах по ДТП. А раз нет, ссылаетесь на материалы административного дела, которые можно затребовать в ГИБДД. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, поднимайте схему ДТП, она должна быть в ГИБДД, так как схема ДТП является одним из важнейших документов. Правила составления схемы ДТП регламентируются Приказом МВД РФ №664 (пункт 280) от 23.08.2017 г.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте!
То, что не было тормозного пути и это не отражено в схеме ДТП - это нарушение
Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664(ред. от 21.12.2017)
"Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.10.2017 N 48459)
С другой стороны, его могло и не быть при наличии антиблокировочной системы на автомобиле.
В суде можно требовать проведения автотехнической экспертизы.
А вообще, для корректного ответа необходимо изучать документы.
Удачи!
Спросить
У вас сроки истекли по обжалованию постановления сотрудника
Сроки давности установлены ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ:
- 2 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица;
- 3 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают судьи;
- 1 год, 2 года, 3 года, 6 лет - специальные сроки давности по отдельным видам нарушений, перечисленным в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ;
- 1 год - специальный срок при привлечении к ответственности должностных лиц за нарушения, санкция по которым предусматривает дисквалификацию (если больший срок не предусмотрен в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ)
Спросить
Здравствуйте, Ольга!
В этом случае Вам надо как минимум явиться в суд и заявить свои возражения (ст. 35 ГПК РФ).
Объянсять он может что угодно.
Но нужно чтобы были доказательства.
Если доказательств нет - суд ему в иске откажет.
Спустя год даже свидетели могут все забыть
Непонятно как он собрался доказывать.
То что не указано про тормозной путь - не значит что надо требовать и обжаловать, чтобы это было внесено в постановление.
Т.к. ничего не мешает иным спсобом установить этот факт.
Спросить
Здравствуйте!
Порядок производства по делу об административном правонарушении и требования, предъявляемые к доказательствам, установлены в КоАП РФ, в котором порядок составления подобных схем не регламентирован.
Схема нарушения ПДД является дополнением к протоколу об административном правонарушении, а также к рапорту сотрудника ГИБДД, в которых зафиксированы обстоятельства выявленного им нарушения ПДД, и отражает описанное в указанных документах событие.
Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к числу которых составление схемы места дорожно-транспортного происшествия не относится.
Естественно нужно смотреть документы, чтобы понимать в чем у Вас там загвоздка!
Посмотрите судебную практику: Подробнее ➤
Берегите себя и всего Вам хорошего!
Спросить
Уважаемая Ольга. Здравствуйте.
Все возможно. Мало ли что объясняет второй участник. Вы стойте на своем. И доказывайте свою позицию, ст.55,56 ГПК РФ. В том числе с помощью автотехнической экспертизы, ст.79 ГПК РФ.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
А вообще суд по гражданскому делу руководствуется в основном постановлением и материалами по административному делу. И ссылается на них.
Спросить
Я про не указание в постановлении тормозного пути или его отсутствие. Можно обжаловать или как-то восстановить.
СпроситьТребуйте схему ДТП. Правила составления схемы ДТП регламентируются Приказом МВД РФ №664 (пункт 280) от 23.08.2017 г.
СпроситьЗдравствуйте Ольга
У вас сроки истекли по обжалованию постановления сотрудника
Сроки давности установлены ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ:
- 2 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица;
- 3 месяца - общий срок давности по делам, которые рассматривают судьи;
- 1 год, 2 года, 3 года, 6 лет - специальные сроки давности по отдельным видам нарушений, перечисленным в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ;
- 1 год - специальный срок при привлечении к ответственности должностных лиц за нарушения, санкция по которым предусматривает дисквалификацию (если больший срок не предусмотрен в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ)
СпроситьЕсли в материалах административного дела не было данных о тормозном пути, значит его не было, т.к. инспектор при составлении схемы должен был его указать при наличии согласно требованиям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664).
СпроситьВы вправе написать возражения на иск или подать встречное исковое заявление. Ст 149 или 137 ГПК.
СпроситьСлужебная а\м, ДТП на обочине за Тверью, зима, гололед (3 грС) , разметка не видна, вынос на встречку с выездом на встречную обледенелую обочину с плавным снижением скорости, на нее резко выехал встречник, став поперек обочины, моя скорость до 60 км, удар, итог: ДТП средняя тяжесть. Скоро суд. В выезде виноватым себя считаю, в столкновении-нет (обоюдка). Что делать?
Добрый день,
Не совсем понятно, что именно произошло.
Если нужна помощь, обращайтесь!
СпроситьСтоял в пробке. Решил съехать на обочину так как надо было позвонить. Начал движение съезжая на обочину с правой стороны и произошло ДТП с автомобилем который двигался по обочине в по путном со мной направлении объезжая пробку. Чья вина в дтп.
Евгений,согласно правилам дорожного движения, обочина предназначена для движения по ней пешеходов, велосипедистов, гужевых повозок и т.д. Если же на обочину выехал автомобиль, но не с целью остановки или стоянки, в случае, когда для парковки нету более подходящего места, его ожидает штраф в размере 1500 руб.
Так что "обоюдка" налицо
СпроситьЧто мне делать в моей сложившееся сложной ситуации. У меня было дтп больше года назад. Я двигался по обочине объезжал ямы. пере домной съезжал на обочину автомобиль. Водитель не включил поворотник и я в него въехал. Виновником является тот водитель так написали в протоколе сатрудники дпс. но суд и страховая не хотят признавать полностью виновным того водителя, так как я тоже виноват потому, что двигался по обочине. Первый суд присудил мне половину. Второй суд отменил решение первого. Потому что я просил деньги, а изночально я писал на ремонт. Консеционный суд мне тоже отказал. Помогите мне пожалуйста.
Если решение суда уже было обжаловано в суд кассационной инстанции, то, скорее всего, уже ничего изменить не сможете. Для оценки перспектив нужно изучать вынесенные решения.
Спросить
Здравствуйте, для оказания юридической помощи требуется изучить решения всех судебных инстанций, чтобы оценить перспективы.
Спросить
Чтобы вам чем то помочь нужно видеть все имеющиеся у вас документы судебные решения Изучение этих документов потребует времени, а поэтому данная услуга платная.
Спросить
Здравствуйте. А что такое
Консеционный суд?
Если это была кассация, то тут осталась только коллегия ВС РФ - в кассационном порядке, и Председатель ВС РФ - в порядке надзора - ст. 376, 391.1 и 391.11 ГПК РФ.
Без ознакомления с определениями судебных инстанций вообще невозможно вести речь ни о какой помощи.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьВечером на МКАДе попал в дтп чуть позже съехали на обочину чтобы оформить европротакол мне пришел штраф за стоянку на обочине что делать.
Здравствуйте. Надо обжаловать постановление о наказании за стоянку на обочине в суд. Обращайтесь, помогу.
СпроситьПроизошла такая ситуация: муж ехал на машине за рулем, впереди его другой автомобилист создал аварийную ситуацию, при торможении колеса пошли на юз, уходить вправо не мог-стояли грузовики на обочине, ушел влево, но не остался на встречной, а съехал с обочины! Тем временем в него врезалась машина (уже на обочине), которая двигалась по встречке! Сотрудник ДПС составил протокол, в котором были даны объяснения двух сторон, и то что ПРИТЕНЗЕЙ ДРУГ К ДРУГУ не имеют! По протоколу-виноват муж, т.к. оказался на встречной полосе. В итоге-штраф, и страховая компания отказалась выплачивать страховку. Прошло два месяца, и мы сегодня узнали, что второй участник ДТП, который получил страховку, подал на мужа в суд! прав ли он? и что делать нам? спасибо!
Да, он прав (ст. 1064 ГК РФ). Если не согласны с предъявленной суммой, можете ее оспаривать
Спросить
Увы, вовремя Вы штраф (постановление) не обжаловали - сейчас гораздо сложнее будет доказать невиновность мужа в ДТП. Объяснения, данные сотрудникам ГИБДД особого веса не имеют, придется возмещать ущерб
Спросить
По ОСАГО претендовать на выплату может только невиновная сторона, если страхового возмещения недостаточно для возмещения ущерба, то невиновная сторона может претендовать на разницу между страх.лимитом и фактическим ущербом.
СпроситьПри перестроении на обочину произошло ДТП с автомобилем двигавшемся по обочине, инспектор ДПС выдвинул вердикт о том, что я виновник ДТП, хотя в такой ситуации я уверен, что оба водителя виноваты, и я могу в этом случае получить выплату из страховой, могу ли я оспорить протокол инспектора для более тщательного разбора ДТП?
Добрый день.
Да и более того обязательно следует обжаловать, так как Вашей вины здесь нет. Движение по обочине запрещено КоАП, а соответственно именно этот водитель совершив административное правонарушение повлек за собой последствия в виде столкновения с Вашим автомобилем.
Именно из этих обстоятельств и следует формировать свою защиту.
Еще не плохо обзавестись свидетелями или даже видеодоказательством.
СпроситьВы вправе оспорить, только не протокол, а постановление о Вашей виновности, в суд, срок 10 дней, с момента получения его на руки Вами.
СпроситьЗанесло выехал на обочину, после чего маршрутка начила выезжать на обочину! Сигналил, не среагировала после чего ДТП произошло на обочине!
Ответ Рамазановой абсолютно неверен! Никаких подробностей не стоит писать ни ей, ни кому либо другому здесь на сайте.
Ни адвокаты, ни юристы не определяют виновность кого бы то ни было. Это право принадлежит только автоэкспертам. Вот и надо ходатайствовать о проведении такой экспертизы.
Если Вас признают виновным без экспертизы - можно обжаловать постановление в суде.
Всего доброго.
СпроситьЯ выехал на обочину чтобы совершить поворот на право. По обочине двигались два пешехода при приближении я посигналил, один из пешеходов стал толкать зеркало я остановился тогда он присел и сказал что я наехал ему на ногу вызвали дпс оформили как ДТП. Как нам быть в этой ситуации и что грозит?
Здравствуйте, Дмитрий!
Ищите свидетелей с видеорегистраторами, чтобы они помогли Вам доказать Вашу невиновность в произошедшем ДТП.
Спросить
Движение по обочине запрещено. Если нет регистратора-будет сложно что-то доказать. Поэтому готовьтесь к проведению административного расследования, а там исходя из вреда здоровью вас привлекут к административной ответственности.
Спросить
