Судебное разбирательство по ДТП - Имеются ли основания для выплат от страховой компании?

• г. Тамбов

Здравствуйте, у меня было ДТП, 1 октября 2016 года, я двигалась в прямом направлении, со второстепенной дороги выезжал автомобиль, создал мне помеху, для того что бы избежать с ним столкновения, я изменила траекторию движения, в результате чего пострадали ещё два другие автомобиля. С авто создавшим мне помеху столкновения не было и он уехал с места ДТП. В ГАИ сотрудники написали, что я виновата в данном ДТП. Через день автомобиль создавший мне помеху сотрудники ГАИ нашли и выписали штраф, за непредставление преимущества. На основании штрафа я подала в суд на страховую компанию данного авто, т.к. они отказали мне в выплате. Суд отправил дело на экспертизу, для установления вины. Экспертиза не смогла ответить на вопрос по установлению вины. На завтра назначен суд, на что я могу рассчитывать, будут ли выплаты?

Ответы на вопрос (6):

Трудно сказать какой именно решение вынесет суд. Вам следует настаивать на своих исковых требованиях. Возможно не будут удовлетворены судом.

Спросить
Пожаловаться

Доброго вам времени суток. Трудно сказать какое решение вынесет суд, в данном случае. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

В суде нужно будет установить все обстоятельства дела, а степень вины установит уже суд. Из Вашего описания следует руководителя, не уступил дорогу. Однако Согласно ПДД Вы не должны были изменять траекторию движения, а должны были применить торможение при возникновении опасности. Так что и вам могут вменить определенный процент степени вины.

Спросить
Пожаловаться

В экспертизе указано, что я изменила траекторию движения из за действий помешавшего мне авто, могу я рассчитывать хотябы на 50 процентов от ущерба и неустойку?

Спросить
Пожаловаться

Ну как минимум на 50% возмещение ущерба бы претендовать не можете при таких обстоятельствах. Тем более, что они Ваши действия послужили изначальной причиной причинения ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, не видя материалов дела трудно судить о его исходе. В любом случае заключение эксперта является всего лишь одним из доказательств. В любом случае устанавливать вину в ДТП должен суд и все зависит от представленных доказательств. Исходя из текста Вашего вопроса У Вас есть шансы на удовлетворение Ваших требований подробнее можно сказать после ознакомления с делом

Спросить
Пожаловаться

Совершал поворот на лево с второстепенной дороги уже выехал на свою полосу и получил лобовой удар от второй машины, сказали я виноват не уступил дорогу автомобилю по главной дороги, но двигался с привышением скорости и не пытался тормазить.

У меня такая ситуация, я попал в ДТП, ехал по главной дороге и на перекрёстке мне не уступили дорогу создав помеху на моей полосе, я попытался уйти от столкновения попытавшись объехать автомобиль с лева но избежать столкновения не удалось. В итоге адвокат 2 водителя посмотрев схему ДТП сказал что я не должен был менять траекторию движения что мне делать?

При выезде со второстепенной дороги произошло ДТП с мотоциклистом, который ехал с превышением скорости по полосе встречного движения. Мотоциклист погиб, какова ответственность водителя автомобиля http://www.youtube.com/watch?v=Juvdv-kwuUc

Дтп произошло 16.11.2009 г Авто нарушив пдд перегородило мне дорогу в следствии чего уходя от столкновения я врезалась в опору электропередачи. Рассмотрение дела в гаи было назначено на 02,12,2009 г где меня отправили делать техническую экспертизу чтобы доказать что в столб я врезалась не по своей вине, что мое авто занесло. Гаи само отправляло мои документы на эту экспертизу. 20.01.09 пришло решение этой экспертизы, но в гаи мне сказали, что т.к. со дня дтп прошло больше 2-х месяцев, дело закрыто 16,01,2009 и виновнику сложившегося дтп не будет предъявлено никаких штрафов за нарушения пдд, В решении написано что он просто создал помеху для меня и чтобы получить страховку мне нужно обращаться в суд! В какой срок должна проводиться техническая экспертиза? Правомерны ли действия гаи по закрытию дела о дтп? Можно ли обжаловать их решение или же придетс обращаться в суд?

При выезде на автомобиле Рено-Меган со второстепенной дороги, убедившись, что помех никому не создаю, начала движение поворота налево на главую дорогу. Рельеф местности такой, что из-за взлобка, расположенного в метрах 50 от перекрестка, далеко дорога не просматривается. Когда я была уже на середине ширины главной дороги, увидела мчащуюся сверху (слева) на скорости легковую машину полицейской охраны, которая врезается с силой в бок моего автомобиля, автомобиль мой отбрасывает на правую обочину и задевает задним бампером стоящий на обочине дороги легковой автомобиль. Машина полицейской охраны ехала без проблесковых маячков. Для расследования ДТП собралось человек 25-30 разных чинов полицейских, ГАИ, охраны, начали производить изучение ситуации, совершенно игнорируя меня. Когда я оправилась от шока, я подошла к одному из работников ГАИ и спросила, почему это все делается без привлечения меня, как участника ДТП, на что мне ответили: Вы подходите, спрашивайте. Я четко видела, что первое, что сделали работники полиции, это сели в машину охраны и переключили скорости Кроме этого, на их машине стоял видеорегистратор, который потом исчез. Они объяснили этот факт тем, что видеорегистратор не был включен. Я точно знаю, что выезжала на чистую дорогу, у мея водительский стаж 27 лет и я никогда не была причиной аварийных ситуаций. Но интерес полиции-меня сделать виновником аварии, т.к. совсем недавно в нашем городе пьяный инспектор ДПС был виновником аварии со смертельным исходом.

Выезжал со второстепенной дороги на главную (односторонняя дорога) при повороте на право из-за огромных сугробов я не заметил автомобиль, кторорый ехал по главной дороге, он нёсся с большой скоростью. Мой автомобиль получил большие повреждения, водитель другого автомобиля скрылся с места дтп. Как быть?

Случилось дтп. Я двигался прямо по своей полосе (стороне). Проезжая мимо авто которое стояло слева от меня оно начало маневр назад влево, в результате ударило мой автомобиль в левое заднее крыло. Сотрудникам ДПС виновник объяснил что он якобы стоял на месте, а я совершая маневр задел его. У него работал видеорегистратор который записал все, но после того как сотрудники попросили показать видео он пояснил что цикличность записи 20 минут и уже той записи нет. Как доказать свою невиновность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Выезжал со второстепенной дороге на главную, закончил маневр, проехал от перекрестка около 5 метров находясь на своей полосе движения после чего почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Автомобиль который стукнул мой автомобиль двигался по главной дороге. Его тормозной путь составил 16 метров.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение