Заявление об изменении исковых требований / Иск - 25020 советов адвокатов и юристов

На судебном заседании необходимо подать Заявление об изменении требований иска, а также ХОДАТАЙСТВО О ЗАМЕНЕ ОТВЕТЧИКА.

Изменение исковых требований.

Подскажите, пожалуйста, как более правильно назвать:

1. заявление об изменении исковых требований или заявление об изменении иска. Гражданское дело.

2. На основании изложенного, руководствуясь ст….. нужно ли писать статьи, на которые ссылаемся в первоначальном исковом заявлении или достаточно написать ст.39,131,132 ГПК РФ.

Судья приняла решение о передаче дела в другой суд. Сказала, что через две недели оно уже будет передано. Эти две недели истекли, но повестка из того, другого суда пока не пришла. Хотим подать заявление об изменении исковых требований (перерасчет процентов - уменьшение).

Куда и когда его посылать? Можно ли отправить в суд, куда должны были передать дело, не дожидаясь повестки? (Суд черте где, идти будет долго.)

P. S. Речь о суде общей юрисдикции, если это имеет значение.

Как подать заявление об изменении исковых требований, если суд вчера уже выне решение? В каком порядке? Апелляция или...?

Заявление на изменение исковых требований написать отдельно от нового искового или можно все вместе? Возможно подать на судебном заседании?

Можно ли подать заявление об изменении исковых требований на приеме у судьи до очередного судебного заседания?

Добрый день!

При изменении исковых требований обязательно письменное ходатайство (заявление) истца или можно заявить устное ходатайство в процессе судебного разбирательства?

Скажите пожалуйста как правильно сделать. Было первое заседание суда где я заявлял требования к работадателю только вернуть мне ЗП,вынужденный простой и моральный ущерб. А сейчас хочу расширить эти требования до того чтоб суд обязал его уволить мне по сокращению штата т.к. место работы этого больше не сушествует, оно официально закрыто, так же исправить запись в трудовой где он написал что я уволен за прогулы и увеличить сумму морального ущерба. Мне лучше заявить ходатайство на расширение исковых требований или заявить новый иск и ходатайство на обобщение этих двух исков?

На прошлом заседании подано исковое заявление с требованиями:

1. Ограничении родительских прав

2. Определении места жительства ребенка

3. Взыскании алиментов 1/4

Согласно ст. 39 ГПК РФ я вправе изменить исковые требования. ВОПРОС: Могу ли я изменить свои исковые требования на:

1. Лишение родительских прав

2. Определение места жительства ребенка

3. Взыскании алиментов 1\4 до совершеннолетия и за период с 1.01.2010 г.

Если да, то в каком виде подавать? (ничего, кроме исковых требований не меняется) Как исковое заявление (уточненное) или все же как заявление об уточнении исковых требований?

Заранее благодарен.

Дело рассматривается в суде в небольшом городке по поводу признания завещания недействительным.

В процессе рассмотрения дела всплыли 2 доверенности, которые были реализованы, и которые уменьшили наследственную массу, если бы наследование проводилось по закону.

Я знаю о статье 39. Мне как-то бы хотелось не оформлять новое исковое заявление, а видоизменить, добавив информацию о доверенностях.

Может поменять предмет иска: признать недействительным завещание и доверенности, выданным после признания моего отца инвалидом 1 группы по онкологии (за 5 мес. до смерти).

Знаю, что нельзя одновременно менять исковые требования и основание. Но как обойти подачу другого искового заявления (затянится время). Хочу сохранить исковое заявление в суд, но видоизменив. Ведь все это взаимосвязано: завещание, доверенности.

Спасибо.

Можно ли в изменить исковые требования по наследственному делу при подаче иска в верховный суд? Аппеляция, кассация уже прошли, решение по кассации вынесено.

При разделе имущества, я подала иск о 1/2 стоимости незаконченного строительства, суд назначил судебную экспертизу. Могу ли я поменять исковые требования и подать на 1/2 доли незаконченного строительста. Между тем в процессе суда. Бывший муж дарит землю своей матери, на котором и стоит незавершенное строительство.

Можно ли изменить исковые требования после того, как было приостановлено производство по гражданскому делу до разрешения другого дела и после того, как это дело было решено абз. 4 ст. 217 ГПК РФ?

Истец-тсж, обратилось в районный суд с иском о взыскании задолженности за период с мая 2015 по май 2020 в сумме 290 000 ₽. Ранее был отмечен судебный приказ по той же сумме и периоду. Однако в судебном процессе истец, в рамках 39-ой ст. изменил исковые требования на: взыскать с мая 2017 по май 2020 в сумме 140 000 ₽, т.е. изменил и сумму и период. Суд принял решение и удовлетворил исковые требования частично. Является ли подобные изменения новым иском и получится ли в суде вышестоящей инстанции заявлять об отмене решения по тем основаниям, что истец не обращался с заявлением за выдачей судебного приказа по указанным в изменении периода и сумме?

Истцом подан иск о признании сделки недействительной (по причине нарушения преимущественного права выкупа). Суд первой инстанции вынес решение, что оснований признания сделки недействительной нет. но в решении указала, что нарушение преимущественного права несет другие правовые последствия (перевод права покупателя на себя), и истец может обратиться с соответствующим иском. Однако истец подает апелляционную жалобу и в ней просит отменить решение и перевести права покупателя на себя. Тем самым он фактически меняет исковые требования. Как правильнее - писать возражение о неправомерности изменения требований в апп. жалобе или возражения уже по новому предмету иска?

Подал иск в суд о признании сделки дарения третьим лицам - притворной (прикрывает другую сделку, купли-продажи).

В просительной части, на ряду с этим требованием просил применить последствия недействительности, а так же санкционировать перевод права собственности на меня как на дольщика, относительно нарушеного преимущественного права покупки доли. Не указал в иске, что он имущественный, не сделал оценку. Суд, своим определением оставил без движения исковое заявление до устранения недостатков, в том числе в части внесения госпошлины (75 000 руб.). Могу ли я на стадии приостановки изменить исковые требования на неимущественные т.е. отказаться от требования перевода собственности на себя (признать сделку притворной, применить последствия в виде отсутствующей реституции - все по сделке переходит в собственность государства)?

Дело в том, что я не уверен, что выиграю иск, не вижу смысла тратиться на пошлину.

В иске указывала отменить приказ о дисциплинарном взыскании в виде выговора, возврате стимулирующих выплат и компенсация морального вреда. Заседание будет на днях. Ответчик получивши иск, быстренько снят дисциплинарное взыскание, мотивирую то, что ко мне нет замечаний на выполнение своих должностных обязанностей. Хотя обьявил выговор что я не выполняю обязанности и указал две должностные инструкции по основной работе. Докладная была написана, что я не исполняю пункты указанные в новой должностной, которая мной не подписана. В приказе он указал должностную которая мной подписана и я исполняю ее в полном объеме, а также и должностную по которой написана докладная. Отменяя приказ о выговоре он не признал нарушение. Поэтому я хочу подать на суде ходатайство об изменении исковых требований, заменить отмену выговора, на признание его незаконным. Могу ли я так сделать? Помимо суда я также подала документы в инспекцию по труду и прокуратуру.

Моя сторона потерпевшая по ст 167 ук рф ч 1. Можно ли в одном исковом заявлении подать изменение исковых требований и моральный вред и на моральный вред какую сумму можно подать.

При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?

3-и вопроса:

1-ый - заявление об уточнении исковых требований и об изменении исковых требований, это разные понятия? Я так понимаю, что в случае если я хочу добавить требование о взыскании судебных (почтовых) расходов, то это уточнение?

2-ой - если я направлю данное заявление, то в данный день суда не будет? Т.е. дело будет рассматриваться заново?

3-ий - если появятся ещё дополнительные расходы, я же могу повторно направить данное заявление? Или суд это будет раздражать?

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

Я подала в мировой суд на алименты (на содержание жены до 3 х лет). муж теперь хочет не приходить в суд, а дать согласие на такие алименты в размере 25% от зарплаты. Могу ли я теперь изменить свои исковые требования (ранее писала на твердую денежную сумму) и какой документ (согласие) нужен от мужа для суда. Как всё это сделать чтобы суд не отказал.

Можно ли в арбитражном суде оставить заявление об уточнении исковых требований без рассмотрения по инициативе заявителя либо просить вернуть на исправление? Если да то согласно какой норме закона.

В ноябре 2017 в суд было подано заявление по ст.301 ГКРФ об истребовании имущества (на сумму 430 т.туб.) и возмещения убытков (100 т.руб.) (оборудование арендовалось у третьих лиц и сумму аренды, за время удержания, заявили в убытки). Ответчик на два заседания не явился а в январе решил вернуть оборудование. В результате возвращено имущество не в полном объеме а на 290 т.руб. остальное утрачено. Куда делось остальное имущество не сообщает, говорит только что его нет.

Подскажите, можно ли заявить об изменении исковых требований.

- взыскать в пользу истца стоимость утраченного оборудования и на какую статью ссылаться. Ст.1102 ГКРФ подойдет?

Заранее Благодарю!

Подскажите, норму права, на основании которой и подается ходатайство в суд.

КАС судебный процесс, можно ли изметить Исковые требования, в виде даты отказа администрации сельского поселения, устно под протокол в судебном процессе?

Господа юристы, подскажите с вопросом. Арбитражный суд назначил подготовку к разбирательству через 2 месяца (пока отправили, пока дошло письмо и т.д.) Неустойка по 395 ст. до сих пор идет. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований в части неустойки, а так же ПОЧТОВЫЕ РАСХОДЫ. 1)Не я вляется ли это изменением предмета (я про почтовые расходы). 2)И как расчитывать неустойку если мы знаем только дату предварительного заседания (нам на какую дату считать то). 3)И еще вопрос, о том нужно ли доплачивать госпошлину или можно оставить без нее, а суд потом с ответчика взыщет.

Подан иск о закрытии ресторана. Ответчики: арендатор и арендодатель помещений. Всю площадь арендодателя занимает ресторан. Назначены судебные экспертизы по нарушению строительных и санитарно-эпидемиологических норм при расположении ресторана в жилом многоквартирном доме. Арендатор не дожидаясь заключения экспертов, прекратил деятельность по оказанию услуг общественного питания. В процессе судебных заседаний выяснилось, что согласно договору арендатор занимал площадь в 2 раза меньшую, чем была у арендодателя (собственника помещений).

В силу п.3 ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании истцом подано заявление об изменении предмета исковых требований об обязании собственника нежилого помещения прекратить деятельность и эксплуатацию ресторана до устранения замечаний, указанных в экспертных заключениях, в срок до ДД.ДД.ДДДД. Суд отказал в принятии к рассмотрению указанного заявления.

Скажите пожалуйста, мне безотлагательно нужно подать иск по одному поводу. Могу ли я в дальнейшем, подав иск, обратиться в суд с уточнением исковых требований,-и подать измененный текст искового заявления? Слышал что такая возможность есть, чем она регламентируется? Просто необходимость подачи срочная (нужно среагировать на ситуацию), а возиться с уточнением формулировок (которые нужно проверять) в настоящее время нет возможности. На что ссылаться при уточнении (ст ГПК) ?

Сегодня было слушание по делу, где я соответчик. Мой юрист попросил паузу для ознакомления с материалами дела. Судья же запросил у меня документы, которые могут уличить истца во лжи, якобы для ознакомления. И назначил новое слушание через 2 недели. Боюсь, что юрист истца ознакомится теперь с моими документами и подгонит исковые требования, то есть изменит их.

Что значит Заявление об отказе исковых требований. Могу ли я после уточнения и проверки некоторых обстоятельств (сдадим независимый тест ДНК на отцовство и др) заново подать такой же иск с теми же требованиями?

Узнал о существовании ходатайства об изменении исковых требований Истцом после получения Решения суда (в свою пользу) - об измененных требованиях было указано в решении. Истец на заседании отсутствовал. О наличии такого ходатайства судья в процессе заседания не сообщал. Как я выяснил позже, ходатайство передано суду по электронной почте по времени после вынесения решения судьей (сопоставил время проведения заседания и время доставки электронной почты) и наверняка судья увидел ходатайство только после вынесения своего решения. Правомерно ли принятие такового ходатайства судьей, если об этом в процессе ни чего не говорилось. Можно в возражениях на предстоящем заседании по апелляциии Истца, заявить в возражениях о не законности ходатайства об изменении исковых требований.

Являемся ответчиками по арбитражному спору. Получили информацию о том, что спор вообще существует лишь спустя 8 заседаний. В процессе этих заседаний Истцом были изменены и предмет и основание. После отражения этого факта в отзыве на исковое заявление судья, в случае согласия с нашей позицией, должен отказать в иске? А Истец может после возможного отказа в исковых требований снова обратиться с первоначальными (с теми, которые он изменил) требованиями? А с требованиями на которые заменил?

В 2010 году я подал в суд исковое заявление о перерасчёте выплат по возмещению вреда здоровью. (Я чернобылец) Суд удовлетворил мои требования частично. Позже возникли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Я подал заявление в суд о пересмотре решения, приложив к заявлению расчёты и указав сумму ту которую мне должны платить. Судья мне сказала, что исковые требования из заявления нужно убрать и заявлять их в новом иске, если будет принято решение о пересмотре. Права ли судья? Если не права, то чем это может грозить мне?

Прошу прощения, изначально допустил опечатку. Если я подаю заявление об уточнении исковых требований. В котором планирую частично изменить обстоятельства на которые ссылаюсь, а также изменить процессуальный статус одного из ответчиков на третье лицо и дополнительно привлечь в дело еще одно третье лицо, должен я отдельно составить ходатайства?

В 2022 году обратилась в суд с иском об установлении отцовства и взыскании алиментов, прошли все экспертизы и т.д., ответчик - отец. В ходе судебных тяжб я вышла замуж, сменила фамилию, оплатила 30 000 рублей за экспертизу ДНК, вырос прожиточный минимум на детей, назначили дату последнего судебного заседания. Теперь мне надо подавать заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, я хочу отразить о смене фамилии, об увеличении прожиточного минимума, взыскать с ответчика 30 000 рублей, подскажите пожалуйста какое именно заявление надо подавать? Об изменении основания или предмета иска, или уточнении исковых требований, или увеличение исковых требований?

Обязана ли я направлять ходатайство об изменении исковых требований ответчику, если уже состоялось собеседование и назначено предварительное заседание или же я могу предоставить это ходатайство уже на заседании? Важно ли для меня в этом случае будет ответчик в суде или нет?

Скажите, можно ли в заявление об уточнении исковых требований, добавить еще и новые факты (ссылки на статьи и т.д.). Или же в нем можно только лишь написать новые требования?

Ранее было подано исковое заявление об установлении отцовства и взыскания алиментов. Проведена ДНК экспертиза, отцовство установлено, слушание дела назначено. Хочу уточнить следующее: 1)Взыскание расходов на экспертизу подаётся в качестве ходатайства или как-то иначе; 2) Ранее не указывалось в заявлении о взыскании алиментов за прошедший период от рождения ребенка. Это является изменением (увеличение) исковых требований?

Разъясните пожалуйста, что писать в обоих случаях?

Касссация вернула на новое рассмотрение в аппеляционный суд. Вопрос: скажите пожалуйста можно ли изменить или уточнить ранее заявленные исковые требования по разделу имущества? Так сказать предложить новый раздел и приложить расчет по выделению долей? На какую статью сослаться и это должно быть в виде заявления иска ходатайства? Спасибо.

Я дополнил по ходу рассмотрения иска, местами сильно изменил исковое требование на порядок общения с детьми, сделал это в виде ходатайства, предстоит подать в суд, как правильно сообщить об этом опеке, чтобы она вновь дала заключение? Так как многое поменялось.

Сложилась следующая ситуация

Рассмотрение дела приостановлена, судом назначена экспертиза.

Спустя пару недель после приостановления дела, ответчик подаёт заявление о признание исковых требований.

А спустя ещё два дня, истец подаёт уточнение по иску

Подскажите, пожалуйста, судья в итоге вынесет решении на основании признании иска, или все-таки будет возобновлено рассмотрение дела, назначено заседание, и на заседании будет решаться вопрос и с признанием иска и с уточнение по иску.

Можно ли в одном заявлении об уточнении исковых требований вписать новый расчет процентов и исключить из просительной части искового заявления пункт о расторжении договора поставки?

Ранее гражданский иск о признании завещания недействительным неудовлетворен. Позже вынесен приговор нотариусу по ст 202 УК в отношении указанного завещания.

Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам - о признании завещания недействительным. В рамках нового рассмотрения дела я могу изменить исковые требования л признании выданных свидетельств на наследство недействительными, о взыскании нанесенного ущерба, признание договоров купли-р\продаж недействительными и возвращение имущества в наследственную массу.?

Иск по месту жительства истца был не удовлетворен. Могу ли я подать новый изменив исковые требования по месту жительства ответчика и там уже попытаться добится правды?

В суде общей юрисдикции исковое о возмещении морального вреда причиненного необоснованным административным преследованием со стороны ГИБДД, сумма морального к взысканию 5000 рублей, госпошлина 300. Действия сотрудников повлекли привлечение меня к дисциплинарной ответственности и лишение премии работодателем. В суде намекают что можно изменить исковые требования, возмещение материального вреда помимо морального (сумма на которую лишен премии). Суд продолжит рассмотрение дела если я заявлю об увеличении суммы до 50 тыс руб. или прекратит, сославшись на подсудность мировому суду?

Как написать в уточнении исковых требований что изменилась сумма иска. В связи с тем что иск был подан в ноябре, а сейчас уже декабрь.?

Речь идет о вынужденном прогуле.