Как увеличить исковые требования в арбитражном суде - 395 советов адвокатов и юристов

Господа юристы, подскажите с вопросом. Арбитражный суд назначил подготовку к разбирательству через 2 месяца (пока отправили, пока дошло письмо и т.д.) Неустойка по 395 ст. до сих пор идет. Хотим подать заявление об увеличении исковых требований в части неустойки, а так же ПОЧТОВЫЕ РАСХОДЫ. 1)Не я вляется ли это изменением предмета (я про почтовые расходы). 2)И как расчитывать неустойку если мы знаем только дату предварительного заседания (нам на какую дату считать то). 3)И еще вопрос, о том нужно ли доплачивать госпошлину или можно оставить без нее, а суд потом с ответчика взыщет.

Могу ли я увеличить исковые требования на сумму ранее неучтенных работ (бухгалтерские документы не выставлялись), которые были выполнены в тот же период, по которому подавался иск?

Добрый день. При подачи искового заявления в арбитражный суд допущена орфографическая ошибка подскажите как исправить.

Дело по дтп, ответчик без осаго. Назначена была экспертиза ущерба, проведена.После проведения экспертизы Истец увеличил исковые требования по сумме озвученной экспертизой, на последнее заседание не явился. В отсутствии истца ответчик ходатайствует о назначении новой экспертизы. Автомобиль уже отремонтирован, желания проводить экспертизу нет. Кк правильно поступить. Можно ли написать какой то отказ от проведения экспертизы, тогда как будет разрешено дело?

Хотим увеличить исковое требование, следует оплатить государственную пошлину, какими статьями НК РФ регулируется доплата и в течении которого времени следует её оплатить.

Могу ли я изменить требования искового заявления в арбитражном процессе? Как это должнот выглядеть? Нужно писать заявление?

Наша организация подала исковое заявление о взыскании суммы недопоставленного товара, неустойки за просрочку в поставке. Суд назначил предварительное заседание. Ответчик не явился. В зале суда на вопрос Проводится ли в отношении должника процедура банкротства? - мы ответили Нет. Затем после заседания мы зашли на сайт Арбитражного суда и увидели определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, но оно было вынесено на 2 дня ранее чем было наше предварительное. Как нам теперь быть? В зале суда мы сказали, что процедура банкротства не проводится, а теперь на самом деле получается, что процедура началась и т.к. дата вынесения определения на сайте ранее чем было наше заседание, то мы должны были заведомо знать о процедуре. Есть ли какая либо ответственность? Как отозвать иск? и какие дальнейшие действия?

Являемся ответчиками по арбитражному спору. Получили информацию о том, что спор вообще существует лишь спустя 8 заседаний. В процессе этих заседаний Истцом были изменены и предмет и основание. После отражения этого факта в отзыве на исковое заявление судья, в случае согласия с нашей позицией, должен отказать в иске? А Истец может после возможного отказа в исковых требований снова обратиться с первоначальными (с теми, которые он изменил) требованиями? А с требованиями на которые заменил?

Подали иск. хотим учтонить исковые требования: уволиться на сумму оплаты юридических услуг. Нужно ли доплачивать пошлину на сумму юридических услуг?

Исковое в Арбитражном суде. Спор между юридическими лицами.

Подали исковое заявление в арбитражный суд в мае. Сейчас заметили, что сделали не верный расчет пеней на дату подачи искового заявления (завысили его ошибочно) Через неделю заседание. Можно ли сделать уточнение исковых требований? Например пени рассчитать не на дату подачи искового заявления, а на дату вынесения решения? В течении какого времени необходимо доплатить гос. пошлину?

Подали на ООО исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности за отопление с 2020 г. по май 2021 г. в размере 250 тыс. руб. Арбитражный суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В платежных поручениях ответчик указывал оплату по акту которому ему было предоставлено, мы посчитали и вышло в сумме 65 тыс. руб. (он платил частично с 2020 г. по 2021 г.), а в суд мы вышли как будто он не платил за эти периоды. Можно ли уточнить исковое заявление и указать уменьшенную сумму в размере 185 тыс.? Спасибо.

Здравствуйте! Есть такая ситуация. Я глав. Бух., выступаю от моего ЖСК с иском к ГУЖА о взыскании задолженности по коммунальным платежам за квартиру. Иск заявлен за о взыскании за 2 года. Пока иск рассматривается, набежало еще 3 месяца. Я подал заявление об увеличении исковых требований, но суд отказал в его удовлетворении. Мне не совсем понятно, почему. Я одновременно изменил предмет иска (спорный период) и сумму иска. Основание иска у меня те же остались (протокол общего собрания на 2017, смета на 2017, нормы ГК и ЖК). Я конечно понимаю, что я могу наподавать еще хоть три иска о взыскании дога за эти 3 месяца и отказ суда, в принципе, не лишает меня права их подать. Но при всем этом логики не вижу. Ведь ничего нового в иске не появилось. Месяц похож на месяц. Оплаты нет. Тарифы того же года. Нормы ГК и ЖК не изменились. В чем суть отказа суда? Спасибо!

В арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве. Ответчик погасил часть задолженности добровольно. Планируем подать уточненные требования (уменьшение исковых требований). В данном случае суд перейдёт к рассмотрению дела по общим правилам или продолжит в порядке упрощенного производства? При уточнение иска дело не будет рассматриваться с самого начала как в гпк?

Истец - Заказчик подал исковое на нас Ответчик-Исполнитель, с требованием устранить недостатки работ по договору подряда, в связи со спорами была назначена судебная экспертиза, которая более и менее прояснила ситуацию.

После этого, Истец направляет в материалы дела технический отчёт, в котором описаны новые многочисленные нарушения с нашей стороны, прилегает к нему смету и требует уже денег.

Можно ли так изменять исковые требования?

Можно ли после проведения судебной экспертизы доказывать свою позицию каким то техническим отчётом?

При изменении в сторону небольшого уменьшения заявленных исковых требований в рамках Арбитражного спора, стоит ли предоставлять отдельное Ходатайство, или это можно сделать в рамках Заявления о предоставлении дополнительных доказательств по делу, которое было потребованно судьей?

пошлину (на размер увеличившихся требований), сразу при предьявлении Ходатайства в суд или позже? Является ли невыплата доплаты по гос. пошлине сразу при предьявлении Ходатайства об увеличении исковых требований основанием для суда для отказа в приеме Ходатайства?

Заказчик долго не платил за полученный товар, далее на него была подана жалоба в Арбитражный суд.

Несколько месяцев ответчик себя не проявлял (не выходил на связь), как только приблизилась дата рассмотрения дела по существу, ответчик зашевелился и начал просить направить ему повторно счёт и акты сверки и после этого он обещает рассчитаться. При этом, ранее ему неоднократно высылался счет и разок акт сверки, в том числе и с претензией. Нет ли здесь подвоха?

Есть несколько дел в Арбитражном суде, одно из них назначено судебное разбирательство, но истец решил не судиться с компанией, мирового нет, как в этом случае забрать ИСк и вернуть госпошлину?

Второе дело, госпошлина была 2.000 р исходя из цены иска, суд удовлетворил частично и госпошлину с ответчика 7 р почему то,можно ли вернуть разницу госпошлины после решения суда?

Может ли мой адвокат приостановить движение дела в арбитражном суде, если дело уже принято к рассмотрению судом? Дело в том, что адвокат требует оплатить его услуги ещё до рассмотрения дела судом в полном объёме...Задаток был оплачен ранее... Спасибо!

Долг по аренде помещения, за 2016 г, по старому договору. Тогда площадь была больше. В 2017 г помещение уменьшили и соотвественно уменьшилась плата и договор был переписан на другую площадь. По старому договору осталась задолженность, а по новому плачу ежемесячно. Подали в суд на старый договор аренды. Потом принесли сверку счета и и старый долг вывели на этот долг. Что мне ждать от решения арбитражного суда? От долга не отказываюсь, плачу по возможности, и продлили мне договор.

Кассация отменила решения 1 и 2 арбитражного суда в части неправильного определения начальной даты периода просрочки выплаты стоимости доли Вопрос:1. можно ли при пересмотре дела добавить весь период пользования чужими средствами до сегодняшнего дня 2.Выдадут ли исполнительный лист с новой датой Спасибо.

Иск рассматривается в арбитражном суде. Могу ли я отказаться от части исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по одной из отгрузки (их несколько, по каждой отдельный расчет), не объясняя суду причин?

И как это оформить? Отказом от части требований или уточнением и уменьшением суммы иска?

Можно ли на предварительном заседании в арбитражном суде изменить основание и предмет иска одновременно? Мне нужно изменить третье лицо на ответчика а резолятивную часть полностью. Мотивировочную часть тож...

Возможно ли увеличить срок сдачи документов по упрощенному делопроизводству в арбитражном суде? Первые 15 дней сдачи документов проходят на днях, а мы не успеваем сдать.

Заседание в Арбитражном суде уже назначено, представитель, действовавший по доверенности, допустил две грубые ошибки: не верно указал сумму иска и отправил пакет с документами ответчика на не существующий адрес. Большая вероятность, что я получу не желательное решение. Доверенность представителя отменена. Подскажите пожалуйста как выправить ситуацию. Спасибо.

Подано заявление о расторжении договора аренды и взыскании долга и пени в арбитражный суд. Рассмотрение в суде уже несколько месяцев. Как можно изменить сумму требований ведь договор не расторгнут до сих пор, долг и меня соответственно выросли. Спасибо.

Вопрос таков: подал в суд арбитражный на администрацию. Иск на 160 т. р. (Основной долг по неуплате по контракту)+6800 пени. Утром по "стражу"пробил что иск принят на расмотрение в первую инстанцию. Назначен судья. Вечером пришли деньги на счет. 160 т. р. Без уплаты пени. Как быть? Что сделать пока не поздно. Заранее благодарен.

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

В арбитраже рассм дело между 2 мя фирмами по исковым требованиям по договору №А 145.

Но так же существует другой договор №А 308 по которому тоже есть задолженность.

С каким документом надо обратится в суд, что бы в исковое включить требование по договору А 308?

Так получилось, что в первоначальные исковые требования включена общая сумма долга, но заявлен по номеру договору №А 145.

Теперь ответчик оспаривает сумму иска, указав, что в иск включена сумма по второму договору №А 308 (который не заявлен в первоначальном иске).

Т.е. сумма исковых требований меняться не будет.

Какой документ надо подавать - ходатайство о включении в исковые требования суммы задолженности по договору №А 308 или ходатайство о уточнении исковых требований? Или что то другое?

Помогите, пжл, узнать от кого иск и о чем: Арбитраж суд г.Самара 443925, одно из лиц (ответчик скорее): Таращанская Н.М.

О чем дело? Кто истец?

Необходима позиция Арбитражных судов (решения), вступивших в законную силу, в которых истец возместил ущерб в нескольких делах идущих следом. И судьи эти процессы не признали тождественными (п 2 ч 1 ст 150 АПК).

Пример. Был причинён ущерб. Подан иск на возмещение ущерба (например мебели) — иск выигран. Подача второго иска по возмещению ущерба техники — иск выигран. Тождества исков суд не увидел, не нашел или нашёл и аргументированно отказал признавать дело тождественным.

Прошу указать номера дел.

Доброго вечера. У меня сложилась следующая ситуация:

В данный момент идет разбирательство в Арбитражном суде о взыскании долга и пени по договору за оказание услуг. Могу ли я подать ходатайство на слушании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами или это просьбу нужно оформлять отдельным иском? И нужно ли в первом случае доплачивать гос. пошлину?

В день отправки иска в арбитражный суд на должника ООО, должник оплатил задолженность полностью. Через 2 дня назначили судью. Какое заявление надо отправить в суд для отказа от иска? И вернут ли госпошлину в этом случае?

Могу ли я в зале судебного заседания (первое заседание - арбитражный суд) ходатайствовать об увеличение неустойки, и такое ходатайство подается устно или все таки нужно оформить письменно и предъявить его судье. Спасибо!

Дело рассматривается арбитражным судом, назначена дата предварительного судебного заседания.

Истец до даты судебного заседания подает в суд ходатайство об отказе от иска.

В таком случае определение о прекращении производства по делу будет вынесено в судебном заседании? Есть ли процессуальная возможность прекратить производство по делу раньше даты судебного заседания?

Мною уже подан иск в арбитражный суд. Сейчас, по прошествии некоторого времени, выясняется, что перспектив для меня в деле очень мало. Могу ли я отказаться от этого иска и обратиться с новым иском (предмет тот же, основания другие)?

В арбитражный суд поступило исковое заявление о взыскании невозвращенного кредита. После принятия искового заявления к производству от истца поступило дополнительное заявление о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение условий кредитного договора.

Вправе ли истец после принятия судом искового заявления к производству заявить дополнительное требование для совместного рассмотрения с первоначальным?

Мы хотим подать ходатайство об обеспечении иска в Арбитражный суд (сумма иска 4 000 000), но у нас нету никаких документальных длказательств. Что можно сделать вэтой ситуации.

Я дольщик, передал по договору цессии свою квартиру одной фирме, с которой сейчас по поводу этой квартиры судится другая фирма. Меня вызывают в арбитражный суд в качестве третьего лица. Подскажите, я как физ. лицо обязан идти в арбитражный суд разве и там давать показания?

Можно ли в одном заявлении об уточнении исковых требований вписать новый расчет процентов и исключить из просительной части искового заявления пункт о расторжении договора поставки?

Здравствуйте!

26.06.17 г. в суд был подан иск к СК на взыскание страхового возмещения, штрафа по ЗоЗПП, неустойки за просрочку выплаты и т.д. Судебное заседание назначено на 13.09.2017 г.

Если я правильно понимаю, то на рассмотрение дела у районного суда есть максимум 3 месяца. То есть, данный срок подходит к концу.

Я хотел бы подать ходатайство об увеличении исковых требований за счет неустойки за просрочку выплаты. Дело в том, что с момента невыплаты прошло уже не 36 дней, как на момент подачи иска, а 123 дня на момент судебного заседания.

Вопрос вот в чем: если я правильно понял смысл п. 3 ст. 39, то при подаче соответствующего ходатайства срок рассмотрения дела снова сможет растянуться на 3 месяца?

Если это так, то какой вариант выбрать лучше: все-таки подача ходатайства перед судебным заседанием или, в случае выигрыша и если такое возможно, подача нового иска на взыскание неустойки за те самые недостающие 123-36=87 дней?

Если в иске на арбитраж я хочу добавить требование не имущественного характера, какое это заявление будет об увеличении исковых требований?

Возможно ли в одном заявление при подачи в арбитражный суд изменить предмет иска и в этом же заявление уменьшить расчет исковых требований.

Такой вопрос, истец увеличил размер исковых требований, арбитражный суд принял увеличение размера исковых требований, но т.к. истец не предоставил доказательств уплаты государственной пошлины за предъявление требований в увеличенном размере, объявил перерыв в судебном заседании аж на семь дней для предоставления истцом доказательств оплаты государственной пошлины. Правомерно ли вообще это? Разве гос. пошлина не должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда?

Направляли претензию контрагенту о возврате денежных средств по договору. Деньги так и не вернули. Теперь нужно направить иск в арбитражный суд. Могу ли я в арбитражном иске дополнить требования, что договор коммерческой концессии подлежит регистрации? Или мне придется писать претензию опять контрагенту?

Хотим подать исковое заявление на заказчика по договору транспортных услуг за задержку оплаты оказанных услуг. Последняя претензия была направлена 02.04.2020. С этого периода по 12.08.2020, в рамках этого же договора, сумма основного долга увеличилась. Обязательно ли подавать новую претензию? Или можем уже сейчас подавать иск? Будет ли считаться досудебный порядок соблюденным?

Арбитраж, судебный процесс подходит к завершению, планируется, что судья начнёт рассматривать по существу, в ходе процесса увеличивали незначительно исковые требования, сейчас перед процессом выяснилось что бухгалтер опять не верно показал затраты и придётся уточнять позицию, правильно я понимаю что суд опять отложат, не будет ли это рассмотрено как злоупотребление?

Прошёл суд об обосновании заявления о банкротстве. Ввели процедуру ресруктуризации. Имею ли я право на снятие зарплаты. Если сбербанк заблокировал счета и снял сумму с зарплатного счёта?

Если суд принял решение признать физическое лицо банкротом, при невозможности исполнять обязательства перед банками, спишутся ли так же долги по ЖКХ, электричеству и газу? И если есть определение понятия банкрот в законодательстве РФ и какие долги будут списаны, то где это можно прочитать?