Квалификация эксперта / Трудовое право - 1734 советов адвокатов и юристов

Судом назначена строительно-техническая экспертиза требуется ли вместе с выводами экспертного заключения предоставлять в суд копии документов подтверждающие квалификацию эксперта. Если можно укажите обоснования. Спасибо.

Я заключил с предприятием договор на обучение по квалификации эксперт, мне оплачивали обучение, проезд и проживание по служебной командировке! По договору я должен просто отработать 3 года. В соответствие со ст. 199 ТК РФ обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре. Работу в качестве эксперта мне не предоставили. Должен ли работодатель предоставить мне соответствующую должность после обучения (повышения квалификации). Могу ли я расторгнуть договор и уволиться и при этом не выплачивать затраченные на меня деньги?

Привести не менее трех судебных актов, при принятии которых суд решал вопрос о квалификации правоотношений в качестве потребительской купли-продажи. Выделить и прокомментировать примененные судами критерии.

Причинение вреда здоровья средней тяжести по неосторожности, по какой статье квалифицируется (118 или 26) и какое наказание. И возможна ли переквалификация 112 ч,. 2 д. з., если пуля попала в петерпевшего отрекошетив от асфальта? Спасибо!

Штатные работники организации состоящие на должностях инженеров назначены экспертами по подтверждению соответствия для выполнения работ по сертификации (аккредитация у организации имеется). Эксперт по аккредитации требует внесения записи в трудовую книжку о выполнении обязанностей эксперта. Должностей эксперта в штатном расписании не предусмотрено. Законно ли его требование? Достаточно ли это закрепить в трудовом договоре.

Скажите пожалуйста, так понимаю, что при нанесении ударов, при которых происходит ушиб мягких тканей и гематома, относятся к легкому причинению вреда здоровью и квалифицируются ст.115 или все таки 116? (учесть что муж избил жену), а также задушил ребенка подушкой, то что ему грозит?

Здравствуйте. Такой вопрос. Трое несовершеннолетних девушек избили 22-летнюю девушку, нанесли удары по голове ногами. В результате этого опухло и посинело все лицо. По какой статье квалифицируется совершенное деяние? По 116 УК РФ или 115 УК РФ?

Как квалифицировать составление судебной товароведческой экспертизы, вместо назначенной судом проведения технической экспертизы? Является ли это (подмена составленной, а не проведённой экспертизы на товароведческую, вместо технической) должностным преступлением? С уважением и благодарностью, Татьяна Апалько.

Было дело заведено по статье 111 ч 2 исходя из первичных показаний потерпевшего, на очной ставке пострадавший признал что он первый начал драку, в результате драки со стола упали столовые приборы, лежа на полу пострадавший начал душить подсудимого, подсудимый нащупав нож ударил построившего, правильно его будут судить по 111 ч 2?

Какой опыт должен иметь судебный эксперт, чтобы проводить экспертизу по затоплению. И может ли эксперт без опыта быть назначен судом.

Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него:

1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности;

2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз;

3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы);

4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы)

5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу;

- и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы.

- ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?

Негосударственный эксперт, который провёл экспертизу судебную, предоставил сертификат о том, что он является аттестованным как эксперт в области своей и может осуществлять внешнюю независимую экспертизу, включая судебную. В сертификате нет данных о сроке его действия. Есть только дата выдачи: ноябрь 2015 года. Правильно ли я понимаю, что на сегодняшний день такой сертификат можно считать просроченным, ведь сертификация должна осуществляться каждые 5 лет?

Судебный эксперт с экспертной специальностью « Исследование следов орудий, орудий, инструментов, механизмов, транспортных средств (транспортно-трасологическая идентификация) имеет право проводить трасологическую экспертизу газового счётчика?

Эксперты провели комиссионую стоматологическую экспертизу. На титульном листе написав свои образования и подпись, но документы о квалификации не приложили, что даже рецензенты не смогли проверить. Судья пишет, что экспертиза проведена по всем правилам. Как она проведена, если даже квалификации копий нет. На,что можно ссылаться, чтобы назначили повторную экспертизу. Ведь я могу тоже написать. Сказать, что я врач не подтвердить не каким документом. Помогите советом.

Скажите пожалуйста, куда пожаловаться на врача, который сидит во врачебной комиссии поликлиники? Моей маме, написала в посыльном листе, что инвалида в ней не видит, но на основании закона, мама обратилась в МСЭ сама. И там ей сегодня дали третью группу. Считаю, что врач поликлиники не квалифицирован в этом вопросе, и занимает свою должность безосновательно.

Может кто нибудь знает и сможет помочь. У меня такой вопрос, имеет ли право ООО""Партнёрство экспертов Северо Запада"" проводить экспертизу назначенную судом? Я слышала, что ООО не имеют права в силу закона осуществлять производство судебных экспертиз. Или это не так? Спасибо.

Здравствуйте!

Я – Истец. Суд вынес определение от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы (желание Ответчика) по оценке восстановительного ремонта моей квартиры после залива, так как Ответчик не согласен с суммой иска (отчет об оценке я предоставляла). Оплата возложена в определении на Ответчика.

Ответчик, женщина 59 лет, предоставила справку о пенсии в размере 12 700 руб. и просить суд, чтобы судебную! Экспертизу произвел конкретный ИП, который она указала за 7 000,00 рублей (организация, назначенная судом запросила с нее 29 000 руб.). Ответчик является собственником квартиры из которой произошел залив, но постоянно в квартире проживает ее 30-летняя дочь, которая и пользуется этой квартирой.

Вопрос: Может ли ИП выступить в качестве судебного эксперта и на основании чего? Что лучше предпринять в такой ситуации, ведь ИП может быть заинтересованным лицом со стороны Ответчика?

Судом назначена повторная экспертиза по заливу ванной, туалета моей квартиры, по ходатайству адвоката ответчиков. Полтора года назад я сделала ремонт. Ответчики настаивают, что грибок не мог появиться за полтора месяца, и, соответственно, быть причиной их залива.

Вопрос: могу ли я требовать от эксперта специальных знаний в "грибной" области?

Имеет ли право негосударственный эксперт в сфере ценообразования (код 17.1) участвовать в государственной экспертизе сметной документации на капитальный ремонт объекта культурного наследия федерального значения, и какие последствия для него могут быть. Спасибо!

Ситуация: я - истец, проиграла гражданское дело в суде первой и второй инстанции. По делу проводилась техническая судебная экспертиза и эксперт встал на сторону ответчика (их знакомство подтвердилось в суде). Обратилась в органы прокуратуры и в ходе расследования выяснилось, что эксперт работает по поддельным документам (диплом, квалификационный сертификат). Именно на основании эксперизы суд выносит решение не беря во внимание другие доказательства. Вопрос: может ли суд кассационной инстанции вернуть дело на допрасследование по вновь открывшимся обстоятельствам?

Какие правовые последствия могут наступить для судебного эксперта, который не составил акт осмотра квартиры после залива? Фотофиксацию, замеры произвел

Является ли процессуальным нарушением то, что суд после проведения экспертизы допросил эксперта в судебном заседании, который пришёл на разбирательство только с паспортом, не предъявил суду документы подтверждающие его уровень образования, квалификации. Также эти документы не представлены ни в заключении экспертизы, ни в материалах дела. Экспертизу проводило государственное экспертное учреждение.

Можно ли в апелляции отменить решение суда по этому основанию.

Заранее благодарю!

У меня такой вопрос. Я учусь в вузе МВД, квалификация юрист, специализация уголовно-правовая. По идее у нас курс дознавателей. Перед поступлением я хотела выбрать специализацию экспертиза, но в тот год набора из моего субъекта не было, поэтому я выбрала дознание

То есть, когда я выпущусь после вуза, меня распределят в дознаватели. Как в этом случае перевестись в эксперты?

Интересует с какого момента действует диплом эксперта-автотехника. Имеет ли он право начинать производство судебной экспертизы уже на следующий день после выдачи диплома.

Могу ли я работать педиатром и проводить экспертизу качества по педиатрии с дипломом по педиатрии и сертификатом врача общей практики?

Как называется судебная экспертиза по оценке стоимости недвижимого имущества (оценочная или строительно-техническая)? Имеет ли право проводить данную экспертизу эксперт не имеющий строительного образования (надо установить стоимость недвижимого имущества: жилого дома и гаража, учитывая площадь, материалы из которых построен дом и гараж)?

Следователем по уголовному делу было направлено постановление в музей (сам музей государственный), который не является ни государственным судебно-экспертным учреждением, ни не государственным судебным учреждением, о проведении судебной искусствоведческой экспертизы. Начальник экспертного отдела сама взялась провести судебную экспертизу.

Вопрос: применим ли к данному эксперту закон 73-ФЗ о государственной судебно-экспертной деятельности?

Я,отучился на эксперта - техника как теперь попасть в реестр и что нужно что-бы работать независимо.

Судом была назначена строительная экспертиза. Эксперт являлся преподавателем на кафедре в строительном институте, но он не являлся экспертом этого института. К заключению экспертизы он не приложил ксерокопию квалификационного сертификата эксперта. У него, видимо, его нет вовсе. Означает ли это что он не имел право проводить экспертизу?

Будет ли в этом случае состав преступления ст 306 УК РФ?

Если у человека есть синяки на руках она их сама себе поставила, хочет написать заявить в полицию о том что пытался изнасиловать её сосед, кроме синяков у неё порванная одежда которую она сама порвала, хочет просто ему отомстить, хотя не какого покушения на изнасилования не было, а синяки после того как из зафиксируют и порванную одежду предоставит как доказательства. И если она скажет что эти повреждения нанес ей сосед?

Я вот когда в прошлом году проходила СМЭ по побоям меня спрашивали что случилось я сказала что меня побила моя соседка эксперт так и записал с моих слов так и тут можно сказать.

Я аттестовалась на высшую категорию. По итогам (со слов эксперта) я не достойна не то что высшей, а даже первой категории, которую имею в данное время. Хочу подать свое портфолио независимым экспертам и выслушать по существу замечания, если они действительно имеютя.

Предстоит судебное разбирательство в отношение человека, который избил ребенка и пытался изнасиловать его. Побои снял только хирург, т.к. суд. мед.эксперта нет, а везти ребенка в другой район нельзя, хирург прописал постельный режим, у ребенка закрытая внутренняя черепно-мозговая травма. На руках только справка от хирурга от побоев. Подойдет ли она в качестве доказательств для суда о нанесенном вреде здоровья, или нужно обязательно заключение суд. мед.эксперта? Если нужно, то как поступить. И по каким статьям будут судить злоумышленника и какой срок грозит ему?

В рамках доследственной проверки оперуполномоченный БЭП назначил судебную бухгалтерскую экспертизу негосударственному эксперту. Вопрос: должен ли заключаться договор на проведение такой экспертизы между органами БЭП или мвд и таким экспертом? Эксперт утверждает что экспертизу провёл бесплатно и без договора, так как ему так захотелось и имеет право. Только на основании постановления о назначении экспертизы оперуполномоченным. Эксперт является директором в экспертном учреждении (АНО).

Закончила университет по диплому биолог, преподователь биологии и химии могу ли работать химиком-экспертом в СГЛ?

В 2009 г осудили по части 2 ст 228 УКРФ--- через ч 5 статья 35 часть 3 ст 30 - УКРФ с применением ст 64 УКРФ -- 2 г-лишение свободы-12 кг за семена мака и в них эксперт выявил 14 гр микрочастиц от коробочек растения мак---Суд определил перечисленное мной -- ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ НАРКОТИЧЕСКОЙ СМЕСИ!---Вопрос:--верно ли определен размер наркотика и верно ли суд квалифицировал ОСОБО КРУПНЫМ РАЗМЕРОМ по ч 2 ст 228 УКРФ-14 микрочастиц от коробочек растения мак содержащихся в 12 кг семечек мака (которые не являются наркотиком)--по весу общей массы 12 кг пищевых продуктов?

Разбитая губа квалифицировалась судьей как легкий вред здоровья опасный для здоровья. Как это понять? Ее неграмотность? 2.Эксперт только на 5 сутки дал заключение, что причинен легкий вред здоровья нанесенного удара. Законно ли это?

Могу ли я претендовать на трудоустройство после окончания ведомственного вуза именно по своей специальности. Я получила диплом эксперта-криминалиста, училась по направлению из города, куда вернулась работать. Но, под предлогом, что вакансий криминалистов нет, ставят на должность следователя. Законно ли это,

Могут ли в смэ быть привлечены в качестве экспертов врачи без сертификатов судмедэкспертов. Нормативный акт.

В судебном заседании была назначена землеустроительная экспертиза. Организация назначена с "подачи" ответчика. По результату эксперты вышли за ранг землеустроительной оценки и описали строительные моменты с высказанным мнением против истца. Истцом выполнена рецензия на судебную экспертизу, в которой указаны моменты нарушенные экспертами. Было подано ходатайство о назначении судебной строительной экспертизы. На основании чего можно сделать отвод о назначении строительной экспертизы той же организации? При проведении судебной экспертизы по поведению эксперта и ответчика было понятно, что экспертиза "дружеская", они общались на личные темы.

Где можно найти приказ министра о порядке производства химических экспертиз. Дело в том, что мы знаем, что химические экспертизы должны производиться человеком с высшим химическим образованием. А у нас в деле экспертиза произведена была человеком, закончившим Педагогический институт, факультет химии и биологии.

Какие необходимо поставить вопросы перед медицинским экспертом? В моем случае первоначальная экспертиза проводилась в рамках доследственной проверки заявления по ч.2 статьи 118 УК РФ и я считаю, что вопрос дознавателя перед экспертом был поставлен неправильно, что повлечет за собой недоказуемость вины врача. Вопрос дознавателя перед экспертом, в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы был поставлен такой: Какова степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему? Считаю, что степень тяжести причиненного вреда здоровью уже известна, которая подтверждена после проведения медико-социальной экспертизы и пациент признан инвалидом 1-й группы. А в данном случае необходимо выяснить имеется ли причинно-следственная связь между действием (бездействием) врача и наступившими последствиями.

Если в экспертизе нет подписки эксперта об уголовной ответственности и его документов об образовании-это существенное нарушение? Экспертиза поступила официально в суд 10 числа, а 29 числа поступила подписка об уголовной ответственности, а еще через 10 дней поступили документы об образовании. Эти документы должны являться неотъемлемой частью экспертизы, или их можно вот так отдельно предоставлять?

Суд назначил экспертизу по помещению моего дома. Какие документы должен иметь эксперт при проведении экспертизы? Я ведь не могу знать, действительно ли этот человек работает в этой организации.

Может ли эксперт-оценщик, являющийся членом организации Некоммерческое партнерство "Финансово-экономических судебных экспертов", проводить экспертизу установления соответствия требованиям действующих строительных норм и правил, регламентирующих процессы проектирования, возведения, эксплуатации и ремонта объектов недвижимости? Иными словами дать заключение о соответствии возведенной ответчиком по решению суда несущей стены в частном жилом доме истца градостроительным и иным нормам и правилам для прекращения искового производства.

Страховая компания сделала "заказуху" тоасологической экспертизы как это можно расценивать? Как подделка документов? И что грозит эксперту?

Как мне действовать? Если заключение эксперта ни о чем, дело как административное! Что мне сначала нужно сделать? Обжаловать в прокуратуре заключение эксперта? Получается, что есть заключение и полиция опираясь на него привлечь по другой статье его не могут.

Мой сын 22 года, проходит как потерпевший по ст.115 УК РФ ч.2,"а",установлен "лёгкий вред здоровью",после первого слуш. Суда (которое перенесли по причине отсутствия адвоката у подозреваемого) мы впервые ознакомились с делом, И НАШЛИ ОШИБКИ, В ЗАКЛЮЧЕНИИ ЭКСПЕРТА (по срокам прибывания на больничном) и еще несколько неточностей.. (адреса и даты) Как нам быть?, нужно ли подавать ходатайство?, как это делается?

Очень надеемся на Вашу помощь, спасибо., Евгения.

Как понять заключение эксперта: Масса наркотического средства-смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в высушенном виде составляет-4,16 г. Масса наркотического средства-масла каннабиса (гашишного масла) содержащейся в смеси, в пересчете на высушенное вещество составляет 0,63 г. На момент проведения предварительного исследования масса всей поступившей на исследование смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 4,57 г. Таким образом, исследуемый объект содержит, в пересчете на высушенное вещество 0,87 г масла каннабиса (гашишного масла). Обвиняют по 228 ч.1, првильна ли статья? Будет ли проводится дополнительная экспертиза? Вещество не мое, нашли сотрудники полиции недалеко от моей машины. Сутки продержали в отделе, по рекомендации адвоката и под давлением взял вину на себя. Что теперь мне будет и как действовать? Могу скан обвинительной. Если можно то куда?