Квартиры судьям / Недвижимость - 13432 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста, могут ли судебные приставы обыскивать квартиру судьи в отставке? Статья 15 Закона о статусе судей говорит, что за судьей в отставке остается личная неприкосновенность... В то же время в статье 16 о неприкосновенности действующих судей, говорится что неприкосновенно и его жилище и иное имущество...

Подала иск в районный суд приватизация квартиры, судья иск оставила бе движения. Требует оценки квартиры и оплаты госпошлины, подать частную жалобу или дождаться срока определения и подать заново.

Нашу квартиру залили соседи сверху, причина-течь резьбового соединения до вентиля холодной воды (формулировка акта, составленного жэу), мы подали в суд иск на соседей, жэу-соответчики. Прошло 4 суда, представатели жэу ни разу не явились. Судья предложила нам определиться однозначно, с кого мы хотим взыскать ущерб. Вопрос: кто определяет ответчика, судья или же мы, пострадавшая сторона, должны определить кто виновен в залитии квартиры?

Написала Исковое заявление о защите прав потребителя, возмещении материального ущерба от залития квартиры, возложении на УК обязанности выполнить работы по устранению протечки стены. Судья советует убрать из иска " возложение на УК обязанности выполнить работы по устранению протечки из-за трещины в стене", т.к. стоимость экспертизы велика и мировой суд это решать не может. И что делать?

Продавец передумал продавать свою недвижимость и в рамках предварительного договора вернул покупателю двойной задаток. Покупатель обратился в суд о понуждении продать квартиру. Суд назначен через месяц.

Может ли судья наложить запрет на регистрационные действия с квартирой до судебного заседания?

Мы добросовестные покупатели по счету 3 ие квартира продана только нам 2005 году сделали евроремонт подарили кв сыну инв 2 гр ему 29 лет жилец ему 67 лет он 1947 года 2002 году был инвалидом по общему заболеванию но в 13 году ему провели экспертизу областную а там постановили что на 2002 год он не понимал свои действия хотя пнд карточке 2003 году врач пишет что психопродуктов не имееет когда я к судье обратилась о выдачи карточки для нас чтобы приобщть к делу она отказалась потом сказала пишите ходотайство так и сделали.

Я унаследовала от отца квартиру в Московской области, и после полугода всплыл факт, что есть доля отца на участок земли и дома в Рязанской области, но я об этом не знала. При жизни мой отец с бывшей женой приобрел эту землю и дом в равных долях, затем они развелись (детей общих нет), прошло много времени с момента развода. Год назад отец умер и вот эта бывшая жена обратилась в суд о признании права собственности на эту долю земли и дома, так как якобы при жизни она выплатила отцу деньги за дом и землю, но сделку они документально не оформили. Ответчиком в суде являюсь я его дочь. И теперь еще выяснилось, что жив мой дед отец отца, которого тоже вызывают в суд. Судья сделала запрос наследственного дела, где я унаследовала квартиру в МО. Как теперь я имею право поступить и зачем наследственное дело где я унаследовала квартиру судье? Если в исковом речь идет о земле и доме которые я не оформляла так как не знала о земле и доме.

Судья собирается присудить долг за услуги водоснабжения по прописке в квартире, в которой моя дочь была прописана с рождения (собственником не является), но не вселялась в нее, т. к. мы были в разводе с мужем. Проживала она по другому адресу - предъявили мед. карту, (свидетельские показания соседей и родственников мужа и др.-судья отказала в ходатайстве о приобщении). В квартире, в которой мы проживаем стоят приборы учета воды.

Может ли судья восстановить срок на обжалование судебного приказа, если я не получала письмо по почте по месту регистрации, живу в другом месте, и есть свидетельство о регистрации по месту пребывания, но оно до января этого года, на данный момент проживаю тут же, но временную регистрацию пока не продлевала. Может нужно еще какое-то доказательство того, что проживаю в другом месте, для судьи?

Квартира муниципальная. Лицевой счет один. Есть задолженность по оплате коммунальных услуг. Прописано 2 человека. Судья самовольно поделил задолженность на двоих, увеличив при этом задолженность в 2 раза (коммунальная задолженность + судебные издержки). Как и куда составить жалобу?

На бывших хозяев моей квартиры приходят извещения на судебные письма, причем они не были прописаны в этой квартире и даже в ней не жили. Евартира им досталась по наследству, затем была продана нам. Квартира была куплена нами с использованием ипотечного кредитования (Сбербанк). Ипотека погашена нами вовремя без задержек. Через 2 месяца после погашения начали приходить извещения.

На квартиру наложили Арест!

Развелся с женой, у меня была квартира. Супруга подала в суд на раздел имущества, требует 50% от квартиры.

Я квартиру продал, собственник я 100% и согласия супруги не нужно, я не женат.

Сегодня позвонил новый собственник квартиры и сказал, что на квартиру наложили арест, а он хотел квартиру перепродать.

Что сейчас будет?

Развернут сделку?

Какие последствия?

Можно ли перевести квартиру в нежилое, если квартира куплена по ипотеке? Есть согласие банка на перевод квартиры в не жилое. Администрация отказывает, ссылаясь на кодекс.

Может ли судья отказать в удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности, если истец в момент совершения сделки находился в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (говорит, что находился в состоянии алкогольного опьянения и во время сделки и за долго до этой сделки пил, но на самом деле не пил. Сделка совершена около трёх лет назад, пишет в иске, что имел в виду договор ренты, а не дарения, а когда юрист составлял договор ему тоже было озвучено, что хочет подарить квартиру) (иск о признании недействительным договора дарения квартиры по п.2 ст. 177, п. 1 ст. 178, п. 2 ст. 279 ГК РФ)? Срок исковой давности составляет один год со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (оспоримая сделка). Как можно доказать, что срок исчисляется с момента подписания договора, а не с момента, когда он обнаружил его у себя дома?

Была квартира в долевой собственности 1\20 у мужа, по 1\10 у 2 детей и 15\20 у меня. Все жизнь моя мама давала нам деньги и говорила будите разводиться все вернете. Мы приняли решение продать квартиру и переехать в дом. И чтобы мама не имела к нам претензий переписали дом на нее. Теперь мы разводимся, муж требует продать дом и отдать ему половину. Называет маму мошенницей и грозиться подать на нее в суд. Законно ли все это?

В процессе развода муж подал на раздел ипотеки, которую мы платим за квартиру, собственником которой по документам является он, я созаемщик и эта квартира соответственно приобреталась в браке. Судья разделил все 50/50, в этом же решении судья определил, что при разделе имущества доли супругов признаются равными, хотя на раздел имущества ни я ни он не подавали, только на раздел ипотеки. Можно ли считать это решение действительным в плане того, что моя доля в квартире теперь определена. И могу ли я теперь НЕ подавать иск на определение моей доли в совместной собственности.

Может ли судья накладывать арест на квартиру, которая не принадлежит в собственности, а находиться у третьего лица и за неё ещё выплачивать 4 года,, чтобы после этого она перешла ко мне в собственность.

В новогоднюю ночь меня не было дома. И меня затопили соседи сверху горячей водой из отопительный системы, т.е. с батареи. Моя квартира не пригодна к проживанию совсем. Стены мокрые насквозь. Мебель вся испорчена. Жить сейчас там нельзя вообще. Совсем нельзя. Опасно для жизни. Нет ни света. Ни отопления. Но... дело в том что в той квартире, которая нас затопила, никто не живёт более 2 лет. Как быть, куда обращаться?

Судья при разделе имущества (квартиры) , купленной в браке, но оформленной на мужа потребовал доказать что деньги были общими. Брак 30 лет. Квартиру купили 10 лет назад, и оформили на мужа. Как доказать что и мои деньги учавствовали при покупки квартиры. Судья ссылается на практику по каким-то делам. Ни наследства ни подарков он не получал. Доказать происхождение денег не могу.

Я истец по делу о запрете музыкальных мероприятий в нежилом помещении под моей квартирой. У меня на руках 3 протокола о предельно-допустимом шуме от Лаборатории по заказу Роспотребнадзора. Ответчик ходатайствовал об экспертизе. Судья сегодня выдал мне определение, в котором ставит вопрос: соответствует ли уровень шума в квартире, принадлежащей истцу, которые издаются из квартиры (указан адрес ответчика) допустимым нормам и правилам. Прикол в том, что квартира ответчика на 7 этаже, я живу на 2-ом этаже, а в суд подала на шум с нежилого помещения на 1-ом этаже. Как я поняла, что обжаловать определение я не могу. Оставить как есть эту галиматью? Пусть ответчик разбирается сам? Если придет делать экспертизу с таким определением, пускать? Я не уверена в объективности экспертизы, т.к. музыкальное оборудование на время суда уже заменено маленькой магнитолой. Оплачивает ответчик.

При допросе свидетеля по гражданскому делу судья перед началом допроса называла адрес квартиры, где проживал Ответчик и спрашивала свидетеля, что он может по этому поводу сказать? Я не имела возможности спросить у свидетеля про адрес квартиры--помнит ли он?законно ли вела себя судья и если незаконно, то что я должна была сделать?

Продана квартира в браке дооставшая мужу по наследству! Покупатели приобрели эту квартиру в ипотеку. В этот же день была оформлена сделка купли-продажи квартиры в другом городе и муж внес денежные средства от проданной квартиры! Квартира оформлена на мужа! Имеет ли право жена при разводе претендавать на часть имущества бывшего супруга.

Судья районного суда вынес решение о выписке меня из квартиры в которой я проживал с бывшей женой.

Материальных прав на квартиру я не имею.

Судья проигнорировал устное ходатайство об отсрочке сроком до 1 года в связи с тем что у меня нет другого жилья и на данный момент нет средств на покупку квартиры.

Внимание вопрос есть ли основания для обжалования этого решения и какие нормы на ваш взгляд нарушил судья?

Ж.К. Р.Ф. защищает мои права на владение, и пользование принадлежащей мне жил. площадью, ст. 11 - ч. 1 и ч. 3 п.п. 1-2 обязывают судью защитить нарушенные права и прописывают порядок действий. Судья отказал в признании моих законных прав на жил. площадь и фактически нарушил закон передав мою жил. площадь в безвозмездное пользование остальным совладельцам, приватизированной квартиры. Имеет - ли это решение большую юридическую силу чем - Ж.К. Р.Ф. и Конституция Р.Ф. или он обязан сперва оспорить в судебном порядке и отменить действие данных законов, и только тогда его решение вступит в законную силу?

Судья в своем решении утверждает, что между арестом квартиры и наложением запрета на регистрационные действия по этой же квартире правовые последствия ничем не отличаются друг от друга, т.е.являются едиными. И тут же добавляет, что я,как истец, не приложил доказательств в своем заявлении о том, что не наложение именно ареста на квартиру привело к нарушению моих прав. В то же время в специальной литературе я читал о том, что эти действия все-таки следует отграничивать. Арест квартиры является более жесткой формой. Обеспечения. И какие доказательства я должен представить в суд? Леонид.

В браке купили квартиру, через день продали квартиру жены, доставшуюся ей по наследству. Может ли судья принять решение, что квартира покупалась на средства от проданной позже квартиры.

Собственник квартиры – муж. Приобретена в браке. Приобреталась по ДДУ. Ипотека. Со слов мужа я, супруга, на квартиру не имею права претендовать, так как выплаты производились из денежных средств его отца. О чем я не знала. Документов, подтверждающих этого (чеков, квитанций об оплате), я не видела. Ни я, ни трое совместных детей долями не наделены. Материнский капитал сознательно не использовал.

Вопрос: на что я имею право в браке и на что имею право при разводе. Правильно ли я понимаю, что мое право на половину квартиры или отсутствие такового выяснится только при бракоразводном процессе по запросу суда, если муж добровольно не покажет чеки, подтверждающие оплату ипотеки за счет денежных средств его отца?

Мы с мужкм купили квартиру во время брака. Сделка проходила одним днём. Продавали однокомнатную по 1/2 у моего мужа и его бабушки, купили двухкомнатную оформили полность на моего мужа. Добавляли денег, но в договоре оценка по БТИ (однокомнатная дороже двухкомнатной). В 2018 году мы с мужем развелись. Сейчас я подала на раздел совместной квартиры. Суд первой инстанции мне отказал в удовлетворении иска. Каковы шансы обратиться с аппеляцией.

Знакомому дал денег взаймы в размере 9 млн руб под залог его квартиры. (оформили официально через росреестр). Сейчас он подал иск о признании договора займа и залога квартиры недействительным, потому что я не вправе был давать денег, потому что я не состою в реестре в микрофинансовых организациях. Скажу сразу, я в последний раз давал денег в долг под залог гаража 6 лет назад, а до этого еще 3 года назад. На первом судебном заседании судья попросила меня на следующем судебном заседании объяснить происхождение денег. Вопрос: имеет ли право судья выяснять происхождение денег?

Могу ли я отказаться от пояснений? П.с. заемщик признает, что вся сумма получена в размере 9 млн руб.

В 1998 ГОДУ ПО ДОГОВОРУ ОБ ОТСТУПНОМ КВАРТИРА НАХОДЯЩАЯЯСЯ В СОБСТВЕННОСТИ МЕНЯ, МАМЫ, ПАПЫ И БАБУШКИ В ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ БЫЛА ПЕРЕДАНА ЗАСТРОЙЩИКУ В СЧЕТ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА на основании договора долевого участия в строительстве квартиру в новосторойке передали на имя одной мамы. Я постоянно продивала в этой квартире одна с 1999 года по настоящее время, в 2013 году умер отец,2016 умерла бабушка, теперь мама выселяет меня из квартиры, хотя она никогда в ней не проживала. Что я могу сделать?

Судья сказала что стоимость доли определяется исходя из стоимости всей квартиры, а не по рыночной цене за долю. Выкупаю у содольщика 1\9 Предоставила суду экспертную оценку именно доли. Объяснили что рассчитывать долю надо как 1/9 часть стоимости всей квартиры. Права ли судья? На что можно сослаться чтобы выкупить долю за рыночную стоимость, которая значительно меньше.?

Может ли судья при принудительном выкупе 1/2 доли увеличить самостоятельно, выкупную цену для истца, если была проведена судебная экспертиза оценки жилья по настоянию ответчика?

Судьи посчитали квартиру 137 метров квадратных общей площади на четверых человек роскошным и значительно превышающим необходимую норм и часть квартиры выставили на продажу. Какой метраж квартиры должен считаться роскошным 7

В таком вопросе... при приобретении квартиры во всех документах (в кадастровом паспорте, в справке по форме 7, в документах оценщика, в справке Егрп на схеме квартиры также фигурирует) числилась высота потолков 3,20 м. Прошла регистрация, пришли в квартиру с ремонтниками, померили высоту оказалась 3 м. Является ли эта ошибка поводом для расторжения договора купли-продажи со стороны продавцов? И надо ли в каких-либо документах её исправлять?

Судья вынес решение о выдели доли в долевой собственности в виде квартиры, возникают противоречия прав доля-квартира и на этом основании нельзя сделать никакие регистрационные действия! Решение вступило в законную силу и его нельзя отменить, но и на основании этого решения нельзя ничего зарегистрировать, нарушены мои права! Как быть в этой ситуации?

Судья в судебном заседании заявил, что наличие экспертизы по заливу квартиры необязательна, т.е. истец не обязан ее делать, главное, что есть Акт выполненных работ от коммерческой организации. Прав ли судья и на что сослаться в возражении?

Спасибо.

Купила квартиру с обременением

Отдала деньги через банк продавцу.

Можно ли расторгнуть договор и вернуть деньги свои.

Квартира не соответствует, много недочетов.

Подал в суд на развод и раздел квартиры, которая находится в собственности супруги. При подаче предоставлял справку/выписку из ЕГРП, где указано, что квартира была приобретена по договору купли-продажи за номером таким-то (в период брака). На заседании (супруга не явилась) судья потребовала предоставить документ, подтверждающий что данная собственность приобреталась в период брака, (как я понял - вышеуказанный договор, который я предоставить не могу, т.к. единственная копия у жены, а запросить копию из госреестра может только собственник) и перенесла заседание. Достаточно ли указанной в выписке из ЕГРП строчки про договор купли-продажи в качестве подтверждения, которое требовала судья?

Сохранится ли при отказе от приватизации квартиры одним членом семьи в пользу другого право пожизненного его проживания в ней, если после смерти второго первый получил в наследство долю и хочет её продать остальным членам семьи?

Судья оставила наше исковое заявление без движения так как нет копии оспариваемых договоров дарения и приватизации. У ответчика оно есть, но мы не общаемся и договор дарения 1 экземпляр хранится у нотариуса. Что делать? Договор на приватизацию квартиру получали через МФЦ

В августе этого года он продал мне свою долю, и теперь я владею всей квартирой но он остается там прописанным.

По договору купли-продажи, он должен был выписаться в течении 3-х месяцев, этот срок закончился 20 октября, если он не выписывается - я имею право выписать его принудительно + штраф это все прописано в договоре купли-продажи.

Судья вынес такое решение по разделу имущества между супругами. Истцу - 3 комнатная квартира площадью 83 кв.м в г. Воронеж. Ответчику - 1 комнатная квартира площадью 34 кв.м в г. Санкт-Петербурге. Причём никакой компенсации в пользу ответчика не присудили, хотя стоимость 3 комнатной квартиры на 200 тыс. больше по оценке независимой экспертизы назначенной судом. Помимо этого суд определил место жительства 17 летнего ребёнка с истцом. Правомерен ли такой раздел имущества? Почему-то суд не учёл ни площадь квартир, ни стоимость, ни их географическое расположение. Не учёл так же доводы и возражения ответчика о том что он в Воронеже живёт уже более 10 лет, и он не готов менять место жительства.

Наш сосед в частном домовладении над своей квартирой построил второй этаж. В результате его непрофессиональных работ в нашей квартире по смежным стенам течет вода, а также имеется ряд других серьезных нарушений. Нами подан иск о сносе незаконно возведенной постройки (разрешений на строительство у соседа нет) и ходатайство о приостановлении работ. Судья назначила строительную экспертизу для установления причины протечек, но ходатайство отклонила. Сосед до экспертизы слегка подремонтировал крышу и в данный момент протечек нет. И фактически сам предмет экспертизы - протекающая крыша - отсутствует. Однако экспертиза и др. судебные издержки вылились в значительную сумму. Истцы сделали все для обеспечения иска, но в данный момент основная причина иска просто отсутствует из-за отклонения судьей ходатайства о приостановлении строительных работ.

Пожилая женщина являясь ответственным квартиросъемщиком, выписалась из квартиры и и оформила дарственную на внука. Внук за квартиру не платил. Долг стали высчитывать с пенсии женщины-инвалида, которая 3 года прописана и живет у дочери. Что делать в данной ситуации?

Говорит, этот пункт лишает заказчика права распоряжаться своим имуществом. (договора заключен на 2 месяца, в этот период агентство недвижимости взяло на себя все расходы по рекламе, а взамен от покупателя требовалось только ждать результата. Если бы мы не продали - по договору нам Заказчик ничего не компенсирует).

Пункт договора:

4. Обязанности заказчика.

4.1. Не предпринимать в течение срока действия настоящего Договора никаких самостоятельных действий по отчуждению вышеуказанного Объекта и не пользоваться услугами Третьих лиц, а в случае получения предложений от покупателей – адресовать их Исполнителю.

Является ли этот пункт кабальным и на основании какой статьи? Если он не кабальный как это довести судье?

По делу о разделе имущества судья не хочет делить квартиру по ипотеке без согласия банка. Банк согласия не дает. Как может решить судья по делу о разделе имущества?

У меня такая ситуация, мною была куплена квартира, я вложила в нее денежную сумму из проданной мной квартиры по наследству причем от покупателя деньги перевела сразу на застройщика, есть все доказательства! И еще мил пришлось брать ипотеку, которую Частично погасил материнский капитал, СЕЙЧАС С МУЖЕМ МЫ РАЗВЕЛИСЬ, СУДЬЯ РАЗДЕЛИЛА КВАРТИРУ НА 4 ДОЛИ ТАК КАК УЧАСТОВАЛ МАТ КАПИТАЛ, НО ОНА НЕ УЧЛА, ЧТО БОЛЬШАЯ ДОЛЯ КУПЛЕНА В СЧЕТ ЗАВЕЩАНИЯ, У МЕНЯ ВОПРОС ПРАВА ЛИ СУДЬЯ? ИЛИ ОНА ДОЛЖНА БЫЛА ПОДЕЛИТЬ ЗА МИНУСОМ ДЕНЕГ КОТОРЫЕ ИЗ ЗАВЕЩАНИЯ?

Судья принял к рассмотрению акт о затоплении квартиры составленный одним лицом-слесарем, без подписи свидетелей, виновной стороны, пострадавшей стороны, без указания времени залива, с указанием неверной даты осмотра, с подделкой подписи руководителя УК (о чем сам руководитель заявил в судебном заседании) . Отказал в ходатайстве о назначении подчерковедческой экспертизы, об исключении акта из числа доказательств. Насколько правомерны действия судьи? Какова перспектива в апелляции?

Вдова ветерана ВОВ в 2010 г получила квартиру по сертификату, согласно указа президента об улучшении жилищных условий. При этом частично каким-то образом родственники доплачивали недостающую сумму на выбранную ими квартиру. После смерти вдовы ветерана, квартира перешла этим родственникам. Законна ли данная ситуация? Могут ли другие родственники оспорить решение и получить компенсацию?