Судья принял к рассмотрению акт о затоплении квартиры, сомнительного подлинности и содержания - оценка законности решения и перспективы апелляции

У нас на предприятии создалась какпя-то комиссия, и в результате их проверки у сварщиков забрали молоко. Хотелось бы знать провомерно ли их решение.

Конференция судей N-ской области приняла решение о том, что кандидат на должность судьи районного суда должен иметь стаж работы мировым судьей. Оцените законность данного решения. Ответ обосновать ссылками на Закон Российской Федерации «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 г. (с изм.).

Судья за нарушение Правил дорожного движения, проезд на красный сигнал светофора, в результате которого гражданину Синицыну, переходившему дорогу, был причинен легкий вред здоровью, подверг водителя Петрова административному наказанию в виде штрафа с лишением его права управления транс¬портными средствами сроком на два года.

Соответствует ли закону принятое судьей решение?

В каком промежутки составляется акт затопления квартиры с крыши? И будет он действительный если тсж его составит через пол года?

В апреле 2014 продали 3-х комн. Квартиру 2/3 и 1/3 менее 3-х лет, договор один на 1000000 рублей. Мне принадлежало 2/3, продажа была по сути фиктивной, никто денег не получил, поскольку покупателем был наш же родственник и просто вся квартира теперь оформлена на нем, я а живу теперь в его квартире. Надо ли мне платить налог с продажи?

Истец по трудовому спору подавала заявление о выплате заработной платы за два месяца в размере 100 000 рублей. Так как она направила письмо в фирму о приостановлении работы в связи с задержкой заработной платы. Истица все время не работала, в суд подала спустя год и изменила исковые требования - выплату не за два месяца, а за все это время. Ответчик в суде не выступал, и в итоге суд принял решение о выплате средней з/п в сумме 500 000 рублей. Верно ли решение суда? Ведь истица официально заявила о приостановлении работы, не работала, еще и попросила вернуть трудовую с записью об увольнении?

Я ответчик по делу о затоплении квартиры. Акт о затоплении был составлен представителями УК и потерпевшим без нашего присутствия. Экпертиза об установлении размера ущерба от затопления проведена без моего присутствия. К материалам дела приложена копия телеграммы о дате проведения экспертизы. Я такую телеграмму не получала. Могу ли я просить суд признать результаты экспертизы недостоверными?

Скажите можно ли считать решение судьи законным если истец войдя в зал поздоровался за руку с судьей и спросил как дела. Истец командир взвода ДПС ГАИ и родственник судьи. Суд я проиграл длился ровно десять минут. Мои доводы и объяснения не слушались. Прерывались а потом объявился приговор не в мою пользу и когда я подал в краевой суд все равно проиграл. Адвокат сказал что бесполезно бороться. Моей вины не было. Просто его машину угнали ночью у меня со двора частного дома и он требовал с меня стоимость машины. Спасибо.

На заседании Совета народных депутатов муниципального района А. из 25 депутатов присутствовали 15 человек. Единогласно были приняты следующие решения:

1) Об утверждении Программы благоустройства муниципального района на предстоящие три года;

2) Об отклонении возражений главы муниципального района на решение Совета народных депутатов «О порядке установления арендной платы на землю, находящуюся в муниципальной собственности», принятом на прошлом заседании райсовета, и об утверждении данного решения в прежней редакции.

Оцените законность решений, принятых Советом народных депутатов муниципального района. Какие статьи в 131 ФЗ? Пожалуйста, помогите разобраться.

Является ли нарушением суда первой инстанции, если суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и представителя (если было ходатайство о переносе судебного заседания и суд его удовлетворил) кроме того истец предоставил новые доказательства, на которые ответчик мог бы возражать. А в протаколе прописано, что лица участвующие в деле не возражают?. Спасибо.

У меня был суд я его проиграл написал аппиляционную жалобу суд будет через неделю, а приставы уже арестовали мои карты, законно ли это?

При рассмотрении апелляции судья (докладчик) указала только вопросы жалобы ответчика, но совершенно не указала мои возражения на эту жалобу, Является ли это нарушением ГПК?

Был составлен акт о затоплении представителем УК, они забрали акт на подпись директору, но уже 3 недели никто его не подписывает и отдавать не хочет, ссылаясь на причину смены руководства. Является ли это законной причиной для неподписания акта и в какой срок акт должен быть подписан директором УК? Спасибо.

Гражданское дело. Мировой суд решил дело не в мою пользу. Аппеляционная инстанция районного суда отменила решение мирового. Дело передано в кассацию краевого суда - то есть инстанцию совмещенную с надзором по новым законам с 1 января 2012. этот суд отменил решение аппеляционной инстанции и направил вновь на рассмотрение в районный суд. может ли при этих обстоятельствах районный суд принять новое решение в мою пользу то есть пойти против кассации (надзора). Вообще какие могут быть шансы у меня, могу ли я если решат не в мою пользу обращаться в кассацию - надзор и могу ли я выиграть?

Истец в иске указал несколько правовых оснований и нарушенных ответчиком его прав.

Суд не все правовые основания истца исследовал.

Кроме этого, суд вынес решение по правовым основаниям не заявленных истцом.

Законно ли это?

Это является основанием сейчас для отмены постановлений в кассации?

Судья проигнорировал незаконную прослушку - нет постановления суда в материалах УД (ходатайство в прениях два раза заявляли) и в приговоре сослался на нее тоже. Что это, не компетентность или наглость суда. Поможет ли это в апелляции?

Я уволена по сокращению штатов. Нахожусь в районе, приравненном к северным. Получала выплаты за 1-3 месяцы. За четвертый месяц центр занятости предоставил справку об исключительности случая (т.е. у меня есть иждивенец - несовершеннолетний ребенок). За пятый месяц центр занятости дает решение об отказе в сохранении среднего месячного заработка с формулировкой "в связи с отсутствием полномочий установления исключительности случая" и рекомендует обращаться в суд с иском о незаконном решении центра занятости. Устно объясняют, что теперь они не полномочны выдавать такие справки. Они правы? И Какое будет решение суда?

Нужно решить задачу: Городская Дума г. П. приняла решение о местном бюджете с дефицитом в размере 10 % объема доходов данного бюджета. При этом в качестве источников финансирования дефицита местного бюджета городской Думой были утверждены: муниципальный телефонный заем, осуществляемый путем выпуска облигаций на сумму в размере 5 % от объема доходов местного бюджета, кредит от Сберегательного банка РФ в том же размере, поступления от продажи муниципального имущества в размере 2 % от объема доходов местного бюджета.

Оцените законность принятого решения.

Решите, пожалуйста, задачу. Городская Дума г. П. приняла решение о местном бюджете с дефицитом в размере 10 % объема доходов данного бюджета. При этом в качестве источников финансирования дефицита местного бюджета городской Думой были утверждены: муниципальный телефонный заем, осуществляемый путем выпуска облигаций на сумму в размере 5 % от объема доходов местного бюджета, кредит от Сберегательного банка РФ в том же размере, поступления от продажи муниципального имущества в размере 2 % от объема доходов местного бюджета.

Оцените законность принятого решения.