Допустимость не заверенных копий как доказательств в гражданском процессе - правила и возможности

• г. Ярославль

Скажите пожалуйста, если ни одна из копий представленных истцом не заверена (даже просто не подписана представителем), можно на одном этом основании просить оставить иск без удовлетворения? Ведь такие копии нельзя признать доказательствами по делу? Или я ошибаюсь. Процесс гражданский.

Ответы на вопрос (5):

Добрый день! К сожалению, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое в идеале должно быть основано на всестороннем исследовании доказательств

поэтому просить об отказе в удовлетворении исковых требований на этом основании на практике не получается

Тем не менее вы вправе возражать против приобщения таких доказательств к делу

Спросить
Пожаловаться

Суду достаточно сличить копии с оригиналами.

Спросить
Пожаловаться

Вы можете в судебном заседании попросить (истребовать) у стороны оригиналы на обозрение суда. Если они не будут предоставлены, то исключить данные доказательства в виду отсутствия оригиналов и не возможности установления тождественности копий с оригиналами.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

В соответствии со ст.135 ГПК РФ:

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров;

1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления;

7) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как правило оригиналы предоставляются на заседание. Если иск принят судом, значит суд не посчитал указанный факт недостатком.

Вы можете подать указанное Вами ходатайство. Вероятно суд может обязать предоставить копии заверенные надлежащим образом.

Спросить
Пожаловаться

Вы не ошибаетесь, должны быть представлены оригиналы, и суд заверяет их копии

Спросить
Пожаловаться

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"

55. Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

Если по административному делу допрашивались свидетели, но другой участника в процессе не принимал участия. Дело потом перенесли. При рассмотрении далее показания свидетелей легли в основу вынесенного постановления. Являются ли какие показания свидетелей доказательствами.

Есть доказательсво из инетрнета (ссылка на исследование) Явлется ли оно допустимым в случае согласия суда на его обозрение или требуется экспертиза.

Моему брату вменили ст.163 и признали лидером ОПГ, при наличии 1 эпизода, а доказательством является проведение оперативно-розыскных мероприятий, при этом их не рассекретили! Распределение ролей не доказали! Подскажите, что делать, если суд уже прошел?

Дравствуйте. У меня вопрос о доказательствах в суде. В мировом суде и в аппеляционном были присуждены алименты в 2018-2019 году, учитывая материальное положение отца ребенка. В данный момент отец ребенка подал новый иск, у него родилась дочь, на освобождение его от задолженности и снижение суммы алиментов. На четвертом заседании суда была представлена расписка 2018 года о том что он отдал якобы крупную сумму, которую занимал в 2014 году. Поясняя, что расписка была утеряны, а теперь нашлась. Является ли данное доказательство допустимым если оно не представлялось в мировой и апелляционный суд?

Показания свидетеля (пожилая бабушка) на предварительном следствии были такие: "ничего не видела с балкона 4 этажа, зрение плохое"

Показания в суде иные: " все видела, лицо А из.ивпло лицо Б определенным образом"

Можно л отнести такие доказательства к недопустимым?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Судья не заверил копии Документов доказательств в деле, оригиналы были предоставлены в суде. Куда Жаловаться и как обязать суд заверить Доказательства-приложенные в дело уже после вынесения Решения (готовлю Надзорную Жалобу).

На предложение сотрудника дпс пройти медосвидетельствование я отказался, понятых не было. На видеозаписи указана дата но не указано время. Есть ли основания для признания такой видеозаписи и протокола о направлении на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами по ч.1 ст.12.26 коап рф?

Существуют ли методы принуждения в гражданском процессе через которые если их запросить у суда, будет эффективное влияние на ответчика?

Что такое относимость доказательств?

Ситуация такая: Коллекторы подали в суд иск по займу в мили. На сайте мили есть личный кабинет, где есть история моих платежей. Как эту историю предоставить суду? Можно ли использовать скриншоты, как доказательство? Спасибо!

К кассационной жалобе нужно приложить заверенные судами копии судебных постановлений, принятых по делу.

К надзорной жалобе также нужно приложить заверенные судами копии судебных постановлений, принятых по делу.

Первая и апелляционная инстанция территориально находятся далеко от одной из сторон в гражданском процессе. Решение и определение получены этой стороной по почте.

Вопрос: правомерно ли будет приложить к кассационной и надзорной жалобам не заверенные судами копии, а нотариально заверенные копии с заверенных судами копий?

Пожалуйста, по существу, то есть со ссылкой на нормативный акт или хотя бы судебный прецедент.

Могу ли я поддать в БТИ копию свидетельства о смерти, копию свидетельства о праве собственности на квартиру, заверенные у нотариуса. Для подачи заявления на изготовление технического паспорта квартиры, при вступлении в наследство. Так как вступление в наследство происходит в двух разных городах и требуются одни и те же документы, а перевозить и пересылать их крайне не удобно, возможен ли такой вариант?

Может ли мировой суд дать заверенные копии по 2-3 или даже по 4 копии сразу, на всякий случай, чтобы если в кассационной инстанции будет без изменения, то обжаловать в Верховный суд и потом далее в президиум. Или постоянно бегать в мировой суд и запрашивать заново заверенные копии?

Вместе с иском в районный суд нужно приложить копии иски по количеству сторон и суд направит их сторонам самостоятельно или же эта обязанность возлагается на истца?

Два медицинских университета в одно из которых есть целевое направление, а в другое хочу поступить самостоятельно. Однако везде требуют оригиналы документов. Имею ли я право предоставить нотариально заверенные копии документов?

Правомерен ли отказ судьи Мосгорсуда в выдаче истцу заверенных копий кассационной жалобы по гражданскому делу? Эти копии необходимы для обжалования в более высоких инстанциях.

С уважением.

Участковый инспектор 1 января, получив сообщение об огнестрельном ранении, прибыл в больницу, где взял объяснение от пострадавшей, которая заявила, что во время ссоры в неё выстрелил сожитель Дорохов. В это время в палату зашел Дорохов. Он полностью подтвердил сказанное и заявил, что раскаялся в содеянном и хотел бы сделать явку с повинной. Участковый инспектор оформил заявление Дорохова протоколом явки с повинной. Затем инспектор оформил акт изъятия одежды потерпевшей со следами выстрела и пятнами крови. Вместе с Дороховым прибыл в квартиру потерпевшей и составил протокол осмотра места происшествия. Т.к. время было позднее, инспектор вызвал Дорохова к себе в кабинет на следующий день, попросив принести с собой ружьё, из которого был произведен выстрел. Утром Дорохов принес ружьё. Инспектор оформил изъятие ружья протоколом добровольной выдачи. Изучив все имеющиеся материалы, 3 января возбудил уголовное дело и направил его в следственный отдел по подследственности.

Определите, какие доказательства были получены участковым инспектором?

Дайте определение допустимости доказательств.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение