Решение суда отказать в иске / Судопроизводство - 40362 советов адвокатов и юристов

Прошел суд с химчисткой, я истец. Решение суда: отказать в иске, и удовлетворить ходатайство ответчика взыскать с меня сумму за проведение независимой экспертизы. Суд не учел, что все сроки по чистке кожаной (светлой) куртки нарушались, я трижды возвращала куртку на доработку. Отправила в дирекцию два письма и претензию, на что не получила ни одного ответа, а после отправки претензии куртка и вовсе исчезла. На мои звонки выяснить в каком состоянии вещь, приемщицы отвечали: что куртки нет в зале, возможно у технолога, так куртка чистилась с 29 марта по 20 сентября. Суд назначил экспертизу, заключение в пользу химчистки, да и в договоре на оказание услуг я подписалась под каждой галкой проставленной приемщицей о возможных дефектах после чистки. Есть ли смысл подавать на апелляцию по уменьшению суммы (33000,00) за экспертизу? Нести дополнительные расходы?

С ув. Людмила.

Было решение суда об отказе в иске. Суд ссылался на судебную экспертизу в которой было указано, что нужно заменить четыре двери. Дилер их просто покрасил без замены. Обязан он их заменить или нет?

Суд отказал в иске по СИД.

Я с таким решением не согласен.

И вот почему.

В иске я написал, ято стал владельцем участка 25.06.19 г.

О том что на моем участке хранится чужое имущество, узнал в июле-августе того же года.

Первое требование об оплате выслал через 2 года.

Еще через год а точнее 26.06.22 послал еще одно требование об оплате.

19.07.22 подал иск в суд.

Суд мотивирует свой отказ тем, что я вступил в права владения 25.06.19 г., при этом делает упор на то, что иск подан мною 19.07.22.

Вроде суд прав, если исходить что начало пользования было с момента оформления участка в собственность.

Но я ведь не зря написал, что узнал о нарушении только в конце июля или начале августа 2019 г. То есть если отталкиваться от этих дней, получается что СИД еще не истек. Тем более что я 26.06.22 г, направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить пользование участком.

Вопрос: Прав ли судья отказывая мне в иске в связи с СИД.

Если ответчик не возражает против требований в части возврата предоплаты за товар, и написал это в возражении на исковое заявление. Правомерно ли то, что судья отказал в иске в полном объеме? Даже в той части, против которой не возражал ответчик?

Арендую с 1994 зем уч с 2002 земли сельсовета передали Оренбургу мой дог аренды город признал лишь в 2014 доп соглашение составляли больше года в него включили пункт не изменять вид разрешенного исп. зем. уч., сегодня суд отказал в иске хотя имеется противоречие законам, что делать?

Вопрос такой:

Была сделана доплата за жилое помещение в сумме 1 700 000. Остальное - субсидия. Все документы подтверждающие, что доплату произвели именно мы, имеются. Доплата была произведена более 3 лет назад. Площадь жилого помещения была увеличена примерно на 23 км. м, те, за счет этой доплаты каждый из собственников получил часть больше.

Суд отказал в иске о требовании с не участвовавшего сособственника четверти внесенной доплаты, мотивируя сроком давности. Что можно сделать в данной ситуации?

Суд отказал в иске по ст.208 индексация присужденных сумм. Так как отсутствует законодательство предусматривающее механизм индексации взысканных судом денежных сумм с учётом индекса потребительских цен, то правовых оснований для удовлетворения заявления нет. Что делать? Права ли судья?

Долевая собственность, 4 сособственника, общий дом и зем. участок. Обратились в суд за определением порядка пользования землей и домом по фактически сложившемуся порядку пользования, т.к. взаимопонимания у сособственников нет. По ходатайству истца назначена землеустроительная экспертиза. Судом постановлено два вопроса: определить варианты пользования по долям и по факту. После замера выяснилось, что общая площадь участка по документам не совпадает с фактом, т.е. по свидетельству 895 кв.м по факту 802 кв.м. Также эксперт пояснил, что по долям порядок пользования не определить, т.к. Разлетится весь имеющийся порядок. Судья на беседе пояснила, что из-за несоответствия площади, в иске откажет. Вопрос: правомерны ли действия судьи, с точки зрения закона или это просто развод? 2 Вопрос: как следует поступить дальше?

О признании заключенным договора социального найма в иске к администрации города суд отказал, хотя дом признан непригодным для проживания с 2006 года, а также предоставления другого жилья тоже мне отказали. Городской суд предложил подать в коллегиж окружного суда. Как написать правильно аппеляционную жалобу в округ или еще что-то можно в городском суде?

Моих родителей выселяют бывшие наши родственники, супружеская пара.

Сначала иск на родителей подаёт супруг. Дважды не является на заседания и суд выносит решение: иск оставлен без рассмотрения.

За неделю до окончания первого иска подаёт ещё один иск о выселении супруга.

Она приходит в суд с адвокатом, но у них не обнаруживается заверенного брачного контракта. Суд выносит решение: отказано в удовлетворении иска.

Вопрос: могут ли они снова подавать иски с теми же требованиями и к тем же ответчикам в первом и втором случае и в какие сроки?

Оспаривал право на квартиру по договору дарения от 2011 года. Суд отказал в иске по причине пропуска срока исковой давности в 3 года.

Договор пытались в процессе суда признать недействительным, однако суд сослался на этот договор в своем решении. После такого решения суда можно утверждать, что договор дарения от 2011 года теперь нельзя оспорить? На основании того что этот договор положен в основу решения суда, хотя по решению суда мне было отказано в иске. Как теперь оспаривать этот договор дарения квартиры?

Надо решение суда смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением. Добрый день!

Все зависит от содержания решения.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте, Елена. В резолютивной указывается вывод суда (в Вашем случае - отказ), наименование истца и ответчика, один из их идентификаторов, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования. В мотивировочноц части решения про пропуск срока должно быть, потому что это основание отказа в иске (но только если об этом заявит сторона, самостоятельно суд не может применять). Нет, оглашение решения в краткой форме происходит. В резолютивной форме также кратко суть дана. Суд отказал в иске. Когда получили мотивировочное решение, узнали, что по причине пропуска срока исковой давности. Но когда, после судебного заседания, он оглашал решение о пропуске СИЗ он не сказал и во врученной резолютивной части этого нет. Это нарушает закон?

Я предъявила иск мужу о разделе совместно нажитого имущества в период брака — жилого дома стоимостью 3000000 рублей. Муж предоставил в суд доказательства того, что я с детьми проживаю в трехкомнатной квартире, предоставленной мне по месту работы. В связи с этим я в судебном заседании потребовала взыскать с мужа 1500000 рублей, составляющих стоимость доли дома.

Суд в иске о разделе дома в натуре отказал и предложил мне предъявить новый иск.

Правильно ли.

Собственник квартиры подал иск о снятии с регистрации прописанных, но не проживающих в квартире родственников. Суд в иске отказал, признал за родственниками право бессрочного пользования и наложил обеспечительные меры на квартиру. Как и когда эти обеспечительные меры можно будет снять?

Суд отказал в иске к МС К Авангард договор на оказание медико-косметических услуг Судья посчитала недостоверно сеть информации недостаточно с моей стороны. Есть ли смысл подавать апелляцию на решение суда и какова стоимость такой услуги.

Суд отказал в иске по по разделу имущества от ведения ИП (ботинки, платья, чехлы на телефоны, стулья) В качестве доказательств были представлены скриншоты с сайта ИП на это имущество и переписка в соц. сети, акты о выдаче груза на это имущество (но в актах не указано, какое именно имущество). Также были допрошены свидетели. Ответчик естественно всё отрицал. Есть ли смысл в обжаловании?

Суд отказал в иске по защите прав потребителя - хотели расторгнуть договор с туроператором и вернуть деньги за тур, несостоявшийся в пандемию. Агентство не вернуло деньги и не предоставило аналогичный тур в августе 2020 года, хотя Турция была открыта и они обещали подобрать тур. В итоге тур не предоставили и отказали в возврате денег. Суд отказал в иске ввиду того, что срок для возврата этих средств ещё не наступил, согласно мишустинскому постановлению. Теперь туроператором направлено заявление на нас о взыскании судебных расходов в размере 30 т. р. Мы итак пострадавшая сторона.. Неужели ещё и расходы туроператора придётся оплачивать?

02 декабря судья Торуа Москвы отказала мне в заявленных требованиях по иску о защите прав потребителей в полном объёме. Иск содержал требования о возврате денег за бракованный товар, взыскание штрафа, неустойки и морального вреда. Дело в том, что ответчик на предпоследнем заседании суда, за день вынесения решения, выплатил стоимость товара и часть судебных издержек истцу. Но в решении указано: отказать. Это означает, как я понимаю, в полном объёме. Законен ли отказ судьи во взыскании штрафа, неустойки и морального вреда? И может ли потребовать ответчик, на основании решения суда, возврата возвращённых мне денег за товар? Благодарю.

Органы опеки вышли с иском в суд, о лишении родительских прав обоих родителей, суд прошел 17 января решением суда было опеки отказано в их иске, могу ли я забрать детей когда получу решение суда на руки,, если органы опеки все равно против?

Суд отказал в иске банку после отмены судебного приказа, который подавал его на должника, должник применил СИД срок исковой давности по кредиту и суд встал на сторону ответчика. В течении некоторого периода до основого суда по судебному приказу банк пару снятий с карты произвел с должника. Так как решение суда вступило в законную силу и банку отказано в иске, можно ли вернуть те денежные средства, которые банк успел снять с должника до суда? Сошлитесь пожалуйста на нормы закона.

Суд отказал в иске по ничтожности решения собрания ГСК ссылкой, что я не член ГСК. Кворума не было (свидетели подтвердили в суде), согласно выписки ЕРГЮЛ я являюсь участником ГСК. Прав ли суд?

На меня подал в суд банк, я отправил в суд все документы которые у меня имеются (договора и чеки оплаты) , прошел суд и пришло письмо такого содержания: В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Жаренко А.C. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Отказали мне в моих доводах что банк просрочил сроки подачи заявления в суд на меня или отказали ему о взыскания с меня задолженности?

Две женщины получили в наследство 1/2 долю квартиры, не вселялись 7 лет и не платили за услуги, платила бабушка другой половины за всю квартиру. Когда мы, родственники, узнали, подали в суд за 3 года, коррумпированный суд отказал с определением отказ истца от исковых требований. Подали в СК проверить всех, и судью и совладельцев, по ст 159 ук, следователь дал ответ, что ст 159 ук не подходит, но ничего не предложил другого, отфутболил. Какая же статья применима в таком случае, посоветуйте, пожалуйста.

Суд отказал в иск истцу (исполнителем)-акт об оказании услуг подписан только ответчиком (заказчиком), и составлен в день подписания договора. На этом основании не является доказательством.

В иске на алименты суд отказал, посчитав доводы бывшего мужа достаточными для содержания ребенка. А для того чтобы оформить какие либо пособия, в том числе и на второго ребенка соц. защита требует справку об алиментах, которую не может выдать судебный пристав, т.к. нет судебного приказа. На соглашение у нотариуса бывший муж не согласен. Что делать?

В марте месяце попал в дтп. отправил документы в страховую. Страховая приехала на осмотр выплатила сумму 39300 машина 2016 года. Я обратился к независимому эксперту. Сумма ущерба 56000 и утс 11000. отправил досудебку по досудебке выплатили 4250 утс. обратился в суд, страховая попросил провести судебную экспертизу, по ее результатам стоимость восстановительного ремонта 39400 и утс 5457. сделал уточнение о взыскании разницы утс 1207 рублей и тд. Суд отказал полностью в иске в связи с тем что разница менее 10 % ЗАКОННО ЛИ ДАННОЕ РЕШЕНИЕ СУДА?

Это суд мне такое вынес отказав в иске по поводу купленного экземпляра программы ЭВМ который ответчик заблокирвоал. Ответчик мол имеет права делать что хочет. На ГК 1286 суд плевал.

Это же статья про общие положения. Разве суд не должен выносит решение по статья которые регулируют отношения?

Был суд на котором я не присутствовал так как уехал в другой город по личным делам.

В зтом суде свидетель заявил, что в дар долю не принимал получил какое-то вознаграждение по дарственной. Мать подала заявление признание договора недействительной. Я приехал, а суд уже идет. Я узнал, что я вызван суд, как третье лицо. Суд признал, что у матери нет заинтересованности, так как она не собиралась выкупать, суд отказал в иске. После решения суда я подал иск о признание сделки недействительной и переводе прав на себя. Ответчик заявил о ходатайство о пропуске исковой давности. Судья сказал предоставить заявление. Срок перевода прав три месяца но я узнал только, когда мать подала подала иск. Так как на другом я не был. Но меня могут спросит почему я не завил на суде матери о переводе прав. А я дождался решения суда и потом заявил.

Сегодня получили отказ в иске о признания право пользованием имуществом за отцом. Я в браке была с мужем 19 лет. Развелись 1 год назад. В браке было нажито дом. Который был оформлен на него. Но с моего согласия. Он там зарегистрирован. Мы подарили дом своей дочери, ей 14 лет. Хотим дом продать, а муж не выписывается. У него другая семья. Но прописки кроме этой не имеет. Дочь в суде заявила что хочет дом продать, чтобы деньги пошли для учёбы.Суд счёл,что это не основание для лишения отца прописки.

19.12.2022 решения суда в иске отказать (спор по наследству) мативированое решение 02.02.2023.

20.02.2023 дело сдано в судебное дело производство какой последний срок подачи апелляции у истца.

Муж взял долг по расписке. Другая сторона подала в суд сделать меня ответчиком так как муж не работает. Суд отказал исцу. Теперь опять истец подала в суд взыскать судебные издержки с меня и с мужа. Но высчитали общую сумму только с меня. А меня даже в суд не вызывали. Теперь мне даже за квартиру платить нечем. Так как 50% удержали. Что делать?

В апреле 2014 г. моего сына стукнули в глаз. В результате перелом орбиты с защемлением мышцы также сотресение мозга. Была операция. Так как дети были оба несовершеннолетние иск мы подали на родителей. По квитанциям мы соб рали всего 42000 тысячи рублей. Так как доказать что мы довали врачам помимо кассы невозможно. Хотели запросить с родителей еще и м оральный ущерб но не знали сколько. По экспертизе у нас средняя степень тяжести. Мы наняли адвоката. Она сказала сначало просим 500000 а потом 1000000 мол просим больше дадут меньше. Мы доверелись адвокату. Но в суде нам отказали и передали дело к миравому судье. Сегодня у нас было первое слушанье и адвокат сказала что нам приходить необязательно что она узнает что они хотят и тогда будем думать. Но вечером она сказала что нам присудили 50 000 руб. и что часть денег у нее уже. Правомерны ли ее действия иесли нет что нам делать.

Дочь после смерти отца по доверенности приватизировала квартиру. Она подала иск о включении квартиры в наследственную массу на основании волеизъявления отца, однако суд отказал так как ни отец, (ни его представитель) при жизни не подавал заявление на приватизацию. При этом ДЖП не оспорил последствия данной недействительной сделки (речь о подписании договора передачи по доверенности после смерти доверителя). Может ли дочь подать иск о включении в наследственную массу квартиру, так как последствия недействительной сделки, ввиду того что не были оспорены, имеют силу.

У нас частное домовладение. У одного из совладельцев полностью разрушена часть домовладения. По суду эта часть распределена между всеми совладельцами. Был подан иск в суд о выделении доли земли каждого совладельца. Судья отказал в иске, и не определил доли никому. При этом сказал что лишение доли домовладения неправильно. Независимо от того что дома нет вообще. Сказал, что совладелец вправе был строить что - нибудь даже хоть лет через десять Прав ли он?

У меня имеется кредит в банке 2 года платила исправно в марте меня уволили так как часто болеет ребенок. Я подала на банк в суд чтобы сделать платежи маленькими так как не могу работать дохода нет. муж работает но денег не хватает. Судья в итоге в иске отказал законно ли это Я ЖЕ НЕ ОТКАЗЫВАЮСЬ ПЛАТИТЬ.

Был подан иск о взыскании неосновательного обогащения, за незаконное пользование земельным участком.

В иске было отказано на основании ст.200 ГК РФ.

Мы считаем что суд отказал в исковых требованиях незаконно.

Участок был приобретен 20.06.19 г.

О нарушении своих прав владелец участка узнал месяц спустя, о чем было заявлено в суде.

Иск подан 12.06.22 г.

То есть, до истечения срока исковой давности оставалась 7-8 дней.

Однако суд, принял доводы ответчика, который настаивал на том, что СИД, должен исчисляться с момента приобретения участка.

При этом никаких доказательств, что владелец узнал о нарушении своих прав в день приобретения, ответчик не представил.

Вопрос: Прав ли суд отказав в исковых требованиях?

Суд отказал в иске так как подчерковедческая экспертиза не в мою пользу. Оспариваю завещание есть ли смысл подавать на аппеляцию.

Работники Сбербанка украли 244000 руб. довольно хитрым образом. Описание сюда не войдет.

Жена подала в суд, но неквалифицировано составила исковое заявление. Суд отказал в иске.

Сейчас стало понятен обман. Нужен ли пересуд?

Сосед за 1 день до суда выполнил мои требования: сломал курятник (20 уток 11 кур). В иске я просил отодвинуть курятник на 4 метра от моего забора, по санитарным нормам, т.к. стоял ужасный запах, крысы, мыши и вернуть судебные расходы. Но судья мне в иске за необоснованностью отказала полностью, т.к. нет замеров воздуха и нет доказательств наличия крыс и мышей. Но ведь всем известно, что запах от продуктов жизнедеятельности птиц, особенно уток, неизбежен, и присутствие крыс, где зерно, еда это естественно. За 2 года видел много задушенных крыс нашими 2 котами, до этого их не было, К моменту суда предмета спора не было и судья должна или могла отказать по этой причине. Прав ли суд. Стоит ли идти дальше?

Ситуация такая-подали иск о истребовании авто из незаконного владения, ответчик подал встречный иск, о том, чтобы нам отказали в принятии иска. Сегодня был суд, судья отказал в иске и нам и ответчику. Решение будет через неделю. Адвокат говорит, что впервые с таким сталкивается. Подскажите пожалуйста, что это значит? Как такое может быть?

Решение суда: ………….о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О. в пользу общества ООО….задолженность за потребленную тепловую энергию в размере …..руб.

Пени в размере …….руб.

Судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб.00 коп.

Уплата гос. пошлины в размере ………руб.

В удовлетворении исковых требований общества о взыскании с Ф.И.О. судебных расходов на оплату услуг представителя в размере, превышающих 600 руб.00 коп.-отказать

Должны ли приставы взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 600 руб.00 коп в данном решении.

Брак расторгнут 14.01.2009 г. Муж подает на раздел имущества 14.01.2012 г. Подписано мировое соглашение. Произошел частичный раздел имущества. Остатки муж обещал разделить добровольно, но стал уклоняться. Жена подает иск по разделу имущества, которое не разделили при подписании мирового соглашения из-за отсутствия правоустанавливающих документов. Муж подает возражение в процессе об отказе в иске жены в связи с пропуском исковой давности 3 года. Суд выносит решение об отказе в иске жене, считая срок исковой давности с даты расторжения брака. Правильно ли это?

Суд отказал в иске о признании незанным действий судебного пристава-исполнителя и возврате незаконно списанных денежных средств, поскольку ответчик (судебный пристав-исполнитель) предоставил суду документ о том, что он вернул спорную сумму после поступления в суд искового заявления. Но истцу денежные средства не поступали. Как истцу получить документ от ответчика о том, что он вернул деньги. И нужно подавать апелляционную жалобу?

Возникла такая казусная ситуация, сестра заняла однокласснице 30 тр на приобретение товара для продажи, через пол года как она получит прибыль от продаж должна была вернуть эти 30 тр, расписки по своей доброте она не взяла, но есть 2 сотрудника магазина которые видели момент передачи денег, сестра не получив денег по ее неоднократной просьбе, обратилась с иском в суд, на контакт одноклассница не идет, в наглую утверждает что она эти 30 тр вернула своей работой, в итоге в удовлетворении иска ей отказали, а также отказали в ходатайстве на допрос тех самых 2 свидетелей которые видели факт передачи денег, я вообще в шоке от нашего правосудия, вообще решение суда правомерно? Помогите пожалуйста как быть.

В расписке сказано обязуюсь возвратить долг до 10 декабря 2012 года - 10 декабря 2015 год я подал иск - суд отказал ссылаясь на пропуск мною срока исковой давности прав ли суд ведь на 10 декабря 2015 года калькулятор дат показывает что прошло три года и ни днем больше я же попал в срок или нет?

В 2022 году был районный суд в иске отказано в связи с истечением сид. в 2023 подали мировому судье он удовлетворил. Законно ли это?

Послать их. Им отказали.

С уважением. В не должны выплачивать долг. Жалуйтесь в Центральный банк России. Банк подал иск в суд, суд отказал в иске, т. к. прошел срок исковой давности. Аппеляцию банк не подал. Решение вступило в силу. Теперь банк мне звонит и пишет, что решение суда не имеет силу и что я должна выплатить долг. Что делать?

Здравствуйте) Подала в суд иск о возмещении ущерба причинённого ДТП к виновному лицу (т.к. Полис ОСАГО у него отсутствовал) Суд вернул иск ссылаясь на несоблюдение досуд. Урегулирования. Указав, что претензия не направлена Ответчику и в Службу финанс. Уполномоч. По правам потребителей. По законе досуд. Урег. спора по искам о возмещ вреда с ф.л. не обязателен, а претензия в указ. Службу я так понимаю применима если бы спор по ущербу был бы со страховой компанией. Т.к данная служба рассматривает обращения только в отношении фин. организаций. Вообщем как вы считаете прав ли Судья?

Вопрос вот в чем. я подал исковое заявление на возмещение морального вреда от звонков коллекторов. Приложил решение суда (но решение мне прислали 2 стр на 1 листе) копию протокола ФССП об административном правонарушении оплатил госпошлину и приложил копию об отправке. Судья отказал в иске на основани ст. 131, 132 ГПК РФ. и просит предоставить выписку из ЕГРЮЛ на этих коллекторов, копию постановления о привлечении коллекторов к административной ответственности, решение Арбитражного суда.=, распечатку зонков от коллекторов, доказательства причинения физических и нравственных страданий. Законны ли эти требования.