Суд отказал в иске из-за пропуска срока исковой давности - нарушение закона?

• г. Казань

Суд отказал в иске. Когда получили мотивировочное решение, узнали, что по причине пропуска срока исковой давности. Но когда, после судебного заседания, он оглашал решение о пропуске СИЗ он не сказал и во врученной резолютивной части этого нет. Это нарушает закон?

Ответы на вопрос (4):

Надо решение суда смотреть. Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Все зависит от содержания решения.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Елена. В резолютивной указывается вывод суда (в Вашем случае - отказ), наименование истца и ответчика, один из их идентификаторов, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования. В мотивировочноц части решения про пропуск срока должно быть, потому что это основание отказа в иске (но только если об этом заявит сторона, самостоятельно суд не может применять).

Спросить
Пожаловаться

Нет, оглашение решения в краткой форме происходит. В резолютивной форме также кратко суть дана.

Спросить
Пожаловаться

Муж подал исковое заявление о взыскании зарплаты с бывшего работодателя. Ответчик ходатайствует о прекращении дела в связи с истечением сроков исковой давности. Дело в том, что сначала он обращался в государственную трудовую инспекцию, проверка труд. Инспектора затянулась, поэтому и прошли сроки исковой давности. Является ли обращению к труд. Инспетору уважительной причиной пропуска сроков исковой давности? Что нам делать дальше?

В 2009 г. Сделка договора дарения носила возмездный характер. Дарители обратились в суд о признании договоров дарения недействительными в связи с тем, что заблуждались, и узнали об этом менее года назад. Можно ли предъявить суду расписки в получении денег этими гражданами, признав таким образом возмездный характер сделки и одновременно заявить о применении последствий пропуска срока исковой давности. Спасибо.

Два вопроса:

1. Истец подал иск по истечении срока исковой давности, был судеб. Приказ, было возбуждено исполнит. Производство. Потом была отмена приказа и исполнит. Производства, после чего повторно истец в суд не обращался. Тем не менее, сам факт обращения истца в суд прервал течение срока ис.давности и он начал течь заново? Если да, то с какого момента?

2. Можно ли при подаче в суд заявления об отмене приказа и исп. производства одновременно подать заявление (ходатайство?) об истечении срока исковой давности или такое ходатайство можно подавать только на судеб. Заседании?

После отмены судом искового заявления в связи с пропуском срока искровой давности, что будет дальше. Сможет ли кредитор ещё раз подать в суд?

Срок исковой давности по задолженности за кап. ремонт - 3 года, если есть долг до 2018 г, частично с ним не согласна, т.к. оплачивали в полном объеме все взносы по "розовым" квитанциям (но часть денег до фонда кап. ремонта почему-то не дошли). Затем появилось ТСЖ и квитанции стали приходить за кап. ремонт непосредственно из ФКР, и долгов в них изначально не было, затем спустя год стали появляться. И если я в 2021 г. оплатила долг за 2019 г, более ранние не оплачивала, т.к. они за пределами 3-х лет находились, писала запрос в личном кабинете на сайте ФКР о расшифровке задолженности, это прерывает срок исковой давности или нет? И еще вопрос: если придет требование об уплате задолженности (обычно в почтовый ящик бросают), я не оплачу, они подают в суд? по истечении какого времени? Чтобы мне подать иск о сроке исковой давности, надо знать, когда подан иск в суд Фондом, мне должны вручить повестку под мою подпись или не имеет значения, знаю я об этом или нет, суд все равно состоится? Заранее благодарю.

Смотрите, какая ситуация.

Один завод отгрузил нам а АО автовесы, которые поступили 10 января 2015 г. 31 января 2015 г. мы проверили весы по качеству, установив в них дефект регулировки, и в этот же день был составлен акт приемки по качеству. Согласно акта убыток от дефекта составил 200 тыс. руб. По условию договора купли – продажи мы (АО) заявили претензию от 15 февраля 2016 г., которую завод оставил без ответа. 31 июля 2016 г. мы обратились с иском в Арбитражный суд о взыскании 200 тыс. руб. убытка от дефекта весов.

1. С какого момента следует считать срок исковой давности по нашим требованиям

2. Какой срок исковой давности следует применять по спору, , если на требования о не качественности установлен специальный срок 6 месяцев.

3. Какие решения может вынести Арбитражный суд.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Садовый участок был куплен по расписке в 2007 г., продавец, ссылаясь на болезнь, к нотариусу пошел. Был подан в суд иск о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности за покупателем. Ответчик (?!) нанял адвоката, заявившего о пропуску срока исковой давности. Суд не проводя предварительного заседания, сразу заслушал всех свидетелей, подтвердивших сделку и в иске отказал по исковой давности. Теперь ответчик, не появлявшийся на участке 9 лет, и с деньгами и с участком, какими доводами можно обжаловать решение суда?

Суд по кредитной карте. Суд перенес заседание, так как я (ответчик) написала заявление о пропуске срока исковой давности. Что будет дальше?

Является ли уважительной причиной пропуск срока исковой давности, если я, не зная, точный адрес регистрации ответчика, ошибочно обратился в суд другого района, по последнему известному мне месту проживания ответчика. Суд вернул мне документы, не переслав их по подсудности, на все это ушло три недели, что и явилось причиной пропуска срока исковой давности.

Подала иск в суд, по нему пропущен срок исковой давности, на предварительном заседании ответчиками не было заявлено ходатайств о пропуске срока исковой давности. Если ответчик не подал ходатайство о пропуске срока исковой давности и просьбой отказать в рассмотрении иска во время предварительного заседания, то дело должно быть рассмотрено по существу? Или ответчик может обратиться с таковым ходатайством в процессе рассмотрения?! И пожалуйста со ссылкой на норму права если возможно.

Ситуация следующая, муж брал кредиты в нескольких банках исправно платил их на протяжении 2,5 лет, потом наше материальное состояние изменилось и мы уведомили об этом все банки и попросили уменьшить выплаты до посильных платежей до того момента пока не поправим своё материальное положение, а также отозвали персональные данные мужа, о чем на руках остались платежки с почты и заказные уведомления с подписями представителей банков о получении наших заявлений. На наши заявления ни один банк не отреагировал! Мы платить перестали (так нам посоветовали на тот момент юристы к которым мы обращались) и стали ждать повестки в суд. Прошло 5 лет с тех пор и вот мы получили первое решение суда в начале 2019 году по одному из наших кредитов, которое мы смогли отменить (но теперь кредитор может подать иск), а за этим последовал вызов в суд по второму кредиту (который был перепродан 4 раза), в этом случае нам посоветовали подать ходатайство о применении срока исковой давности, но судья его неудрвлетворила, единственное что она могла сделать по Ее словам это уменьшить сумму. При этом в расчёт она брала не последние три года, а считала от последнего платежа (а он у нас был в ноябре 2014).

Вопрос в следующем:

Правомерно ли не применение срока исковой давности в нашем случае?

И второй вопрос:

Как считать сумму долга за последние три года 2019,2018,2017 или с момента последнего платежа то есть с декабря 2014 по 2017 (когда должен был быть закрыт кредит)?

Судебный приказ на задолжность по комуналке от 2007 г. исполнительного производства ни кто не возбуждал тогда. А сейчас поменялась управляющая и они решили по этому приказу возобновить исполнительное производство, на суд нас не приглошали, судебный приказ не присылали. Меня интересует такой вопрос каким оброзом управляющая смогли возобновить исполнительное производство если они пропустили срок исковой давности? И могу ли я подать в суд на востановление сроков подачи несогласия с судебным приказом и применить к решению суда от 14 г. срок исковой давности т.к прошло уже 7 лет?

Скажите пожалуйста что лучше написать в городской суд ходатайство о пропуске срока исковой давности или заявление о применении срока исковой давности? За долги по квартплате и коммунальным услугам. И надо ли это подавать до решения суда или ждать решения суда?

С 1993 по 2015 служила в ОВД. В 2015 при выходе на пенсию на ВВК узнала, что травма, полученная мною в 2009, является страховым случаем (легкая травма). Оформила и отправила бумаги. ОАО Росгосстрах отказало в выплате, мотивируя тем, что их обязательства по Гос. контракту истекли 1.01.2013. Подала в суд на ОАО Росгосстрах. Ответчик заявил, что мною пропущены сроки исковой давности. Чем мне мотивировать при восстановлении срока?

Коммерческий банк предоставил индивидуальному предпринимателю Павлову кредит на срок в три месяца. По истечение этого срока Павлов этот долг не вернул. Через месяц он был призван на срочную службу в Вооруженные силы и уволен в запас через полтора года. Спустя пять месяцев после демобилизации Павлова банк предъявил ему иск с требованием возврата долга. Павлов вернуть долг отказался, сославшись на пропуск банком срока исковой давности.

А) Какова продолжительность общего срока исковой давности?

Б) С какого момента началось течение срока исковой давности?

В) Влечет ли нахождение Павлова на срочной службе в Вооруженных силах приостановление течения срока исковой давности.

Написала заявление о пропуске срока исковой давности., при оформлении шапки, допустила опечатку в номере дела, недописала одну цифру. Вроде сто раз перепроверила, не увидела и так отправила в суд. Что предпринять и примут ли это заявление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение