Суд отказал в иске родственников по делу о недоплате за квартиру в наследство, возможно применение статьи 159 УК.

Бабушка подала заявление о возмещении ущерба в мировой суд на 2-х совладельцев квартиры, которые не платили 7 лет за свои доли, платила по недоразумению за всю квартиру одна бабушка. Мировой судья вместе с ответчиками стали атаковать ее вопросами, а зачем платила она за всю площадь и т.д. Бабушка растерялась, сказала, что отказывается от такого обсуждения иска, судья сразу заявила, ах, отказываетесь, и ушла в другой кабинет, вскоре принесла решение об отказе истца от иска. Никаких росписей в протоколе или письменного заявления об отказе от иска бабушка не делала. Жалобы по судебным инстанциям ничего не исправили. Может помочь в этом случае прокуратура?

Приватизация проведена так, что больной психически брат стал владельцем 1/2 части квартиры, сразу объявился наследник после его смерти, десять лет потом судилась, чтоб изменить договор, но все напрасно. Все годы наследники не платили за квартиру и не делили счет, платила за всю квартиру я одна, надеясь на возврат этой половины. Сейчас подала иск на возврат половины оплаты мной ЖКХ за 3 года, но коррумпированный судья видимо откажет, выговаривает мне, зачем за всю квартиру платила, переносит уже 2 заседания. Как добиться хоть возврата этой мелочи, или уже плюнуть на все.

Наследник получил по наследованию половину квартиры, не платил ни копейки за услуги жкх, налоги в течении 15 лет. По какой статье можно вернуть эту часть квартиры владельцу другой половины этой квартиры, платившему все 15 лет за всю квартиру и оспаривая решения первого суда о законности проведенной приватизации этой квартиры.

Моя бабушка проиграла в суде 1/2 квартиры по наследованию, и судилась около 10 лет лет, наследник не въезжал в эту половину и не платил ЖКХ за эту половину.

А бабушка во что бы ни стала судилась с ним и будучи уверенная, что есть праведный суд в России, все это время платила ЖКХ за всю квартиру. А когда прошло 10 лет, она все-таки подала в суд о компенсации затрат за на жкх за 3 последних года, но суд и на этот иск ей отказал, с мотивировкой, что она во время рассмотрения отказалась от исковых требований. Прочитав решение этого мирового судьи, она пришла на него жаловаться, что вы за решение написали, я тогда зачем иск-то подавала Вам, а судья в ответ, пишите аппеляцию в горсуд, она написала все как было, а там вынесли решение, какое думаете, решение мирового судьи принято правильное. Написала апелляцию в областной суд, и там такой же ответ, потом и из Верховного. Вот такие российские суды. Может подскажете, что еще предпринять, по мне, ТАМ НАВЕРХУ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮТ.

Как быть в такой ситуации. 16 лет назад умерла мама моей знакомой. В наследственную массу вошла квартира. У этой женщины были трое детей, которые и стали наследниками. Двое из детей приняли наследство, а третий не стал принимать наследство. В 2015 году наследник, который не принял наследство подал заявление на восстановление срока принятия наследства и разделение долей. Так как уважительных причин для пропуска срока принятия наследства не нашлось, суд отказал в удовлетворении исковых требований. Может ли теперь наследник, который не принял наследства, написать исковое заявление на выдел доли в наследстве, т.е. в этой квартире. И какие шансы на то, что суд удовлетворит его исковые требования.

Моя бабушка проиграла в суде 1/2 квартиры по наследованию, и судилась около 10 лет лет, наследник не въезжал в эту половину и не платил ЖКХ за эту половину.

А бабушка все это время платила ЖКХ за всю квартиру. А когда прошло 10 лет, она все-таки подала в суд о компенсации затрат за жкх за 3 последних года, но суд и на этот иск ей отказал, хотя, собственник обязан платить и нести расходы по своей доле. Прочитав решение этого мирового судьи, она пришла на него жаловаться, что вы за решение написали, я тогда зачем иск-то подавала Вам, а судья в ответ, пишите аппеляцию в горсуд, она написала все как было, а там вынесли решение, какое думаете, решение мирового судьи принято правильное. Написала апелляцию в областной суд, и там такой же ответ, потом и из Верховного. Вот такие российские суды. Может подскажете, что еще предпринять, по мне, ТАМ НАВЕРХУ НИЧЕГО НЕ ЧИТАЮТ.

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

У меня есть 1/2 доля квартиры. Я в ней не проживаю, а живут родственники у которых еще есть 1/2 квартиры. Предложила родственникам выкупить у меня долю, они отказались. Предложили им другой вариант, продать всю квартиру или что бы мы у них выкупили выкупили долю. На все три варианта получили отказ. Как поступить? Квартира проходная.

В гражданском процессе истец одним заявлением отказался от части исковых требований и уточнил исковые требования (по сути, добавил другие требования). Судья определением принял отказ от части исковых требований. Должен ли суд также своим определением принять уточнение исковых требований? Спасибо.

Здравмтвуйте! Подскажите пожалуйста что можно сделать в таком случае: двухкомнатная квартира, дарственная на 2 человек, т.е. у одного на пол квартиры и у другого. Отец болел и подписал при нотариусе дарственную на другого человека второго собственника. Отец умер. Этот второй собственник не платил уже 4 года ни за отопление ни за содержание дома. Все платила я.второй собственник который не принимал участия во всех платежах за квартиру требует деньги за пол квартиры, за свою долю. Что можно сделать в этом случае. Лицевые счета не разделены все на мое имя. другой собственник даже там не прописан. Как вернуть за 4 года деньги которые она не платила? И что вообще можно сделать в этом случае?

В иске отказано с определением, что истец отказался сам от своих исковых требований, но в протоколе нет ни подписи истца, ни заявления об отказе, не было и устных отказов. Обжалования вверху по инстанциям ничего не дали, отказы под копирку. Явное нарушение судьи не замечено. Прошел уже год. Как можно опротестовать это определение с неправомерным решением мирового судьи? Подскажите, пожалуйста. Суть дела о компенсации затрат на оплату ЖКУ в квартире, один дольщик платил, а другой нет.