Какая ответственность за фальсификацию доказательств в суде?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Протокол заседания арбитражного суда на бумаге не соответствует в важном моменте аудиозаписи этого заседания. Как доказать фальсификацию судьей показаний свидетеля? Решение по делу уже вступило в силу, проиграно во всех инстанциях, все сроки прошли. Что можно сделать? Можно ли открыть новое дело на основании фальсификации судьей в проигранном деле?

Вопрос: в частной жалобе на определение суда по взысканию судебных издержек ответчик пишет о совершении фальсификации представителем истца и судьей: "это фальсификация дела представителем истца и судьей. Прошу отменить определение как фальсификацию". Естественно вопрос о фальсификации не рассматривался. Может ли представитель истца взыскать моральный вред с ответчика, который обвинил его в фальсификации? Какова последовательность взыскания? Надо ли заявление в полицию, а потом в суд?

«В Уголовном кодексе Российской Федерации по ст.303 указана фальсификация доказательств по гражданским и уголовным делам. А если фальсификация произошла по административному делу в момент рассмотрения административного дела в мировом суде? Подпадает ли под ст.303 УК РФ фальсификация доказательств по административному делу?

Является ли подделка подписи истца в исковом заявлении по гражданскому делу основанием для возбуждения уголовного дела по ч.1. ст.303 УК РФ. Можно ли рассматривать в данном случае эту фальсификация как фальсификацию доказательств по гражданскому делу.

Спасибо. С уважением, Тимченко Игорь Анатольевич.

Стоит вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств по гражданскому делу Ответчиком. Экспертиза доказала фальсификацию. Но в следственном комитете говорят, что раз нет решения суда а определение о прекращении производства по делу, возбудить дело они не могут. Ответьте, пожалуйста, это правомерно?

Какова ответственность дознавателя за фальсификацию авто экспертизы. Может ли прокурор возбудить уг. дело за фасьсификацию по моемй заявлению о привлечении к ответственности.

Вопрос связан с толкованием ст. 303 УК РФ. Кто является субъектом преступления ч. 3 ст. 303? В озвученном мной комментарии к УК расшифровываются субъекты только ч. 1 и ч. 2 ст. 303. Многие комментарии говорят об уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по уголовному делу лишь должностных лиц (дознаватель, следователь и т. д.). А для лиц, участвующих в деле предусматривают ответственность за фальсификацию доказательств лишь по гражданскому делу. Как быть в том случае если в уголовном деле лицо, участвующее в деле (выступившее в роли потерпевшего), фальсифицировало доказательства, что повлияло тяжкие последствия – осуждение невиновного. Можно ли данное лицо привлечь к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 303 УК РФ?

При знакомстве с делом я обнаружила, что из дела удалены 2 приобщённых ранее документа и искажён протокол суда. Есть доказательство фальсификации, т. к. велась видеозапись суда. Как установить фальсификацию доказательств, куда обращаться, чтобы добиться пересмотра дела.