Адвокат-опекунша проводит фальсификацию доказательств в споре о порядке общения с внуком
₽ VIP

• г. Москва

Я предъявил иск о порядке общения с внуком. Адвокат опекунши (моя бывшая жена) без решения суда провел после начала суда в течение 10 дней "обследование." Психолог подписала результаты обследования, в которых ребёнок, (который очень сильно был привязан ко мне и практически не любил бабушку и её нового мужу, но мы не виделись уже 1.5 года,) якобы меня рисует только в черном цвете, считает, что я хочу убить бабушку, и вообще всё,что связано с дедушкой, пишет психолог - негативно.".Каким способом, кроме заявления ходатайства об экспертизе и заявления о подлоге, можно было бы доказать фальсификацию доказательства или других путей нет?

Ответы на вопрос (4):

Александр, да не расстраивайтесь Вы так. Заключение психолога, это не есть окончательный "приговор" по данному вопросу. Если Вы характеризуетесь положительно, нет вредных привычек, встречи Вам разрешат. и Вы имеете на них право.

Спросить
Пожаловаться

Александр! Стандартная ситуация. Я тоже часто провожу такие обследования, но не все психологи имеют право его проводить. Либо Вы берете ребенка и проводите сами обследование либо ставьте вопрос о назначении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы ребенка. Обследование психолога не может являться допуститым доказательством, т.к. проводилось без назначения суда, т.е .в нар. треб. ст. 60 ГПК РФ. Поставьте вопрос также о проведении такой экспертизы и ВАМ для того, чтобы уравнять ситуацию.

Спросить
Пожаловаться

Вам необходимо в суде заявлять ходатайство о проведении судебной психолого-педагогической экспертизы. На ее результаты будет опираться суд при вынесении решения. А тот документ, о котором Вы говорите в вопросе, всего лишь заключение эксперта, который даже не был уведомлен об уголовной ответственности за дачу ложных сведений. Удачи!!!

Спросить
Пожаловаться

Скажите,пожалуйста, кроме центра ОЗОН в Москве ( "обследование" провели именно они), где в Москве проводят бесплатные комплексные исследования,или возможно ли, как Вы считаете, на основе решения суда провести объективное исследование и в том же ОЗОНЕ?Я просто никогда не сталкивался с этой проблемой. Заранее огромнейшее спасибо!

Спросить
Пожаловаться

При прохождении диспансера либо другого обследования нам, беременным, выдают справки что мы были на обследовании, с сылкой на 254 статью ТК РФ,что за нами сохраняется средний заработок по месту работы. Мой начальник утверждает что, во-первых, мои справки это филькина грамота, потому что там не указаны часы приема, во-вторых, утверждает что сохраняется зп лишь в те часы которые я нахожусь на обследовании! Так ли это? мне оплачивают весь день? Или только те часы которые уходят на обследование? Обязана ли я приезжать на работу после обследований?

В психологическом центре было проведено обследование ребенка. В результате жалобы департаментом и начальником в течении года наконец-то было подтверждено, что данный психолог не имел права проводить данную семейную консультацию. (направление было по решению суда) Психологу объявлен выговор. Регистратору-замечание. У ребенка после обследования была истерика, консультация проводилась в 7 вечера. С ребеном разговаривали в 20.00.Психолог настоял на выходе родителей из комнаты. Несмотря на признание директором центра нарушений писхологический центр и департамент образования отказывается признать ответ посланный судье недействительным. Могу ли требовать признания результатов обследования недействительными и взыскать моральный вред?

Истец предъявил в иске столько фальшивых документов, что экспертиза подписей под ними стоила бы больше самого иска. У меня как у Ответчика были и другие доводы, поэтому об экспертизе подписей ходатайства не подавалось, но на факт фальсификации на слушаниях указывалось и список фальшивок в возражении был приведен.

В судебном решении суд использовал только один документ с фальшивой подписью, поэтому его экспертиза стала очень нужна и по стоимости затрат доступна.

Можно ли в апелляции ходатайствовать о проведении экспертизы подписей или теперь уже поздно?

Год назад, по исковому заявлению бабушки было вынесено решение об определении дня для общения с внуком. После решения суда бабушка так внука ни разу и не навестила. Через месяц после этого судебного решения бабушка подает на выселение внука. Практически весь год терроризирует нас звонками с угрозами и т.п.

Вопрос вот в чем, мы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам и хотим лишить бабушку права на общение с внуком, ввиду её неадекватности и того, что сама же выкинула ребенка на улицу, а теперь мечтает с ним о встречах.

Не могли бы вы посоветовать, на что делать упор в суде. Могу ли я ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы?

Могу ли я на судебном заседании по вновь открывшимся обстоятельствам заявить ходатайство (или правильнее будет-встречный иск) о лишении бабушки права общения с внуком?

Заранее спасибо.

Подан иск об определении места жительства ребенка со мной, с отцом. Могу ли я, не дожидаясь запроса суда об обследовании моего жилья, запросить у органов опеки обследование моего жилья до суда, чтоб на суде у меня уже был акт обследования? Спасибо! Алексей.

Было проведено "обследование" ребенка. (5 лет) по определению суда.

1.При ребенке 1 час психолог заставил рассказывать родителей всю грязь и гадость. Ребенка вывести не разрешил.

2.Ребенка обследовали в 20.00 - 10 мин. Задавали прямые вопросы.

3.Находиться при обследовании ребенка не разрешил, аудиозапись делать не разрешил.

4.При дальнейшем разговоре с родителями ребенка вывести не разрешил. (30 мин)

5.С ребенком после обследования (на улице) на глазах у психотерапевта в 21.00 случилась истерика. Психолог прошел мимо, ухмылялся.

6. В момент обследовании в центре никого не было. Все уже ушли давно с работы. Помощи просить было не у кого.

7.Ребенку тоже психолог сделал внушение что спать с мамой нельзя, с мамой должен спать папа. И вообще взрослые должны ночью в постели другими делами заниматься.

8.Ребенока не могли успокоить, на следующий день она пол дня не разговаривала дома.

Психологоу было известно что ребенок состоит на учете у невролога, и привезен на обследование из психоневралогического санатория.

Что делать? Что это было? Куда?

Ребенок обратился в медицинскую организацию за консультацией о возможности ношении контактных линз. Ребенку было проведено платное обследование (без согласия родителей) и выписан рецепт на очки. В обследовании и рецепте на очки ребенок не нуждался, так до этого в другом мед. учреждении после обследования был получен данный рецепт. Не является ли навязыванием данное обследование и есть ли возможность вернуть затраченные на обследование средства? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В результате административного обследования, проведенного в 2015 году, установлено, что моя теплица частично находиться на участке соседа. О проведении обследовании и его результатах я узнал только из решения суда, который состоялся в 2016 г. по иску соседа о захвате и выводе суда об административном правонарушении в виде самозахвата чужой земли. Но в 2015 г. мне не было никакого предписания по факту правонарушения. Может ли суд в своем решении ссылаться на эти доказательства? Сергей.

В квартире панельного доме на последнем этаже налицо промерзание стен (в мороз ниже-5 мокрые углы стен плюс образование черной плесени). Сотрудники УК спустя два года упираний провели обследование тепловизором (обследование проводилось сторонней организацией) по результатам обследования - ответ УК-промерзания не обнаружено: хотя при обследовании были явные иссиня-черные углы.

Могу ли я как собственник запросить документы у УК: результаты обследования, расшифровку, подтверждения квалификации человека сделавшего расшифровку и подобные выводы (о непромерзании)?

Хочется чтобы УК утеплила фасад дома.

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.

Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение