Версии кражи / Уголовное право - 56 советов адвокатов и юристов
3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года.
п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»
Верховный суд РФ узаконил практику Мурманского областного суда, указав, что «такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательтсвам согласно ст. 74 УПК РФ». Нужен ли адвокат при опросе на полиграфии, если ранее его не было у меня? Меня обвинили в краже денег, под давлением написала признательные показания, позже дала правдивые, теперь - полиграфия, могу ли я быть уверена, что будет все нормально, если нет с моей стороны защиты?
3 апреля 2013 года президиумом Верховного суда Российской Федерации утвержден обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за второе полугодие 2012 года.
п. 5.2.1.: «Согласно уголовно-процессуальному закону психофизиологические исследования не являются доказательствами»
Верховный суд РФ узаконил практику Мурманского областного суда, указав, что «такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, не относятся к доказательтсвам согласно ст. 74 УПК РФ».
СпроситьНичего не грозит,будет наука на память ст.87 УК РФ Дочь 13 лет обвинили в воровстве жвачки. На кассе с разрешения просмотрели карманы. С её слов, она действительно подержала в руках и положила на место. Кассир утверждает, что она её спрятала.
1. Фактическая стоимость - по накладным магазина.
2. Никак. Пётр, вопрос не может быть теоретическим, если Вы уже ведете речь, что "продавцы клевещут". Вы что, собираетесь идти в магазин покупать что-то и боитесь что Вам продадут без чека и обвинят в краже? И уже заранее знаете стоимость похищенного :)
Ваша версия несостоятельна... Обратитесь очно к адвокату. Предположим в магазине дествует скидка 50% на все! Если обратиться к постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости. Как в этом случае должна расчитываться фактическая стоимость похищенного. Стоимость без скидки 1800, со скидкой соотв. Менее 1000.
И вопрос 2, как доказать факт покупки при отсутствии чека и возможных свидетелей. Продавцы клевещут на меня. Р.S. Вопрос пока теоретический, но все-таки интересно знать.
Пётр, вопрос не может быть теоретическим, если Вы уже ведете речь, что "продавцы клевещут". Вы что, собираетесь идти в магазин покупать что-то и боитесь что Вам продадут без чека и обвинят в краже? И уже заранее знаете стоимость похищенного 
Ваша версия несостоятельна... Обратитесь очно к адвокату.
СпроситьЕлена!
Можно, версия о краже расписки неправдоподобна, сумма в договоре и расписке совпадают? Есть свидетели исполнения договора? Елена, я полагаю, это будет проблематично, поскольку не указаны данные кредитора, то есть второй стороны договора займа. Возможно, в договоре купли-продажи есть условия об оплате после заключения договора, установлены сроки. Вы можете ссылаться на показания свидетелей, так как есть договор. Как доказать что деньги по договору КП мною не получены. Я подписала договор но деньги не получила. Есть расписка что он мне должен. Сумма, его данные, но не написал кому, утверждает что я ее у него украла.
Елена!
Можно, версия о краже расписки неправдоподобна, сумма в договоре и расписке совпадают? Есть свидетели исполнения договора?
СпроситьЕлена, я полагаю, это будет проблематично, поскольку не указаны данные кредитора, то есть второй стороны договора займа. Возможно, в договоре купли-продажи есть условия об оплате после заключения договора, установлены сроки. Вы можете ссылаться на показания свидетелей, так как есть договор.
СпроситьНа мой взгляд, проблематично. Бывшая супруга во время алкогольного опьянения экс-супруга изъяла у него банковскую карту и сняла крупную сумму денег и вернула карту на место. Дело происходило в квартире супруга: они вместе выпивали, она его напоила и воспользовалась моментом. Возможно ли доказать, что дело было именно так, а не как утверждает она, что он попросил снять ее деньги и она принесла их ему и отдала.
Вам слеует обратиться с заявлением в РОВД по месту совершения кражи. Другой вопрос, что при изложенных обстоятельствах доказать кражу будет весьма проблематично. Я бы Вам порекомендовал обратиться к адвокату в Вашем городе. Может быть он сможет Вам помочь и Вы совместно с ним подкорректируете Вашу версию событий.
Удачи! Мой вопрос таков: пригласил к себе домой друзей на вечеринку, а один из товарищей украл у меня мобильный телефон из комнаты (телефон был в коробке - новый телефон с чеком и с документами от него). Момент кражи никто не видел, но укравший мне сам позвонил и сказал, что мой телефон находится у него дома и возвращать его он не собирается. Его место проживание я знаю. Куда обращаться с данным вопросом и как можно наказать воришку по закону? Спасибо!
Вам слеует обратиться с заявлением в РОВД по месту совершения кражи. Другой вопрос, что при изложенных обстоятельствах доказать кражу будет весьма проблематично. Я бы Вам порекомендовал обратиться к адвокату в Вашем городе. Может быть он сможет Вам помочь и Вы совместно с ним подкорректируете Вашу версию событий.
Удачи!
Спросить
