Авторское право, интеллектуальная собственность

Ответ отключен модератором

Вася, здравствуйте! Постараюсь Вам ответить так, чтобы не путать Вас в нормах законодательства РФ. НЕ ТЯНИТЕ - напишите ответ на претензию с требованием аннулировать или уменьшить размер компенсации. Иначе, поверьте, в суде смогут взыскать большую сумму по этой норме закона:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 23.07.2025)

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

СОГЛАСИТЕСЬ - лучше предотвратить ситуацию, чем просто не обращать на нее внимания. Соглашусь, это недобросовестные обладатели исключительных прав на интеллектуальную собственность, цель которых - просто делать контрольные закупки и требовать деньги, но и нас юристов поймите правильно - закон есть закон, и суд при их обращении туда встанет на их сторону. И также смогут взыскать судебные расходы по закону:

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025)

АПК РФ Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вот, собственно, такая ситуация. Желаю Вам удачи и просто отличного вечера!

Здравствуйте!

Без изучения текста претензии ответить на вопрос корректно невозможно.

Каким способом закреплены авторские права у отправившего претензию?

Вам претензию заказным письмом с уведомлением прислали или иным способом?

Совет юриста Чистякова , не увидевшего лично ни одного документа и текста претензии считаю толкающим Вас на признание вины в виде самобичевания.

Обращались ли вы к "Цифровой арбитраж"? И есть ли в претензии конкурентов ссылка на то, что они обращались ?

В 2022 году маркетплейс Wildberries запустил специальный сервис для защиты интеллектуальных прав — «Цифровой арбитраж».

Основные цели сервиса:

защита правообладателей от незаконной продажи продукции под их товарными знаками на маркетплейсе

защита покупателей от контрафакта

обеспечение качества товаров, продающихся на маркетплейсе.

Федеральные законы

Федеральный закон от 08 декабря 2011 № 422-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам

Федеральный закон от 26 июля 2006 № 135-ФЗ О защите конкуренции

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

Если ваши наклейки не копируют чужой авторский дизайн до степени смешения , вы можете ответить на претензию указав, что наклейки ваши отличаются.

Или если наклейки схожи до степени смешения, необходимо убедиться в наличии авторского права другой стороны на данные наклейки, можно поставить вопрос о снижении суммы компенсации.

Если не решите вопрос досудебно, то другая сторона может обратиться в суд с иском о нарушении своего авторского права и о взыскании с вас ущерба.

В суде будет назначена экспертиза, определяющая степень схожести, смешения ваших наклеек.

По итогам экспертизы будет вынесено решение суда.

В силу пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Запрет на использование в гражданском обороте обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, действует во всех случаях, за исключением предоставления правообладателем соответствующего разрешения любым способом, не запрещенным законом и не противоречащим существу исключительного права на товарный знак.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Здравствуйте.

Есть такое понятие - сходные до степени смешения. Если товарный знак (объект интеллектуальной собственности) зарегистрировано конкурентом, то он имеет право требовать убрать похожие объекты из оборота.

В ст.1252 ГК РФ указано:

6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ:

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

 2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

То есть, удаляете весь товар с чужими объектами исключительных прав. Фиксируете удаление, отсутствие в продаже таких товаров. И ждете иска от правообладателя. Платить и пытаться договориться не рекомендую. По таким делам есть обширная судебная практика (и досудебная тоже). Заплатите один раз, далее будете получать подобные претензии снова. Представитель правообладателя (например, компания Медиа -НН) представляет в России почти всех правообладателей, в суд будет обращаться в любом случае. Однако, в суде возможно будет снизить эту сумму очень значительно. Например, если заявлено несколько объектов, то можно снизить до 5000 рублей за каждый. Совсем избежать ответственности, к сожалению, никак не получится.

В ст.1515 ГК РФ указано также:

1. Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

 КонсультантПлюс: примечание.

С 04.01.2026 в п. 2 ст. 1515 вносятся изменения (ФЗ от 07.07.2025 N 214-ФЗ). См. будущую редакцию.

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

И согласно позиции КС РФ (например, Постановление Конституционного Суда РФ от 14.12.2023 N 57-П) суды снижают эти суммы до указанных пределов, если об этом заявить при защите своих прав в судебном процессе.

С уважением.

Здравствуйте

Статья 1515 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что владелец зарегистрированного товарного знака может потребовать выплаты денежной компенсации от 10 000 рублей (минимальная сумма) до 5 миллионов рублей. Размер компенсации он вправе устанавливать сам, но необоснованно большую сумму суд может снизить.

До передачи дела в суд есть шансы урегулировать вопрос по обоюдному согласию, ограничившись компенсацией и выведением товара из оборота.

Составить досудебную претензию на нарушение авторских прав и зафиксировать обращение.

В вашем случае надо вначале ознакомиться с претензией

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Вася! На первый взгляд, требования Вашего конкурента необоснованны. Ключевой принцип авторского права, закрепленный в п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), гласит, что авторские права не распространяются на идеи, концепции.... Охраняется именно форма выражения, конкретный макет.

Поскольку Ваши наклейки имеют отличия и являются результатом самостоятельной работы, они считаются независимым объектом авторского права. Тот факт, что общая идея едина, не является нарушением. Право на «общую идею» не существует, иначе все наклейки с котиками или цветами могли бы принадлежать одному лицу

Для грамотного ответа юристам необходимо ознакомиться с текстом полученной претензии и увидеть сравнительный анализ товаров. На основании этого Вы можете подготовить мотивированные возражения.

Похожесть наклеек не является основанием для требования выплаты компенсации.

Компенсации предусмотрены законом только за нарушения исключительных прав.

Согласно ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Среди результатов интеллектуальной деятельности (ст.1225 ГК РФ) наклейки не значатся. Седовательно, таким результатом могут быть только изображения или тексты, размещенные на наклейках.

Согласно п.7 ст.1225 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают требованиям, установленным пунктом 3 настоящей статьи (выраженные в объективной форме).

Поэтому если на этикетке изображен персонаж какого-либо произведения, требования правообладателя о выплате компенсации могут быть обоснованы. Доводы о схожести и различиях по дизайну невозможно оценить по существу из-за скудости представленной вами информации.

Требования о выплате компенсаций за нарушения исключительных прав могут быть основаны номами ст.1252, 1301 и 1515 ГК РФ. Например, правом требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Советую вам использовать доводы о чрезмерности суммы затребованной компенсации и праве суда снизить её сумму в 2 раза, если нарушенные права принадлежат одному правообладателю.

Как установлено п.3 ст.1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Во-первых, важно понимать, что Ваш конкурент пытается защитить свои исключительные права на дизайн наклейки, считая, что Ваши наклейки нарушают его интеллектуальные права. Но тут ключевой момент — насколько сходны ваши продукты настолько, что потребитель может спутать их?

Законодательство устанавливает четкий критерий сравнения: продукция считается нарушающей чужие права лишь тогда, когда она вызывает смешение у потребителей. В Гражданском кодексе РФ это прописано подробно в статьях 1252 и 1484.

Итак, вам предстоит доказать следующее:

1. Различия между вашими товарами и товарами конкурента. Важно показать суду, что хотя общий замысел похож, различия значительны и очевидны потребителю. Например, если у вас иной цветовой фон, шрифты, логотипы или рисунки, это станет вашим преимуществом.

2. Отсутствие намеренного копирования. Нужно убедительно пояснить, почему возникла подобная визуальная близость. Возможно, такая стилистика обусловлена особенностями рынка, функциональностью товара или традициями дизайна в вашей отрасли.

3. Оценка риска смешения: покажите, что вероятность путаницы минимальна. Можно провести опрос покупателей, собрать отзывы клиентов, подтверждающие, что они легко различают вашу продукцию и продукцию конкурента.

Вариант №1: Мирное урегулирование спора

Предложите вашему оппоненту мирное соглашение. Объясните, что ваше предложение носит конструктивный характер и направлено на сохранение деловой репутации обеих сторон. Укажите, что готовы изменить внешний вид ваших наклеек, чтобы избежать дальнейших споров и претензий.

Это позволит сэкономить деньги и нервы обеим сторонам.

Вариант №2: Судебный процесс

Если переговоры не удались, придется идти в суд. Вот алгоритм подготовки защиты:

1. Подготовьте правовую экспертизу дизайнов наклеек.

2. Привлеките специалиста по интеллектуальной собственности для формирования стратегии защиты.

3. Создайте портфолио всех изменений, которые вносились вами ранее в дизайн продукта.

4. Представьте доказательства отсутствия негативных последствий для вашего бизнеса и конкурентов вследствие выпуска аналогичных продуктов.

Здравствуйте!

Прежде чем писать ответ на претензию, нужно посмотреть, что с вас требуют, почему, как посчитали сумму, доказательства, документы оппонента: свидетельства на знаки, патенты, лицензии.

Если у конкурента есть зарегистрированный товарный знак и на ваших наклейках используется то же или очень похожее обозначение, возможна ответственность по ст. 1515 ГК РФ с компенсацией от 10 тыс. до 5 млн руб. или вдвое по другим способам. Если у него патент на промышленный образец, охраняющий внешний вид, то при доказанном использовании компенсация по ст. 1406.1 ГК РФ (10 тыс.–5 млн руб. или другие варианты).

Даже без прав закон запрещает копировать внешний вид, упаковку, этикетки или стиль конкурента, если это вводит в заблуждение покупателей (ст. 14.6 Закона о защите конкуренции). За это — штрафы по ст. 14.33 КоАП РФ, включая оборотный для компании при использовании чужих прав и индивидуализации.

Ответьте на претензию письменно, попросите доказательства прав — свидетельства Роспатента на знаки, патенты на образцы, договоры и конкретные факты копирования. Сравните рисунки, запишите отличия в деталях, цветах, стиле; можете заказать экспертизу. Соберите свои доказательства, договор с дизайнером, исходники файлов, даты создания и старта продаж. Проверьте на совпадения со знаками или образом. Если копирования нет, можете отказвть в выплате, укажите на различия и отсутствие использования. Если риск есть, предложите свою сумму.

Здравствуйте, ВАСЯ !

В данном Вашем случае, претензия с требованием убрать из продажи товары, и выплатить компенсацию подлежит отклонению.

Так как в силу ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Таким образом, с юридической точки зрения, Вы сами вправе предъявить иск в суд о возмещении ущерба, прочих расходов и убытков (ст.15 ГК РФ), компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Рад был помочь!

Смотрите, сперва оцените претензию и установите обоснованность предъявленных требований.

В течение, необходимо установить следующее:

Подтвердил ли правообладатель свои права на объект интеллектуальной деятельности?

Использовались ли чужие объекты в карточках товара, на которые поступила жалоба, или в самом товаре?

Если претензия подписана представителем, приложена ли доверенность и верно ли оформлен документ?

Как и в чём выражается нарушение?

В любом случае на претензию следует дать грамотный ответ в письменном виде.

Попробуйте решить вопрос в досудебном порядке.

Обычно находят компромисс между сторонами.

Соберите доказательства: свои оригинальные макеты, даты создания, скетчи;

выписки с Wildberries (даты размещения товаров); отзывы покупателей; свидетельства о независимом дизайне (контракты с фрилансерами).

Пробейте ТЗ в Роспатенте. Возможно, что права должным образом не были оформлены.

Подайте жалобу в поддержку ВБ, объясните отличия и приложите доказательства. Они могут разблокировать товары или помочь медиацией при разрешении вопроса.

Предложите изменить дизайн или выплатить определённую компенсацию.

Если конкурент упорствует, готовьтесь к суду он может подать иск в арбитражный суд (по месту нахождения ответчика).

Если претензия необоснованна, шансы защитить свои права возрастают.

Суд может затянуться на 6–12 месяцев, с расходами на проведение экспертизы.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 тыс. рублей до 5 млн рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

- см. ст. 4, 110, 125-126 АПК РФ, ст. 1252, 1301, 1484, 1515 ГК РФ

Здравствуйте Вася

Ваш макет наклейки может быть признан самостоятельным результатом творческого труда автора в порядке ст.1259 ГК РФ , так как Объектами авторских прав являются: произведения , в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов.

___

В соответствии с пунктами 81, 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 от 23 апреля 2019 г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» авторское право с учетом пункта 7 статьи 1259 ГК Российской Федерации распространяется на любые части произведений при соблюдении следующих условий в совокупности: такие части произведения сохраняют свою узнаваемость как часть конкретного произведения при их использовании отдельно от всего произведения в целом; такие части произведений сами по себе, отдельно от всего произведения в целом, могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и выражены в объективной форме

____

Произведения изобразительного искусства - рисунки, изображения также отнесены к числу объектов авторских прав. Они обладают признаками оригинальности (уникальности, неповторимости), индивидуальными характеристиками, созданными в результате творческой деятельности конкретного автора (художника), и в отношении них существует возможность их использования как самостоятельных объектов интеллектуальной собственности

____

Поэтому в вашем случае вы вправе :

1. Ответить на претензию, что произведение (макет наклейки) это самостоятельный результат интеллектуальной деятельности, имеет свои отличительные черты

2. Что вы в своей предпринимательской деятельности не использовали объекты авторского права стороны, которая направила вам претензию

Из разъяснений, изложенных в пунктах 57, 59 - 62, 154, 162 Постановления № 10, в предмет доказывания по требованию о защите прав на произведение входят факт принадлежности истцу указанных прав и факт его нарушения ответчиком путем использования произведения, либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров (услуг), для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров (услуг), одним из способов, предусмотренных пунктом 2 статьи 1270 ГК РФ и пунктом 2 статьи 1484 ГК РФ

Таким образом: Сторона направившая вам претензию должна доказать: 1. Регистрацию своего произведения как исключительного права на объект спора 2. Ваши наклейки сходны до степени смещения с наклейками стороны направившей претензию

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора.

В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности" вопрос о сходстве до степени смешения обозначений является вопросом факта и по общему правилу может быть разрешен судом без назначения экспертизы. Вопрос о сходстве до степени смешения изображений, применяемых на товарах истца и ответчика, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует.

Обозначение считается тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

___

Вывод:

При разработке макета наклеек в процесс включается: дизайн, материал, шрифт, размер и не может быть воспринято тождественным с другими наклейками даже, если идея одна

Полагаю в вашем случае , необходимо тщательно подготовить ответ на претензию, а в случае выхода в суд сформировать позицию для защиты с учётом выше мной изложенного

____

С уважением юрист М.Н.Абаева

Добрый день. Исходя из описанного Вами, в той части, что наклейки имеют отличия, могу сказать, что Вам желательно дать им ответ на претензию, в которой изложить свое несогласие с ней, но самое главное, сформулировать так, чтобы им было понятно, что в случае обращения в суд и оставления искового заявления без удовлетворения, Вы сможете взыскать с них свои судебные расходы, в т.ч. юридические . Сошлитесь на ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и пленум ВС РФ номер 1. Это должно охладить их пыл.

Ст. 1259 ГК РФ, ст. 1515 ГК РФ.

Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Проанализировав приведенную норму, можно сделать вывод, что ее положения подлежат применению по следующим спорам в сфере интеллектуальной собственности:

- о взыскании задолженности или неосновательного обогащения по договорам о распоряжении исключительным правом;

- о расторжении договора о распоряжении исключительным правом (в этом случае документ может называться уведомление о расторжении договора).

Данный вывод следует из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ) и о договоре (статьи 420 – 453 ГК РФ).

Ваш вопрос, точнее ответы на них, весьма объемные.

Данные вопросы необходимо прорабатывать на консультации, стоимость которой устанавливается персонально

В личных целях - это просто пиратство

На сайте это нарушение авторских прав - Арбитражный суд

Подать может тот, кто имеет право. Тут по - разному бывает.

Ни как не важно, у каждого иностранного здесь есть защитники по доверенностям

Фактом выявления незаконного использования нелицензионного программного обеспечения занимаются работники Министерства внутренних дел, по каждому отдельному заявлению правообладателя, который вправе самостоятельно избрать способ защиты авторских прав в зависимости от характера и объёма их нарушения.

Гражданско-правовые способы защиты установлены статьями 1250, 1251, 1252 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

Статьёй 7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение авторских прав, согласно которой наказанию подлежат: ввоз, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений, продажа в целях извлечения дохода: для граждан, физических лиц — штраф в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда (МРОТ); для должностных лиц — от тридцати до сорока МРОТ, для юридических лиц — от трехсот до четырехсот МРОТ.

Уголовная ответственность предусмотрена статьёй 146 УК РФ присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю.

Данные вопросы необходимо прорабатывать на консультации, стоимость которой устанавливается персонально

Нет правовых оснований для такого иска.

Можете отказать, в суде разберётесь

Здравствуйте Александр

Фотография, сделанная с помощью профессиональной камеры или на камеру смартфона, защищается авторским правом на основании ст. 1265 ГК РФ, если на ней стоит знак

Сopyright

Пользователь как автор и правообладатель фотографии имеет полный объем интеллектуальных прав на фотографическое произведение, в том числе исключительные права, личные неимущественные и иные права

___

В ответе на претензию можете так и указать. Если не было знака, то авторское право отсутствовало и счет на 30 т р необоснован

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Не очень понятно, о каком иске Вы говорите. Если есть фотографическое произведение, то использовать можно по общему правилу с согласия правообладателя. В противном случае использование фото может быть признано незаконным и правообладатель имеет право потребовать уплаты компенсации.

Никакой иск не может запретить правообладателю были обладателем права на фотографическое произведение

Без разрешения правообладателя фото можно использовать лишь в случаях, указанных в ст. 1274 ГК РФ (использование в информационных, научных и т.д. целях:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;

5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;

7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.

Здравствуйте.

у нее в данный момент 52 открытых дела в АС

Сейчас это модное направление деятельности. И то, что Вы ничего не продавали, не имеет значения, к сожалению, поскольку достаточно нахождения в открытом доступе, что и было зафиксировано протоколом. И дело не в товаре даже, а в самом изображении.

В соответствии со ст.1229 ГК РФ:

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. ..

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации...

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя

То есть, достаточно любого использования, что Вами фактически и было сделано, даже если товар убран в архив. Вы разместили его на маркетплейсе.

И, кстати, в ст.1270 ГК РФ указано, что именно является использованием изображения. Это, в том числе:

11) доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Если правообладатель эти фото, значит, их может найти любой пользователь, а это значит, что Вы использовали чужое произведение без согласия правообладателя.

К сожалению, и судебная практика на сегодняшний день складывается не в пользу Вас и таких же граждан, как Вы. Она многочисленная и практически все решения одинаковы.

Единственное, что возможно сделать в таких случаях - это снизить сумму требований. Но в Вашем случае она и так минимальная. Правило здесь такое - за каждое нарушение законом установлена минимальная сумма компенсации в 10 тыс. руб. И плюс ее можно снизить в два раза, когда изображений несколько (как у Вас), то есть, до 5 тыс. руб. У Вас таких изображений 6. Получается, что если за каждое по 5 тыс. руб. - и будет 30 тыс. руб.

С уважением.

Претензии к Вам обоснованы? ИП активно свои права защищает - 52 дела - это не кухры-мухры - Вы посмотрели на ни в картотеке - как там результаты?

ГК РФ Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение

Платить по суду будете, если что, без суда не обязательно.

Про какой-то встречный иск от Вас - это фантазии. Какие Ваши права нарушило это ИП?

Можете в полицию подать заявление -

КоАП РФ Статья 7.12. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, но вряд ли Вас порадует результат.

Если вы не согласны с претензией, то при написании ответа уделите особое внимание обоснованию ваших возражений.

Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг, а договорное условие об этом должно рассматриваться как ограничивающее право потребителя на доступ к правосудию. Поскольку такой запрет установлен законом не только для защиты прав конкретного потребителя, но также в целях защиты публичных интересов, условия договора, содержащие правило об обязательном досудебном урегулировании спора, являются ничтожными в силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации."

В законе четко прописаны случаи когда можно использовать чужие фотост. 1274 ГК РФ (использование в информационных, научных и т.д. целях:

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях

1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических, информационных, учебных целях, в целях раскрытия творческого замысла автора правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио-и телепередачах, звуко-и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения правомерно опубликованных в периодических печатных изданиях статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам либо переданных в эфир или по кабелю, доведенных до всеобщего сведения произведений такого же характера в случаях, если такие воспроизведение, сообщение, доведение не были специально запрещены автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в периодическом печатном издании и последующее распространение экземпляров этого издания, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их использование в сборниках;

5) воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, организациях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями или содержащимися в данных учреждениях;

7) запись на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, и доведение до всеобщего сведения авторефератов диссертаций.

Вот, что по вашему вопросу:

ст.1229 ГК РФ:

1. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. ..

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации...

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя

Здравствуйте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются законом.

Требования к вам правомерны.

Вы без лицензионного договора использовали фото правообладателя.

Спорить можете о размере исковых требований, остальное истец докажет.

Так как есть протокол нарушения права и акт передачи фото правообладателю, что будет представлено в суд в качестве доказательства.

Ответный иск из вашего вопроса возможен, но вы его проиграете, так как ваше право не нарушено, а защите подлежит нарушенное право Кроме того, ваша догадка, что у них нет договора на использование фото, может не соответствовать действительности.

Я дополню свой ответ:

Что товара не было в наличии, не умаляет нарушения вами права истца.

И суд, вы скорее всего проиграете.

Так как у истца есть все необходимые доказательства его правовой позиции.

Согласно ст.1229 ГК РФ, истец в качестве ИП, обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности / средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению.

И истец не усматривал, что результат деятельности, правообладателем которого он является, будет использоваться вами, бесплатно.

Истец прав и может хотеть денег из вашего вопроса.

Что у истца много исков, говорит о том, что много нарушителей его права.

Как указал выше, встречный иск бессмысленен, вы его проиграете, вы не депутат, что бы представлять интересы неопределенного круга лиц.

Я дополню свой ответ:

Согласно известной позиции Конституционного Суда РФ, которая изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П, с учетом вами изложенного в вашем вопросе по обстоятельствам вашего дела, вы проиграете суд, так как нарушили чужое право.

Фото нужно было делать самому или заказать его вашему фотографу либо заключить лицензионный договор на использование чужого интеллектуального права, права истца ИП.

Вы его могли так же найти, через приложение в интернете и связаться с ним, заключив возмездный договор на использование изображение правообладателя.

Вы же поступили как "пират", за что и получили иск.

Количество исков не влияет на ваш спор.

Встречный иск не принесет вам результата, отнимет время и средства.

Ваше право не нарушено тем, что у ИП истца им используются фото, на которые у него есть права либо из нет.

Вы не являетесь правообладателем данных фото, как следует из вопроса и подача вами иска в суд, бессмыслена будет.

Я дополню свой ответ:

В целом, нужно соблюдать законодательство РФ и в частности норму ст.1252 ГК РФ.

В вашем случае, истец заявил иск с целью пресечения вами действий, нарушающих его право и хочет получить с вас денег.

Это право основано на законе, указанной мною норме права.

Позиция у истца сильная, имеется вся необходимая доказательная база по вашему вопросу и она будет представлена в суд.

Наличие аналогичных исков к другим ответчикам вас не касается.

Встречный иск, если вы захотите его предъявить, вами будет проигран.

Так как ваше право не нарушено, у вас нет прав на фото, которое используется истцом.

Я дополню свой ответ:

Подведу итог ситуации и ответа на ваш вопрос.

Как указывают правоведы, процитирую:

При нарушении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации правообладателю доступны установленные статьей 1252 ГК РФ способы защиты. Пунктом 3 указанной статьи установлено, что в некоторых случаях правообладатель также может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительного права.

Вы можете возражать против исковых требований истца на основании того, что можете рассчитывать на снижение или уменьшение заявленного истцом размера компенсации, но не менее 50 процентов от заявленной суммы.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.

В данном случае истец подал иск с требованием прекратить ваши действия, нарушающие его права, и хочет получить с вас деньги.

Его право основано на законе, а именно на указанной вами норме права, статье 1252 ГК РФ, позиции, изложенной в в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 N 28-П.

Позиция истца крепкая, у него есть все необходимые доказательства по вашему вопросу, которые будут представлены в суде.

Наличие аналогичных исков к другим ответчикам вас не касается.

Если вы решите предъявить встречный иск, вы проиграете.

Согласно ГПК РФ Статья 138. "Условия принятия встречного иска", указано, что судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования.

У вас нет таких оснований.

Кроме того, между вашим желаемым встречным и первоначальным исками не имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение не предусмотрено и не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Поскольку ваше право не нарушено, у вас нет прав на фотографию, которую использует истец.

Здравствуйте

Свою разработку вы можете зарегистрировать в Роспатенте.

А так, нужно знать чуть больше о вашей разработке.

Ответ отключен модератором

Нужно заключать так называемый смешанный договор. За помощью в составлении договора можете обратиться к любому юристу в личные сообщения.

Здравствуйте!

Образцов не бывает. Обратитесь к юристу в личном сообщении для подготовки грамотного договора.

Напишите юристу в личном сообщении или WhatsApp Viber Telegram для подготовки договора.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

Нет, чужую интеллектуальную собственность использовать незаконно. За это предусмотрены различные виды ответственности - гражданско-правовая, административная и уголовная.

Но ведь ответственность предусмотрена за присвоение и нанесение ущерба, а сбор пожертвований и дарений коммерческой деятельностью не является.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте! Здесь практики. Теоретики сидят в институтах.

Ответ отключен модератором

Будет в данном случае нарушение авторских прав и можно будет привлечь к ответственности за это нарушение, сделать это несложно. Проводится специальная экспертиза устанавливает факт плагиата.

Разве добавление своих элементов не превращает произведение в уникальное? Как можно установить в таком случае факт плагиата?

Ответ отключен модератором

Как в данной ситуации грамотно поступить и оформить авторское право, патент, чтобы права на данное изделие принадлежали нашей компании?

Вам необходимо обратиться в ФИПС (федеральный институт промысшенной собственности) лично, либо заключив договор с патентным поверенным, и зарегистрировать приоритетное право. Кто быстрее зарегистрирует, тот и будет правообладателем.

Нет авторское право тут ни при чем

Стоит Вам нанять юриста.

если кратко то практически нереализуемо. 1 это дорого 2 доказать нарушение очень сложно. Особенно если нарушитель не имеет регистрации. Как с этим бороться? 1 закрывать часть программы в рекламе 2 указывать о наличии недобросовестного конкурента по сниженой цене

Добрый день! Интеллектуальная собственность включает в себя большой перечень объектов. Такие объекты как фирменное наименование можете зарегистрировать как товарный знак через Роспатент. Произведения искусства, у примеру, охраняются в рамках авторского права. Нужно точнее знать что за объект будете охранять. Пишите в личку.

В Роспатент обратитесь.

А ВЫ - ЮРИСТ? ВАМ ЛУЧШЕ НАЙТИ РЕАЛЬНОГО ЮРИСТА В ВАШЕМ ГОРОДЕ ИЛИ ОБЛАСТИ.

здравствуйте. обращайтесь.

Здравствуйте, Алексей!

ООО 1 имеет право на подачу заявления на получение патента

Если продукт действительно патентоспособный, то ООО 1 может может обращаться с требованиями к ООО 2.

Вообще, конечно, в случае спора возникнет множество нюансов, при решении которых может оказаться и так, что никто никому не будет должен

Но пока патента нет - права ООО 1, ООО 2 и их учредителей взаимно не нарушены, и они могут выпускать параллельно один и тот же продукт под разными брендами?

могут конечно

Просто Заказчик считает что мы продаем ей интелектуальные права на создание сайта и что нам ничего не пренадлежит никаких интелектуальных прав. Пренадлежит только заказчику.

Я думаю что если Исполнитель создает сайт, дизайн сайта то он является автором этого сайта и у него есть интелектуальная собственность которому ему принадлежит.Заказчик имеет свои интелектуальные права в области предоставленной информации Информационных материалов и Исполнитель может предоставить заказчику определенные права на свое изобретение и созданный сайт.