Возможно ли возбудить уголовное дело

Если дело находится в его производстве и не передано в суд для рассмотрения по существу, то конечно может. НА до понимать по каким основания дело прекращено.

Михаил, может прекратить при наличии на то оснований (ст. 212 УПК РФ)

Добрый день, может, если есть основания для прекращения

Уголовное дело следователь может прекратить, если для этого есть определенные основания. Важно понимать, что само по себе дело вряд ли прекратится. Для прекращения уголовного дела необходимо найти весомые основания, подтвержденные документально. Для его прекращения следует направить следователю заявление, где указать, почему, по Вашему мнению, дело должно быть прекращено. К заявлению обязательно прилагаются доказательства, подтверждающие Ваше право на прекращение уголовного преследования. Следователь обязан рассмотреть обращение, и при наличии достаточных оснований закрыть дело.

основания прекращения для следователя приведены в статье 27 УПК РФ, в отношении конкретного лица

ЕСЛИ ОБРАТИТЕСЬ В МФО С ПРОСЬБОЙ ОТОЗВАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ И ОНИ ЕГО ОТЗОВУТ. НЕ БУДЕТ, А ТАМ НА УСМОТРЕНИЕ СЛЕДОВАТЕЛЯ.

Если вы на ерунду не будете обращать внимание. И сразу выберете позицию по делу - "не сотрудничать". То вам нечего бояться, если будете бегать в полиционерию и давать показания на себя, потом будете каяться. К домофону не подходить, дверь не открывать, вас нет дома. Более 2-х раз не придут. В смартфоне функция не принимать звонки не из телефонной книги поставьте и забудьте.

Здравствуйте. Если оплатили займ - ущерб отсутствует как обязательный признак состава преступления. Оснований для возбуждения нет.

Скорее всего нет, чем да.

Это один из способов давления коллекторов на должников. Если все оплачено , то не реагируйте на подобные заявления .

Доброе утро!

Это коллекторы так развлекаются!

Настоящие сотрудники полиции направляют почтой России в адрес заёмщика повестку о явке в отделение полиции для дачи объяснений.

Нет повестки-никуда не ходите!

Вот моему клиенту звонил такой "полицейский", на меня переадресация стояла. Я взял трубку)

Телефонный разговор можно посмотреть в разделе "Публикации" на этом сайте:

www.9111.ru

Кстати, к видео есть описание с подробной инструкцией о дальнейших действий.

Если просрочка у Вас составляет от 4 мес., то направьте в адрес кредитора заявление об отказе от взаимодействия.

А также фиксируйте нарушения и обращайтесь с жалобой в ФССП России и прокуратуру.

А так если Вы вносили пару платежей по кредиту, то состава преступления нет и будет отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 159.1 УК РФ.

Если же вызвали официально повесткой, то посетите отделение полиции в указанное повестке время и напишите объяснение, что возникли финансовые трудности, которые привели к неисполнению обязательств. Займ брали с целью его возврата, от долга не отказываетесь.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения.

Если оплатили займ - ущерб отсутствует как обязательный признак состава преступления

Нет, не будет. ПОлиция ленива по таким вопросам.

При наличии признаков преступления может быть возбуждено уголовное дело

Могут

Авторов находят по другим признакам. Например номер телефона (где находится, кто оплачивает, к каким банкам подключен)

Билинг, ip адрес и тд.

Преступлением признается деяние, за которое в уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность. Аналогичная ситуация с административным правонарушением, если есть санкция в КоАП РФ. Поэтому, как говорилось раньше, был бы человек, а статья найдется! А установить владельца странички, сейчас, с использованием различных телеграмм ботов, может даже простой обыватель, что же говорить о специально обученных специалистах...

Да, в некоторых случаях за распространение личной переписки, фото и видео в интернете можно привлечь к уголовной ответственности

Петр Иванович, в вопросе мало информации для ответа.

Вообще по вопросу не вполне понятна связь описанного с возможным возбуждением того или иного уголовного дела.

Например, человек может вытащить чужой кошелек из кармана, не имея фото на аватарке и пошлых развратных публикаций на стене ВК и на него вполне, представьте себе, возбудят уголовное дело за кражу.

Поэтому изложите вопрос более понятно...

нет

Если будет состав преступления конечно могут.

Могут по п.б ч.3 ст.242 УК РФ, за распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового.

Если Вы имеете ввиду вычислить Вас по страничке ВК (вашу личность), то ответ - могут. Если Вы ничего плохого не совершали (подпадающие под диспозиции ст. УК РФ, КоАП РФ), то никому Вы интересны не будете.

Нет оснований для возбуждения уголовного дела.

без реального намерения это делать

Нет, могли возбудиться только по фактически существующему поддельному больничному и то, если вы сразу при наличии милиционера начнёте лепить ошибки в общении.

Это просто разговор, оснований нет

Да не переживайте. Здесь нет криминала.

Нет не может быть возбуждено уголовное дело на Вас

Именно и только за это - нет, конечно. Нет такого состава преступления.

Нет. В данном случае озвученное намерение не образует состава преступления.

не накручивайте себе.

Нет, не может.

По долгу не возбуждают УД.

Если должник не исполняет требования пристава либо уходит от исполнения решения суда, сперва идет административка, затем только возбуждается УД.

Если приставов еще не было, никакого УД быть не может.

Да, в случае неоднократной умышленной неуплаты алиментов может быть возбуждено уголовное дело по статье 157 УК РФ

может быть возбуждено уголовное дело по статье 157 УК РФ

Да могут уголовное дело и возбудить

будет возбуждено уголовное дело по ст.157 УК РФ

Ну так а почему могут и должны возбудить

Возбудят

Ответ отключен модератором

Уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество) возбуждается исключительно при наличии соответствующего заявления с потерпевшей стороны и при подтверждении признаков преступления посредством проверочных мероприятий.

у вас сроки давности по преступлению истекают 22 апреля....подумайте об этом

Вопрос о возбуждении уголовного дела решает дознаватель после процессуальной проверки.

Можете давать объяснения, можете не давать, даже если уголовное дело будет возбуждено, его обязаны прекратить за сроками давности.

С ваших слов заявление было написано 9 апреля 2025 г. Если оно было зарегистрировано в КУСП (книге учета совершенных преступлений) после чего было передано следователю для принятия решения. За неделю следователь собрал материал, допросил заявителя, возможно признал его в качестве потерпевшего, допросил свидетелей ( если они есть) , т. е. собрал материал. После этого вам позвонили и явиться для дачи показаний и т. д. И если дело все таки возбуждено или будет возбуждено после того как вас допросят , ни о каком сроке давности речи быть не может. Я вам советую пригласить адвоката. Там уже решите давать показания или воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. Удачи вам. Будут вопросы пишите.

Здравствуйте, Виталий. В описанном вами случае, следователь, которому угрожали, является потерпевшим и при возбуждении уголовного дела, он будет признан таковым. Поэтому, как лицо заинтересованное, сам он возбуждать дело не вправе. На основании его рапорта, это должен делать другой следователь.

сам в отношении себя не сможет, другой, да

Виталий, сам этот следователь возбуждать уголовное дело не вправе. Но основании его рапорта, это сделает другой следователь (ст. 145 УПК РФ)

Здравствуйте Виталий

Сам следователь возбуждать уголовное дело не вправе, это сделает другой следователь (ст. 145 УПК РФ)

С уважением

Вполне и на штраф уйти можно если грамотно действовать

Добрый день, Надежда.

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Можно получить только штраф, нужно выстроить линию защиты с адвокатом

По этой статье предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей либо принудительных работ на срок до пяти лет (если нет детей в возрасте до 3 лет), либо лишением свободы на срок до пяти лет. Если ранее не привлекалась к уголовной ответственности и нет других отягчающих наказание обстоятельств, то назначение наказания в виде реального лишения свободы маловероятно

Предусмотрено лишение свободы

, но также возможен штраф

УК РФ Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Ответ отключен модератором

Уточнение к вопросу: Почему выявили признаки Хищения- Сотрудники фирмы Б дали предоплату прорабу физ лицу наличными средствами. Тот сейчас испугался что его привлекут за порчу стройматериалов и отрицает получение денег вообще!

Здравствуйте Руслан

Чтобы возбудить уголовное дело в действиях фирмы Б должна прослеживаться связь по факту мошенничества группой лиц по предварительному сговору по ч.2 ст. 159 УК РФ, то есть без цели выполнения работ, а с целью присвоения денежных средств.

Но в вашем случае вы же деньги рабочим передали, купили материал и т.д. Полагаю есть подтверждение, так как это было предметом рассмотрения спора в суде по взысканию ущерба причиненного фирмой Б фирме А.

__

Отрицание получения денег прорабом не имеет значение , если есть другие доказательства в подтверждение. Он же закупал наверное материал для работы. Можно привлечь свидетелей.

___

Из вышеизложенного следует: что нет состава преступления, мошенничества, тем более хищения

У вас сложились договорные отношения.

__

С уважением

озможность возбуждения уголовного дела без заявления потерпевшего

Статья 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ):

- Уголовное дело может быть возбуждено как по заявлению потерпевшего, так и по сообщениям о преступлении, поступившим от других лиц (включая сотрудников правоохранительных органов, свидетелей, а также по информации, полученной в ходе оперативно-розыскной деятельности).

- В соответствии с частью 1 статьи 145 УПК РФ, «уголовное дело подлежит возбуждению и по другим основаниям, если он содержит достаточные данные о наличии признаков преступления».

- Следует помнить, что если в результате проверки правоохранительные органы обнаружили наличие признаков преступления (например, хищения), то в установленном порядке, в том числе на основе рапорта сотрудника, они могут сделать вывод о необходимости возбуждения уголовного дела.

Применение статьи 158 УК РФ (Хищение)

- Если у следствия есть основания полагать, что имело место хищение (например, в результате того, что фирма Б не выполнила свои обязательства по договору, но получила предоплату), а следы преступления обоснованно установлены, то уголовное дело действительно может быть возбуждено.

- Статья 158 УК РФ определяет хищение как «присвоение или растрата чужого имущества». Если выяснится, что отсутствуют признаки ведения работ по договору, а деньги были получены без должного исполнения обязательств, это может рассматриваться как хищение.

Ложные показания

1. Статья 307 УК РФ (Дача заведомо ложных показаний):

- Как правильно указано, дача ложных показаний может повлечь уголовную ответственность. Если прораб действительно отрицал факт получения средств, что противоречит имеющимся доказательствам, его действия могут быть расценены как дача заведомо ложных показаний.

- Если в ходе проверки правоохранительные органы выявят, что прораб лжесвидетельствовал, его могут привлечь к уголовной ответственности по этой статье.

Уголовное дело может быть возбуждено, если имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В данном случае речь идет о предполагаемом хищении денежных средств путем обмана или злоупотребления доверием. Это может подпадать под статью 159 Уголовного кодекса РФ ("Мошенничество").

Если сотрудники фирмы Б получали денежные средства от фирмы А, но фактически не выполняли работы либо выполняли их ненадлежащим образом, создавая лишь видимость выполнения, это может рассматриваться как мошеннические действия. Фактические обстоятельства будут устанавливаться в рамках предварительного следствия.

Проверка, проведенная полицией и прокуратурой, может выявить нарушения и привести к составлению рапорта о наличии признаков преступления. На основании этого рапорта следователь принимает решение о возбуждении уголовного дела.

Если вина сотрудников фирмы Б будет доказана, они могут быть привлечены к уголовной ответственности. Мера наказания зависит от тяжести совершенного деяния и обстоятельств дела.

Уголовное дело может быть возбуждено, если есть достаточные основания полагать, что было совершено преступление. В данном случае, речь может идти о мошенничестве или хищении, если будет доказано, что сотрудники фирмы Б намеренно создали видимость выполнения работ с целью присвоения денег.

УК РФ Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Для возбуждения уголовного дела необходимы доказательства, подтверждающие факт хищения. Это могут быть документы, свидетельские показания, финансовые отчеты и другие материалы, которые подтверждают, что деньги были присвоены незаконно.

Важно определить, кто именно из сотрудников фирмы Б мог быть причастен к предполагаемому хищению. Если будет доказано, что кто-то из сотрудников действовал умышленно с целью хищения, то такие лица могут быть привлечены к уголовной ответственности.

Если уголовное дело будет возбуждено, то окончательное решение о виновности или невиновности будет приниматься судом на основе представленных доказательств.

Сообщества

New

Рекламируй свои любые услуги бесплатно

на

Uh

nem.com

Руслан Хайруллин

Рейтинг:

РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг

9.3k

Задано вопросов 44, из них VIP - 34

пожаловаться

₽ VIP Гонорар 244₽ получат 2 юристa

Вопрос №24498903

Могут ли возбудить уголовное дело без заявления потерпевшего и каких либо претензий по признакам преступления?

Ситуация - Фирма А заключила договор с фирмой Б на подряд.

Фирма Б наняла Прораба (физ лицо) по подрядному договору, дала денег на выполнение работ наличными, тот привлек рабочих частично выполнил работу, рабочие запороли материал, ничего по факту не сделали, их выгнали. Фирма А взыскала ущерб с фирмы Б! Через Арбитражный суд. И ждет исполнения Решения суда! Рабочие которых выгнали и которым дали частичный расчет написали заявление (писали два года) в полицию. Полиция и Прокуратура в ходе проведения проверки, выявила увидела-Хищение денег Фирмой Б и у Фирмы А! И теперь грозятся возбуждением уголовного дела по факту хищения на основании Рапорта от опера который проводил проверку! Вопрос - Могут ли возбудить уголовное дела и посадить сотрудников фирмы Б за якобы похищенные деньги у фирмы А, мотивируя тем, что рабочие создавали видимость работы!?

сегодня, 01:28 • г. Казань

прочитан 74 разa

За ответ на VIP-вопрос спишется 10 баллов активности (сейчас 104 баллов). За последующие ответы баллы списываться не будут.

Готов оказать квалифицированную помощь в решении этого вопроса за

рублей. Как это работает?

К

Ж

П

Ц

символов: 0

из 5000

Сохранить ответ

Прикрепить файл

Ответы на вопрос (7):

Юрист

Кочетков А. В.

Донаты ₽

4.8

сегодня, 01:58,

г. Тула

Ответ отключен по причине: Плагиат

Работников фирмы Б в принципе нельзя привлечь к ответственности.

Здесь уголовная ответственность лежит у юрлица только.

Да и полиция здесь явно злоупотребляет своими полномочиями.

За видимость работы и так далее нет никакой уголовной ответственности.

Это больше внутренние процессы организации и работников.

При наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.

Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно-публичного обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 116, 131 частью первой, 132 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 144.1, 145, 146 частью первой, 147 частью первой, 159 частями пятой - седьмой Уголовного кодекса Российской Федерации, а также уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, либо если эти преступления совершены членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности. К уголовным делам частно-публичного обвинения не могут быть отнесены уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 159 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165, 176 частью первой, 177, 180, 185.1, 201 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если преступлением причинен вред интересам государственного или муниципального унитарного предприятия, государственной корпорации, государственной компании, коммерческой организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования либо если предметом преступления явилось государственное или муниципальное имущество.

Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Если деяние, предусмотренное главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, причинило вред интересам исключительно коммерческой или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием либо организацией с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования, и не причинило вреда интересам других организаций, а также интересам граждан, общества или государства, то уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Причинение вреда интересам организации с участием в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) государства или муниципального образования одновременно влечет за собой причинение вреда интересам государства или муниципального образования.

Хищение это по сути кража средств.

Необходимо данный факт еще доказать.

Да и работники не могли никак похитить средства, которые получила организация. Работники здесь выступают исполнителями стороны договора подряда.

Более того, действует презуммпция невиновности.

- см. ст. 14, 23, 140, 146 УПК РФ, ст. 702 ГК РФ

Может на основании ст 144 УПК РФ.

Да по сути вся милиция это орган дознания

Владимир, является, может назначить судмедэкспертизу трупа. Статья 40 УПК РФ Орган дознания. 1. К органам дознания относятся: 1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

Надо приглашать адвоката и "раскручивать" это дело исходя из документов.

Никак не возбудите, нужно было сразу обращаться в полицию. когда его избили.

Если нет прямой связи между побоями и смертью, то уголовное дело могут возбудить только в том случае, если прижизненные телесные повреждения были получены умершим в результате иного преступления: например, легкий вред здоровью или средний вред здоровью (в зависимости от того, какой степени тяжести повреждения). Может быть также и другая квалификация в зависимости от обстоятельств причинения повреждений: например, хулиганство. В общем, разбираться нужно в этом деле; сами видите, что последствия могут быть разные.

Зависит от настойчивости родных погибшего.

Могут посадить.

санкцией п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы предусмотрено. Так что могут и посадить.

На иждивении находиться малолетний ребёнок

2.5 млн. - это особо крупный размер ч. 4 ст. 158 УК РФ

Согласно ч. 4 ст. 158 УК РФ, за кражу, совершенную организованной группой, в особо крупном размере предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

В среднем 5-6 лет дают по данной статье

Нц переводы уже не смогут доказать б ибо человек мёртв но переводы были на её карту , а на мою личную только 150.000

В Вашем случае ответственность только за 150 т.р. Скорее всего штраф, в худшем случае условное наказание

Вы со счёта дедушки перевели на свой счёт 150 000 я правильно понимаю, и когда по времени вы это сделали?

Вы со счёта дедушки перевели на мамин счёт 2.5 миллиона я правильно понимаю, и когда по времени вы это сделали?

Когда умерла мама?

У кого на руках карточка деда?

Вы расплачивались картой деда, он сам ей расплачивается?

если дедушка напишет заявление что не давал вам такого согласия то могут возникнуть проблемы с уголовным преследованием. Это относительно 150тр. Если у дедушки деменция и подтверждена то у него по логике должен быть опекун, который вправе за него принимать решения по заявлению в полицию и т.д.

добрый вечер.

Больше вопросов, чем ответов)

Мама Ваша умерла до перевода или после? Деньги остались на ее карте или были сняты?

Медицинские документы подтверждающие деменцию есть?

Дедушка проживает с Вами?

Опекунство на дедушку Вы оформляли?

на чей телефон был установлен онлайн банк?

Вот ответы на эти вопросы могут помочь установить кража это или присвоение и растрата. Возбуждение и по тому и по тому случаю возможно только по письменному заявлению дедушки, дедушка должен быть вменяемый.

если не подтверждена то только он самостоятельно конечно же может заявить. А дочь которая "подначивает" это не мать которой перевели 2,5? Он Вам не родственник получается? Здесь есть ньюансы как перевели с его телефона например или в своем зашли, доверял ли он вам ранее свои карты и т.д. По результатам рассмотрения такого его заявление есть разные варианты, но не исключено конечно что можно "заработать" условный срок и т.д.

Алексей Вахтовик, при наличии оснований могут возбудить уголовное дело.

Взыскать заработную плату с учредителей не получится, если только их действия не привели к банкротству фирмы.

Для взыскания задолженности нужно обращаться в суд с исковым заявлением

Здравствуйте Алексей

Вы можете заявить об иске в рамках уголовного дела в соответствии со ст.44 УПК РФ, подготовить и представить в орган дознания для взыскания денег с бывших учредителей

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины

Если просрочка более 3 мес., обязаны возбудить УД.

Как минимум, обязаны были принять решение в части заведомо ложного доноса. Жалобу в прокуратуру пишите на укрывательство преступления.

В возбуждении уголоного дела было отказано не в связи с отсутствием доказательств, а в связи с отсутствием состава преступления. Это две большие разницы, как говорят в Одессе. Здесь нужно изучать документы, чтобы проводить анализ законности или незаконности принятого процессуального решения. А если кратко говорить, то по факту только подачи заявления правоохранительные органы не должны возбуждать дело. Разбираться нужно.

По заявлению возбуждают уголовное дело

Для возбуждения уголовного дела по ст 306 УК РФ заявление не требуется.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении (часть 2 статьи 148 УПК РФ). Как видите, заявление в данном случае не обязательно, органы и так обязаны рассмотреть данный момент и при обнаружении признаков преступления - уже возбудить дело на основании рапорта сотрудника. Такие дела.

В этой ситуации нет оснований для возбуждения уголовного дела.

Это блеф, в Ваших действиях нет ни состава мошенничества, ни иного состава преступления. Наоборот, Вы вправе обратиться с иском к ней и телеканалу о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда.

Дарья, не могут, т.к. в ваших действиях нет никакого состава преступления.

ст 24 УПК РФ нет состава преступления в Ваших действиях

Вам совершенно ничего не грозит. Нет никаких признаков мошенничества.

Она на вас психологическое давление оказывает.В ваших действиях нет состава преступления.

Вы все верно считаете - сначала заявление в полицию ,потом проверка доследственная ,в которой вас опросить должны и только потом принятие процессуального решения - отказать или возбудить

Здравствуйте!

Согласно статье 327 УК РФ, подделка, изготовление или сбыт поддельных документов наказываются штрафом, обязательными работами или лишением свободы. Если бывший владелец автомобиля утверждает, что ДКП поддельный, органы внутренних дел могут инициировать проверку и, при наличии оснований, возбудить уголовное дело.

Сохраните все документы, подтверждающие передачу автомобиля, включая расписку о получении денежных средств, переписку с продавцом и свидетельские показания.

Предоставьте всю имеющуюся информацию и документы, подтверждающие законность сделки, и объясните обстоятельства приобретения автомобиля.

Здравствуйте, Анатолий! Если у Вас на руках ПТС, оба комплекта ключей и его подпись в ПТС, то в отношении Вас нет оснований для возбуждения уголовного дела (в т.ч. по ст.327 УК РФ).

А вот за заведомо ложный донос и заведомо ложные показания возможно привлечение бывшего хозяина к уголовной ответственности по статьями 306 и 307 УК РФ.

Так что стоит дать объяснения, предоставить документы в полицию, а также потребовать возбудить дело в отношении лжедоносчика.

В договоре купли продажи нет подписи бывшего владельца. Договор действительно делали без него и он это знает. Теперь требует машину обратно.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте.

ДКП является основным доказательством передачи права собственности на автомобиль. Но согласно статье 209 ГК РФ, передача имущества предполагает, что прежний собственник утратил право распоряжения автомобилем в пользу покупателя, если он передал вам ключи и подписал ПТС.

Если бывший владелец утверждает, что ДКП поддельный, он может попытаться доказать, что передача автомобиля была незаконной.

Однако для возбуждения уголовного дела потребуется наличие признаков преступления. Уголовная ответственность за подделку документов регулируется ст. 327 УК РФ, но обвинение по этой статье возможно только при наличии доказательств, что вы сознательно подделали документ.

Если ДКП действительно отсутствовал и никаких подделок с вашей стороны не было, уголовное дело по ст. 327 УК РФ не может быть возбуждено, так как состава преступления нет.

Чтобы защитить свои интересы, вам стоит доказать факт передачи автомобиля.

Подтверждением может служить подписанный ПТС, в котором бывший собственник расписался, фактическое владение автомобилем (ключи у вас), а также показания свидетелей (если такие имеются).

Если же дело дойдет до суда, суд будет оценивать все обстоятельства, включая передачу ключей, подпись в ПТС и ваше фактическое и открытое владение автомобилем, что также может свидетельствовать о праве собственности.

Нет ДКП - как он может быть поддельным? Подайте заявление за заведомо ложный донос - ст. 306 УК РФ.

Собственно вам можно заявить в отношении продавца о в ложном преступлении на основании статьи 306 ук и аргументируй свои доводы ходатайствовать на подчеркической экспертизе в ПТС.

Назначить почерковедческую экспертизу по уголовному делу может сотрудник органов предварительного расследования (ст.195 УПК).

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственник имущества (в данном случае — бывший владелец автомобиля) имеет право распоряжаться своим имуществом. Передача ключей и подпись в ПТС является фактически действием, которое подтверждает, что право собственности на автомобиль было передано вам. Это может служить доказательством вашей добросовестности в приобретении автомобиля.

Действия бывшего владельца

Если бывший владелец подает заявление в полицию о том, что договор купли-продажи (ДКП) поддельный, он должен предоставить доказательства, подтверждающие это утверждение. Если вы не участвовали в подделке документов и не знали о том, что ДКП было подделано, то в уголовном деле ваша вина отсутствует.

Возможное возбуждение уголовного дела

Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие существенных улик, подтверждающих ваш умысел на подделку. Если вы действовали добросовестно и не подделывали ни ДКП, ни какие-либо другие документы, уголовное дело против вас не должно быть возбуждено.

Согласно статье 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество), необходимо доказать наличие умысла на обман с целью получения имущества. Если в вашем случае нет такого умысла, и вы не подделывали документы, это также будет на вашей стороне.

Судебная практика

Если дело дойдет до суда, то суд будет рассматривать все обстоятельства, включая:

- Факт передачи ключей и автомобиля.

- Подпись бывшего владельца в ПТС.

- Ваше фактическое владение автомобилем.

В таких случаях суд может учесть все доказательства и, вероятно, встанет на вашу сторону, особенно если у вас есть доказательства вашей добросовестности.

Подделка договора купли-продажи не наказуема сама по себе, это только способ сокрытия совершенного ранее хищения чужого имущества.

Однако, хищения автомобиля не было, вы предоставили за него денежные средства, по этой причине отсутствует объективная сторона хищения.

Как указано в п.1 примечания к ст.158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Поскольку безвозмездное изъятие автомобиля отсутствует, то и состава преступления против собственности не имеется. В возбуждении уголовного дела будет отказано.

Здравствуйте уважаемый Анатолий!

В рассматриваемом случае отсутствует состав преступления (ст.24 УПК РФ) как хищения авто (ст.158 УК РФ).

Тем более ечли есть подпись в ПТС, это подтверждает факт заключения договора купли-продажи авто (ст.454 ГК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам

Из Вашего вопроса сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии состава преступления и перспектив возбуждения уголовного дела невозможно. Правда кроется в деталях. Поэтому приглашайте адвоката, все ему подробно рассказывайте, а он Вас проконсультирует.

Также рекомендую очень внимательно изучить статьи 46, 47 УПК РФ и при необходимости в полном объеме использовать перечисленные в законе права.

Если будете возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ,то согласно статьи 44 УПК РФ вы в рамках уголовного дела можете подать гражданский иск о взыскании денег

Здравствуйте. Да, можно. Это Ваше право, предусмотренное ст. 44 УПК РФ. Ваш иск будет приобщен к материалам уголовного дела и решение по нему будет принято вместе с постановлением приговора. Можно обратиться и отдельно, вне рамок уголовного дела после осуждения виновного.

Зависит от обстоятельств хищения. Иск в рамках уголовного дела предъявить можно, а в большинстве случаев и нужно, поскольку в таком случае одновременно с приговором будет и решение по иску. Но это при условии, что в уголовном деле будет обвиняемый, он же гражданский ответчик, и дело дойдет до суда. В некоторых ситуациях исковые требования целесообразнее заявлять отдельно от уголовного дела.

Можно.

Статья 44. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.

2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстан

Иск можете подготовить и подать как на стадии предварительного следствия (дознания), так и до удаления суда в совещательную комнату. А так же если будет приговор, можете подать уже в гражданском судопроизводстве

Да, возможно.

Теоретически. Но вряд ли это произойдёт.

С уважением.

Доведение лица до самоубийства или покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего - наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Да можно возбудить уголовное дело, если всплывет такая зацепка.

Как таковой, сам суицид, то есть причинение себе смерти - уголовно не наказуем. Конкретизируйте пожалуйста свой вопрос. Если Вы имеете действия других лиц в отношении лица, итогом которого стал суицид, например по ст. 110, 110.1 или 110.2 УК РФ, то в зависимости от степени виновности лица - можно будет возбудить уголовное дело, но только если не истек срок давности уголовного преследования.

Военнослужащий был мобилизован или заключил контракт?

Когда?

Где?

С кем?

19.02.2022г.его на рабочей машине КРАЗ отправили якобы что то куда то перевезти и после этого оставили на СВО, но мобилизированным он не является. В военкомате повестку не получал и данных о его мобилизации у них нет.

Доброго времени суток

Если он был на СВО от Луганска, то с 1.01.2023 он считается контрактником и его могут объявить в СОЧ.

Сейчас такие дела и возбудают. Нанимайте адвоката.

Если тогда еще ЛНР не была в составе России ,то состава нет по российским законам . С момента вступления в Российскую Федерацию .Я одно такое дело прекратил по ДНР.

В данной ситуации нет оснований для возбуждения уголовного дела.

ничего вам не будет. так же как и ей и любовнику.

Александр, здравствуйте!

Поймал жену на измене - вправе обратиться в суд с иском о расторжении брака.

О каком наказании идет речь. За измену нет наказаний, тем более для любовника.

А я не соглашусь с коллегами, видимо вопрос не до конца дочитали.

Если вы сообщите о похождениях свой жены посторонним лицам, то вас могут по ст. 137 УК РФ привлечь.

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

За прелюбодеяние накажет Бог согласно библии а в миру это сейчас норма.У всех есть выбор а у женщин этого выбора намного больше.Вы можете подать лишь на развод с последующем делением имущества.Если будут основания то можете себе забрать пос уду даже больше.

Добрый день. Измена конечно плохо, очень плохо, но вот то, что вы звоните и рассказываете подробности личной жизни человека сторонним лицам, это тоже не очень хорошо. Во первых, это распространение сведений о частной жизни лица, во вторых вопрос к диктофону...опять же сбор информации о частной жизни. Мы живем, славу богу, в современном обществе, где руководство, комсомолл и партия не может организовать общественный суд над изменщиком, испортить карьеру и вывесить фото на доску позора, поэтому смиритесь с ситуацией, скажите человеку спасибо, за то хорошее, что между вами было за годы семейной жизни и отпустите. Все эти сборы информации, распространение фактов личной жизни, преследования и т.д. для вас ничем хорошим не закончатся

Формально признаки преступления ст.137 УК РФ присутствуют.

При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ, суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне.

Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения.

Однако, полагаю, что состава преступления ст.137 УК РФ не будет иметь место, так как:

- использование программного средства для записи на диктофоне, положенного в сумочку жене, позволяет вести запись происходящего в непосредственной близости от жены;

-получение соответствующей аудиозаписи и хранение её на техническом устройстве мужа, в результате чего ему становятся доступными сведения о частной жизни других лиц, составляющие их личную или семейную тайну, получены им и используются исключительно в целях реализации прав мужа по СК РФ, а именно п.3 ст.31 СК РФ, супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

- защита же прав лиц, сведения о частной жизни которых, составляющие их личную или семейную тайну, стали доступными мужу посредством использования программного средства диктофона, может гарантироваться путем ограничения распространения полученной (собранной) информации, в том числе и через механизмы ответственности именно за незаконное распространение полученных сведений, предусмотренной частью первой статьи 137 УК Российской Федерации.

При этом незаконным распространением таких сведений не может быть признано их предоставление для защиты интересов мужа в суд или иной государственный или муниципальный орган в рамках реализации своих прав.

Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции при проведении проверки и принятии решения Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ)

Рада! Откуда Вы взяли, что он "в розыске"???

Всё конкретно, жалуйтесь прокурору- ст. 125 УПК РФ, по линии МВД выше

123-125 УПК РФ Вам в помощь-лучше в суд

Для возбуждения уголовногго дела необходимо наличие признаков преступления. Одного только факта уклонения от явки в полицию недостаточно.

На каком основании он в розыске?

Если в официальном розыске ,то дело возбуждено .

Если у вас есть достоверная информация о том, что он в розыске, значит дело возбуждено. Если не возбуждают и не в розыске - можно обжаловать отказ в установленном порядке. Смотря какие у вас цели и задачи в отношении него.

Можем обсудить по телефону вашу проблему, звоните

Для возбуждения уголовного дела достаточно признаков преступления.

На постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можете подать жалобы в прокуратуру района

Если он в розыске - значит, уголовное дело возбуждено, сроки давности привлечения к уголовной ответственности приостановлены на период розыска.

Здравствуйте Марина!

В данном случае, с правовой точки зрения, нет вряд ли возбудят дело по ст.168 ук рф. Если будет возмещен ущерб (ст.15 ГК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

ответили на ваш вопрос.

В данном случае нет признаков ст.168 УК РФ, поэтому по этому поводу переживать не стоит. Ну а по поводу вашей вины в причинении ущерба нужно разбираться отдельно. Здесь тоже не все так однозначно и нужно дать оценку всем обстоятельствам дела.

Здравствуйте. Можно взыскать, не проблема.

Нет, с вас могут взыскать ущерб.

С уважением.

Не будет уголовного дела.

Вы статью 168 УК РФ читали?

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности

Нет тут состава в ваших действиях.

Уголовного дела здесь не будет. Что касается ущерба, здесь тоже не стоит торопиться. Во-первых, ответственность водителей застрахована по ОСАГО, а во-вторых, не исключено, что в ДТП есть и вина водителя. Обстоятельства ДТП будут устанавливаться в ходе административного расследования, после чего будет решен вопрос кто и в какой степени виновен и кто несет и в каком объеме ответственность за ущерб (статьи 1079, 1083 ГК РФ).

Нет могут возбудить уголовное дело. А вот ущерб взыщут

Здравствуйте Марина!

В данном случае, с правовой точки зрения, нет вряд ли возбудят дело по ст.168 ук рф. Если будет возмещен ущерб (ст.15 ГК РФ).

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

нет; в данном случае при ДТП с участием транспортных средств статья не применяется

В 168 УК РФ по иными источниками повышенной опасности, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» понимается неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле статьи 168 и части первой статьи 261 УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов, в эксплуатации технических устройств с неустраненными дефектами (например, использование в лесу трактора без искрогасителя, оставление без присмотра непогашенных печей, костров либо невыключенных электроприборов, газовых горелок и т.п

Если вы готовы все возместить добровольно, и нет пострадавших то вам ничего не будет

Состава преступления в Ваших действиях нет, уголовного дела не будет. Что касается возмещения ущерба, здесь тоже не стоит торопиться. Во-первых, ответственность водителей застрахована по ОСАГО, а во-вторых, не исключено, что в ДТП есть и вина водителя. Обстоятельства ДТП будут устанавливаться в ходе административного расследования, после чего будет решен вопрос кто и в какой степени виновен и кто несет и в каком объеме ответственность за ущерб (статьи 1079, 1083 ГК РФ).