В соответствии с постановлением пленума - 593 советов адвокатов и юристов
Нет никаких мораториев на исполнительные производства. Есть мораторий на банкротство, да и то не полное, а только для взыскателей
Всё остальное фейковая информация. На самом деле ситуация странная и непонятная. Есть Закон о банкротстве, ст. 9.1., в соответствии с которой исполнительные производства должны быть приостановлены. Есть п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44
"О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - возможно наложение арестов, а взыскания не производить. А дальше кто во что горазд - каждый банк и приставы подходят к этому как им вздумается. Но к концу моратория Верховный суд даст новые разъяснения. Действует ли мораторий согласно постановлению правительства №497 на исполнительное производство возбужденное в отношении должника до 1 апреля 2022
Нет никаких мораториев на исполнительные производства. Есть мораторий на банкротство, да и то не полное, а только для взыскателей
Всё остальное фейковая информация.
СпроситьНа самом деле ситуация странная и непонятная. Есть Закон о банкротстве, ст. 9.1., в соответствии с которой исполнительные производства должны быть приостановлены. Есть п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44
"О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - возможно наложение арестов, а взыскания не производить. А дальше кто во что горазд - каждый банк и приставы подходят к этому как им вздумается. Но к концу моратория Верховный суд даст новые разъяснения.
СпроситьДобрый день. Больше не будет а вот наоборот суд обязан был сделать изначально в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ по алиментам от 2017 года а также в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ. Удачи Вам. Муж платит алименты на ребёнка от первого брака 25%, я подала на алименты на мужа в браке, он мне платит тоже 25%, могу ли я подать повторное заявление, т. к в предыдущем заявление я не указала что муж платит алименты ребенку от первого брака. Что бы у меня было больше процентов.
Добрый день. Больше не будет а вот наоборот суд обязан был сделать изначально в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ по алиментам от 2017 года а также в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ. Удачи Вам.
СпроситьСрок давности считается по каждому платежу. Добрый день. В рассматриваемой ситуации отвечаю на 1 вопрос: не может, на 2 вопрос: пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах по договору исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43). 1. Может ли отменённый платёж за капремонт, отменён и переведен на л/с оплаты услуг ЖКХ путём заявления в ЕРЦ, считаться как действительный взнос за капремонт?
2. Как правильно рассчитать срок исковой давности, если Региональный фонд кап. ремонта подал иск о взыскании задолженности 20.04.2022?
Благодарю. С Уважением. Алексей.
Добрый день. В рассматриваемой ситуации отвечаю на 1 вопрос: не может, на 2 вопрос: пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах по договору исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43).
СпроситьУ меня умер муж после тяжелой болезни и теперь поднимается вопрос наследственности. Дочь мужа от первого брака подает наследственность на имущество, которое мы покупали в браке, но на мои деньги. Я много больше зарабатывала и дом и машину купила полностью на свои деньги. Но дочь мужа не побрезговала этим фактом и претендует на это. Как мне быть в этой ситуации и доказать, что она не может претендовать на данное имущество? Неужели в законе нет статей по данному вопросу. При жизни дочь абсолютно не интересовалась отцом, а как умер вспомнили.
Здравствуйте, Дмитрий! По умолчанию (если не доказано обратное) нажитое в период брака имущество является общим совместно нажитым согласно ст.34 Семейного кодекса РФ, а следовательно половина там супруга вне зависимости от того, что он зарабатывал меньше. Однако согласно пункту 2 статьи 39 Семейного кодекса РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи:
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака":
При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Кроме того, если сможете доказать факт вложения своих добрачных, подаренных средств или средств от продажи наследства или приватизированного жилья, то сможете применить статью 36 Семейного кодекса РФ. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст.36 СК РФ)».
Если указанных обстоятельств нет, то половина в совместно нажитом имуществе входит в наследственную массу (ст.1112 ГК РФ). При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. А как дочь она вправе претендовать на это имущество (свою долю в половине умершего), если Вы не докажете, что можете претендовать на него в больше степени.
СпроситьЗдравствуйте!
Как мне быть в этой ситуации и доказать, что она не может претендовать на данное имущество?
Вам нужно в суде доказывать, что это имущество не является совместным, так как приобретено за счет ваших личных денег. Это позволит исключить имущество из наследственной массы.
Руководствоваться можете разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (см.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака")
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).Спросить
Здравствуйте!
В любом случае необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об исключении из наследственной массы имущество которое было приобретено полностью на Ваши деньги, следует подкрепить все доказательствами которые подтвердят что это были Ваши личные средства.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской ФедерацииНе является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьДочь мужа является наследником первой очереди, это её право заявить о своих правах в порядке ст. 1142 ГК РФ.
Вам надо доказать через суд, что имущество не является совместной собственностью и было приобретено за Ваши личные средства.
- см. ст. 36 СК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15, ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьТак всегда будет.
Имущество нажили вместе, в силу ст.34 СК РФ является совместно нажитым.
При разделе по 1/2 делится.
Она наследник 1/4 доли всего имущества.
Не имеет значения размер Вашей заработной платы, так как это общие деньги.
Вот, если купили на Ваши, которые получены от продажи Вашего добрачного имущества, тогда бы можно было доказать, что доли мужа в имуществе нет.
А, если на зарплату накопили, то это не повлияет..
СпроситьЗдравствуйте, подавать иск в суд и признавайте дочь - недостойным наследником!
Не все потенциальные наследники получают причитающееся им наследство. Если человек совершил противоправные действия, уклонялся от обязанностей по уходу и содержанию наследодателя, то его можно отстранить от наследования. Признание наследника недостойным происходит при определенных условиях и в порядке, установленных ст. 1117 ГК РФ.
В бытовом смысле недостойным называется наследник, ведущий себя против признанных обществом моральных и нравственных правил.
Отсутствие ухода за престарелым или больным родственником, безразличие к его нуждам и потребностям, игнорирование чужих интересов — такое отношение к людям не имеет юридических последствий.
Если в завещании не указано отстранение конкретного человека от наследства, то решение о том, что он является недостойным наследником, принимается судом.
Для этого заинтересованное лицо направляет в суд исковое заявление.
В роли заинтересованных лиц могут выступать сонаследники, преемники по представлению или трансмиссии, подназначенные наследники, иные люди, имеющие интерес в получении имущества.
Полученный на руки документ о признании наследника недостойным предоставляется нотариусу вместе с заявлением об устранении ненадлежащего лица от наследования. Нотариус приобщает эти дополнительные документы к делу.
На основании судебных бумаг нотариус пересчитывает размеры долей между остальными наследниками. Право каждого из действительных преемников фиксируется в выдаваемом свидетельстве о праве на наследство.
Если в выданном свидетельстве указан признанный недостойным наследополучатель, то действия нотариуса обжалуются в судебном порядке. Также можно подать иск о признании свидетельства недействительным.
СпроситьВ данном случае надо выделить супружескую долю это 1/2 всего имущества. Это только ваши деньги и имущество. Теперь к разделу (наследованию) оставшиеся 50% доля умершего супруга. Однако, если есть доказательства, что вкладывались добрачные деньги, деньги от имущества которое вам дарили или вы наследовали а потом реализовывали и вкладывали. Всё что можно подтвердить банковскими документами, дарственными и т.д. Это все можно вычесть из общей массы и потом уже остаток поделить пополам. Таким образом доля дочери составит 1/4 от совместной собственности супругов.
К сожалению не интерес к родне нельзя истолковать как недобросовестную наследницу.
Пожалуй всё что реально возможно, это вычесть добрачное имущество из общего раздела. Так же можно предложить варианты раздела имущества, например всю машину в обмен на долю в квартире или еще какие варианты. Подумайте и обязательно предложите. Если не предложите то тогда нотариус или суд разделит все арифметически. Стороны имеют право заключить такое соглашение.
Мы не будем писать статьи. Их написали наши коллеги. Старались ответить исходя из сути вопроса. К сожалению в отсутствие брачного контракта в семье неважно кто сколько зарабатывал, доли в совместном имуществе равные.
Спросить1) По закону Вы и дочь умершего - наследники первой очереди - ст. 1142 ГК РФ, претендуете на 1/2 наследственной массы каждая.
2) У Вас - супружеская доля - ст. 1150 ГК РФ - её нотариус выделит Вам по Вашему заявления.
3) Спор о наследственной массе Вы можете возбудить в районном суде - надо туда подать иск, в кортом требовать признать Ваше право собственности на часть имущества, которое пока входит в наследственную массу. Но это всё не так просто, ведь по закону всё, что нажито в браке - совместная собственность супругов - ст. 34 СК РФ. Вам надо доказывать, что Вы вкладывали свои личные деньги - ст. 36 СК РФ.
Рекомендую. Выбрать юриста и обсудить с ним перспективы дела.
СпроситьЗдраствуйте Дмитрий
Чтобы отсранить дочь мужа от первого брака, от наследства, нужно через суд признать ее не добросовестным наследником. В соответствии с п.2 ст. 1117 ГК РФ
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.В соответствии со ст. 87 ГК РФ Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке
________________________________________________________________________________
СпроситьДмитрий, добрый день.
1.Если нет завершения в пользу определенного лица или лиц, то следует наследство по закону.
Вы с его дочерью от первого брака входите в первую очередь, в силу статьи 1142 ГК РФ
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
____
2. Вам нужно выделить супружескую долю 1/2
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19)
Утверждены
решением Правления
Федеральной нотариальной палаты
от 25.03.2019, протокол N 03/19
. В случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.
_______
3. Вам нужно представить доказательства на спорное имущество, что автомобиль и иное имущество куплены полностью за Ваш счёт (договор, выписки по счету, акт передачи денег) (56 ГПК РФ)
Вероятно, что у Вас может быть спор разрешён в суде.
_______
С уважением.
СпроситьЕсли есть рабочее место, то вероятно можно. Но минимальные требования 4 метра. Здравствуйте, Елена!
В соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 №61, если указанное Вами помещение имеет адрес, и по этому адресу будет осуществляться связь с юридическим лицом, то проблем возникнуть не должно. В собственности имеется кладовое помещение 3,9 м 2 в жилом доме (подвал). В ЕГРП данное помещение имеет назначение нежилое помещение. Возможно ли зарегистрировать юридический адрес и как налоговая относиться к таким помещениям. Помещение планируется использовать как склад.
Здравствуйте, Елена!
В соответствии с требованиями Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 №61, если указанное Вами помещение имеет адрес, и по этому адресу будет осуществляться связь с юридическим лицом, то проблем возникнуть не должно.
СпроситьЗдравствуйте, Ирина. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика ([b]взыскателя[/b]). При подаче иска в суд о снижении размера алиментов, можно ли подать его по месту жительства истца, а не ответчика? Или только по месту жительства ответчика подается такое исковое заявление.
Здравствуйте, Ирина. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
СпроситьВ соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. [b]Оставление водителем[/b] в нарушение Правил дорожного движения [b]места дорожно-транспортного происшествия, [/b]участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пока не поймали - ничего. Сын 20 лет взял машину отца, прав не имеет, попал в ДТП, повредил 2 машины, испугался, бросил машину и убежал. Что грозит?
В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьДа, правильно понимаете. НЕТ НЕ ПРАВИЛЬНО! при совместном проживании, мать член семьи сына, а сын член семьи матери. Дарья, к членам семьи собственника жилого помещения относятся супруг, дети и [u]родители[/u], которые проживают совместно с ним. Статья 2 Семейного кодекса РФ относит к членам семьи: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных). В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и пунктом 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", для признания гражданина членом семьи собственника помимо родственных связей необходимо установления факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении. Правильно ли я понимаю, что наличие родственных связей (мать и сын) НЕ является главным фактором для признания матери членом семьи собственника - сына?
НЕТ НЕ ПРАВИЛЬНО! при совместном проживании, мать член семьи сына, а сын член семьи матери.
СпроситьСтатья 2 Семейного кодекса РФ относит к членам семьи: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных).
СпроситьВ соответствии с пунктом 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ и пунктом 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", для признания гражданина членом семьи собственника помимо родственных связей необходимо установления факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении.
СпроситьУ вашего ребёнка нет права на обязательную долю в наследстве. Здравствуйте!
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, родители, супруг или иждивенцы имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, а также если причитающаяся им часть наследственного имущества, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону. Внук по вашему описанию в указанную категорию не попадает. Хочу разобраться в ситуации. В общем получилось так... Отец моего ребенка был инвалидом 3 группы, он умер в прошлом году, в этом году умер его уже отец (дед моему сыну) Дело в том, что дед написал завещание по 1/2 доле квартиры на женщину с которой он жил, а ещё одну вторую на внука от второго брака. Я супруга и мой ребенок от первого брака. Вопрос заключается в том: имеет ли мой сын (внук деду) на обязательную долю в наследстве? Спасибо заранее за ответы!
Здравствуйте!
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, родители, супруг или иждивенцы имеют право на обязательную долю в наследстве, если не наследуют по завещанию, а также если причитающаяся им часть наследственного имущества, составляет менее половины доли, которую они получили бы при наследовании по закону. Внук по вашему описанию в указанную категорию не попадает.
СпроситьДействует у правопреемника кб энергосбанк
Принятие решений о выплате (объявлении) дивидендов в соответствии с п.1. ст.48 Закона об акционерных обществах, п. 10.3 и п.14.3.12 устава КБ «Энерготрансбанк» (АО) относиться к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Выплата (объявление) дивидендов осуществляется лишь в случае принятия данного решения на годовом общем собрании акционеров большинством голосов лиц, принявших участия в голосовании. При этом принятие решения о выплате дивидендов является правом общества, а не обязанностью.
В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» отмечено, что при отсутствии решения об объявлении общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты. Есть сертификат ИФ - II 062250 центральный городской чековый инвестиционный фонд Вопрос - действует сертификат и можно получить по нему деньги.?
Действует у правопреемника кб энергосбанк
Принятие решений о выплате (объявлении) дивидендов в соответствии с п.1. ст.48 Закона об акционерных обществах, п. 10.3 и п.14.3.12 устава КБ «Энерготрансбанк» (АО) относиться к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Выплата (объявление) дивидендов осуществляется лишь в случае принятия данного решения на годовом общем собрании акционеров большинством голосов лиц, принявших участия в голосовании. При этом принятие решения о выплате дивидендов является правом общества, а не обязанностью.
В п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» отмечено, что при отсутствии решения об объявлении общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты.
СпроситьПравомерны. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц. Организация на 1 день опоздала со сдачей отчета сзв-м. Штраф в пф оплатила. Сейчас пф обратился к учредителю и руководителю с иском в суд. Правомерны ли действия в той части, что штраф прмменен к компании и к должностному лицу?
Правомерны. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" В соответствии с частью 3 статьи 2.1 КоАП РФ в случае совершения юридическим лицом административного правонарушения и выявления конкретных должностных лиц, по вине которых оно было совершено (статья 2.4 КоАП РФ), допускается привлечение к административной ответственности по одной и той же норме как юридического лица, так и указанных должностных лиц.
СпроситьДа, на такое определение можно подать частную жалобу. Добрый день, отказ в принятии заявления обжалуется в апелляции. П.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) Может ли определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа быть предметом обжалования? На какую норму закона мне ссылаться в этом случае? Пожалуйста, укажите с ссылкой на статью.
Добрый день, отказ в принятии заявления обжалуется в апелляции. П.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16
СпроситьГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба)
СпроситьЗдравствуйте. Если иск был удовлетворен частично то расходы могут быть компенсированы тоже частично.
[quote]При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). - пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"[/quote] Добрый день. Может, но удовлетворение будет частичным и пропорциональным удовлетворенным и нет требованиям. Может ли ответчик подать на возмещение судебных расходов, если иск истца удовлетворен частично.
Здравствуйте. Если иск был удовлетворен частично то расходы могут быть компенсированы тоже частично.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). - пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"Спросить
Добрый день. Может, но удовлетворение будет частичным и пропорциональным удовлетворенным и нет требованиям.
СпроситьДа, любое постановление можно обжаловать. Да, конечно, можно. Пишите жалобу в ЦАФАП. Если там не отменят штраф, можно далее будет обжаловать в суде. Здравствуйте Evgeniy Kotov
Да вы вправе обжаловать
при квалификации нарушение пдд согласно п.3 ст.12.15 КоАП РФ, в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ
[b]В соответствии с п.14[/b] Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных... Здравствуйте. Да, У Вас есть право обжаловать этот штраф.
С уважением. Если ехал по МКАД и в районе съезда на волгоградское шоссе было дтп, единственный объезд через обочину, а там камера и пришел штраф, можно ли обжаловать?
Да, конечно, можно. Пишите жалобу в ЦАФАП. Если там не отменят штраф, можно далее будет обжаловать в суде.
СпроситьЗдравствуйте Evgeniy Kotov
Да вы вправе обжаловать
при квалификации нарушение пдд согласно п.3 ст.12.15 КоАП РФ, в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных...
СпроситьВ соответствии с требованиями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания своего имущества.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации (пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года №22) отсутствие договора с управляющей компанией не освобождает от уплаты платы за жилое помещение.
Таким образом вне зависимости от того, есть договор или нет, Вы должны платить управляющей компании за управление жилым домом и за расходы по содержанию общего домового имущества в которое как раз и входит тех обслуживание. Нет договора с управляющей компанией. Ни живу в это доме. Квартира голый каркас. Но начисление за тех обслуживание идут. Обязан ли я платить?
В соответствии с требованиями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник обязан нести бремя содержания своего имущества.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации (пункт 12 Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года №22) отсутствие договора с управляющей компанией не освобождает от уплаты платы за жилое помещение.
Таким образом вне зависимости от того, есть договор или нет, Вы должны платить управляющей компании за управление жилым домом и за расходы по содержанию общего домового имущества в которое как раз и входит тех обслуживание.
Спросить08.05.2018 г я, как ИП, подавала иск в арбитраж о взыскании с ООО не выплаченных денежных средств по договора подряда. 3 года я выигрывала все суды, однако ответчик нечесьным путём выиграл в высшей инстанции, которая приняла сторону ответсикп, который утверждал, что все выплатил и (вот наглость), даже, якобы, переплатил.
Набравшись наглости, ответчик присылает мне претензионное письмо, где пишет, что согласно п.1 что.1102 я, якобы, "незаконно обогатилась за их счёт" и я должна вернуть определенную сумму, а иначе будет суд и я понесу ещё и судебные издержки.
В связи с этим хочется спросить У юристов:
1.срок исковой давности 3 года, последний договор закончился в сентябре 2018 г. Можно ли не вдаваясь в расчета, просто сослаться на истекший срок исковой давности?
2.В каких случаях срок исковой давности могут восстановить для данного случая и реалтно ли это?
3.На какие статьи опираться в данном деле?
Здравствуйте
Марина
Срок исковой давности равен 3 годам и исчисляется с даты, когда лицо узнало о нарушении Применяется по ходатайству стороны в споре , так как суд сам не может применить истечение срока давности согласно Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
1. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ)
1. Да можно заявить о применении срока давности с 2018 г по требованию
2. Срок может быть восстановлен только в случае уважительной причине его пропуска (болезнь, командировка, ). При этом в вашем деле могли требования предъявить ещё в 2018 г, но не предъявили, никто не препятствовал
3. Выше Постановление, ст.195-199 ГК РФ, ст.200 ГК РФ.
СпроситьНе факт, что сроки исковой давности истёк. Ведь в силу ст 196, 200 ГК рф данный срок начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не с момента окончания договора.
СпроситьВ вашем случае нельзя привязывать срок исковой давности стст 195-196 ГК РФ к истечению срока последнего договора.
Ответчик с вас требует на основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ возвратить переплаченную сумму. Если ответчик действительно переплатил, то срок исковой давности в данном случае будет течь со следующего дня перечисления вам денег, когда ответчик согласно статьи 200 ГК РФ должен был узнать о том. что он вам лишнее заплатил.
Если у вас дело дойдет до суда, то ответчик ваш должен будет в арбитражном суде доказать ст 65 АПК РФ факт и сумму переплаты
Если в действительности ни какой переплаты не было, так и отвечайте ответчику: ваша претензия не подлежит удовлетворению, так как с вашей стороны не было факт а переплаты
Если действительно не было факта переплаты, то какой смысл вашему Заказчику обращаться в суд. если он не сможет в суде доказать переплату.
Опираться вам в данной ситуации нужно на отсутствие факта переплаты.
СпроситьМарина, добрый день.
Отвечаю по существу Ваших вопросов:
------------
1) Если не в даваться в расчёт, как Вы говорите, то можно в судебном процессе заявить о применении срока исковом давности, согласно статьи 196, 200 Гражданского Кодекса РФ
------------
2) на это вопрос есть ответ из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности
В исключительных случаях, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ).---------
Если нарушение прав названных лиц совершено их законным представителем, срок исковой давности по требованиям к последнему, в том числе о взыскании убытков, исчисляется либо с момента, когда о таком нарушении узнал или должен был узнать иной законный представитель, действующий добросовестно, либо с момента, когда представляемому стало известно либо должно было стать известно о нарушении его прав и он стал способен осуществлять защиту нарушенного права в суде, то есть с момента возникновения или восстановления полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособности (статья 21 ГК РФ, статья 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
------------
3) Опираться нужно на 195, 199, 200 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.
---------------
Надеюсь мой ответ Вам полезен
С уважением
СпроситьЗдравствуйте, Марина! Давайте по порядку.
1. Важно не когда закончился договор, а когда по нему должен быть срок исполнения обязательств. Если 3 года прошло, то Вы вправе заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ). Однако причем здесь вообще договор, если с Вас пытаются взыскать неосновательное обогащение согласно ст.1102 ГК РФ?! Это ведь внедоговорные отношения!
2. Согласно статье 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
3. На статьи 196, 199 и 200 ГК РФ, если с момента, когда было нарушено право "кредитора", прошло 3 года.
СпроситьПредлагаю исходить не из теоретических измышлений, а из реалий. Выбора у Вас нет особого... вот я о чём - отсюда и пляшем!
1) Оформите и предъявите в суд (когда иск будет подан) заявление о применении срока исковой давности-ст. 199 ГК РФ. И упирайте на то, что истец знал или должен был знать о якобы неосновательном обогащении сразу после окончания действия договора, а не 3. 5 года ждать сомнительного судебного акта по Вашему иску.
И ещё аргумент - а что же он встречный иск не предъявил в том процессе? Не знал ничего, считать не умеет и т.д. ?
2) Не стоит об этом думать, суд не восстановит срок, с чего бы это? А восстановит - будете до высших инстанций обжаловать! Проблемы надо решать по мере их возникновения, сейчас уже иного не предпринять!
3) Статьи про сроки в ГК РФ - 196-200 - основные.
Процессуальные - АПК РФ - но знайте - срок исковой давности является категорией материального, а не процессуального права, и восстановление срока на основании норм АПК РФ невозможно.
СпроситьЗдравствуйте. Вы можете взымать проценты за все это время. Вы можете заявить требования о взыскании процентов за весь период просрочки со дня вынесения решения, однако ответчик вправе заявить о пропуске истцом СИД, и тогда суд взыщет проценты за последние 3 года. Рассчитать можете за весь период, но если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, то взыщут за три года. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).
.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Мой должник взял у меня в долг по договору займа некоторую сумму денежных средств и не вернул до настоящего времени,. Состоялся суд, который признал должника виновным. Суд длился долго, почти 10 лет. Скажите мне, за какой период времени можно начислить проценты за просрочку возврата денежных средств? Леонид.
Вы можете заявить требования о взыскании процентов за весь период просрочки со дня вынесения решения, однако ответчик вправе заявить о пропуске истцом СИД, и тогда суд взыщет проценты за последние 3 года.
СпроситьРассчитать можете за весь период, но если ответчик заявит о пропуске срока исковой давности, то взыщут за три года. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ суд обращаться с иском о лишении родительских прав. Здравствуйте!
В целях лишения родительски прав следует обращаться в суд с соответствующим иском.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»). Как можно лишить бывшего мужа родительских прав, который не участвует в жизни и воспитании ребенка.
Здравствуйте!
В целях лишения родительски прав следует обращаться в суд с соответствующим иском.
В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, злоупотребляют своими родительскими правами.
Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. N 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав»).
СпроситьОбращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Прикрепите и напишите какие есть документы по данному делу. Это будет исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Удачи. Добрый вечер, Гуля! Вы можете обращаться к нашим юристам в личные сообщения и договариваться о данной улуге. Составить иск с требованием признание права собственности на земельный участок после смерти, за наследниками. Отсутствуют правоустанавливающие документы.
Обращайтесь к любому юристу в личные сообщения. Прикрепите и напишите какие есть документы по данному делу.
СпроситьЭто будет исковое заявление о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Удачи.
СпроситьДобрый вечер, Гуля! Вы можете обращаться к нашим юристам в личные сообщения и договариваться о данной улуге.
СпроситьДолг по алиментам был за период май 2015 - август 2019. Оформлено было нотариальное соглашение. В октябре 2020 обращено взыскание по постановлению судебных приставов. В июне 2021 года долг погашен. За какой период можно взыскать неустойку на текущий момент 7
Ответ отключен модератором
Здравствуйте, Марина! Отвечу проще. За период, когда была задолженность, если конечно в соглашении стороны не договорились об отсутствии претензии в части взыскания неустойки, т.е. за каждый день, когда был долг, получатель алиментов согласно ст.115 Семейного кодекса РФ вправе претендовать на взыскание неустойки. При этом согласно пункту 1 статьи 9 Семейного кодекса РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен СК РФ. В данном случае в СК РФ не установлен срок давности для взыскания неустойки по алиментам.
Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментовСпросить1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Срок исковой давности составляет три года и исчисляется по каждому просроченному месячному платежу, в противном случае суд по заявлению стороны может отказать в удовлетворении иска о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 56).
Спросить1. У вас нейстойка, размер которой указан в соглашении
2. В целях расчета суммы неустойки в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ судебный пристав-исполнитель производит помесячный расчет задолженности по алиментам по соответствующему заявлению стороны исполнительного производства.
По момент погашения долга.
Обратитесь к приставу он все посчитает.
В расчет будут также приняты, просрочки и т.д. за весь срок выплат.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Неустойку можно взыскать за весь период, когда были нарушения в оплате.
Т.е. начиная с 2015 г. по дату погашения - т.е по июнь 2021 г.
Исходя из ст. 115 СК РФ.
Зачем Вам такие огромные портянки выкладывают по такому вопросу - вообще не понятно.
Все предельно просто.
Срока исковой давности в данном случае нет.
СпроситьВ соответствии с частью 1 статьи 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
Таким образом, требовать неустойку Вы можете, если это было предусмотрено нотариальным соглашением об уплате алиментов.
Касаемо второго вопроса. Расчет неустойки осуществляется в порядке гражданского судопроизводства (глава 23 ГК РФ) и на ее взыскание распространяется общий срок исковой давности (3 года) - в Вашем случае (если вы подадите исковое заявление 08.11.2021 года) за период с 08.11.2018 по день вступления решения суда в законную силу.
СпроситьНужны отдельные входы, иначе как в натуре делить? Здравствуйте Вера
[b]Невозможно разделиться в натуре если в результате раздела:
Не будет отдельный вход, отдельные коммуникации, отдельно земельный участок под объектом[/b] .
В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, то суд откажет в разделе.
Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния. Можно ли в доме разделить доли в натуральном виде без перепланировки. Или обязательно отдельные входы делать. У меня 2/3 доли.
Здравствуйте Вера
Невозможно разделиться в натуре если в результате раздела:
Не будет отдельный вход, отдельные коммуникации, отдельно земельный участок под объектом .
В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, то суд откажет в разделе.
Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния.
СпроситьЗдравствуйте. Да, можно. Это будет считаться надлежащим уведомлением. Спасибо если так Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 Отправка судом запроса истцу или ответчику по почте РФ, относиться к 165.1 гк рф. юридически значимые сообщения. Истец уклоняется от получения неоднократно. Можно ли считать надлежащим уведомлением, если происходит возврат направленного запроса?
Добрый день. 2 месяца - не большой срок для общего порядка. На Вашем месте я бы совместно с адвокатом присмотрелся к причинам отложения судебных заседаний, нет ли в деле нарушений расчетов срока задолженности в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6. Сейчас идет суд от уклонения от алиментов, уже идет 2 месяца суд. Судья тянет время, это очень заметно, хотелось бы узнать как долго может идти суд и что можно сделать, чтоб скорее подойти к вердикту?
Добрый день. 2 месяца - не большой срок для общего порядка. На Вашем месте я бы совместно с адвокатом присмотрелся к причинам отложения судебных заседаний, нет ли в деле нарушений расчетов срока задолженности в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 6.
СпроситьДобрый день
Да снижают и снижают прилично. Например по договору по спору в АС Коми по нашему ходатайству суд (правда уже втора инстанция) снизил неустойку на 2/3 Из суммы в 400 000 взыскали 100 000. (спор в марте 2021 года)
Но например нашему спору предшествовали обстоятельства препятствие допуска на объект. Прошу поделиться опытом относительно практики уменьшения судами неустойки согласно ст 333 ГК РФ согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" в арбитражных процессах между юридическими лицами.
Насколько легко суды снижают неустойки? Как судами воспринимаются заявления должниками о применении данной статьи и нужно ли доказывать чрезмерность неустойки со стороны ответчика и опровергать доказательствами нечрезмерности со стороны истца?
Добрый день
Да снижают и снижают прилично. Например по договору по спору в АС Коми по нашему ходатайству суд (правда уже втора инстанция) снизил неустойку на 2/3 Из суммы в 400 000 взыскали 100 000. (спор в марте 2021 года)
Но например нашему спору предшествовали обстоятельства препятствие допуска на объект.
СпроситьДа, у мужа есть такое право. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 27 родители обязаны платить коммуналку за ребенка в равных долях, поэтому с вас в его пользу взыщут 1/2 от выплаченных коммунальных услуг за ребенка. Подавайте в суд заявление о взыскании алиментов. Добрый день, Елена! 1/2 коммунальных платежей сможет взыскать. Важно обратить внимание в иске на трёхлетний срок требований. Если будет указан период свыше указанного срока, то необходимо письменно заявить возражения и просить суд применить срок исковой давности 3 года. Благодарим за обращение! Не забудьте дать обратную связь, если ответ был полезен для Вас. Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу: с бывшим мужем я нахожусь в разводе, ребенок проживает со мной в квартире нового мужа, но ребенок прописан и имеет 1/2 долю квартиры папы. Алименты отец ребенку не платит. Бывший муж хочет подать на меня в суд на уплату коммунальных платежей, которые он платит за сына.
Да, у мужа есть такое право. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 27 родители обязаны платить коммуналку за ребенка в равных долях, поэтому с вас в его пользу взыщут 1/2 от выплаченных коммунальных услуг за ребенка.
СпроситьДобрый день, Елена! 1/2 коммунальных платежей сможет взыскать. Важно обратить внимание в иске на трёхлетний срок требований. Если будет указан период свыше указанного срока, то необходимо письменно заявить возражения и просить суд применить срок исковой давности 3 года. Благодарим за обращение! Не забудьте дать обратную связь, если ответ был полезен для Вас.
Спросить