Дтп правила дорожного движения / Автомобильное право

Лучший адвокат сочи по ДТП, ПДД, ОСАГО, административке, аресте

Обратившись в коллегию адвокатов «Домбровицкий и партнеры», Вы получаете персонального юриста, знающего изнутри систему дорожно-постовой службы. Именно благодаря этому мы выигрываем дела. После консультации нашего юриста Вы будете точно знать ситуацию: КАК можно использовать нарушения

Судя по изложенному, вы неправы. Вы не правы, поскольку осуществляли движение с нарушением ПДД.

Нарушение ПДД не дает вам никаких преимуществ. Поэтому вина ваша.

Может быть конечно и такое, что вина будет устанавливаться пропорционально нарушению, но в таком случае все равно на вас большая часть лежит. Вас не должно было быть на этой полосе. Добрый день. Позиция ВС РФ и судебная практика трактует, что при указанных обстоятельствах преимущества в движении у Вас не было, т.к. Вы следовали по автобусной (выделенной полосе). Теоретически возможно усмотреть обоюдную вину. Выехал со второстипенной на оживлённую дорогу, решил разогнаться по автобусной и войти в общий поток, проехав не малую дистанцию с левой полосы автобус начал перестраиваться на мою полосу, итог у меня перед левый бит у автобуса зад правый, сотрудники утверждают что я неправ. Я не соглашаюсь так как я двигался прямо, а он совершал маневр. Как быть подскажите пожалуйста

ДТП. Три участника. Перекресток регулируемый. Невский пр. и Большая Морская. Невский закрыт для движения к Дворцовой пл. Все поворачивают на Малую Морскую по стрелке из трех рядов. От перекрестка с Большой Морской до Малой Морской - затор в сторону Дворцовой площади. Я выезжаю по зеленому сигналу на этот перекресток для совершения левого поворота с Большой Морской со стороны арки Главного штаба (поперек направления затора). До середины перекрестка расположены автомобили, выехавшие по всем трем полосам с нарушением 13.2 ПДД, частично создающие мне помехи. За этими автомобилями - свободные полосы для моего маневра в направлении пл.Восстания. Я проехал зону помех стал завершить маневр, был подбит по-касательной справа автомобилем, был смещен на другой автомобиль, который стоял на перекрестке, за которым был затор. Инспектор трактует, что я не должен был выезжать по 13.2. В моем направлении затора не было и я его проезжал. Я виноват?

ПДД написаны кровью. Кто виноват в ДТП? Видео. Опрос

Правила дорожного движения написаны кровью погибших в ДТП людей. Не секрет, что на протяжении всей жизни человек не раз и не два делает ошибки. Порою за ошибки человек расплачивается самым дорогим – жизнью. Многие поплатившиеся жизнью как раз не соблюдали правила дорожного движения

ДТП с участием мото (нарушение пдд 1.3 при имеющейся скорости в 70 км/ч знак (40)) и авто нарушение пдд 8.1 и 8.8 авто начал маневр налево перед мото растояние 50-60 метров. В следствии чего произошло дтп.

Дтп с тремя машинами, я третий, вторая машина совершила перестроение с нарушением пдд (пересекла сплошную перед стоп-линией, при перестроении тормозила, вынуждая меня снижать скорость с применением экстренного торможения), по на месте вынесли решение о моей виновности, обжалуем, приобщили видео с регистратора, инспектор признает что вторая машина нарушала, но не уверен что у меня была возможность остановиться, советует сделать автоэкспертизу за свой счет для установления возможности остановки, либо постановление оставит в силе, хотя признает что нарушения пдд первой и второй машины были, насколько законно будет оставить решение о (только) моей виновности в силе с учетом того что другие участники дтп нарушили пдд и может ли сам инспектор официально направить на экспертизу или вынести решение без нее в мою пользу, тк дтп было спровоцировано другими участниками.

ДТП с причинением здоровья домашнему животному.

Водитель переехал собаку, у пса перелом задней лапы, тяжесть причинённая псу 2 степени (установлено вет. врачом).

Водитель скрылся с места происшествия.

Нарушил правила дорожного движения ехал со скоростью 80-90 км/ч по проселочной дороге.

Оплачивать лечение псу он отказался.

Сейчас хочу подать иск в суд, по каким статья я могу его привлечь?!

Повреждение его машины нет, причинения здоровью тоже.

Единственной моей ошибкой, что собака была без поводка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
ПДД для велосипедистов – что нужно знать?

Правила дорожного движения (ПДД) обязаны соблюдать водители, пешеходы и велосипедисты. Выполнение норм закона необходимо для обеспечения безопасности на дорогах и предотвращения дорожно-транспортных происшествий. Правовая инструкция 9111.ru расскажет, кто такой велосипедист с точки

Дтп с участие автомобиля и мини мотика, пострадал пассажир мотика, в дтп виновен водитель автомобиля. Вопрос водитель мотика перевозя пасажира нарушил п 22.8 ПДД перевозка пасажира?

ДТП при -50 градусов: четверо - насмерть, трое - в больницу

ДТП Якутия, Мирнинский район. Там в дорожно-транспортном происшествии на 1267-м километре федеральной автодороги "Вилюй" погибло 4 человека, 3 человека пострадали. Это данные "Российской газеты".Погода была морозная, было-50 градусов Цельсия и шёл небольшой снежок. Виновных в этом

ДТП при движении задним ходом!

Управляя автомобилем, при движении задним ходом, вы не увидев человека, совершили наезд. Человек получил телесные повреждения. Возбуждается административное расследование, и дальше начинается назначение ряда экспертиз на установление степени тяжести вреда, автотехнической экспертизы.

ДТП с пешеходом, судом признано, что как в действиях водителя так и в действиях пешехода имеются нарушения ПДД в итоге вина признана обоюдной, о вине обоих участников имеется постановление об административном правонарушении. В дальнейшем пешеход подает иск на водителя о возмещение морального вреда. Какова вероятность того что иск пешехода удовлетворят. P.S. В результате ДТП пешеход 10 дней находился в больнице, есть заключение о легком вреде здоровью.

ДТП, з участника, я виновник аварии, лобовое столкновение, причина-занос. Пострадавший получил страховку и претензий больше не имеет. Но есть третий участник, он въехал в пострадавшего сзади, в страховую не оращался, подал в суд на меня на возмещение ущерба. Должен ли я ему оплачивать ущерб, пусть и через суд, если он нарушил ПДД и не соблюдал дистанцию, поэтому въехал в пострадавшего.

ДТП

Здравствуйте! Попал в ДТП. Я была без страховки. Пострадала моя машина и чужая. Потерпевший нарушил правила парковки (встал на проезжей части поперек полосы одностороннего движения, тем самым перекрыв практически всю вторую полосу). Дорога односторонка двухполосная. Но гаи состава нарушений не захотели увидеть.

На перекрестке с затяжным поворотом я перестроилась в левую полосу, машины потерпевшего видно не было. Когда я ее увидела, начала тормозить, но гололед в том месте был. И мою машину просто понесло. Я зацепила его машину.

Потерпевший собирается подавать в суд. Есть ли шансы доказать, что если бы он не оставил машину в том месте-я бы не зацепила ее, и не разбила бы свою?

ДТП с несовершеннолетним велосипедистом. Я двигалась на автомобиле, перед перекретком с плохим обзором остановилась, чтобы убедиться в безопасности маневра, в это время в автомобиль врезался велосипедист, который резко выехал из-за угла на проезжую часть. Свидетелй не было. Вызвали ДПС, пришла мама велосипедиста, составили протокол. На следующий день в ГАИ выдана справка о ДТП, где написано, что у меня нарушений ПДД нет, а у велосипедиста п 2 ч 1 ст.24.5 КОАП РФ. И сказали, что два выхода, либо мирно договариваетесь о компенсации либо через суд. Возмещать ущерб отказались, сейчас говорят, что нашли очевидцев, которые утверждают, что я ехала быстро, затормозила, мальчик теперь напуган. Какие мне предпринять действия и на сколько вероятно, что я выиграю суд?

9 декабря при переходе дороги по пешеходному переходу девушка была сбита легковым автомобилем, следствием чего стал сложный перелом конечности. С момента ДТП в течение 2-х недель пострадавшая находилась на лечении в больнице, откуда была выписана 23-го декабря. В больнице к пострадавшей приходил дознаватель, сообщивший, что решается вопрос о возбуждении против виновника ДТП уголовного дела. Со стороны автомобилиста есть готовность решить вопрос с заключением мирового соглашения. Пострадавшей было рекомендовано явиться к дознавателю после январских праздников. Вопрос:

- если дело заводится без заявления пострадавшего, то это только дело о нарушении ПДД или также и о нанесении вреда здоровью?

- иначе говоря, заводится ли дело о нанесении вреда здоровью без заявления пострадавшего?

- если не заводится, то каковы сроки подачи такого заявления?

- каковы сроки, в течении которых может быть заключено мировое соглашение?

Произошло дтп я ехал и увидел небольшой подъем, когда я поднялся на данный подъем, то увидел в правой полосе моего движения стоящий грузовик, находившийся частично на полосе движения из-за заснеженной обочины, без габаритных огней без аварийной сигнализации и знака аварийного, при подъезде я не смог перестроиться так как в левой полосе ехал джип, и я въехал в стоячий грузовик, пассажир на заднем сидении погиб! Как я должен действовать и Водитель грузовика, было ли несоответствие требовании пдд, на каком расстоянии я должен был обнаружить автомобиль в данной дорожной ситуации, какими пунктами Ппд должны были руководствоваться в сложившейся транспортной ситуации, нарушение каким водителем каких правил пдд находится в причинно-следственной связи, и располагал ли я технической возможностью избежать дтп! Спасибо.

Было ДТП, нарушение 13.4 пдд (не уступила дорогу ТС) (12.24 коап, второму водителю был причинен вред), но при этом этот 2-ой водитель не тормозил, хотя видел машину, которая поворачивает на перекрёстке. Есть ли в его действиях тоже какие-то нарушения и если да, то по какой статье? Можно ли в данном случае обжаловать постановление аб административном правонарушении и куда подавать его?

ГИБДД разберется кто виноват. Возможно, обоюдная вина будет. Разбор будет в ГИБДД. Если ДТП произошло в результате нарушения вторым участником ПДД, то при разборе я бы ссылался на постановление Верховного суда о том, что водитель, нарушающий ПДД РФ не имеет преимущества в движении. Кто перестраивался Если Вы двигались прямо, без изменения направления движения, то Правила дорожного движения нарушил второй участник. Я выехал с остановки по автобусной полосе с целью дальнейшего перестроения но не успел, другой участник дтп поле разворота пересёк две полосы сплошной разметки и решил заехать на прелигающию территорию. Дтп случилось на автобусной полосе. Кто виновник?

ДТП и с чем его едят!

Здравствуйте! Сегодня поговорим кратко о такой повседневной каждый день теме как ДТП. Само определение понятия ДТП закреплено в ст. 2 ФЗ №196 от 10 декабря 1995 года и в п. 1.2 ПДД РФ: Дорожно-транспортное происшествие — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного

Я Трубицын Никита Александрович выезжая с прилегающей территории, жилого дома по адресу Молодежная 68 в сторону Проспекта красноармейский убедился в безопасности манёвра со стороны проспекта красноармейский, выехал на проезжую часть, уступая автомобилям двигающимся со стороны улицы ядринцева, после того как убедился в безопасности продолжения манёвра со стороны улицы Ядринцева, продолжил манёвр, в этот момент со стороны проспекта красноармейский, выехав на полосу встречного движения, объезжая авто который дал мне завершить манёвр, меня начал объезжать Ниссан ноут номер такой-то, в результате произошло дтп, так как водитель Ниссан ноут не дал завершить манёвр и нарушил пдд. Автомобиль Ниссан ноут двигался по встречной полосе, так как улица молодежная на этом участке имеет 1 полосу движения. Меня признали виновным, на дороге нет разметки, а также знака уступи дорогу, но я выезжал с прилегающей территории, дорогу я уступил а вот манёвр не успел сразу закончить, можно ли оспорить решение?

Вина мотоциклиста, могут лишить прав за оставление места ДТП. Грозит административная ответственность за оставление места ДТП и за нарушение ПДД РФ, если таковое будет установлено. Лишат прав обоих за оставление места ДТП, так что никто никуда не обратится ..[i]водитель машины хочет обратится в милицию[/i]?... Флаг ему в руки! Водитель автомобиля виноват в нарушении ПДД, он начал совершать манёвр поворота налево, не пропустив мотоцикл, двигавшийся прямо, без изменения направления движения, и имевший преимущество в движении. Здрастуйте, ситуация такая. В населённом пункте ехал автомобиль медленно 20-30 км в ч за ним ехал мотоцикл, автомобиль доехал до определённого дома и начал резко поворачивать на лево во двор поворот включил как только начал поворачивать в это время мотоциклис начал его обгонять и влетел в машину в левое переднее крыло. После ДТП прошло три недели водитель машины хочет обратится в милицию, мотоциклиста что-то грозит...

Дорожно-транспортное происшествие! Что делать?

По статистике, дорожно-транспортные происшествия (ДТП) случаются довольно часто.Если с вами произошло такое неприятное событие... 1. Немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию (п. 2.5 Правил дорожного

Кто виноват в ДТП, если обзор на нерегулируемый пешеходный переход с одной стороны был закрыт двумя рядами машин (стояла пробка), и неожиданно из пробки через переход побежал пешеход ребенок-школьник, а водитель авто, ехавшего по встречной полосе (в противоположную пробке) его просто не увидел и сбил. Скорость движения по городу 60 км, была сброшена до 40-45. Знак "дети" и "пешеходный переход" есть. Вред здоровью - тяжкие телесные. При вынесении решения будет ли учитываться помеха справа (отсутствие обзора из-за машин в два ряда) и то, что пешеход выбежал, не убедившись в собственной безопасности, тем самым также нарушив ПДД.

Ребенок выехав со школьного двора (с главных ворот) оказывается на дворовой территории, двигалась медленно притормозила посмотреть есть ли машины, но ничего не заметила начила движение и увидела рядом автомобиль от страха бросила руль и переднее колесо велосипеда въехало в правую переднюю дверь у машины есть небольшая цараппина от руля. У девочки тяжкий вред здоровью. Водителю загораживали при выезде с дворовой территории обзор припаркованные машины. Адвокат водителя уверяет что ребенок нарушил пдд заворачивая на велосипеде водвор. Действительно ли виноват ребенок? Дтп произошло на расстоянии 200 метров от главныг ворот школы во дворе. Или же водитель должен был пропустить ребенка? Ребенку 8 лет.

Произошло дтп на мою дочку был совершен наезд, она заворачивала во двор на велосипеде. Остановилась посмотреть есть ли машины но не увидела и начала движение (3 метра) и увидела автомобиль от страха бросила руль и въехала в правую переднюю дверь, она упала и автомобиль проехался ей по ноге. Установлен тяжкий вред. Водитель в день дтп дал показания что ехал со скоростью 10 км/ч,а перед следственным эксперементом указал 20 км/ч.так же сначала утверждал что не видел моего ребенка, а на эксперементе утверждал ее скорость движения, у водителя была ограничена видимость припаркованным автомобилем, но водитель заведомо знал о том что видимость у него ограничена так как был в этом месте не однократно так же там находдится менее 200 м школа. По экспертизе он не имел возможности затормозить и отказывают в возбуждении уголовного дела,. а я считаю что водитель не прав по пдд 17.3 и 17.4 а так же 10.1 могу ли я основываться на эти пункты?

Суть дела: Свернул на лево, во двор, с двухполосной проезжей части (Авто А). Въезд во двор пересекает въезд/выезд с парковки около магазина. Въехав на это пересечение совершил ДТП с автомобилем (Авто Б) двигающимся справа. (его не было видно из-за припаркованной газели). Данный автомобиль выезжал с парковки перед магазином пересекая въезд во двор. Инспектор ГИБДД выписал справку о ДТП и определение об отказе о возбуждении в котором написано, что я нарушил п. ПДД 10.1. Поскольку ДТП не серьезное, подписал всё практически не глядя. Далее, детально разобравшись и вспомнив то, о чём говорил инспектор понял, что меня сделали виновным. Поскольку не пропустил авто (Б) двигающееся справа. Кто прав и/или виноват, по вашему, в этой ситуации и как обжаловать определений в случае если виноват авто Б?.

Спасибо. /Дмитрий/

Произошло ДТП на трамвайных путях - автомобиль сбил пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте. Пешеход почти не пострадал, у автомобиля из повреждений только разбитое лобовое стекло. Приезжал гаишник, зафиксировал обстоятельства аварии и нарушение пешеходом ПДД. Машина загораживала трамвайный путь в одну сторону минут 20-30, хотя, в принципе, ничто не мешало ей отъехать сразу же, зафиксировав фотографиями место аварии. Кто в такой ситуации будет возмещать ущерб за простой трамваев?

Меня зовут Алексей.

Несколько дней назад на территории предприятия (по ПДД это прилегающая территория) я попал в дтп. Приехавший сотрудник ГИБДД составил схему и назначил дату группы разбора, т.к. по его словам на месте виновного определить нельзя. Ни каких дорожных знаков и разметки там нет.

Повреждения обеих авто примерно одинаковые и незначительные (трещины на бампере).

Ниже ссылки на три фото с места дтп.

http://imglink.ru/show-image.php?id=f574f68cc76e84d24b76174eea8d941d

http://imglink.ru/show-image.php?id=274d675ff53a78e7bc6b1ecec544aef1

http://imglink.ru/show-image.php?id=195fb67863f6ae8c87ddf9f6645678b3

По вашему мнению какой автомобиль виноват или оба? Заранее спасибо.

Мой email lexinteh@yandex.ru

Я совершил наезд на пешехода, который, нарушая ПДД, получил в итоге вред средней тяжести (перелом ноги). В отношении меня ГИБДД вынесло постановление о прекращении адм. дела. Потерпевшая подала жалобу в суд, суд отменил постановление о прекращении дела, в связи с тем, что постановление немотивировано, не проведена автотехническая экспертиза. Есть 10 дней на обжалование. Есть ли смысл обжаловать решение суда или пусть дело возвращается на доследование и проводится экспертиза? С момента ДТП прошло 6 месяцев.

Произошло ДТП.

Я, намеренно нарушая, двигаюсь по автобусной полосе. Со второй полосы, через сплошную линию в мою полосу резко выезжает таксист (по просьбе пассажира быстро остановиться), после чего происходит наезд. ДПС установили факт нарушения ПДД обоими водителями и оформили «обоюдную» вину.

Правомерное ли такое решение сотрудниками?

Произошло ДТП по вине водителя организации (нарушил ПДД). Сам водитель погиб, два пассажира работники организации травмировались. При расследовании несчастного случая необходимо определить был ли факт грубой неосторожности со стороны пострадавших и определить степень их вины. По пассажирам понятно - нет, а по водителю?

Сегодня родственницу сбила машина на пешеходном переходе в Москве. Сейчас находиться в больнице, у нее сломаны обе ноги. Водитель (виновник) предлагал договориться мирно, заплатить ей кое-какие деньги. Убеждал, ей так будет лучше, иначе он докажет, что сама виновата. Что нам делать. Я посоветовала не торопиться, собирать все документы, подтверждающие расходы на лечение и восстановление, чтобы можно было потом все это подать в страховую компанию. ГИБДД на месте ДТП было. Как запросить у них документы, подтверждающие нарушение ПДД, писать заявление? Что нам делать дальше?

ДТП по причине недостатков дорожного покрытия (наличия на дороге ямы, выбоины)

Рассматриваем в данном посте конкретную ситуацию. А как известно, с нашими дорогами в городе (Ростов-на-Дону), ситуация более чем реальная и частая. Ваш автомобиль попал в ДТП по причине попадания в глубокую яму на дороге? Ваши действия (рассматриваем ситуацию в пределах г. Ростова-на-Дону):

ДТП: тяжкий вред здоровью и ответственность автовладельца

Https://zen.yandex.ru/id/5c07af19b9ff7d00ab7fee14?clid=&lang=ru&token= Автомобилем был сбит человек. У него переломы, разрыв внутренних органов, тяжелое сотрясение мозга. Однако автовладелец утверждает, что его вины в происшедшем нет, так как автомобиль был угнан, он им не управлял

Произошло ДТП. Фура стояла в пробке, в этот момент под нее подлезла легковая, для пересечения проезжей части. Пробка начала двигаться водитель на фуре начал движение и наехал на легковой автомобиль, просто его не видел. У легкового авто нет ОСАГО. ГИБДД классифицировала ДТП, как наезд на стоящее ТС. Водителю легковой выписан администр. Штраф, к водителю фуры применили нарушение п.10.1 ПДД и вынесли определение в отказе в возбуждение админ. Прав. Может ли водитель легковой предъявить к собственнику фуры требования в возмещение ущерба?

Не страховой случай. Попробовать можно. Полагаю что нужно зафиксировать и оформить в любом случае Нет, это не страховой случай по ОСАГО. Но может быть страховым случам по КАСКО, если такая страховка имеется в отношении буксируемого автомобиля. Это не ДТП

ДТП по ПДД-[quote]событие, возникшее в процессе [b]движения по дороге транспортного средства [/b]и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. [/quote] Можно. Это страховой случай. Пробуйте. Дёргал машину на тросу у него оторвало крюк разбило заднее стекло, пробила подушку безопасности разорвало потолок, это страховой случай? Его можно оформить как дтп?

ДТП с участием велосипеда – кто должен оплачивать ущерб?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, как оформляется ДТП, одним из участников которого стал велосипедист, а также об особенностях возмещения ущерба виновником такого ДТП. В чем особенность оформления ДТП с участие велосипеда? ДТП, в котором помимо автомобиля участвует велосипед,

А в чём вопрос? Виновен не виновен?

Столкновение, я так понимаю произошло с автомобилем, который следовал по крайней левой полосе, только по прямой? Нужно смотреть схему ДТП, если она оформлялась. Учитывается доржная обстановка, элементы дорожной инфраструктуры и подробные объяснения обоих водителей. Слишком мало информации, чтобы можно было делать какие-либо выводы. Вы нарушили ПДД, это стало следствием столкновения автомобилей.

Мог ли водитель выполнить требования п.10.1. ПДД РФ нужно оценивать отдельно. Будьте добры подскажите. Производил разворот на светофоре так получилось что со средней полосы, (не было видно разметки. ) и сзади въехал автомобиль в боковую часть (хотя в пояснении водитель сказал что видел, перестроение и разворот.)

Произошло ДТП с 2 автомобилями, виновник определен, в автомобиле виновника есть пострадавший, сотрудники ГИБДД составили и выдали только определение о возбуждении адм. правонарушении, и предлагают подождать до полугода пока идет расследование и мед. экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью, соответственно обратиться в СК я не могу без постановления на виновника. Копию справки по заявлению мне выдали, в новом образце справки виновник не указывается. Сотрудники ГИБДД говорят, что когда есть вред здоровью два протокола они не могут составить и в первую очередь расследуют дело с пострадавшим.

Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД?

И должны были они составить протокол о нарушении ПДД виновником? Или может можно запросить какой то документ подтверждающий вину участника ДТП?

Являюсь виновником ДТП (нарушение пдд 8.1, административного нарушения нет). Ситуация во время ДТП неоднозначная, считаю, что моей 100% вины нет, подали в суд. Рассчитываю хотя бы на обоюдную вину, чтобы частично компенсировать ремонт авто. Независимый эксперт посоветовал провести независимую экспертизу уже сейчас, с уведомлением страховых компаний, второго участника ДТП, после этого возможно восстанавливать автомобиль, т к суд может затянуться на неопределенное время. Затем, в зависимости от результатов суда, подавать заявление в страховую и требовать выплат по осаго. Не будет ли это нарушением? Вдруг страховая захочет осмотреть автомобиль, а он уже будет отремонтированный? Спасибо.

У меня произошло ДТП. Я двигалась по улице без каких-либо дорожных знакав. Двигаясь по своей траектории я знала, что справа находится выезд из жилой зоны. И была уверена, что водитель должен уступить дорогу. Так же считаю, что это пересечение не является перекрёстком. Второй водитель выезжал из под знака 5.22 "Конец жилой зоны".На середине пересечения двух улиц произошло столкновение. На разборе начальник решил, что я должна была пропустить помеху справа и вынес постановление по делу об административном правонарушении. Нарушение требования п. 8.9 ПДД, т.е правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 1214. А второму водителю постановление об отказе по делу об адм. правонарушении с указанием нарушения п. 17.3 ПДД. Как вы считаете кто виноват в данной ситуации и как обжаловать постановление в суде?

Было дтп 4 месяца назад, только смог взять объяснение потерпевшего, я виновник, потерпевший нарушил пункт 10.1 пдд, тоесть прибавил газ, тем самым протаранил меня, постановление выписан, что я не уступил дорогу, тем самым допустил столкновение, штраф 250 руб, могу ли при выставление счета на восстановление авто доказать обоюдную вину если постановление гибдд вступило в силу, ведь я не оспариваю свою вину, но с той стороны тоже нарушение пдд

ДТП, компенсации потерпевшим после гибели кормильца

В жизни бывают такие ситуации когда кажется, что земля уходит из под ног, и даже не смотря на то что рядом есть дети, наступает чувство полного одиночества. История из практики Именно такие чувства испытала Н. когда ей позвонили сотрудники полиции, которые сообщили, что на автодороге

Нарушила ли я пункт 9.10 (в частности несоблюдение бокового интервала) ? Выезжала со двора, поварачивала направо, во вторую полосу движения, (всего три полосы в одну сторону) правая занята припаркованными машинами. В этот момент справа от меня Рено вторым рядом двигался задним ходом, выехал из за припаркованной машины и остановился на моей траектории пути, между первой и второй полосой движения на пунктирной линии, так как я пропускала машины двигавшиеся слева, произошло ДТП.

В ГАИ написали несоблюдение бокового интервала, но мы с ним не двигались в одном направлении…

А ему ни одного пункта нарушения ПДД.

Автомобиль А и Автомобиль Б,двигались по левой полосе, Спереди был автомобиль А,

Автомобиль Б перестроился в правую полосу, после сразу перестроился автомобиль А без поворотника, произошло дтп, у автомобиля А повреждено заднее крыло и бампер, у Автомобиля Б переднее крыло и бампер, кто будет виноват в данной ситуации? Автомобиль А свою вину не признаёт,хотя даже есть видео с регистратора, были на комиссии по ДТП, водитель автомобиля А юрист, соответственно сотрудники ГИБДД толком ничего и не сказали, тк она все записывала на диктофон.

Кто будет виноват в дтп? И почему? Какие правила пдд нарушил автомобиль А?

"Быть" надо очень просто! Прочитать пункты 2.5 и 2.6.1 ПДД и попытаться их понять. Вы уехали Обращайтесь в ГИБДД, установят собственника авто, затем свяжетесь и решите все мирно либо иск подадите в суд.

ДТП как такого не было, поэтому не лишат вас прав за оставление места ДТП. Ехала с работы, пока стояла на светофоре с лева пролетел солярис и свернул зеркало, по приезду домой выяснилось зеркало отломанно, есть регистратор, как быть.

При дтп выписали протокол на меня, второй участник тоже нарушил правила ПДД, припарковал авто вторым рядом, ему протокол не выписали, мой авто наехал на припаркованный авто... пришел иск в порядке суброгации через год, можно ли как то обжаловать действия ГАИ в том, что год назад они не составили протокол на 2 участника, есть видео дтп, если обоюдка, то и платить можно меньше?

Произошло ДТП. Машина ехала по середине дороги по колее не снижая скорости до момента столкновения с нашей машиной, водитель которой увидев приближающуюся машину успел остановиться на обочине дороги. В результате столкновения одна пассажирка в нашей машине получила перелом ребра и разбитые обе двери, стекла со стороны наезда. Меня интересует, есть здесь состав администр. Правонарушения у совершившего наезд?

Я попал в дтп и было выевленно наркотическое опьянения у меня но я не выновен по ПДД ещё у меня тяжкий вред здоровью кого признают виновным.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение