Защита прав и интересов несовершеннолетних

Содержание:

  • Органы опеки или другие госслужбы по защите прав и интересов несовершеннолетних, могут как либо помоч в описаной ниже ситуации.
  • Бывший муж ограничен (f20 по судебной экспертизе и была угроза убийством)?
  • Оплачивает ли орган опеки пошлину при подаче апелляционной жалобы
  • Правильно ли разрешен судом вопрос о процессуальном положении Букина?
  • Доверенность
  • Госпошлина при подаче апелляционной жалобы по алиментам
  • Вправе ли несовершеннолетний самостоятельно осуществлять право на защиту своих прав и законных интересов?
  • Имеет ли право нотариус забрав постановления опеи себе не выдавать мне копию заверенного постановления-у меня вообще нет копии.
  • День добрый. Вопрос: может ли представитель по доверенности существование в исполнительном.
  • Установление юр. факта нарушения личного неимущественного права.
  • Как мне вести себя на суде 14.6.2017?
  • Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?
  • Возможно ли это? если ребенку уже 18 лет.
  • Как быть? Как получить паспорт?
  • Как быть? Как получить паспорт?
  • Ну и где правда? При чем тут отдел опекунства и попечительства?
  • Правомерны ли утверждения суда что я как отец не обеспечил детей жильем, возложил эти обязанности только на мать и относятся ли они к делу?
  • И кого лучше сделать ответчиком Администрацию или Социальную защиту?
  • Могут ли родители обратиться в Министерство Юстиций с просьбой о запрете отчуждения ...
  • Есть ли выход в интересах ребенка жить у своих бабушки и дедушки и учиться в школе,
  • Получается, что алименты, всё-таки, не единственная обязанность отдельно проживающего родителя?
  • Законны ли действия комиссии?
  • Вопрос-по окончании этого срока меня что, с ребенком могут выдворить за пределы Крыма?
  • Ответьте пожалуйста, какие факты наиболее значимы?
  • Ответьте пожалуйста, какие факты наиболее значимы?
  • Вопрос: правы ли наши действия, что не отдали документы матери в связи со спорным вопросом, как защитить психолога,
  • Иски прокурора в интересах несовершеннолетних.
  • В месяц, Где же защита наших интересов?
  • При обращении матери несовершеннолетнего ребенка с иском к его отцу о взыскании.
  • Также уведомляют о том, что готовят документы в КДН.
01.08.2022, 13:59
• г. Подольск

Органы опеки или другие госслужбы по защите прав и интересов несовершеннолетних, могут как либо помоч в описаной ниже ситуации.

Органы опеки или другие госслужбы по защите прав и интересов несовершеннолетних, могут как либо помоч в описаной ниже ситуации.

Дед ребёнка живёт в хорошем благоустроенном двухэтажном загородном доме. Но всячески препятствует нахождению там внучки. А родители внучки (сын с женой) люди молообеспеченные. И финансово не могу себе позволить отправить ребёнка, на время каникул, никуда кроме как к деду. У деда новая жена, она то и строит козни. Хотелось бы почуствовать помощь государства. Дом был приобретён ещё в первом браке, в том плане что доля сына (отца внучки) там тоже имеется.

Юрист г. Москва
01.08.2022, 14:06

Если отец ребенка не вступал в наследство, не выделял долю и не имеет ее юридически, то предполагаемое право никак не поможет в пользовании домом. И заставить деда впустить их в дом не получится.

И никакая помощь государства не предусмотрена. Частная собственность охраняется Законом и Конституцией РФ.

Если желаете, то сначала обращаетесь в суд выделяете долю первой супруги, оформляете свое право, потом устанавливаете порядок пользования и устраняете препятствия в пользовании.

В полномочия органов опеки не входит спор между родственниками за права пользования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.08.2022, 14:26

Здесь нет никаких нарушений прав несовершеннолетних со стороны деда и его жены, так как организовывать летний отдых внучке должны ее родители, а не дед, Факт того, что дом приобретен в первом браке, не является свидетельством того, что в настоящее время у сына там есть доля.

Вам помог ответ?ДаНет
28.03.2022, 10:11
• г. Барнаул

Бывший муж ограничен (f20 по судебной экспертизе и была угроза убийством)?

Я в разводе. Двое несовершеннолетних детей до 14 лет. Бывший муж ограничен в правах в отношении детей. В воспитании не участвует, тк была угроза убийством. Алименты пока выплачивает. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. N 1 "О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних. Пункт 28 в частности.

Трудовое законодательство устанавливает ряд гарантий для работниц, являющихся одинокими матерями. При этом определения термина "одинокая мать" ТК РФ не содержит. Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 1 к одиноким матерям может быть отнесена женщина, являющаяся единственным лицом, фактически осуществляющим родительские обязанности по воспитанию и развитию своих детей (родных или усыновленных) в соответствии с семейным и иным законодательством, то есть воспитывающая их без отца, в частности, в случаях, когда отец ребенка умер, лишен родительских прав, ограничен в родительских правах, признан безвестно отсутствующим, недееспособным (ограниченно дееспособным), по состоянию здоровья не может лично воспитывать и содержать ребенка, отбывает наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, уклоняется от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в иных ситуациях...

Есть ли возможность сохранить своё рабочее место в моей сложной жизненной ситуации. Бывший муж ограничен (f20 по судебной экспертизе и была угроза убийством)?

Спасибо за ответы.

Юрист г. Симферополь
28.03.2022, 10:16

Здравствуйте. Что Вы хотите? Вы имеете право взять отпуск без содержания по семейным обстоятельствам, тем самым сохранив свое рабочее место. Если Вы желаете уволиться, к сожалению не получится сохранить за Вами рабочее место.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2022, 13:18
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Оплачивает ли орган опеки пошлину при подаче апелляционной жалобы

Обязан ли орган опеки и попечительства оплатить гос пошлину при подаче апелляционной жалобы в защиту интересов несовершеннолетних при рассмотрении дела в арбитражном суде?

В рамках дела о банкротстве гражданина, был привлечен орган опеки, так как у гражданина трое несовершеннолетних на иждивении.

На одно из заявлений кредитора о включении долга в конкурсную массу орган опеки как лицо участвующее в деле подает апелляционную жалобу. Должна ли опека при подачи жалобы оплатить пошлину?

Логически опеку привлекли в защиту прав несовершеннолетних, и жалоба подается в защиту прав несовершеннолетних.

Юрист г. Нижний Новгород
20.01.2022, 13:34

На основании ст. 333.37. НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются:

прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражный суд в защиту государственных и (или) общественных интересов только в случаях, прямо предусмотренных законом, (например в случае предусмотренном подпунктом 1 п.1 ст. 333.35. НК РФ). Если же указанные лица выступают ответчиками в суде и решение принято не в их пользу, то они признаются плательщиками госпошлины;

истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка;

организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

истцы - инвалиды I и II групп, когда они подают исковые заявления имущественного характера и (или) исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, если при этом цена иска не превышает 1000000 рублей. Если цена иска превышает 1000000 рублей, указанные плательщики уплачивают госпошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 п.1 ст.333.21. НК РФ, и уменьшенной на сумму госпошлины, подлежащей при уплате при цене иска 1000000 рублей;

[b]Пот аналогии закона органы опеки должны быть освобождены от уплаты госпошлины[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
20.01.2022, 13:49
Это лучший ответ (выбран автоматически)

[u]Здравствуйте, Елена![/u]

[b]Давайте попонятней поясню:[/b]

Не обязан орган опеки при подаче апелляционной жалобы платить госпошлину, так как освобожден от ее уплаты на основании ст. 333.36 НК РФ.

Осуществляется защита прав несовершеннолетних.

Государственная пошлина по спорам, связанным с воспитанием детей, уплате не подлежит, поскольку эти споры относятся к делам о защите прав ребенка и пошлиной не облагаются, что вытекает из положений п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 2 ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (абзац четырнадцатый раздела "Предъявление искового заявления по спорам, связанным с воспитанием детей" Обзора ВС РФ от 20 июля 2011 г.).

http://www.consultant.ru/law/podborki/gosposhlina_po_sporam_o_detyah/

© КонсультантПлюс, 1992-2022

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
20.01.2022, 15:20

Здравствуйте, [b]да, освобождается[/b][u][/u].

Освобождение от уплаты государственной пошлины

[b]Статья 333.37 Налогового Кодекса РФ[/b]

1[quote]. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются:

1. прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов;

2. истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка.

2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:

1. общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;

2. истцы - инвалиды I и II группы.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
20.01.2022, 15:53

Здравствуйте Елена!

Если в рамках дела о банкротстве гражданина затрагиваются права несовершеннолетнего, то необходимость привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства прямо предусмотрена ст. 213.6. [b]Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом [/b]Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

[quote]При вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются[b] права несовершеннолетнего лица[/b] либо права лица, признанного судом недееспособным [/quote]

Так как орган опеки и попечительства выступает в защиту детей при рассмотрении дел о банкротстве физического лица, то на него распространяется действие п.п.2 п.1 ст. 333.37. [b]Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды[/b] НК РФ

[quote]1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются:

2) истцы по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2021, 21:38
• г. Самара

Правильно ли разрешен судом вопрос о процессуальном положении Букина?

Прокурор предъявил иск о лишении родительских прав к Букиной в защиту прав и интересов ее несовершеннолетних детей. В дело вступил бывший муж Букиной, который написал заявление с просьбой о передаче ему детей, если бывшая жена будет лишена родительских прав. Суд вынес решение о привлечении его в качестве соистца.

Правильно ли разрешен судом вопрос о процессуальном положении Букина? Какими правами и обязанностями в соответствии со своим процессуальным положением обладает Букин?

Юрист г. Москва
22.10.2021, 21:39

Думаю, что правильно, он соистец. Или 3 лицо с самостоятельными требованиями.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8851638
Юрист г. Череповец
22.10.2021, 21:43

Здравствуйте. Да, правильно.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2020, 16:28
• г. Симферополь

Доверенность

Скиньте образец доверенности на представление интересов в суде от имени комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на право представлять интересы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав как представителю во всех судебных органах Российской Федерации.

Юрист г. Барнаул
17.11.2020, 16:31

Любые документы и их образцы готовятся на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
06.04.2020, 18:59
• г. Калуга

Госпошлина при подаче апелляционной жалобы по алиментам

На вашем сайте был вопрос: Разве нужно оплачивать госпошлину при подаче апелляционной жалобы на решение суда по алиментам, если при подаче иска госпошлина не уплачивается?

Два юриста дали ответ, что нужно.

Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" п.5 При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка.

НК РФ: 15) истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка;

Но апелляция истца по алиментам тоже связана с защитой прав и законных интересов ребенка.

Юрист г. Москва
06.04.2020, 19:06

Добрый день! Одновременно к иску можете приложить заявление об отсрочке оплаты государственной пошлины, сославшись на тяжелое материальное положение. Суд указанное заявление однозначно удовлетворит. Можно также направить апелляционную жалобу без оплаты, и скорее всего суд ее не будет "обездвиживать" без оплаты государственной пошлины, а сразу направит в суд апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5660443
Юрист г. Краснодар
21.04.2019, 10:13

Для этого имеются законные представители, органы опеки, прокуратура.

Вам помог ответ?ДаНет
26.03.2019, 12:52
• г. Краснодар
₽ VIP

Имеет ли право нотариус забрав постановления опеи себе не выдавать мне копию заверенного постановления-у меня вообще нет копии.

В свое время я оформила на несовершеннолетних внуков собственность. В силу обстоятельств моей дочери нет возможности представлять интересы детей. Через органы опеки согласно заявления дочери я получила разрешение органов опеки на представление имтересов внуков в различных инстанциях начиная от архитектуры включая защиту прав детей в правоохранительных органах, судах, прокуратуре и т.д. нотариус напрочь отказал печатать мне полномочия для представления защиты внуков в суде. Кое как я его заставила напечатать правоохранительные органы и прокуратуру. Нотариус ссылался, что согласно семейного кодекса бабушка не имеет право защищать интересы внука. Мол это делают только родители. Опека изначально включила все полномочия для того что бы моя дочь лишний раз не подвергалась волнениям. Они сказываются отрицательно на её здоровье. Имеет ли право нотариус забрав постановления опеи себе не выдавать мне копию заверенного постановления-у меня вообще нет копии. В тотмомент я упустиа это из виду. Вопрос второй имелли он право не печатать о моём представительстве в суде для защиты внуков, если опека это разрешила. Буду благодарна за консультацию, ибо все нотариусы к кому я обратилась не раскрывают своих тайн. Царьки на своих местах.

Юрист г. Казань
26.03.2019, 12:55

Не имеет права забирать постановление органов опеки и попечительства при оформлении доверенности (ст.185-185.1 ГК РФ), если саму доверенность Вам не выдает. Повод для жалобы в нотариальную палату.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
26.03.2019, 12:55

Странно конечно Когда Вы получили такое разрешение от органов опеки и нотариус вам отказывает. Можно попытаться обжаловать его решение в нотариальную палату региона. Фактически конечно он вам верный ответ дал, но его решение противоречит решению опеки.

"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2019)

Статья 35

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Архангельск
26.03.2019, 13:00

Непонятно что именно в органе опеки и попечительства Вы получили. Если постановление/распоряжение о назначении Вас временным опекуном несовершеннолетних внуков, то никакие доверенности у нотариусов оформлять не нужно, т.к. у Вас уже есть все полномочия законного представителя подопечных. Можете подать иск от лица внуков и представлять их интересы в суде предъявив акт ООП и свой паспорт. Нотариусу обязан вернуть Вам документ, выданный ООП.

Ст.35 ГК РФ, ст.13 ФЗ "Об опеке и попечительстве".

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
26.03.2019, 13:00

Эльмира Владимировна. Нотариус не имеет право у вас изымать подлинник документа (постановления) т.к. вы на основании данного документа осуществляете представительство несовершеннолетних детей. По данному факту рекомендую вам обратится с жалобой в прокуратуру (в порядке ст. 10 Закона "О прокуратуре"

Вы так же могли оформить в силу ч.2. ст. 185 ГК РФ доверенность на осуществление прав законного представителя

[quote]2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители. [/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
26.03.2019, 13:02

1. Нотариус может забрать оригинал постановления, если Вы сами его передали нотариусу. Но вообще, достаточно копии постановления. Перед получением копии постановления, нотариус его сверяет с оригинал и удостоверяет тождественность содержания копии с содержанием оригинала. Теперь либо подайте заявление нотариусу об истребовании оригинала постановления с предоставлением нотариусу копии, либо получите копию постановления в органе опеки.

2. Нотариус должен указать те полномочия, о которых просит Доверитель (дочь) в соответствии со ст. 185, 421 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Рубцовск
26.03.2019, 13:10

Эльмира Владимировна, если органы опеки предоставили Вам право представлять интересы детей на основании постановления, то зачем Вы пошли к нотариусу? На основании выданного постановления Вы имели право представлять интересы детей во всех инстанциях. В настоящее время Вам необходимо обратиться к нотариусу с письменным заявлением о выдаче Вам оригинала постановления. Всего доброго!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Уфа
26.03.2019, 13:19

Уважаемая Эльмира Владимировна г. Краснодар!

Подлинник! Постановления Органа опеки и попечительства о наделении вас полномочиями как Представителя ваших внуков должен оставаться у вас как у Представителя (ст.35 ГК РФ).

К сожалению у нотариусов имеется такое НЕ писанное Законом правило забирать Подлинники документов себе без объяснения и ссылок на Закон.

Лично мне с большим трудом неоднократно приходилось добиваться от нотариусов оставления Подлинников документов себе.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 26.03.2019 г.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Челябинск
26.03.2019, 13:27

Действия нотариуса не правомочны.

Если обратившийся не согласен с основаниями отказа нотариуса или считает, что нотариальное действие совершено неверно, он имеет право подать в суд соответствующее заявление. Территориально заявление подается по месту нахождения нотариуса до истечения десяти дней со дня, когда лицу стало известно об отказе. Порядок действий установлен ст. 310–312 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
26.03.2019, 17:52

[b]Доверенность на право представления интересов детей во всех организациях подписывается родителем и доверенным лицом, удостоверяется нотариусом ст.185 ГК РФ[/b]

[u]Взаимоотношениях ребёнка с его роднёй указаны в статье 67 Семейного кодекса Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017, с изм. от 20.06.2018) где выделяется только право на общение.

Зато в статье 64 СК РФ чётко обозначено, что именно родители являются законными представителями своих детей, выступают в защиту их прав и интересов без специальных полномочий. Соответственно, остальные члены семьи такими полномочиями могут быть наделены для решения определённых вопросов.

[/u]

Забрать ваш оригинал документа выданный органом опеки нотариус не имела право. Скорее всего у вас было на руках постановление о временной опеки над детьми.

Вам помог ответ?ДаНет
16.03.2019, 13:30
• г. Волгоград

День добрый. Вопрос: может ли представитель по доверенности существование в исполнительном.

День добрый. Вопрос: может ли представитель по доверенности учествование в исполнительном производстве о взыскании алиментов со стороны взыскатель? Ведь в данном случае речь идёт о том, что денежные средства выпла читаются на содержание ребенка в пользу его родителя, а право родителя не на защиту интересов несовершеннолетних индивидуально и не может быть передано произвольно.

Адвокат г. Москва
16.03.2019, 17:28

Может. Никаких ограничений нет, доверенность оформляется в общем порядке, исключений тоже нет.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2017, 01:14
• г. Москва

Установление юр. факта нарушения личного неимущественного права.

Уважаемые юристы.

Вопрос не стоит о подаче иска об определении порядка общения с ребенком, судом давно с 2012 г. определён порядок общения с ребёнком, который мать не выполняла в течении 7 лет по тем или иным основаниям.

Мать препятствовала встречам, общению, воспитанию ребёнка со стороны отца проживающего отдельно, настраивала против отца, скрывала ребёнка на длительное время от отца, внушала ребёнку ложные, унизительные сведения, оскорбительные, унижающие честь и достоинство отца. Мать из соображений мести из личной неприязни принуждала ребёнка отказываться от отца, прививала отрицание отца, ненависть к отцу, тем самым разрывала детско-родительские отношения.

Т.о. образом отец не мог выполнять свои обязанности по воспитанию ребёнка и лишён своих неимущественных прав, а равно, как и несовершеннолетний ребёнок был лишён своих неимущественных прав.

Прокуратура, приставы, опека и другие чиновники отказы в установлении нарушения прав, законных интересов отца и ребёнка, отписки по принципу-не выявлено или ребёнок сам не хочет.

А не хотеть, отрицать отца ребёнка вынуждает мать.

Вопрос: можно ли подать отцу заявление в суд и просить суд установить факт нарушения наших личных неимущественных прав с дочерью для опубликования данного решения суда с целью дальнейшей защиты наших чести достоинства и доброго имени в соответствии со ст. 150 ГК РФ и каковы шансы, были ли прецеденты?

Доказательства за 7 лет отказов, отписок предостаточно. Срока давности нет по 150 ГК РФ.

Юрист г. Астрахань
08.12.2017, 01:23

Здравствуйте. Право на обращение в суд гарантируется каждому лицу - ст. 3 ГПК РФ.

Шансы Вам никто заочно не определит. Только юридический факт здесь установить невозможно - нет такого требования в ст. 262 ГПК РФ. Только - исковое производство.

Вероятность - как и везде: пятьдесят на пятьдесят. Либо - докажете, либо - нет.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.12.2017, 10:40

Добрый день, Вадим.

1) При наличии спора о праве заявление об установлении юридического факта подлежит возвращению без рассмотрения с разъяснением права обращения в суд в порядке искового производства.

2) Если лично Вы полагаете, что доказательств достаточно, это не означает, к моему сожалению, что такое же мнение будет у юристов, в том числе у судьи. Итоговую оценку доказательствам дает суд. Юристы могут предварительно до суда, ознакомившись с доказательствами, оценить их относимость, допустимость и достаточность для суда с учетом своего опыта ведения дел в судах.

3) Если нарушение права имеет длящийся характер, еще продолжает иметь место, то ни о каком пропуске срока исковой давности не может быть речи. Более того, вторая сторона спора может вообще не поднимать вопроса о каких-то сроках, тогда суд по своей инициативе не вправе вообще ставить подобный вопрос на обсуждение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.12.2017, 11:12

Вадим, эти проблемы решаются иным образом. Вы сейчас выдумываете нежизнеспособную конструкцию, способ защиты своих прав, который не применяется никем на практике и скорее всего Вам будет отказано.

Вам надо добиваться привлечения матери за неисполнение решения суда к административной ответственности, приставами, в виде штрафов. Это широко практикуется и это вполне реально при грамотных и последовательных действиях с Вашей стороны.

Сами по себе постановления приставов о наложении штрафов подтверждают факт препятствования, для этого не надо каких-то еще дополнительных решений судов.

Далее, при желании, Вы можете обратиться в суд с иском о передаче ребенка Вам.

[quote]При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (п. 3 ст. 66 СК РФ).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
20.05.2017, 11:29
• г. Краснодар

Как мне вести себя на суде 14.6.2017?

По моему иску в суд Ялты о незаконности приказа лишения меня статуса узника суд принял положительное решение и апелляционный суд утвердил его.

По иску в суд Симферополя о "защите интересов Алпеева Н.П. " с просьбой "Обязать Минтруда РКрым устранить нарушение прав Ал-пеева Н.П.путем присвоения статуса узника " 1.6 2016 получен отказ.

Иск Уполномоченного по правам человека в РКрым.

14.6.2017 апелляционный суд будет решать вопрос по моей АЖ на решение суда Симферополя от 1.6.2016 г

Я знаю о ч.2 п.1 ст 150 АПК РФ.Но одна сторона та же-Минтруда, а вторая - в одном суде-Алпеев Н.П. , в другом-Уполномоченный по правам человека Лубина Л.Е.

Заранее отвечу Вам - я писал в декабре о незаконном лишении меня статуса еще до приказа Минтруда о лишении (незаконность этого признала прокуратура Крыма еще до суда о незаконности приказа). Но мне не сообщили о том, что подан иск от Уполномо-ченного, и я подавал свой иск не зная об этом.

Как мне вести себя на суде 14.6.2017?

С уважением. Кажется, уже несовершеннолетний узник. Н.П.

Юрист г. Липецк
20.05.2017, 11:34

В соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции и линии поведения в суде являются платными услугами и льгот никому не предоставляется ни по каким вопросам.

За бесплатной юридической помощью записывайтесь через свой районный МФЦ (запись на год вперед), а здесь халявы нет, уважаемый!

Вам помог ответ?ДаНет
24.03.2017, 08:21
• г. Барнаул

Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?

Прокурор Левобережного района Н-ской области обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Захарова В.В. к управлению финансов области и к администрации Левобережного района о взыскании пособия на ребенка, находящегося под опекой.

В ходе рассмотрения дела опекун несовершеннолетнего Захарова Попов И.М. заявил о том, что он является обеспеченным человеком, в пособии на содержание подопечного не нуждается, в связи с чем он не поддерживает требований прокурора и отказывается от них. Суд не принял отказа Попова от заявленных требований, сославшись не то, что он нарушает интересы Захарова, рассмотрел дело по существу и вынес решение об удовлетворении заявленных требований.

Кассационная инстанция отменила решение Левобережного районного суда и прекратила производство по делу, мотивировав это тем, что невыплатой денежных средств было нарушено право опекуна на получение денежного содержания, а не права несовершеннолетнего. Поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении прокурора должна быть обоснована невозможность обращения с иском в суд самого опекуна.

Правильно ли поступил суд кассационной инстанции?

Как соотносятся полномочия опекунов (попечителей) и иных законных представителей и полномочия юрисдикционных органов по защите прав и интересов несовершеннолетних детей?

Юрист г. Ставрополь
24.03.2017, 08:23

---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, [u]на платной основе,[/u][b][/b] на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
24.03.2017, 08:23

Левобережного районного суда в Новосибирской области уважаемые студенты юридических факультетов нет и не было никогда. Учитесь хорошо и сами учитесь думать!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #8373
Адвокат г. Кологрив
24.03.2017, 08:36

Решение задач на платной основе а чтобы ее решить посмотрите учебник по семейному праву.. еще внимательно ознакомтест со ст 45 гпк рф по полномочиям прокурора в процессе. Там все ответы на ваши вопросы. Кроме того по участию прокурора в процессе есть еще и письмо генпрокуратуры.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2016, 13:45
• г. Волгоград

Возможно ли это? если ребенку уже 18 лет.

Моему мужу выдали решение судебного пристава по привлечении к административной ответственности по статье 5.35. часть 1 КОАП. у него имется задолженность по алиментам не погашенная до настоящего времени. Но ребенку уже исполнилось 18 лет. На каком основании его привлекли по этой статье, если в статье говорится: Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Возможно ли это? если ребенку уже 18 лет.

Юрист г. Ессентуки
24.11.2016, 14:24

Добрый день! Обжалуйте постановление о привлечении Вашего мужа к административной ответственности. Данная статья предусматривает наказание за неисполнение родителем родительских обязанностей. На сегодняшний день алиментные обязательства у него прошли, осталось задолженность, за которую не привлекают к данному виду ответственности. Помогу написать административное исковое заявление, пишите в ЛС или по телефону.

Вам помог ответ?ДаНет
14.10.2016, 16:06
• г. Ставрополь

Как быть? Как получить паспорт?

Ребенок родился в январе 2001 года в г.Астрахань, в свидетельстве о рождении в строке гражданство родителей есть запись, что и мать и отец граждане РФ, паспорт гражданина РФ мама получила в г.Астрахань до рождения ребенка в 2000 году, первый паспорт СССР по достижению 16 лет мама ребенка получала по месту рождения в Ставропольском крае в 1996 году. В 2004 года с отцом ребенка развелись (где отец не имеем понятия), проживаем в Ставропольском крае, ребенку исполнилось 14 лет, пошли получать паспорт, УФМС требует подтвердить гражданство ребенка т.к он родился до 31.05.2002, значит на него не распространяется Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" , Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 N 1325, Указ Президента РФ от 13 апреля 2011 г. N 444 "О дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан Российской Федерации". Дали перечень документов где мама и папа должны подтвердить с вое гражданство, чтобы потом дать гражданство ребенку, и без папиных документов нам отказывают. И должен ли УФМС делать запрос в Астрахань по паспорту мамы, чтобы удостоверится что он настоящий, разве нет электронной базы. Как быть? Как получить паспорт?

Юрист г. Казань
15.10.2016, 00:35

Вышеперечисленные законодательства РФ как раз на него - реьенка и распространяется. Передавайте пламенный привет уфмс Ставрополи и пусть учат Указ Президента РФ N928 и ПП РФ N711 - полномочия и обязанности органов фмс россии.. заявляю Вам, как специалист в сфере миграц. Права.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2016, 12:38
• г. Ставрополь

Как быть? Как получить паспорт?

Ребенок родился в январе 2001 года в г.Астрахань, в свидетельстве о рождении в строке гражданство родителей есть запись, что и мать и отец граждане РФ, паспорт гражданина РФ мама получила в г.Астрахань до рождения ребенка в 2000 году. В 2004 года с отцом ребенка развелись (где отец не имеем понятия), проживаем в Ставропольском крае, ребенку исполнилось 14 лет, пошли получать паспорт, УФМС требует подтвердить гражданство ребенка т.к он родился до 31.05.2002, значит на него не распространяется Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" , Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14.11.2002 N 1325, Указ Президента РФ от 13 апреля 2011 г. N 444 "О дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан Российской Федерации". Как быть? Как получить паспорт?

Юрист г. Барнаул
12.10.2016, 13:15

[quote]ребенку исполнилось 14 лет, пошли получать паспорт, УФМС требует подтвердить гражданство ребенка [/quote]

1.установить факт наличия гражданства в судебном порядке. Получить положительное решение.

2.подать документы в ОУВМ МВД-получить письменный отказ, оспорить его в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2016, 08:28
• г. Уфа

Ну и где правда? При чем тут отдел опекунства и попечительства?

У нас земельный участок под ИЖС. Собственниками половины являются дети (несовершеннолетние). При продаже, говорят, надо их долю деньгами на счет положить или выделить им (купить) другую недвижимость. Насколько я знаю, земля-это не жилая недвижимость. Закон говорит только про жилую недвижимость. И мы не являемся опекунами, мы законные представители у своих детей, не лишены родительских прав и не ограничены в род. правах. По закону то получается. Что нежилую недвижимость можно продать без выдела детям в собственность другого нежилого имущества. Закон об опеке и попечительство тоже гласит, что опекуны обязаны выделить либо деньгами, либо недвижимостью за долю детей. Но мы же не опекуны. Согласно нормам ст.145 СК опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 СК), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

В соответствии со ст.121 СК отсутствие попечения родителей может иметь место вследствие смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения. Ну и где правда? При чем тут отдел опекунства и попечительства? Максимум что от них требуется-это справка о том, что родители, то есть мы, не лишены и не ограничены в родительских правах.

Юрист г. Темрюк
19.09.2016, 08:40

Все недвижимое имущества (в Вашем случае зем участок) где у несовершеннолетних есть доли в праве собственности может быть продан только с согласия органов опеки и попечительства (данный орган призван защищать права всех несовершеннолетних независимо от наличия у них родителей), выделять доли в жилом помещении Вы им не обязаны, но положить деньги от продажи соразмерно их долям на счета детей Вы должны, это доходы принадлежащие Вашим детям от продажи их собственности

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2016, 11:43
• г. Краснотурьинск

Правомерны ли утверждения суда что я как отец не обеспечил детей жильем, возложил эти обязанности только на мать и относятся ли они к делу?

Скажите я правильно понимаю, что если исковое заявление подается в защиту интересов несовершеннолетних, то истцами по сути являются дети (поскольку их права нарушены), а я являюсь лишь представителем истцов. Правомерны ли утверждения суда что я как отец не обеспечил детей жильем, возложил эти обязанности только на мать и относятся ли они к делу?

Юрист г. Севастополь
13.09.2016, 11:44

Надо смотреть материалы дела.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
13.09.2016, 12:17

Истцами является законные представители , которые в силу закона представляют интересы несовершеннолетних детей.чтобы ответить на Ваш вопрос надо знать о чем были исковые требования и какие были представлены доказательства сторонами, на чем основал суд своё решение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Чебоксары
13.09.2016, 13:21

Нет, если это не относится к рассматриваемому делу, Дмитрий Анатольевич.

Вам помог ответ?ДаНет
25.06.2016, 19:31
• г. Новосибирск

И кого лучше сделать ответчиком Администрацию или Социальную защиту?

Скаите пожалуйста примут ли в суде такое заявление?

И кого лучше сделать ответчиком Администрацию или Социальную защиту?

В районный суд

Истец:

адрес: ,

телефон: ,

Ответчик:

адрес: ,

телефон: ,

Госпошлина: рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о праве пользования жилым помещением

Я (Ф. И. О) 23,12,1999 года находилась на полном государственном обеспечении. Мать (ФИО) умерла 2.10.1997 года (актовая запись №), отец (ФИО) отказался от детей. Закрепленного жилого помещения в соответствии со ст.60 Жилищного Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние не имели. Исходя из интересов несовершеннолетних, руководствуясь ст. ст. 122 и 123 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. ст. 8 и 3 Федерального Закона № 159-ф от 21.12.1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Федерального закона № 17-ф от 08.02.1998 года. Администрация района города определили закрепить за несовершеннолетними (ФИО) право пользования жилой площадью по адресу:

На данный момент другого жилья кроме этого не имею.

Прошу:

1. Закрепить право пользования жилым помещением за (ФИО) по адресу:

Приложения:

1. Копия Искового заявления

2. Копия оплаты Государственной пошлины

3. Копия РАСПОРЯЖЕНИЯ Администрации

4. Справка с места жительства.

Юрист #5152511
Юрист г. Оренбург
25.06.2016, 19:34

Принять примут, но зачем Вам это. Вам проще обратиться в местную прокуратуру чтобы они обратились в суд в ваших интересах.

Вам помог ответ?ДаНет
18.05.2016, 10:43
• г. Киев

Могут ли родители обратиться в Министерство Юстиций с просьбой о запрете отчуждения ...

Есть подозрение мошеннических действий против несовершеннолетних детей с целью завладения квартирой что принадлежит им.

Куда обратиться родителям? Могут ли родители обратиться в Министерство Юстиций с просьбой о запрете отчуждения и наложить запрет или необходимо обращение органа опеки в Министерство Юстиций с целью защиты материальных прав и интересов детей (ст.73)?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
18.05.2016, 10:53

Подозрение само по себе не является основанием для применения подобных мер.

Вам помог ответ?ДаНет
27.04.2016, 08:26
• г. Богучаны

Есть ли выход в интересах ребенка жить у своих бабушки и дедушки и учиться в школе,

Ребенку 14,5 лет. В настоящее время живет с родителями, но в связи с непостоянством места работы родителей, вынужден менять место учебы, что в дальнейшем, может негативно сказаться на успеваемость и сдачу ЕГЭ по окончании школы. Мои родители (бабушке 65 лет, дедушка 66 лет) предложили переезд внука в свой населенный пункт, где есть хорошая школа, стабильность во всех отношениях и благоприятная обстановка для успешного окончания школы дедушки и бабушки о переезде внука (моего сына) в их населенный пункт, где есть хорошая школа, стабильность во всех отношениях и благоприятные условия для успешного окончания школы (сдачи ЕГЭ) и поступлении в дальнейшем в институт. При обращении в школу и написании заявления на прием внука в новое учебное заведение директор указал, что нужен следующий документ (цитирую) “соглашение о передаче полномочий по опеке за ребенком”. Не могу в сети найти даже определение данного документа. Может ошиблись?! Но, полагаю, это есть оформление временного опекунства над несовершеннолетним. С другой стороны, опекунство может быть оформлены над детьми до 14 лет. В отделе опеки и попечительства по месту жительства моих родителей сказали, что нам опекунство не нужно оформлять (родители дееспособные и т.д.), что нужно найти такого нотариуса, который оформит “доверенность” на временное проживание нашего несовершеннолетнего сына у моих родителей с предоставлением им права решения всех вопросов по защите законных интересов ребенка во всех государственных и медицинских учреждениях и с возложением ответственности за жизнь и здоровье ребенка. При обращении к нотариусу, она указала, что документ этот может быть “согласием”, но никак не доверенностью по определению. Более того, он не будет иметь никакой юридической силы. Хотелось бы услышать компетентное мнение практикующих юристов на этот счет? Есть ли выход в интересах ребенка жить у своих бабушки и дедушки и учиться в школе, которую выбрали из всех остальных (при этом не испортив отношений с руководством школы по вопросу правомерности/неправомерности их требований)? С уважением, Екатерина.

Юрист г. Красноярск
27.04.2016, 08:37

Да, вам необходимо у нотариуса оформить документ от родителей на бабущку или дедушку о представлении интересов несовершеннолетнего в школе, лечебном учреждении и т.п. Нотариусы знают форму данного документа и этого будет достаточно. Дедушка и бабушка должны временно прописать у себя ребенка.

Вам помог ответ?ДаНет
13.04.2016, 18:42
• г. Долгоруково

Получается, что алименты, всё-таки, не единственная обязанность отдельно проживающего родителя?

Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27 мая 1998 года О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6)

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В целях обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, а также правильного и единообразного применения судами норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих указанные правоотношения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

4. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п.2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Получается, что алименты, всё-таки, не единственная обязанность отдельно проживающего родителя

Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27 мая 1998 года О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6)

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В целях обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, а также правильного и единообразного применения судами норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих указанные правоотношения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

4. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п.2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Получается, что алименты, всё-таки, не единственная обязанность отдельно проживающего родителя

Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27 мая 1998 года О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6)

Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. В целях обеспечения наиболее полной защиты прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетних при разрешении споров, связанных с воспитанием детей, а также правильного и единообразного применения судами норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих указанные правоотношения, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:

4. В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п.2 ст. 24 СК РФ, принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.

Получается, что алименты, всё-таки, не единственная обязанность отдельно проживающего родителя?

А никто никогда не говорил, что алименты это единственная обязанность отца при разводе. Он так же обязан участвовать в воспитании детей. Иначе можно лишить родительских прав.

Вам помог ответ?ДаНет
Алексейна сайте
27.01.2016, 20:49
• г. Кемерово

Законны ли действия комиссии?

\Меня хотят привлечь по ст. 5.35 КоАП ч.1, за то что моя тогда ещё 15 летняя дочь с 04.2015 и до (28.10.15 года) достижения 16 летнего возраста ступала со своим молодым человеком возраста 19 лет в половые сношения. Естественно я этого не знал, дочь проживает с матерью более 2 лет (с её матерью я в разводе 11 лет). В органы по делам несовершеннолетних меня вызвали (27.01.16) и сказали, что опросив свидетелей ими и было все ВЫШЕ СКАЗАНОЕ установлено. 02.02.16 у них регистрация брака (так как она была беременна, но 12. 01 на 10 недели случился выкидыш) ,а 03.02.16 г. меня вызывают на комиссию по делам несовершеннолетних по ст. 5.35 КоАП ч.1.. Обязанности по содержанию, воспитанию (по мере возможности так, как у меня новая семья уже 9 лет), обучению, защите прав и интересов я выполняю. Законны ли действия комиссии?

Адвокат г. Ростов-на-Дону
27.01.2016, 20:56

Действия комиссии направлены на выполнение какого-то глупого плана по числу протоколов. Законны или нет - это другой вопрос. Вам нужно отрицать вину и в случае несогласия с решением вы вправе обжаловать его в суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #5177
Юрист г. Ростов-на-Дону
27.01.2016, 20:57

Как правило, административные комиссии не заморачиваются с доказательствами вины. Свои возражения изложите в письменном виде и заявите ходатайство о приобщении к материалам дела, с отметкой о получении. Постановление комиссии можно обжаловать в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2016, 11:52
• г. Красногвардейское

Вопрос-по окончании этого срока меня что, с ребенком могут выдворить за пределы Крыма?

Будьте добры, как правильно поступить. Я-коренная крымчанка, соответственно, паспорт РФ. В паспорте, при получении, поставлен был штамп о наличии 1 ребенка. Но,когда поехала в паспортный стол, чтобы поставить так называемую красную печать на св-во о рождении дочке, выяснилось, что ребенка необходимо было ставить на миграционый учет, т к ее отец-гр.Украины. На учет поставили, срок пребывания отметили до 11 февраля сего года. Вопрос-по окончании этого срока меня что, с ребенком могут выдворить за пределы Крыма? (если я не буду продлевать учет) Начальник паспортного стола посоветовал в данном случае использовать Указ Президента РФ от 13 апреля 2011 г. N 444

О дополнительных мерах по обеспечению прав и защиты интересов несовершеннолетних граждан Российской Федерации.

Юрист г. Иркутск
20.01.2016, 19:27

Здравствуйте, Елена! А в чем Ваш вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2015, 19:01
• г. Москва

Ответьте пожалуйста, какие факты наиболее значимы?

Ответьте пожалуйста, какие факты наиболее значимы? Нужно ли предоставлять справки с детского сада и школы, ксерокопию трудовой книжки... Можно ли ссылаться на этот закон?

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Спасибо за ранее присланный ответ.

С уважением Наталья.

Юрист г. Хабаровск
10.12.2015, 19:23

А вопрос в чем. Суть не ясна. Где ссылаться. Что оспариваете

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2015, 18:59
• г. Тула

Ответьте пожалуйста, какие факты наиболее значимы?

Ответьте пожалуйста, какие факты наиболее значимы? Нужно ли предоставлять справки с детского сада и школы, ксерокопию трудовой книжки... Можно ли ссылаться на этот закон?

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Спасибо за ранее присланный ответ.

С уважением Наталья.

Юрист г. Хабаровск
10.12.2015, 19:29

Вам ответили на ваш вопрос.

Вам помог ответ?ДаНет
22.11.2015, 18:02
• г. Ачинск

Вопрос: правы ли наши действия, что не отдали документы матери в связи со спорным вопросом, как защитить психолога,

Обращаюсь к Вам уже не первый раз. Своими советами помогали мне не раз. Надеюсь на помощь и в этот раз. Ситуация следующая. В нашу школу поступило заявление матери малолетней с просьбой выдачи ей документов для перевода в другую школу. В этот же день поступило встречное заявление от отца малолетней, в отказе выдать школьное дело, т.к. он против смены учебного заведения в середине учебного года, учебной программы и смены. Родители в разводе, девочка жиёт с матерью. Администрация школы документы не выдала матери, а направило ходатайство в отдел по защите прав несовершеннолетних разрешить спорный вопрос, В опеке вопрос в пользу матери не решился и она подёт заявление в суд на школу, где просит признать суд действия школы неправомочными и обязать школу выдать документы. В исковом заявлении истец-мать малолетней вводит суд в заблуждение указывая причину перемены школы в действия психолога, назойливым интересом к девочке. Хотя мать всем работникам школе озвучиала другие причины, сосем не связанные с дейстиями психолога. Вопрос: правы ли наши действия, что не отдали документы матери в связи со спорным вопросом, как защитить психолога, которая не тестировала девочку и не проводила с ней никаких занятий. Заранее вам благодарна.

Юрист г. Ставрополь
22.11.2015, 18:40

правы ли наши действия , что не отдали документы матери в связи со спорным вопросом, как защитить психолога, которая не тестировала девочку и не проводила с ней никаких занятий.

---на этот вопрос даст ответ СУД. гадать не имеет смысла. нужно знать определено ли место жительства ребёнка с матерью или отцом и отсюда исходить.Но предположу. что действия школы, ЗАКОННЫ, на этом и стойте. мать с отцом не определили место жительства ребёнка с одним из родителей. и оба имеют право на своё мнение. школа не выдала документы. [b]т.к. один из родителей. был против. [/b][u][/u]

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2015, 06:36
• г. Магадан

Иски прокурора в интересах несовершеннолетних.

Задание 1

Прокурор в интересах несовершеннолетнего Евдокимова О. обра-тился в суд с иском к его отцу, Евдокимову Н. о выселении из квартиры

за невозможностью совместного проживания. В заявлении прокурор

указал, что Евдокимов Н. лишен родительских прав в отношении сына,

но продолжает проживать в квартире с женой и сыном, при этом бьет

ребенка, аморально ведет себя, злоупотребляет спиртными напитками.

Суд привлек в качестве истца мать Евдокимова О., мотивируя тем, что

несовершеннолетний не может самостоятельно выступать в суде. Мать

несовершеннолетнего от иска отказалась. Прокурор полагал необходи-мым продолжить разбирательство дела в интересах ребенка. Суд при-нял отказ истца от иска и прекратил производство по делу.

1. В каких формах прокурор вправе участвовать в гражданском

процессе?

2. Определите процессуальное положение указанных лиц.

3. Как следует поступить суду в случае возникновения разногла-сий между прокурором и лицом, интересы которого он защищает?

4. В чем заключается отличие участия прокурора от участия иных

лиц, выступающих в защиту чужих интересов на основании ст. 46, 47 ГПК?

Юрист г. Ставрополь
25.10.2015, 11:32

---с чего вы взяли что юристы должны решать вам задачки?- обращайтесь лично к любому юристу на платной основе и вам её решат.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Магадан
26.10.2015, 01:01

Горе - студент ?

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2015, 14:24
• г. Липецк

В месяц, Где же защита наших интересов?

Суд признал за мужем долг 80 руб. перед. Тиньков банком. Подали на рассрочку исполнения решения суда с условием выплаты этой суммы равными долями по 5000 руб. ежемесячно. Судья отказала в рассрочке мотивируя это тем что будут ущемлены права банка если мы будем погашать по 5000 руб. ежемесячно. У мужа один счет в банке. И он ИП. Но все деньги в размере примерно 60-тыс. руб. ему перечисляют на этот счет. Из этих денег на расходы на горючку на Газель на запчасти примерно уходит половина. Меня с 1 сентября уволили с работы. И мужа тоже уволили с работы так как начальник не приемлет работу с теми у кого арестованы счета. Получается что судья не вникла в нашу проблему и теперь приставы приедут и арестуют то не многое что есть у нас. Холодильник-а у нас 2 е детей несовершеннолетних. Продукты все, урожай храним в холодильнике. Телевизор старый. И получается что мы найдем пока работу то будет муж платить по минимуму банку. То есть приставам, не по 5000 а по 500 руб. в месяц, Где же защита наших интересов? И естественно права банка НАРУШАТЬСЯ будут. Что можно сделать в этой ситуации?

Юрист г. Липецк
29.09.2015, 14:31

как ИП могут уволить с работы? и с чего вы взяли про приставов и 500 рублей? не корректно описана ситуация.

Вам помог ответ?ДаНет
03.09.2015, 15:01
• г. Красноярск

При обращении матери несовершеннолетнего ребенка с иском к его отцу о взыскании.

При обращении матери несовершеннолетнего ребенка с иском к его отцу о взыскании неустойки на сумму не выплаченных алиментов, она освобождается от уплаты гос. пошлины. Такой иск подается для защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ). Статьей 60 СК РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и, соответственно, на своевременное получение алиментов. Поскольку пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты гос. пошлины, то го.спошлина не должна уплачиваться также при подаче иска о взыскании неустойки на сумму не выплаченных алиментов.

* * *

Ребёнок, после своего 18 летия (ему 19 лет), сам подаёт сам иск в порядке Ст.115 СК,РФ.

При этом он учится на очном платной отделении Вуза и живёт пока что на содержании у своей матери, у которой, в свою очередь з/плата не высокая.

Вопросы:

1)Если у такого истца основания просить суд освободить его от уплаты гос. пошлины?

2)Может ли мать, в данном случае, сама является единственным истцом? Не откажет ли суд в рассмотрении иска, в связи с этим.

3) Могут ли быть истцами, по данному иску, оба: МАТЬ и её 19 летний сын?

Адвокат г. Эртиль
03.09.2015, 15:07

Госпошлиной не оплачивается.

По истцу(мать или сын) в таком случае позиция у разных судов спорная.

Подавайте от имени матери, сына укажите третьим лицом. Если откажут в суде по причине того, что иск подан ненадлежащим истцом, то переделаете шапку от имени сына, а мать третьим лицом и снова предъявите.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Бакал
03.09.2015, 15:07

Здравствуйте! Иск о взыскании неустойки подлежит оплате госпошлины хоть при подачи матерью, хоть совершеннолетнем. Если ребенку есть 18 лет, то иск подается только им.

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2015, 00:40
• г. Нижний Новгород

Также уведомляют о том, что готовят документы в КДН.

Ребенку, 11 лет, поставили неуд за четверть по английскому языку. Администрация школы направила родителям уведомление о том, что оставляет за собой право ходатайствовать перед административной комиссией района о привлечении родителей к административной ответственности по ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ за неисполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. Также уведомляют о том, что готовят документы в КДН. Насколько это правомерно? Спасибо.

Адвокат г. Тамбов
02.04.2015, 00:43

Это совершенно неправомерно.

Ребёнок может не успевать по многим причинам, и психологическим и по состоянию здоровья.

Если ребёнок посещал уроки, ходил в школу, а не бродил по улице как беспризорник во время занятий, никакой ответственности у родителей не может быть.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение