Иск о возмещении ущерба причиненного имуществу / Защита прав потребителей - 115 советов адвокатов и юристов

Какой срок исковой давности по исполнительному производству по ущербу, причиненному преступлением юридическим лицам? В 2014 г. была осуждена по статья 159 часть 4 на 4 года условно. По данному делу, был вынесен исполнительный лист на возмещение ущерба на сумму 2,2 млн руб. Приставами было проверено наличие имущества, проходила опись вещей дома. Но прошло уже 9 лет. а исполнительный лист не закрыт приставами. Подскажите есть ли какие сроки? Или по уголовным делам иски не закрываются по истечении срока давности? Или же за невозможностью удержания, если отсутствует официальный заработок и имущество?

Какой срок исковой давности по исполнительному производству по ущербу, причиненному преступлением юридическим лицам? В 2014 г. была осуждена по статья 159 часть 4 на 4 года условно. По данному делу, был вынесен исполнительный лист на возмещение ущерба на сумму 2,2 млн руб. Приставами было проверено наличие имущества, проходила опись вещей дома. Но прошло уже 9 лет. а исполнительный лист не закрыт приставами. Подскажите есть ли какие сроки? Или по уголовным делам иски не закрываются по истечении срока давности?

Скажите, любой иск, который оценивается конкретной суммой - это иск имущественного характера, подлежащего оценке?

Если конкретно, то иск о возмещении причиненного ущерба (испорченное имущество, продукты) - это подлежащее оценке? Где-то прочитал, что компенсация может относиться имущественному характеру, не подлежащего оценке. Или это речь только о моральной компенсации?

Физ. лицо проник на территорию юр.лица и в здании организации повредил/испортил имущество.

Органами полиции был составлен протокол и передан в мировой суд.

Постановлением судьи Мирового суда ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Подскажите, пожалуйста, иск о возмещении материального ущерба направлять в мировой суд, который вынес постановление или в районный по месту нахождения ответчика? Сумма ущерба до 50 000 руб.

Спасибо!

После протечек в квартире случился пожар. Вина управляющей компании установлена в суде (собственником помещения). Но пострадало ещё и общее имущество, подан коллективный иск. Пока суд назначил заседание (иск подан в ноябре 22, заседание назначено на март 23), фонд капитального ремонта начал капремонт. Но капремонт на взносы собственников! Как обосновать в суде, что иск к управляющей компании по причиненному ущербу (оценка приложена) и начавшийся капремонт (смета пересекается) - это немного разное (получается, что вместо возмещения ущерба ремонт за наш счет, а не за счет виновника-УК)? Судья уже полгода тянет иск в суде. Жалобу председателю суда писали.

Пришла повестка в суд по гражданскому иску о возмещении ущерба причинённого работником. В иске в ходе уголовного дела отказали с о травлением права в гражданско правовом поле. Обязательно ответчику являться в суд или нет? И если у ответчика нет никакого имущества и возможности выплат. Как это будет происходить?

В ходе уголовного дела гражданскому истцу было отказано в предъявлении иска. И судом признано право предъявить гражданский иск в рамках гражданского поля. У истца нет не работы не имущества. Как будет происходить возмещение ущерба причинённого преступлением в рамках уже гражданско правового поля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Во время посещения спортивной секции обучающийся специальной (коррекционной) школы 13 лет потерял сотовый телефон. После безуспешных поисков телефона, обучающийся начал пинать дверь в раздевалке и сломал ее.

Администрация образовательной организации направила родителям (законным представителям) обучающегося требование о возмещении ущерба или восстановлении поврежденного имущества.

Родители не согласились с требованием, полагая, что ответственность в описанной ситуации несет образовательная организация, поскольку обучающийся находился под ее надзором и выдвинули встречный иск о возмещении стоимости потерянного телефона, мотивируя это тем, что образовательная организация обязана принимать меры для сохранности вещей обучающихся.

Правомочен ли отказ родителей от возмещения ущерба? Кто несет ответственность за причиненный вред? Имеют ли право родители (законные представители) право потребовать денежную компенсацию за пропажу вещей?

Между арендодателем и арендатором был заключен договор аренды нежилого помещения. В результате неисправной работы трубопровода хвс (общедомовое имущество) имуществу арендатора причинен ущерб (мебель). Арендатор написал претензию на имя арендодателя. Арендодатель ответил отказом указав, что ответственность за ущерб причиненный мебели арендатора полностью лежит на управляющей компании (был составлен акт управляющей компании, где подтверждено что затом произошел в результате прорыва трубы хвс, общедомовая). Арендатор подает иск на арендодателя в суд, какова перспектива того, что суд взыщет ущерб с арендодателя, или суд привлечет в качестве третьего лица управляющую компанию, и произведет замену ответчика с арендодателя на УК?

Подаю иск к организации о возмещении ущерба, которое они причинили моему имуществу своими незаконными действиями... (то что действия были не законные я судом признал).

ВОПРОС? В какой суд мне обратится по месту своего жительства или по месту нахождения организации..

Можно немного подробнее.

Какие постановления должен вынести суд в следующих случаях:

A) по делу о возмещении ущерба, причиненного повреждение м имущества, если ответчик иск признал Б) по аналогичному делу, если истец от иска отказался

B)по заявлению о назначении экспертизы Г) по заявлению о временном взыскании алиментов на детей до рассмотрения дел.

В отношение меня есть судебный приказ от нескольких банков что понуждает начать процедуру банкротства так как выплатить их в ближайшей перспективе нет возможности, одновременно страховая компания предъявила иск о возмещении ущерба по ДТП в порядке регресса? В пункте 6 статьи 213.28 О банкротстве установлено, что гражданин не подлежит освобождению от обязательств по возмещению вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности. В моем случае не убедился в безопасности маневра (в отношение ТС имевшего преимущество) но так же есть дело № А 09-10211/2018 где арбитражный суд списал этот долг причинения вреда ДТП. Мне дожидаться суда по ДТП или уже можно включить это требование в заявление о банкротстве?

Виновница ДТП судебный пристав. Вина ее однозначно доказана экспертизами. Но мировой и районный суды "своих" не трогают и не скрывают это, отказали в возмещении ущерба. Кассационный суд дело даже не читал. Верховный суд отказал на стадии принятия заявления. Имеет ли смысл жаловаться в Конституционный суд. Согласно ст.ст. 1064,1072,1079 Гражданского кодекса, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 15 ГК РФ гласит о принципе полного возмещения причинённых убытков лицо, право которого нарушено. Нарушает ли отказ в иске судами конституционный принцип справедливости и возможности восстановления нарушенных прав?

По моему к ООО о возмещении материального ущерба, причинённого имуществу в размере 60 т. р. указала, что работаю в ОО секретарем – референтом. В соответствии с условиями трудового договора для осуществления своих обязанностей я использовала компьютер, принадлежащей мне на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить стоимость. В результате пожара компьютер сгорел. Я обратилась к ответчику с требованием о возмещении причиненного ей материального ущерба, но Он не оспаривал факт причинения вреда, но был не согласен с суммой.

Судья расценил не оспаривание факта ответчиком как его признание и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 т.р.

Правильно ли поступил судья? Если да то почему, и если нет то тоже почему?

Иванов договорился со строительной организацией о ремонте квартиры. При производстве ремонта рабочий Петров опрокинул комод с находившемся в нем бельем и посудой. В результате этого заказчику Иванову причинены убытки на сумму 200 000 тысяч рублей. Иванов обратился в суд с иском о возмещении убытков. В возражениях на иск Иванова строительная организация просила освободить ее от ответственности, ссылаясь на то, что работы производились вне организации, поэтому она не должна нести ответственность за утрату или повреждение имущества заказчика. Кроме того, по мнению ответчика, со стороны истца была допущена небрежность, проявившаяся в том, что он оставил в комоде дорогостоящую посуду, опасность повреждения которой мог и должен был предвидеть. 1. Какое решение должен вынести суд?

2. Какие нормы права суд должен применить к данной ситуации?

Иванов обратился с иском в районный суд к муниципальному предприятию «Тепловые сети». Предмет иска - компенсация морального вреда и возмещение ущерба, причиненного его имуществу в результате отсутствия подачи теплоносителя в жилой дом, в котором он нанимает квартиру, из-за неисправности задвижки внутриквартальных тепловых сетей, эксплуатация которой является обязанностью ответчика. Ответчик с иском не согласился на том основании, что между Ивановым и МП «Тепловые сети» отсутствуют договорные отношения. Дайте квалифицированное юридическое заключение или юридическую консультацию по обстоятельствам, изложенным в деле. Является ли отсутствие договорных отношений основанием для отказа в удовлетворении требований истца?

Причинен ущерб моему имуществу и созданы препятствия для ремонта испорченного имущества.. Сумму ущерба точно оценить можно только после ремонта. Можно ли подать иск сначала не чинить препятствия, и второй иск взыскание расходов после ремонта, приложив чеки на расходы. Тогда сумма будет точная, иначе либо больше, либо меньше.

ООО «Компромисс» безвозмездно передало АО «Дейск» партию компьютерных дисков с различными программами. Однако часть из них оказалась нелицензионными и была подвержена заражению вредностными программами. В результате пользования компьютерными дисками, несколько компьютеров АО «Дейс» были «заражены» различными вирусами, что повлекло уничтожению важной информации из памяти компьютеров. АО «Дейс» обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, к ООО «Компромисс». Правомеры ли действия АО Дейс и почему?

Имею задолженность по заработной плате более 2 х месяцев с фирмы "А".У приставов находятся исполнительные листы на взыскание задолженности с фирмы "А". На фирме "А" нет ни имущества, ни денег для погашения задолженности. Приставам взять с нее нечего.

На директора фирмы "А" заведено уголовное дело по статье УК РФ Статья 145.2.

"Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат"

Идет суд. Скорее всего директора признают виновным по данной статье.

В рамках уголовного дела написан иск на сумму заработной платы по исполнительным листам к директору на возмещение ущерба, причиненного им невыплатой зарплаты.

Какие шансы что суд переложит долги с юридической фирмы "А" на физическое лицо - директора, которое руководило в это время данной фирмой?

Можно ли в рамках уголовного дела предъявить иск к учредителями фирмы? Директор и учредители-разные люди.

Страховая компания предъявила мне иск в порядке суброгации на возмещение ущерба причиненного имуществу в результате ДТП.

По дтп - обоюдка. Оба участника с КАСКО и ОСАГО. На каком основании предъявлен иск?

'Использована информация юридической социальной сети https://www.911

ООО "Компромисс" безвозмездно передало АО "Дейск" партию компьютерных дисков с различными программами. Однако часть из них оказалась нелицензированными и была подвержена заражению вредоностными программами. В результате пользования компьютерными дисками, несколько компьютеров АО "Дейс" были "заражены" различными вирусами, что повлекло уничтожению важной информации из памяти компьютеров. АО "Дейс обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, к ООО "Компромисс". Правомерны ли действия АО "Дейс"

Ситуация: Я владелец квартиры, отдал в управление квартиру фирме своей супруги, фирма заключила договор (акт приёма-передачи при вселении) с арендатором, арендатор причинил ущерб и не соблюдал условия договора, выселился (сбежал, отказываясь возместить ущерб, отказался писать расписку, на контакт не идёт) ущерб оценен независимой оценкой, нарушение договорных обязательств и ущерб зафиксирован полицией, всё движимое имущество принадлежит супруге (договор с фирмой, о безвозмездном пользовании, с ответственностью) , недвижимое имущество в долях 2/3 принадлежит мне, 1/3 дочери. Ущерб движимого имущества (с учётом износа) - 82000 (47000) рублей, внутренняя отделка - 77000 рублей, услуги оценки - 15000 рублей оплачены фирмой. У ответчика имеется дачный участок 6 соток (кадастровая стоимость 200000 рублей), на участке построен дом, нет ввода в эксплуатацию, не признан жилым, но ответчик через почту сделала регистрацию на участке. Каковы наши дальнейшие действия? Для подачи иска в суд.

В 2006 г было возбуждено исполнительное производство в отношении моего бывшего мужа об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Он уклоняется от уплаты алиментов, официально не работает, имущества не имеет. С момента возбуждения ип я неоднократно обращалась к судебным приставам с просьбой предоставить мне справку 2-НДФЛ для получения детских пособий и субсидий на оплату комуслуг. С 2014 г. мне такие справки предоставлять отказываются. Я проживаю в г. Брянск, ответчик -- в г. Екатеринбурге, лично попасть на прием к приставам я не имею возможности. Имею ли я право подать в суд на возмещение материального и морального ущерба, причиненного мне судебными приставами?

Мы монтажная организация по инжинерной сантехнике. Год назад смонтировали разводку ГХВС в квартире. Неделю назад рванул запорный кран на полотенцесушителе (вылетел шток). как я понимаю это могло быть из-за брака крана, неаккуратного использования, гидроудара. Монтажные работы на шток никак повлиять не могут. Хозяева готовят иск на нашу фирму. Чего ждать и кто должен отвечать за вред причиненный имуществу в следствии аварии? ?

В результате аварии отопительной системы в квартире самохина причинен существенный вред имуществу как самого Самохина, так и проживающих внизу соседей. Как показала экспертиза, причиной аварии послужила некачественная проварка сварных швов труб центрального отопления, проведенная ремонтно-строительной фирмой в ходе «евроремонта» квартиры Самохина три с половиной года назад. Соседи потребовали от Самохина возместить причиненный им ущерб. Самохин сделать это отказался и предложил соседям вместе с ним предъявить иск о возмещении причиненного вреда к ремонтно-строительной фирме на основании ст. 1095 ГК. Юрист, к которому они обратились за помощью в составлении искового заявления, выразил сомнение в успехе дела, так как с момента ремонта прошло, по его мнению, уже слишком много времени. Кроме того, в ст. 1097 ГК говорится о возмещении вреда, возникшего в течение срока годности товара (работы, услуги), а на результаты ремонтно-строительных работ сроки годности не устанавливаются.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение