Необходимая самооборона / Уголовное право - 344 советов адвокатов и юристов

Вячеслав, не накажут, если вы не превысили пределы необходимой обороны (ст. 37 УК РФ). Если докажете, что это была вынужденная самооборона, то нет..., а так, могут и наказать, если слишком жёстко оборонялись. Всё индивидуально. И смотря что гопники вам сделали, возможно ничего, а просто провоцировали словами. Может быть и накажут. Все зависит от конкретной ситуации. Если на меня нападет толпа гопников человек 4-5 и я нанесу некоторым тяжкие телесные повреждения накажут ли меня?

Это когда умышленно причиняется тяжкий вред здоровью. Самооборона - это защита личности, жизни и имущества от посягательств, при которых необходимо применение силы для отражения нападения.

Однако, самооборона может считаться превышенной, если было применено излишнее насилие или превышена необходимая мера обороны.

Согласно статье 37 УК РФ, превышение пределов необходимой обороны является преступлением. При этом, лицо, применившее излишнюю силу при самообороне, может быть привлечено к уголовной ответственности.

Важно отметить, что в каждом конкретном случае необходимо учитывать все обстоятельства и ситуацию, в которой была применена самооборона, чтобы определить, было ли превышено право на защиту. Например когда на вас летит хрупкая девушка, а вы бьёте её топором, ваши методы самообороны в данном случае не соответствуют тому вреду, который она могла вам причинить Что считается превышенной самообороной?

У ребенка не может быть баллончика, пока он несовершеннолетний. В случае применения, вопрос будет к родителям - откуда у ребенка баллончик (но, если его применение было крайне необходимо, то вопрос этот будет не так весом, через разборки правоохранителей с нападавшим). Посмотрите, например, здесь: https://pravoved.ru/question/2327313/ [quote]Написано что по закону можно применять перцовый баллончик в целях даже самообороны с 18 лет[/quote]

нет такого закона Написано что по закону можно применять перцовый баллончик в целях даже самообороны с 18 лет. А вот если на ребенка нападает неадекватный взрослый, то применение баллончика со стороны ребенка тоже будет незаконным?

Условия правомерной необходимой обороны определены в ст. 37 УК РФ: угроза должна быть реальной и сопряженной с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица. В этом случае возникает право на необходимую оборону.

Защищаться Вы можете любыми средствами. Даже если это средство запрещено к обороту в России, это не отменит правомерности защиты. Наткнулся на новость, что телескопические дубинки, предназначенные для самообороны, запрещены в РФ. Я задумался, если на меня нападут и я использую дубинку, то уголовную ответственность понесу я? И если на меня нападут например с ножом, то могу воспользоваться дубинкой и не понести уголовку или например на меня нападут двое?

Здравствуйте, как вариант, превышение самообороны, единственный правильный вариант - нанять адвоката! Если срочно не нанять адвоката, специализирующего на делах по необходимой обороне, то совершенно точно ничего хорошего вам не будет. При определенных обстоятельствах можно даже избежать уголовной ответственности. Но нужно больше вводных. Рекомендую Вам обратиться к выбранному Вами адвокату который будет осуществлять защиту по делу. Что меня ждёт ко мне долбились в дверь ночью старые знакомые я открыл они меня начали избивать я ударил одному в ногу другому в щеку ножом в итогему меня 112 и 115 что будет?

Да, можно применить оружие самообороны, Илья (не выходя за пределы необходимой обороны). Можно. Только вверх, не на поражение. Здравствуйте!

Можете предупредительный выстрел сделать и ожидать полицию, на поражение нельзя, это уже будет считаться за пределы необходимой обороны. У Вас есть право на личную самооборону, но в пределах конечно. Можно ли применять оружие самообороны, если посторонние люди залезли через забор во двор частного дома, тем более в тёмное время суток.

Добрый день,

Согласно ст. 13 закона РФ «Об оружии»: «право на приобретение оружия самообороны … имеют граждане Российской Федерации, достигшие совершеннолетия».

Несовершеннолетние, являясь недееспособными гражданами, могут превысить пределы необходимой обороны, поэтому закон запрещает реализацию им шокер. Могу ли я в 14 лет (Просто носить например не показывать даже) шокер но в случае чего (Самообороны) приминить его? (Да я понимаю что если приминю просто так пошутить то это уголовка)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

"Административка", административная ответственность грозит гражданам с 16 лет.

Девочки и мальчики по возрасту не подлежат ответственности.

Но Вы спрашиваете одно, а потом как одна клиента (недовольная) возникала, мол юрист нашелся... А как же моральный материальный оральный вред...

Не важно кто первый начал...

Важно кто пострадал... получил телесные повреждения...

Если оба фигуранта получили по шее... толкнулись, то надо смотреть кто начал?

А кого была самооборона... необходимая... Если мальчик первый спровоцировал девочку, точнее он ее толкнул, а она легонько его ударила, девочки грозит административка?

Вы правильный алгоритм расписали, по-разному может быть, может правоохранительные органы это и сочтут превышением необходимой обороны, но Вы будете живы. Действуйте разумно. Здравствуйте. Если есть палатная угроза вашей жизни, могут посчитать за необходимую оборону. Скажите подскажите если меня будут бить и это угрожает моей жизни я достану травматический пистолет, сделаю предупредительный выстрел, но меня продолжают бить и выстрелю в обидчика это будет посвящением самообороны?

Здравствуйте, может и никакого если признают самооборону. Добрый день. Ну вообще, у несовешеннолетнего явно есть законодательное преимущество перед взрослыми мужчинами. Если все так как вы описали, то в отношении подростка должны признать право на необходимую оборону, а значит отказать в возбуждении уголовного дела. Какое наказание грозит несовершеннолетнему подростку семнадцати лет при нападении на него двух мужчин пятидесяти лет в нетрезвом виде давшему им отпор один из них получил травму головы пролежавший в больнице дней шесть.

Шанс не получить срок только в доказывании, что вы действовали в пределах необходимой обороны ст 37 УК РФ. Шанс не получить срок только в доказывании, что вы действовали в пределах необходимой обороны ст 37 УК РФ. Акцентируйте как самооборону. Можно не получить срок, только если доказать самооборону (если все было именно так, как вы говорите, то можно попытаться) Я задержан по статье ч.1 ст.121 КК Укрины умышленное тяжкое телесное повреждение. Дело было так, утром пьяный сосед, который в 2 раза больше меня, ворвался в мой дом, и начал избивать меня, я смог извернуться выхватить у него нож и ударил соседа несколько раз в спину и живот, я даже не знаю как это произошло. Сосед живой, все с ним хорошо, раны зашили, органы не повреждены. Я настолько перенервничал, что не помню точно как все было. Если уменя шанс не получить срок?

Ничего вам за это не будет. Вы действовали в рамках необходимой обороны. Это самооборона.

Если нет превышение предела необходимой обороны, другими словами этот буйный гражданин после принятия порции перца жив и здоров, то спите спокойно. Здравствуйте!

Вам ничего не будет, это самооборона. Вот ко мне в дом ломился человек выломал дверь я стрельнул ему перцовкой в лицо мне за это будет что-то?

Добрый день, Карина! В зависимости от обстоятельств, данное деяние может быть квалифицировано как самооборона, превышение пределов необходимой обороны, причинение легкого вреда здоровью. Как правило, такие дела возбуждаются по заявлению потерпевшего. В данной ситуации Вам на руку то, что пострадавший сам проник на Вашу территорию и первый нанес удар Вашему мужу. Если не сложно, опишите ситуацию более подробно в личке. К нам на даче постучали в дверь и сказали что помяли их клумбу, затем при грубом разговоре моему мужу нанесли удар в лицо, он в ответ тоже нанёс удар, потом все разошлись. Через час скорая и говорят что что то с глазом увезли в больницу. На следующий день приехали с нас показания брать, но при этом говорят что заявления нет и он сказал что просто упал, но родственники показания другие дают. Скажите пожалуйста наши дальнейшие действия и что за это бывает!

Здравствуйте!

Если все так как вы пишете, то у ребенка-налицо факт необходимой обороны и состав преступления отсутствует

Квалификацию действий отца определит следствие и суд. Здравствуйте!

Если все так как вы пишете, то у ребенка-налицо факт необходимой обороны и состав преступления отсутствует

Квалификацию действий отца определит следствие и суд. Следствие и суд оценит была ли самооборона или причинение вреда.

В любом случае отец теперь будет думать перед тем как хвататься за нож. Ну и месяц полтора более не будет много говорить. 17 лет ребенку отец порезал ножом он защищаясь ударил его у отца сломана челюсть и сотресение мозга.

Адвоката нанимайте, даже если все и плохо, то это будет превышение необходимой обороны, а не покушение на убийство.

С уважением. Какая может быть благодарность - калекой сделал. Теперь она точно скажет это мы так тешимся, а он помешал...

Адвоката однозначно, чем раньше тем лучше. Недавно у моих соседей произошел конфликт, муж избивал свою жену, дети звали на помощь весь подъезд, я первый заскочил в квартиру, а муж накинул ремень на шею и душил ее, я ему сказал прекрати, сделал предложение, он не реагировал, затем я сделал ему удушающий прием от которого у него произошел перелом шейного позвонка и он в реанимации, скажите как все списать на самооборону, потому как претензии со стороны его жены нет только благодарность, а со стороны полиции покушение на убийство 105 украинский рф и сказали чтоб я собирал вещи и поеду в СИЗО.

Если докажите, что это была самооборона, то ничего. Здравствуйте. Если будет установлено превышение пределов необходимой самообороны, то Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 114 УК РФ. Я распылил в глаза женщине перцовый балончик в целях самообороны, она написала на меня заявление и теперь меня вызывает участковый что мне будет?

Зависит от обстоятельств необходимой обороны. Если ребенок 14 лет имел перцовый баллончик и применил когда последовала агрессия например от подвыпившего человека, никаких санкций не последует?

Надо настаивать на необходимой самообороне, её непревышении. Как бывший прокурорский работник что-то посоветую. Пока информации маловато. Самое необходимое - искать свидетелей произошедшего, ну и видео, конечно, этого происшествия. Нанять адвоката, дать свои показания (пояснения). Потребовать осмотра авто, проведения СМЭ Вам. Недавно был случай самообороны, пришлось вынуждено применить батончик и электрошокер дабы полностью нейтрализовать нападавших (суть дела в том что подошли пьяные люди и требовали чтоб я их отвез куда-то на машине) после чего один ногой снес зеркало а другой взял кирпич и хотел кинуть, пришлось брызнуть газом в итоге он начал снова кидаться и я применил шокер, после всего эти люди написали заявление на меня о причинении вреда здоровью, один парень асматик как оказалось и лежит в реанимации, что мне делать?

Факт самообороны будет расследоваться органом следствия. У вас есть право давать показания, приводить свои доводы и доказательства. Если Вам удастся доказать то, что Вы действовали в состоянии необходимой обороны (ст.37 УК РФ), то, учитывая обстоятельства, боюсь, суд признает превышение этих пределов. Ильнур, по заявлению полицией, СК будет проведена проверка (ст. 144 УПК РФ) по результату которой будет дана квалификация действиям сторон конфликта и принято решение в порядке ст. 145 УПК РФ, в т.ч. на предмет наличия или отсутствия самообороны (ст.37 УК РФ). Предоставить запись.

Ст.37 УК РФ. Недавно был случай, еду по трассе и подрезают машина, тормозит меня, выходит водитель с пассажиром, один с битой был, начал бить по какому и по стеклу добовому, я сдал назад и резко наехал на них одному колесом проехал по ноге другого отбросило от удара капота, оба они написали заявление за какое-то нападение, но какое нападение, это самооборона была, есть запись с видеорегистратора, что делать?

Я думаю, нужно срочно искать адвоката по месту жительства, т.к. вам нужна практическая помощь. Не рекомендую вообще без адвоката появляться в следственном комитете. При правильной защите можно отделаться легким приговором. Добрый день.

Уголовная ответственность наступает за умышленное причинение смерти или тяжкого либо средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны или превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 и 114 УК РФ).

Нанимайте адвоката, дело то серьезное. Недавно выходил из машины и ко мне начал подходить пьяный алкоголик, он резко зажал меня между дверями и я от страха толкнул его, он упал ударился головой, сегодня вызывают к следователю, говорят парень скончался, что мне будет, можно списать на самооборону?

Нанять адвоката и заплатить ему от 300000 рублей. Здравствуйте! Нанимайте адвоката. Здравствуйте. Данный вопрос требует внимательного анализа обстоятельств произошедшего, показаний людей, заключения СМЭ.

Для переквалификации на ст. 113 УК требуется заключение судебно-психиатрической экспертизы устанавливающей факт аффекта или аффектоподобного состояния.

Для 114 УК необходимо доказывать факт самообороны.

Это всё очень индивидуально и зависит от обстоятельств конкретного дела.

Рекомендуется найм адвоката для оценки возможностей по делу. В любом случае работать необходимо на наиболее благоприятный результат. Если нужна будет помощь - обращайтесь. Как переквалифицировать статья 111 часть 2 пункт "з" на ст. 113 или 114 ук рф.

Если будет следствием и судом признаны действия несоразмерными угрозе, то лицо, превысившее пределы необходимой самообороны буде привлечено к уголовной ответственности. Правомерность защиты определяется следственными органами совокупно по таким факторам:

соразмерность;

своевременность действий;

определение объекта защиты;

направленность действий.

Суды обязательно принимают во внимание время нападения или фактор внезапности. Даже в тяжких случаях если жертва физически не могла успеть оценить характер действий преступника, выбрать соразмерное средство защиты, то она освобождается от уголовной ответственности. Понесет ли лицо ответственность за превышение необходимой обороны к преступнику, который совершил грабеж?

Здравствуйте, самооборона.

Необходимая оборона — это правомерная защита личности и прав обороняющегося и других лиц, а также охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства, путём причинения вреда посягающему лицу.

Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ) - правомерное пресечение общественно опасного посягательства при защите интересов личности, общества или государства путем причинения посягающему вреда, который внешне напоминает преступление. Причинение вреда посягающему является естественным правом любого человека. На меня напали с ножом, но я отбилась и нанесла удар в ответ.

УК РФ Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок. Если в результате попыток сексуального домогательства с побоями, произошло превышение самообороны, приведшее к ущербу здоровью средней тяжести, какое за это может последовать наказание? Учитывая что заявление в полицию было написано как потерпевшей домогательство женщиной, так и пострадавшим в результате превышения самобороны домогателем.

Если ставить вопрос о примирении, то в таком случае Вам необходимо будет признать вину, дело прекратят и в базе данных останутся сведения о привлечении к уголовной ответственности. А если, работать в рамках необходимой обороны, то необходимо будет доказать, что Вы защищали свое жилище. Решать Вам и избирать необходимую позицию, после консультаций с адвокатом. Возможность прекращения дела из-за необходимой обороны есть. Надо смотреть нюансы. Пьяный хулиган выбивал мне ночью дверь в квартире, я вышел с бейсбольной битой и ударил его. Возбуждено дело по статья 115 часть 2 дело в дознании. Можно ли свести на самооборону? Или только по примирению сторон, так как он претензий не имеет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение