Оглашение решение судьей / Судопроизводство - 32 советов адвокатов и юристов

Судья огласил своё решение (резолюция). Могу ли я после этого ознакомиться с материалами дела, прошла неделя после оглашения решения.

Каким документом и с какой даты судей обязали произносить дату рождения и паспортные данные сторон при оглашении и вынесения решения по гражданскому делу и можно ли считать решение незаконным если при оглашении результативной части решения суд не назвал эти данные, а только ФИО истца и ответчика?

Заявление об отводе судье.

Здравствуйте! Было разбирательство по делу (арбитраж) в обще исковом порядке. Суд длился ровно пять месяцев. Резулетивная часть оглашена 22 числа. Сегодня уже 28.решения в полном объёме нет. есть нарушения со строев судьи, можно ли писать на неё жалобу?

Можно ли подать ходатайство по аппеляционной жалобе на решение мирового судьи перед оглашением решения федерального судьи? Иными словами если суд удалился в совещательную комнату можно ли подать ходатайство? Чем установлено?

Коллеги подскажите, имеет ли место подать жалобу на судей районного суда после оглашения решений и кому. Суть в следующем. Истец подал два иска в один районный суд, но к разным судьям. Уже вынесены решения, но буквально в течение недели (по одному делу уже была подана предварительная апелляционная жалоба) мне отзвонились из суда, что в обоих решениях описка. Причем не в нашу пользу. Конечно совпадения бывают, только слабо верится. Один истец и сразу у двух судей. Есть ли вообще смысл жаловаться на проверка квалификации и если есть то куда?

Спасибо.

Судья по гражданскому делу огласил решение. Но за решением сказал приходить через три недели. Почему решение не выдано сразу? Правомерны ли действия судьи в отказе выдать решение сразу после его оглашения?

Судья по гражданскому делу огласил решение. Но решение на руки не было выдано. Судья сказала приходите через три недели. Правомерно ли действия судьи? Почему решение суда не выдается на руки сразу, после его оглашения?

Имеет ли право судья, при оглашении решения именем Российской Федерации, перефразировать исковое требование истца выплаты разницы в зарплатах, соответствующее ст. 394 ТК РФ в требование выплаты недоначисленной заработной платы, соответствующее ст. 392 ТК РФ? Являются ли такие действия судьи законными? Является ли решение суда законным? Является ли решение суда законным? Если судья при оглашении решения не правильно указала фамилию представителя ответчика. То есть назвала совсем другую фамилию.

Решение суда оглашено 28.12.2016 г. С 09.01.2017 судья работает в другом в другом суде. Решение суда подписанно 09.01.2017, права истца нарушены?

Может ли определение быть напечатано секретарем судьи в тот момент пока судья находится в комнате для совещаний и решение еще неизвестно, а через минуту после оглашения решения определение было вручено истцу и ответчику. Сложилось такое мнение, что еще до начала слушания окончательный результат уже был известен.

Уголовное дело с. 158 УК РФ, кража у частного предпринимателя, рассматривается в районном суде. Потерпевший, подавший заявление о краже и признанный потерпевшим следователем, при детальном рассмотрении владельцем похищенного не является. Владелицей по документам является его жена, она и есть тот предприниматель у которого похитили имущество. Потерпевший в суде уже допрошен. Какие последствия может повлечь оглашение этого факта на заседании суда? Какое решение может принять судья по этому факту?

Могу ли я в замечаниях на протокол судебного заседания указать, что материалы дела не оглашались, оглашения решения не было, дело проводилось со стороны судьи в форме обычной беседы?!

Мною был собран пакет документов. В том числе заключение земельного комитета о произведенных работах, о том, что фундаменты и стойки забора висят в воздухе (мною были сделаны подпорки) и отправлен в суд. Судья на заседании усомнился в заключении земельного комитета и назначил экспертизу. По репликам судьи я сделала вывод не в пользу судьи. Могу ли я подать на пересмотр после оглашения решения судьи.

Может ли судья изменить мотивированное решение после оглашения решения на последнем заседании?

Если судья, назначив время оглашения решения, не удостоила своей честью и не зачитала решение, а соответственно и не дала пояснений, несет ли она какое-нибудь наказание. Решение передала устно через секретаря.

На суде судь после оглашения решения сказала - советую вам придти к соглашения (мой муж не согласен с решением суда), Решение суда можно забрать через пять дней, Непонятен её совет. Ведь решение уже есть, Переспоросить возможности она не дала.

Вчера состоялось заседание суда по гражданскому делу. В конце заседания судья объявила, что реплики переносятся на завтра на 9:30 ч. Присутствие сторон необязательно. В ходе судебного заседания упоминались некоторые документы, на которые ссылались Истец и Ответчик, но не предоставлялись суду и не оглашалось, что они будут предоставлены позже.

Возможно ли перед репликой, т.е. до оглашения решения, предоставить суду эти документы?

Могу ли я подать жалобу на судью и кому? Т.к решение суда мне не огласили просто отправили не сказав никакой информации, по почте решение тоже не приходило, и только в гибдд я узнала что дело закрыли за отсутствием состава преступления хотя оно было, человек скрылся с места дтп а его оправдали?

Заканчивается судебный процесс. Судья озвучила решение. У меня появились сомнения в беспристрасности судьи. Могу ли я обратиться к председателю суда о смене судьи, если решение оглашено 22.05.14 и еще две недели до издания его в окончательном виде?

Суд вынес постановление, однако, на его оглашении не присутствовали представитель обвинения и мой адвокат, а в тексте постановления судья вписал адвоката, но забыл вписать обвинителя. Могут ли эти обстоятельства послужить поводом к отмене постановления?