Ознакомление подозреваемого с постановлением о назначении экспертизы - 16 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте, Ольга.
К сожалению, право знакомиться со всеми материалами дела (в том числе показаниями потерпевших) для стороны защиты предусмотрено только по окончании следственных действий.
До этого момента защитник вправе знакомится только с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого (обвиняемого), либо произведенных по их ходатайству, а также с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями эксперта.
Ознакомиться с показаниями потерпевшего до окончания следственных действий возможно лишь с разрешения следователя, безусловного права требовать ознакомления с ними у защитника не имеется. Скажите пожалуйста. Имеет право адвокат ознакомиться с материалами дела (видео, показания потерпевшей стороны) во время следствия, или перед дачей показания обвиняемого.
Здравствуйте, Ольга.
К сожалению, право знакомиться со всеми материалами дела (в том числе показаниями потерпевших) для стороны защиты предусмотрено только по окончании следственных действий.
До этого момента защитник вправе знакомится только с протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого (обвиняемого), либо произведенных по их ходатайству, а также с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями эксперта.
Ознакомиться с показаниями потерпевшего до окончания следственных действий возможно лишь с разрешения следователя, безусловного права требовать ознакомления с ними у защитника не имеется.
СпроситьНапример ознакомится с материалами дела и получить обвинительный акт. По причине производства следственных действий. Странный вопрос. Следователь может в любое время вызывать обвиняемого по делу для производства следственных действий, допросов, ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз (если они необходимы в этом деле), заключениями, привлечения в качестве подозреваемой, потом обвиняемой по делу, вручение обвинительного акта, ознакомления с материалами дела, очные ставки и т.д. Перечень очень большой. На мою подругу заведено уголовное дело, статья 159. Допрос у дознавателя уже был, суда ещё не было. Прошло 3 недели и ей пришло смс от дознавателя, что нужно чтоб она приехала в понедельник к ней к 10 часам. По какой причине её могли вызвать?
Странный вопрос. Следователь может в любое время вызывать обвиняемого по делу для производства следственных действий, допросов, ознакомления с постановлениями о назначении экспертиз (если они необходимы в этом деле), заключениями, привлечения в качестве подозреваемой, потом обвиняемой по делу, вручение обвинительного акта, ознакомления с материалами дела, очные ставки и т.д. Перечень очень большой.
СпроситьДа, имеет право в период расследования заявлять ходатайства.
Но имеет право на ознакомление только с протоколами, произведенными с его участием, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.
Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме; Может ли подозреваемый который находится на спэ просить о встрече со следователем для ознакомления с материалами дела и ходатайствовать об опросе свидетелей по данному делу?
Да, имеет право в период расследования заявлять ходатайства.
Но имеет право на ознакомление только с протоколами, произведенными с его участием, знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта.
Знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
СпроситьЗакон не запрещает раздельное ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, точно так же, как и раздельное ознакомление с материалами дела. Но здесь имеет значение позиция самого обвиняемого или подозреваемого. Поэтому если обвиняемый или подозреваемый настаивает на присутствии защитника, то следователь обязан обеспечить его явку. Таково мое мнение. Без защитника, по сути, обвиняемый, юрид. Не грамотный, просто подписал все протоколы, даже не зная, что можно что-то ходотайствовать. При ознакомлении подозреваемого (обвиняемого) с постановлением следователя о назначении экспертизы, а так же с заключением эксперта, должен присутствовать защитник, или могут по отдельности ознакомить? Спасибо.
Закон не запрещает раздельное ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, точно так же, как и раздельное ознакомление с материалами дела. Но здесь имеет значение позиция самого обвиняемого или подозреваемого. Поэтому если обвиняемый или подозреваемый настаивает на присутствии защитника, то следователь обязан обеспечить его явку. Таково мое мнение.
СпроситьГражданская жена находится в Ивс, могу ли я быть её зещитником если суда ещё не было?
Здравствуйте! Только по определению суда и наряду с адвокатом
УПК РФ Статья 49. Защитник
1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
СпроситьПо уголовному делу защитником может быть только адвокат.
УПК РФ Статья 49. Защитник.Спросить1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Защитник участвует в уголовном деле:
1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
(см. текст в предыдущей редакции)
3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
4. Адвокат вступает в уголовное дело в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера. С этого момента на адвоката распространяются правила, установленные частью третьей статьи 53 настоящего Кодекса.
4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.
6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.
В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
СпроситьДобрый день. Должен. И Вас, и Вашего адвоката. Но предъявит для подписи эти постановления и экспертное исследование только сейчас. Посоветуйтесь с адвокатом (какой датой указывать дату ознакомления), либо заключите соглашение с любым другим адвокатом. обязан ли следователь уведомлять меня о продлении сроков следствия (нахожусь в статусе подозреваемого). И обязан ли знакомить с назначением экспертизы до её проведения. Т.к. за полгода вызвал один раз. И сейчас вызывает уже для вручения постановления в качестве обвиняемого.
Добрый день. Должен. И Вас, и Вашего адвоката. Но предъявит для подписи эти постановления и экспертное исследование только сейчас. Посоветуйтесь с адвокатом (какой датой указывать дату ознакомления), либо заключите соглашение с любым другим адвокатом.
СпроситьЗдравствуйте!
Если судмедэкспертиза назначалась по уголовному делу или в рамках доследственной проверки, а вы являетесь либо потерпевшей либо подозреваемой, вас обязаны ознакомить с заключением. Если не ознакамливают, заявите письменное ходатайство и вас должны ознакомить под протокол. Если вы постороннее лицо, то ознакамливать не обязаны. [quote]Как узнать о заключении судмедэксперты.[/quote]Запросить у суда материалы дела для ознакомления и ознакомиться с результатами экспертизы. Удачи.. Здравствуйте! Если вы являетесь стороной по делу, то вы можете ознакомиться с делом подав соответвующее заявление или обратившись к судье в зависимости от того какой порядок ознакомления установлен в конкретном суде. С заключением судмедэкспертизы, а также с постановлением о назначении экспертизы, может ознакомиться только сторона по делу. Как узнать о заключении судмедэксперты.
Здравствуйте!
Если судмедэкспертиза назначалась по уголовному делу или в рамках доследственной проверки, а вы являетесь либо потерпевшей либо подозреваемой, вас обязаны ознакомить с заключением. Если не ознакамливают, заявите письменное ходатайство и вас должны ознакомить под протокол. Если вы постороннее лицо, то ознакамливать не обязаны.
СпроситьКак узнать о заключении судмедэксперты.Запросить у суда материалы дела для ознакомления и ознакомиться с результатами экспертизы. Удачи..Спросить
Здравствуйте! Если вы являетесь стороной по делу, то вы можете ознакомиться с делом подав соответвующее заявление или обратившись к судье в зависимости от того какой порядок ознакомления установлен в конкретном суде.
СпроситьС заключением судмедэкспертизы, а также с постановлением о назначении экспертизы, может ознакомиться только сторона по делу.
СпроситьСначала знакомят с постановлением о назначении экспертизы, потом проводится экспертиза, а уже после этого - с заключением эксперта. Является ли законным то. что при предъявлении лицу обвинения, следователь ознакамливает его с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и заключением эксперта? Возможно ли вообще такое действие и является ли оно своевременным?
Сначала знакомят с постановлением о назначении экспертизы, потом проводится экспертиза, а уже после этого - с заключением эксперта.
СпроситьДоброго вам времени суток вы могли заявить такое ходатайство при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы но Уверяю вас что в вашем ходатайстве следователь отказал так как экспертиза проводится без участия подозреваемого обвиняемого если экспертиза не проводится лично в отношении него. Добрый день, уважаемый гость. Вам сообщат о результатах экспертизы. Нанимайте адвоката, статья 228 серьёзная. Удачи вам и вашим близким. Алексей, вы не должны присутствовать на экспертизе. Изьятое вещество было опечатано, в случае если вес будет незначительным, вас привлекут к административной ответственности. У меня было изьято наркотическое вещество скорость в обьеме 1-го колпака парламента должен ли я был присутствовать на экспертизе по выявлению веса изьятого.
Доброго вам времени суток вы могли заявить такое ходатайство при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы но Уверяю вас что в вашем ходатайстве следователь отказал так как экспертиза проводится без участия подозреваемого обвиняемого если экспертиза не проводится лично в отношении него.
СпроситьАлексей, вы не должны присутствовать на экспертизе. Изьятое вещество было опечатано, в случае если вес будет незначительным, вас привлекут к административной ответственности.
СпроситьСтранный, если не сказать более, вопрос. [quote]Какие документы входят в состав данного уголовного дела.[/quote]
Документов масса - от рапорта и далее: протокол выемки, протоколы допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, протокол ознакомления о назначении экспертизы, протокол ознакомления с заключением эксперта, постановления о назначении экспертизы, протокол об уведомлении об окончании следств. Действий, протокол ознакомления с материалами уг. дела и т.п. Какие документы входят в состав данного уголовного дела.
Странный, если не сказать более, вопрос.
Какие документы входят в состав данного уголовного дела.
Документов масса - от рапорта и далее: протокол выемки, протоколы допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетелей, протокол ознакомления о назначении экспертизы, протокол ознакомления с заключением эксперта, постановления о назначении экспертизы, протокол об уведомлении об окончании следств. Действий, протокол ознакомления с материалами уг. дела и т.п.
СпроситьЕсли официального статуса подозреваемых нет- то не имеют право ни знакомиться, ни задавать доп. вопросы в экспертизу, потом можно будет требовать дополнительной экспертизы, таков УПК. В порядке ч.4 ст.195 УПК РФ, до возбуждения дела назначена экспертиза. Каковы права лиц, ещё не обладающих статусом подозреваемых в совершении преступления, но подозрения на которых уже пали с подачи потерпевших? Например, имеют ли они право на ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, на постановку дополнительных вопросов и т.д. В УПК об этих правах для указанной мною категории прямо ничего не сказано, можно только догадываться. Что делать если орган дознания начинает перегибать пользуясь несовершенством УПК?
если официального статуса подозреваемых нет- то не имеют право ни знакомиться, ни задавать доп. вопросы в экспертизу, потом можно будет требовать дополнительной экспертизы, таков УПК.
СпроситьДобрый день! Нарушение есть, исходя из позиции Верховного Суда РФ, обозначенной неоднократно по разным делам. Однако, с точки зрения защиты, оно носит номинальный характер, так как его обозначение суду никаких существенных подвижек по делу не даст. Это из разряда - ну, есть и есть... Если углубляться в теорию, то неознакомление подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы ущемило его право на защиту, так как он и его защитник не имели возможности своевременно процессуально среагировать, обозначив свои вопросы эксперту, обжаловав постановление о назначении и т.п. Но, честно говоря, это не эффективно совсем! Протокол ознакомления подозреваемого (по ст.228) с постановлением о назначении судебной экспертизы выписан в декабре 2014 года, а подозреваемым подписан только в июне 2015. Есть ли в этом нарушения УПК РФ?
Добрый день! Нарушение есть, исходя из позиции Верховного Суда РФ, обозначенной неоднократно по разным делам. Однако, с точки зрения защиты, оно носит номинальный характер, так как его обозначение суду никаких существенных подвижек по делу не даст. Это из разряда - ну, есть и есть... Если углубляться в теорию, то неознакомление подозреваемого с постановлением о назначении судебной экспертизы ущемило его право на защиту, так как он и его защитник не имели возможности своевременно процессуально среагировать, обозначив свои вопросы эксперту, обжаловав постановление о назначении и т.п. Но, честно говоря, это не эффективно совсем!
СпроситьТакая экспертиза проводится всегда. Если следователь не поставил соответствующий вопрос, то при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, подозреваемый или его адвокат вправе ходатайствовать о том, чтобы данный вопрос был задан эксперту. Для бесспорно правильной квалификации части статьи, нужно разделать на частицы смесь сахара от наркотического вещества мдпв, пвп. и вообще должна ли проводиться подобного рода экспертиза и каким образом можно добится ее проведения, для установления справедливого и правильного веса, размера именно наркотика?
Такая экспертиза проводится всегда. Если следователь не поставил соответствующий вопрос, то при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, подозреваемый или его адвокат вправе ходатайствовать о том, чтобы данный вопрос был задан эксперту.
СпроситьВ отличие от вопроса ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, по вопросу ознакомления с заключением эксперта ни УПК РФ, ни судебные органы, хоть какого-либо мнения (позиции) не обнаруживают. Этим, соответственно, органы и пользуются - нередки случаи, подобного Вашему, когда заключение готово давным-давно, а ознакомиться с ним защита не может в силу банального нежелания (реже - занятости) следователя. Единственный вариант и зацепка - обжаловать бездействие, пусть это долго и муторно, но этот вариант - единственный законный... Следователь в рамках УД провел ряд экспертиз несколько месяцев назад. Существуют какие-нибудь сроки в которые он должен ознакомить подозреваемого с результатами этих экспертиз? Есть ли по этому поводу четкая документально подтвержденная позиция либо КС РФ либо ВС РФ?
В отличие от вопроса ознакомления с постановлением о назначении экспертизы, по вопросу ознакомления с заключением эксперта ни УПК РФ, ни судебные органы, хоть какого-либо мнения (позиции) не обнаруживают. Этим, соответственно, органы и пользуются - нередки случаи, подобного Вашему, когда заключение готово давным-давно, а ознакомиться с ним защита не может в силу банального нежелания (реже - занятости) следователя. Единственный вариант и зацепка - обжаловать бездействие, пусть это долго и муторно, но этот вариант - единственный законный...
СпроситьВ УПК указана обязанность следователя ознакомить, но сроки не предусмотрены. На какой день следователь должен ознакомить подозреваемого с постановлением о назначении судебно медицинской экспертизы?
Были проведены судебно медицинские экспертизы по трупу, а также живых лиц, а спостановлением подозреваемый был ознакомлен после двух месяцев.
Спасибо с уважением Владимир.
Андрей, Вы не указали какое отношение имеете к ДТП. Если Вы участник ДТП все материалы административного расследования Вам должны быть представлены в органах ГИБДД по письменному запросу, на месте происшествия со схемой Вы должны были быть ознакомлены сразу. Если уже возбуждено уголовное дело и статус подозреваемый, обвиняемый должны обязательно быть ознакомлены следователем с постановлением о назначении экспертизы, либо заключением экспертизы, фактически после вынесения постановления, либо получения заключения экспертизы. Если статус потерпевший, ознакомление возможно по заявлению, либо после окончания предварительного следствия на стадии выполнения ст.216 УПК РФ. Было ДТП со смертельным исходом. Обязан ли дознаватель по моему требованию предоставить копии материалов дела (схема ДТП, транспортно-трасологическая экспертиза) ? Если да то на каком этапе?
Андрей, Вы не указали какое отношение имеете к ДТП. Если Вы участник ДТП все материалы административного расследования Вам должны быть представлены в органах ГИБДД по письменному запросу, на месте происшествия со схемой Вы должны были быть ознакомлены сразу. Если уже возбуждено уголовное дело и статус подозреваемый, обвиняемый должны обязательно быть ознакомлены следователем с постановлением о назначении экспертизы, либо заключением экспертизы, фактически после вынесения постановления, либо получения заключения экспертизы. Если статус потерпевший, ознакомление возможно по заявлению, либо после окончания предварительного следствия на стадии выполнения ст.216 УПК РФ.
Спросить