Опрос свидетелей по административному делу - 35 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. Без законного представителя или психолога не имели прав.
Приказ МВД № 185:
107. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ. Сотрудник полиции должен получать объяснение н\л в присутствии законных представителей, в случае их отсутствия - сотрудника опеки и в исключительных случаях педагога. Ребенку 16лет Имеют ли право сотрудники дпс допрашмвать несовершеннолетнего участника дтп.
Здравствуйте. Без законного представителя или психолога не имели прав.
Приказ МВД № 185:
107. При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля.
Спросить
В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ. Сотрудник полиции должен получать объяснение н\л в присутствии законных представителей, в случае их отсутствия - сотрудника опеки и в исключительных случаях педагога.
Спросить
В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 КоАП РФ. Сотрудник полиции должен получать объяснение н\л в присутствии законных представителей, в случае их отсутствия - сотрудника опеки и в исключительных случаях педагога.
СпроситьДмитрий да на штраф стоянку. Могли направит на штрафстоянку, а могли и отдать ее владелице. Все зависит от характера ДТП, степени виновности, повреждений и т.д. Если у женщины действительно были документы на авто, а следы происшествия зафиксированы, признаков уголовного дела нет, а для административного схемы ДТП, опроса свидетелей достаточно. Интересует следующий вопрос: Было совершенно ДТП. Водитель виновник сразу скрылся с места происшествия, бросив там автомобиль. По прошествии времени на место ДТП подъехала женщина, которая сотрудникам ДПС представилась владелицей данного автомобиля, и забрала его на эвакуаторе. Имели ли право гаишники отдать ей автомобиль или же они должны были отвезти его на штраф стоянку до выяснения обстоятельств и группы разбора?
Могли направит на штрафстоянку, а могли и отдать ее владелице. Все зависит от характера ДТП, степени виновности, повреждений и т.д.
Спросить
Если у женщины действительно были документы на авто, а следы происшествия зафиксированы, признаков уголовного дела нет, а для административного схемы ДТП, опроса свидетелей достаточно.
СпроситьВам никаких показаний оформлять не нужно - если речь идет об уголовном деле ил об административном, то все показания снимут сотрудники ГИБДД. Если речь идет о свидетелях в гражданском суде, то суд сам вызывает указанных вами лиц и сам осуществляет их опрос. Как правильно оформить показания свидетелей после дтп, если они мебыли заранее заявлены, если это сотрудники автозаправочной станции?
Вам никаких показаний оформлять не нужно - если речь идет об уголовном деле ил об административном, то все показания снимут сотрудники ГИБДД. Если речь идет о свидетелях в гражданском суде, то суд сам вызывает указанных вами лиц и сам осуществляет их опрос.
СпроситьЕсли при опросе потерпевшего, свидетеля не разъяснена статья 51 Конституции РФ, то данные показания при рассмотрении дела об административном правонарушении по ходатайству стороны могут быть признаны недопустимыми доказательствами.
В гражданском процессе в порядке ст.178 ГПК РФ судья предупреждает свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля берется расписка, что ему разъяснены права (в т.ч. ст. 51 Конституции РФ) его обязанность и ответственность. Хотелось бы узнать мнение профессионалов.
Ст. 51 Конституции РФ она применима ли к административному и гражданскому судопроизводству?
Почему Судьи по административным делам часто имеют разные точки зрения?
Одни говорят что должностные лица не должны разъяснять 51 статью, т.к. это не предусмотрено КоАП РФ.
Другие говорят, что если ст.51 не разъяснена, то доказательства получены с нарушением закона? СПАСИБО!
Если при опросе потерпевшего, свидетеля не разъяснена статья 51 Конституции РФ, то данные показания при рассмотрении дела об административном правонарушении по ходатайству стороны могут быть признаны недопустимыми доказательствами.
В гражданском процессе в порядке ст.178 ГПК РФ судья предупреждает свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля берется расписка, что ему разъяснены права (в т.ч. ст. 51 Конституции РФ) его обязанность и ответственность.
СпроситьИльфат!
Отказать в удовлетворении ходатайства суд вправе, если не в Вашу пользу решение обжалуйте. В Верховном суде обжаловано решение районного судьи. Какие санкции возможны к районному судье в данном случае? Будет ли он нести ответственность за НЕверное решение по административному делу?
Кстати, параллельный вопрос. Может ли в качестве свидетеля по административному делу быть опрошен брат лица, на которого вынесено постановление? Может ли судья запретить ходатайство о привлечении такого свидетеля по причине родственных связей (или, как говорит судья, по причине заинтересованности свидетеля в исходе дела) ?
Ильфат!
Отказать в удовлетворении ходатайства суд вправе, если не в Вашу пользу решение обжалуйте.
СпроситьНапишите заявление, а не звоните! И тогда полиция ОБЯЗАНА его проверить и привлеч за мелкое хулиганство (административное). В любом случае в этом постановлении будут установлены все обстоятельства дела, включая опрос свидетелей. И с этим постановлением - в суд с иском о взыскании ущерба. У меня такой вопрос-ночью, когда взрывали петарды у меня сработала машина, когда я вышла на улицу увидела, что сосед разместил петарды прямо в 1,5 метрах от авто. И тут при очередном взрыве, все полетело не вверх, а в сторону. Попали на шубу, опалив в нескольких местах, благо детей не задело. Шуба норковая, только в феврале куплена была не дешево. Позвонила 02, пришел участковы и заявил что это дело не их направленности. Хочу составить иск и попробовать обратиться в суд. Подскажите какова судебная практика в таких делах? Что мне нужно сделать, чтобы все было грамотно м правильно? Есть ли у меня шансы выцграть или все будет бесполезно?
Напишите заявление, а не звоните! И тогда полиция ОБЯЗАНА его проверить и привлеч за мелкое хулиганство (административное). В любом случае в этом постановлении будут установлены все обстоятельства дела, включая опрос свидетелей. И с этим постановлением - в суд с иском о взыскании ущерба.
СпроситьАйдар, Вам необходимо обратиться к юристу в Вашем городе за очной консультацией, поскольку для квалифицированного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми документами(протоколом по делу об административном правонарушении, схемой ДТП и др.) удачи! Мы ехали в ваз 21099 по трассе то есть по главной 80 км.час... с правой стороны на трассу выехала ваз 2114 не уступив нам дорого... в ваз 21099 были 3 парня один пострадал госпитализация была так же в ваз 2114 пострадавшая водитель и была одна... приехали дпс без опроса пострадавших и участников аварии составили схему от слов каких то свидетелей. Водителю ваз 21099 сказали ты виноват все в суде узнаешь... сели в машину и уехали ни чего не сказав... что делать скажите пожалуйста. Спасибо заранее...
Айдар, Вам необходимо обратиться к юристу в Вашем городе за очной консультацией, поскольку для квалифицированного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться со всеми документами(протоколом по делу об административном правонарушении, схемой ДТП и др.) удачи!
СпроситьНет Не можете. не можете, так как свидетель лицо нейтральное, не присутствует на заседаниях до его опроса, приглашается для дачи показаний и удаляется с судебного заседания до дачи своих показаний. Судебный представитель-дееспособное лицо,которое совершает процессуальные действия от имени в интересах представляемого.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении -об обстоятельствах, которые стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника. Могу ли я, как представитель своего доверителя в суде, быть одновременно и свидетелем по делу? Буду очень благодарен за ответ.
Судебный представитель-дееспособное лицо,которое совершает процессуальные действия от имени в интересах представляемого.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей: представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении -об обстоятельствах, которые стали известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника.
СпроситьВаше дело будет направлено в суд. Вы как лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе знакомиться со всеми материалами дела, а так же вправе получить протокол. Ходатайствуйте в ГИБДД об ознакомлении с материалами дела, выдаче Вам копии протокола. Так же ходатайствуйте о вызове понятых для опроса в качестве свидетелей по обстоятельствам невручения Вам протокола. Такие же ходатайства Вы можете заявить и в суде. При оформлении протокола по статье 12.15 ч 4 сотрудник ДПС тянул время и на мои объяснения о нарушении он нереагировал, начал сравнивать с вождением автомобиля внетрезвом виде, но в протоколе этого ненаписал. В завершении он остановил понятых чтобы зафиксировать мой отказ от подписания протокола, составив дорожную схему он выдал мне временные и отправил, а копию протокола я так и неувидел. Как с этим бороться?
Ваше дело будет направлено в суд. Вы как лицо, привлекаемое к административной ответственности вправе знакомиться со всеми материалами дела, а так же вправе получить протокол. Ходатайствуйте в ГИБДД об ознакомлении с материалами дела, выдаче Вам копии протокола. Так же ходатайствуйте о вызове понятых для опроса в качестве свидетелей по обстоятельствам невручения Вам протокола. Такие же ходатайства Вы можете заявить и в суде.
СпроситьКомментарий к статье 25.6 КоАП РФ
1. Под обстоятельствами дела, подлежащими установлению, подразумеваются известные свидетелю любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения.
В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому, по мнению судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известны указанные данные. Потерпевший, понятой, вызванные для опроса в качестве свидетеля, обязаны явиться в указанное в повестке время. Я попал в дтп на своем автомобиле как потерпевшая сторона. Я ехал с сыном. Когда в ГАИ спросили о свидетелях ДТП и я сказал что сомной был сын инспектор сказал что мой сын как заинтерисованное лицо свидетелем являться не может. Скажите на самом деле это так.
Комментарий к статье 25.6 КоАП РФ
1. Под обстоятельствами дела, подлежащими установлению, подразумеваются известные свидетелю любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие административного правонарушения.
В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому, по мнению судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известны указанные данные. Потерпевший, понятой, вызванные для опроса в качестве свидетеля, обязаны явиться в указанное в повестке время.
Спросить
