Спросить юриста  бесплатно

Повестка

Советы юристов:

Пришла повестка о вызове на допрос от старшего дознавателя капитана полиции приезжал по адресу там того участка нету частный сектор.

Скорее всего это уловка коллекторов, не более того.

Позвоните в отдел полиции и узнайте есть ли такой сотрудник и что от вас хотел.

Кинули повестку с целью "прохождение призывной комиссии" в почтовый ящик, да еще и задним числом. Насколько я знаю, я не обязан являться в военкомат по данной повестке, а только лишь если получил ее под роспись. Правомерно ли в данной ситуации не посещать военкомат? Напомню, повестка задним числом, и даже есть подозрения, что могли расписаться за меня. И так же еще небольшой вопрос: мне звонила какая-то женщина из военкомата год назад и предлагала приехать (без повестки) должен ли я являться?

Все верно, это ненадлежащее уведомление, только под расписку (п.2 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

п.2 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Святослав.
Вы ставите вопрос "Правомерно ли в данной ситуации не посещать военкомат?".
Но о самой ситуации вы не сообщаете ничего, кроме того, что вы обнаружили просроченную повестку в почтовом ящике и "звонила какая-то женщина из военкомата год назад и предлагала приехать".
Но ситуации бывают разные. И далеко не всегда не являться по не расписанной повестке будет правильным.
Как правило, сотрудники военкомата вручают повестки призывнику лично. Они знают это требование и поэтому стараются его придерживаться. Но далеко не всегда имеется такая возможность. Так, например, после окончания обучения призывники покидают общежитие, или снимая квартиру, начинают проживать отдельно от родителей. А вот новый адрес фактического проживания сообщить в военкомат "забывают". Такая "забывчивость" имеет другое название - нарушение правил воинского учета, а "стоимость" забывчивости может составить до 3000 рублей.
Кроме того, всем призывникам следует помнить о существовании у них обязанности являться в военкомат без вызова и при отсутствии повестки. Так, граждане обязаны в 2-недельный срок явиться в военкомат и сообщить об изменении места регистрации, об изменении фактического места жительства, о поступлении для обучения и об изменении образования (то есть об окончании ВУЗа/колледжа/техникума), о поступлении на работу, об изменении семейного положения (женитьба, рождение ребенка). Естественно, что военкомат обо всех этих событиях сможет узнать только от самого гражданина, следовательно, никакую повестку вручать не будет, при этом законом предусмотрена обязанность явиться в военкомат, чтобы сообщить необходимые сведения.
Поэтому, я всегда советую призывникам не прятаться от военкомата, а, наоборот, посещать его, знать, какие сюрпризы он готовит и самому быть к ним готовым.
С уважением врач, юрист Валерий Куницкий

В субботу вечером мне в почтовый ящик бросили повестку на допрос к следователю в качестве потерпевшей. Дата явки в понедельник. Но дело в том, что я даже понятия не имею, в каком деле я могу быть потерпевшей. Ничего не могу вспомнить. Да и работаю я, заранее не предупредила, что меня не будет. Подскажите, как себя вести? Может, вообще не ходить никуда?

Наталья! Если просто бросили в почтовый ящик, то это ненадлежащее уведомление. Согласно ст.188 УПК РФ Вам должны были направить повестку способом, который мог бы подтвердить факт получения (вручения) Вами повестки. Так что идти или нет, решать вам. Но если есть возможность сходить, то лучше узнать, почему вдруг Вы стали потерпевшей.

Наталья!
Варианта два - договориться со следователем о другой дате.
Очень часто они идут на встречу по таким вопросам
Это вовсе не проблема.
Либо второй вариант - сделать вид что Вы повестку не получали.
Ее же бросили в ящик а не вручали Вам по роспись.
Поэтому можете никуда не ходить.
Ст. 188 УПК РФ.
Но я бы советовал идти по первому варианту.
Т.к. все равно так или иначе придется туда явиться. И лучше не создавать конфликтов на ровном месте со следователем.

Неявка по повестке к следователю грозит принудительным приводом и административным наказанием по ст. 17.7 КОАП РФ 1000 руб.

Согласно процессуальному законодательству, неявка по повестке к следователю без уважительных причин может закончиться очень неприятными последствиями для участников уголовного дела. Но только в том случае, если данный документ был вручен под роспись вызываемому лицу или одному из его родственников, который взял на себя такое обязательство. В иной ситуации никаких проблем быть не должно.
Согласно ст. 188 УПК, свидетель злодеяния или пострадавший вызываются на процессуальную беседу к следователю только повесткой. При этом лицу необходимо вручить данный документ лично и под роспись. В противном случае гражданин в будущем может просто не явится на допрос, обосновывая данный факт тем, что не был надлежащим образом уведомлен. При этом он будет абсолютно прав. Можете эту бумажку игнорировать, поскольку повестка вручается либо под роспись лично в руки, либо заказной почтой с уведомлением
.
10.1. УПК РФ Статья 188. Порядок вызова на допрос

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

Таким образом, можете не ходить, но лучше связаться со следователем и уточнить обстоятельства дела.

Сходить надо, можно договориться об удобном времени,вполне возможно что Вы и не потерпевшая, а свидетель, там повестка так оформлена,то есть она одинаковая и для потерпевших и для свидетелей. Если Вы Важный свидетель, не явитесь,могут оформить привод, а Вам это надо?Известили Вас надлежащим образом, ст.188 УПК РФ,так что выбор за Вами, но привод могут оформить, не говоря уж об ответственности за уклонение от дачи показаний.

Наталья, добрый день,

Есть такой вид мошенничества, когда человеку говорят, что он потерпевший по какому-то делу, а потом начинают вымогать деньги за выезд курьера и под другими предлогами.

В первую очередь, проверьте, что адрес куда вас вызывают соответствует официальным данным - найдите самостоятельно телефон и адрес следователя на официальном сайте.

Согласно ст 188 УПК "Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи". Поскольку факт получения Вами повестки не подтверждён, вы не можете быть подвергнуться приводу на данном этапе.

Наталья!

Повестка через почтовый ящик никак не соответствует ся с теми нормами, которые прописаны в ст.188. Порядок вызова на допрос УПК РФ

1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Поскольку Вам в соответствии с законом повестку не вручили, ни Вы, ни совершеннолетние члены Вашей семьи в ней не расписывались доказать, что Вы ее получали нельзя.
В тоже время если совершено преступление, то изобличение преступников обязанность правоохранительных органов и законопослушные граждане должны в этом участвовать.
Поэтому Вы можете связаться с лицом, подписавшим повестку и обговорить удобное для Вас время и дату участия в процессуальных действиях.

Вопрос:
В Подмосковье на мосту возле ЖД станции меня остановил полицейский, попросил документы и сразу выписал повестку. На вопрос за что и для чего он ответил что я нахожусь без маски в общественном месте. Дело было 29 августа. Повестка о рассмотрении административного дела на 31 августа. Насколько я знаю, за отсутствие маски предусмотрен штраф, но не понимаю зачем повестка и что будут рассматривать. Меня интересует ответственность за неявку по повестке, штраф ведь могут выписать и без моего присутствия.

Скорее всего Вам вручили уведомлении о необходимости явки для составления протокола об АП по ст.20.6.1 КоАП РФ.
При надлежащем Вашем уведомлении протокол будет составлен без Вас (если Вы не явитесь), а затем направлен в суд для рассмотрения по существу.
Рассматривать подобные дела уполномочен только районный суд.

Ваше присутствие необязательно, штраф без Вас выпишут.

В ноябре 2019 вынесено решение призывной комиссии о прохождении военной службы по призыву, несмотря на наличие заболеваний по которым не подлежат призыву. В декабре подали исковое заявление в суд об оспаривании решения призывной комиссии. В настоящее время прошли независимую экспертизу ВК (по решению суда), заседания по рассмотрению экспертизы не было. Сами результаты еще не пришли (отправлены почтой) и суд на карантине до 10 апреля. Военкомат прислал повестку явиться на медкомиссию 7 апреля. Законна ли повестка или имею право не явится на медкомиссию по уважительной причине, т.к. решения суда еще нет и оно не вступило в законную силу? При этом надо известить военкомат по почте о причинах неявки так?

Иван Николаевич, согласно российскому законодательству, повестку из военкомата должны вручать лично в руки призывнику. После этого он должен расписаться в повестке, подтвердив факт её получения. При соблюдении этих условий считается, что юноша получил официальное уведомление о вызове в военкомат.
Расписываться в повестке должен только призывник. Когда в повестке расписываются близкие родственники или коллеги по работе, то это означает, что молодой не получил официального уведомления для вызова в военкомат.
Повестка для прохождения медицинского освидетельствования
Эта повестка означает, что призывник вызывается для прохождения медицинского осмотра. Во время данной процедуры врачи, входящие в состав призывной комиссии, должны определить категорию годности к военной службе. Свои выводы они делают на основе осмотра физического состояния призывника и медицинских документов, которые свидетельствуют о наличии проблем со здоровьем. Поэтому рекомендуется, если есть заболевания, необходимо предоставить все необходимые документы, а также документы свидетельствующие об наличии оснований для отсрочки от призыва.
Повестка об прохождении медицинской комиссии, то такой документ можно получить во время весеннего или осеннего призыва. Весной по повесткам призываются с 1 апреля по 15 июля, осенью призывают с 1 октября по 31 декабря.
Если повестка получена официально призывником, то он обязан явиться в военкомат. В противном случае он может получить предупреждение или ему придется уплатить штраф. Если это происходит систематически, то призывнику грозит до двух лет принудительных работ или лишение свободы сроком до двух лет.

Делайте выводы.
Удачи.

Пришла мне повестка о вызове на допрос свидетеля прибыть в течении 5 ти рабочих дней с момента получения настоящей повестки в инспекцию налоговой для пояснения по обстоятельствам, связанными с проводимыми мероприятиями налового контроля в отношении фирмы в которой работал год назад. Смущает то что положили просто в ящик, просто подпись заместителя начальника инспекции без печати, что мне делать и обязательно идти?

Ничего не делать, можно и не ходить. Особенно если вы не были директором, материально ответственным лицом или не являетесь учредителем.

Если вы были лишь просто работником, то можете игнорировать данную повестку, т.к. она не была передана вам в руки.
С уважением.

Нет ответственности за неявку так как вы за повестку не расписались.

1. Позвонил с сотового человек. Представился сотрудником полиции. Известил, что надо прибыть на опрос в населенный пункт за 150 км. от моего места жительства. Я вежливо отказал, ссылаясь на режим "самоизоляции" и вообще по звонку с сотового я не могу идентифицировать звонящего, потому что вдруг это розыгрыш.

2. Сотрудник прислал Повестку на Вайбер и востапп (я не открывал сообщение).

3. Сотрудник снова звонит с сотового и обещает организовать по 113 УПК привод: мол я два раза был надлежаще извещен о месте и времени опроса и не явился без уважительных причин. Я ему снова говорю про режим "самоизоляции" и прошу направить отдельное поручение сотрудникам моего города, чтобы мне не нужно было ехать за 150 км.

4. Сотрудник приехал по адресу моей прописки и вручил повестку для опроса. Повестку получил мой брат и расписался. Сотрудник весь день звонил мне, но я телефон уже не беру.

Вопрос: 1.) действительно ли мне грозит привод согласно 113 УПК?
2.) почему сотрудник отказывается направлять отдельное поручение своим коллегам в мой город и настойчиво требует явиться за 150 км. к нем лично.

Спасибо. :-)

Если вызывает не следователь, то никакого привода не будет.

Согласно статья 188 УПК РФ свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. [u]В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу[/u] либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Максим, это мошенники.

Помогите разобраться.
После подачи апелляционной жалобы из райсуда приходило некое отправление, которое хранилось всего 4 дня и было возвращено. В канцелярии суда ответили, что это была повестка о дате рассмотрения жалобы в городе. Разве не горсуд должен высылать повестки на свои заседания? Возможно ли, что неполученное извещение касалось предварительного заседания о принятии жалобы к рассмотрению? На сайте суда ничего не было обозначено, а через неделю появилась запись о передаче дела в апелляционную инстанцию, но никаких дат нет.
Что делать, чтобы уточнить сомнительную дату и не пропустить суд?

Смотрите сайт суда, там будут должны выложить дату назначения рассмотрения апелляционной жалобы.
С уважением.

Надежда, смотрите на сайте суда и уточняйте в суде.
Гадать не имеет смысла.
Практика, что извещает о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции суд первой инстанции - имеется.

По почте пришла повестка в суд в другой город.. Куча несоответствий в этом письме.. Бланк и печать на нем - копия, на конверте нет печати МВД, адрес участка не соответствует действительности. Есть предположение, что это мошенничество. Как поступить в этом случае? И куда обращаться? Благодарю.
Юрист Иванов А. Л.

В суд о чем. почему должна стоять печать МВД если в суд.

При чем здесь печать МВД, если повестка в суд. На конверте вообще не нужны печати.
Всю информацию Вы можете получить на сайте суда.

В начале февраля исполнилось 17 лет, учусь на 2 курсе колледжа, не получал ни одной повестки, ничего связанного с военкоматом не проходил. Лет 10 назад, перед школой переехал на новое место жительства внутри района. Официально зарегистрирован, но в мед. документах адрес указан старый (даже в направлениях на мед. обследования от колледжа). Может, военком шлет повестки на старый адрес? Стоит идти уведомить о "новом" месте жительства? Если да, что конкретно туда брать и что говорить? Или в течение марта повестка еще придет? Не уклоняюсь, в след. Году возьму отсрочку по учебе, потом в институт на военную кафедру.

Да, при отсутствии повестки вам следует самостоятельно явиться в военкомат по месту жительства с паспортом для первоначальной постановки на воинский учет, которая в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" осуществляется в период с 1 января по 31 марта в год достижения гражданами возраста 17 лет.
При оформлении личного дела призывника необходимо указать актуальные данные об адресе регистрации и фактическом месте жительства.
Относительно ваших планов по обучению в институте поясняю, что после окончания колледжа отсрочка от призыва для обучения в ВУЗе вам положена не будет.

Пришла повестка по почте в суд, но я её не получаю. Дело
"Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич. Полномочиями, должностных лиц, государственных и умницы →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя",
ЧТО ПРИСТАВ НЕ ИСПОЛНЯЛ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ В ОТНОШЕНИИ МЕНЯ.
На сайте суда, я указан как "заинтересованное лицо".
Что в этом случае мне делать?
Или если я её получу, а в суд не явлюсь. Какие последствия?

Без рассмотрения оставят.

Никаких последствий не будет.

Пришла повестка в районный суд - вызывают в качестве "Заинтересованного лица" по номеру дела на сайте суда указано:
Что ЗАЯВИТЕЛЬ компания в которой у меня 2 долга, по которым приставы не смогли произвести взыскание

Предмет представления, ходатайства, жалобы: вопросы по исполнению вынесенных судебных решений, разрешаемых в судебном заседании после окончания производства по делу.
Сущность заявленного требования:
О процессуальном правопреемстве

Суд будет закрыт ещё несколько дней - посмотреть материал не могу (
Как думаете они подали на принудительное банкротство? Или у банкротства другая формулировка?

Макси, ваш долг продали, и суд должен рассмотреть правомерность замены взыскателя.

Банкротное дело рассматривается арбитражный судом. У вас гражданское дело. Возможно потерялся или не исполняется исполнительный лист.

В отношении меня передан материал по административному правонарушению в судебный участок. Повестка о судебном заседании должна прийти по месту регистрации.
Если я буду в это время в больнице, то каков будет дальнейший алгоритм?
Обязана ли моя мать (прописанная со мной), принять повестку и вручить ее мне? Если не обязана, то обязан ли я уведомлять суд, что нахожусь в больнице? Или спокойно можно полечиться не предупреждая суд, а затем после выписки (если решение суда уж будет принято), обжаловать? И на какой основании: ненадлежащего уведомления или потому что в больнице находился? Письмо в почтовый ящик является надлежащим или это должно быть заказное с уведомлением?
Пришло письмо от МИНФИН РОССИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА.
Содержание такое:
Повестка о вызове на допрос свидетеля по МОЕМУ ЖЕ делу, в соответствии со статьей 90 Налогового кодекса Российской Федерации.

Позвонил туда, по указанному номеру в повестке, для понятия ситуации, мне сказали, что хотят поговорить, спросить и узнать о получении/переводе денежных средств в 2016-2017 году.

Как мне быть, и что делать?

Нужно идти и давать объяснения.

Раньше последним пунктом в повестке дня общего собрания был"Насущные вопросы".Но с некоторых пор нам объявили, что каждый вопрос возникший из этого пункта должен быть конкретно вписан в повестку дня собрания, а иначе он (вопрос) на данном собрании подниматься не может. А, т.к. чаще всего инициатором собрания и повестки дня является правление ТСЖ, специально собирать общее собрание по пункту "Насущные вопросы" никто не будет. Действительно ли появился такой закон, запрещающий рассматривать вопросы не обозначенные в повестке дня? И как с ним можно ознакомится?

Статья 146 ЖК РФ. Порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья

1. Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом) либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества. Уведомление направляется не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

1.1. Положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

2. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов товарищества собственников жилья не вправе выносить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Пришла вот такая повестка при чем не из моей налоговой, а налоговая вообще расположена на 3-ей мытищинской ул.. подскажите чего могут хотеть?

Это вы узнаете только придя по повестке, скорее всего это касается фирмы где вы работаете.

Участнику собрания уч.редителей ООО
Дана бумага
Повестка дня-определение способа подтверждения принятия общими собраниями уч. общества решений и состава уч.астников общества, присутствующих при их принятии.
Решение. В соответствие, с п 3 статьи 67.1 ГК РФ полномочия по подтверждению принятия общим собранием решений и состав уч. общества, присутствовавших при их принятии, переданы председателю и секретарю общ его собрания
как это понимать, что этой повесткой дня хотели решить сначала и Что будет если такое решение подписать, уч.астнику?

Согласно ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Таким образом, законодатель с целью обеспечения защиты прав участников по общему правилу ввел нотариальное удостоверение протокола и подписей лиц присутствовавших на собрании.
Но данное правило накладно в части расходов на нотариальное удостоверение, да и собрать у нотариуса всех участников для удостоверения подписей не всегда возможно.

Поэтому согласно этой статьи участники общества могут установить иной способ подтверждения принятия общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии.

Что Вам и предлагается сделать. Вопрос в том доверяете Вы председателю и секретарю собрания, которые будут избираться или нет. Если нет, то такую формулировку лучше избежать, поскольку в противном случае председатель и секретарь подписав протокол в котором указано, что Вы участвовали на собрании будет доказывать этот факт даже в случае вашего отсутствия, и в дальнейшем этот протокол будет сложно оспорить.

Я тоже считаю, что подтверждение через нотариуса не оправдано, но в формулировке, предложенной Вам я заменил бы председателя и секретаря на подписи участников, присутствовавших на собрании. Таким образом, если Вы не будете участвовать в собрании, то подписи Вашей там не должно быть, а подписи других участников будут указывать только на их участие в таком собрании.

Все правильно. Для исключения лишних формальностей принято такое решение. Это ни чем не грозит.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 67.1 ГК РФ. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах

1. Управление в полном товариществе и товариществе на вере осуществляется в порядке, установленном статьями 71 и 84 настоящего Кодекса.

2. К исключительной компетенции общего собрания участников хозяйственного общества наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относятся:

1) изменение размера уставного капитала общества, если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах;

2) принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества другому хозяйственному обществу (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему), а также утверждение такой управляющей организации или такого управляющего и условий договора с такой управляющей организацией или с таким управляющим, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции коллегиального органа управления общества (пункт 4 статьи 65.3);

3) распределение прибылей и убытков общества.

3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);

2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

4. Общество с ограниченной ответственностью для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности вправе, а в случаях, предусмотренных законом, обязано ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками (внешний аудит). Такой аудит также может быть проведен по требованию любого из участников общества.

5. Акционерное общество для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности должно ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его участниками.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, уставом общества, аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности акционерного общества должен быть проведен по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале акционерного общества составляет десять и более процентов.

Согласно ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Полномочия по подтверждению принятия общим собранием решений и состав уч. общества, присутствовавших при их принятии, переданы председателю и секретарю общего собрания

Статья 67.1 ГК РФ. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах

3. Принятие общим собранием уч.астников хозяйственного общества решения и состав уч.астников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);
2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;
3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми уч.астниками или частью уч.астников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания уч.астников общества, принятым уч.астниками общества единогласно.

Полномочия по подтверждению принятия общим собранием решений и состав уч. общества. Протокол достаточно подписать Председателем и секретарем. Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 67.1 ГК РФ. Особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах

1. Управление в полном товариществе и товариществе на вере осуществляется в порядке, установленном статьями 71 и 84 настоящего Кодекса.

2. К исключительной компетенции общего собрания уч.астников хозяйственного общества наряду с вопросами, указанными в пункте 2 статьи 65.3 настоящего Кодекса, относятся:

1) изменение размера уставного капитала общества, если иное не предусмотрено законами о хозяйственных обществах;

2) принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества другому хозяйственному обществу (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему), а также утверждение такой управляющей организации или такого управляющего и условий договора с такой управляющей организацией или с таким управляющим, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции коллегиального органа управления общества (пункт 4 статьи 65.3);

3) распределение прибылей и убытков общества.

3. Принятие общим собранием уч.астников хозяйственного общества решения и состав уч.астников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:

1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97);

2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии;

3) общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми уч.астниками или частью уч.астников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания уч.астников общества, принятым уч.астниками общества единогласно.

4. Общество с ограниченной ответственностью для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности вправе, а в случ. Аях, предусмотренных законом, обязано ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его уч.астниками (внешний аудит). Такой аудит также может быть проведен по требованию любого из уч.астников общества.

5. Акционерное общество для проверки и подтверждения правильности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности должно ежегодно привлекать аудитора, не связанного имущественными интересами с обществом или его уч.астниками.

В случ. Аях и в порядке, которые предусмотрены законом, уставом общества, аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности акционерного общества должен быть проведен по требованию акционеров, совокупная доля которых в уставном капитале акционерного общества составляет десять и более процентов.

Подп. 3 ч.3 ст. 67.1 ГК РФ установлена возможность для ООО предусмотреть иной способ подтверждения факта принятия решения -это должно быть предусмотрено уставном или путем принятия единогласного решения общего собрания участников общества. И это должно быть отдельное решение, либо, например, в решении об избрании ЕГО дополнительно указывается, что факт принятия данного решения подтверждается таким то способом (иным, чем нотариус) и такое решение принято всеми единогласно.

В вашем случае нарушения нет.

Общество хочет установить иной способ подтверждения принятия решений и состава участников, присутствовавших на собрании ООО, о котором говорится в п.п. 3 ч.3.ст.67.1 ГК РФ (иной способ принятия решений, не противоречащий закону).
Передача председателю и секретарю собрания полномочий по удостоверению состава участников собрания и принятых на нем решений чревато в дальнейшем невозможностью доказать факт Вашего отсутствия на собрании. Также у председателя и секретаря появится возможность для искажения результатов голосования.
Лучше всего, на наш взгляд, чтобы каждый участник собрания подписывал протокол.

В данном случае некорректная формулировка повестки дня, а последствия - незаконное проведение собрание.

Согласно статьи 38 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью":

- Решение общего собрания участников общества может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия участников общества для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Такое голосование может быть проведено путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, обеспечивающей аутентичность передаваемых и принимаемых сообщений и их документальное подтверждение.

Решение общего собрания участников общества по некоторым вопросам не может быть принято путем проведения заочного голосования (опросным путем).
Порядок проведения заочного голосования определяется внутренним документом общества, который должен предусматривать обязательность сообщения всем участникам общества предлагаемой повестки дня, возможность ознакомления всех участников общества до начала голосования со всеми необходимыми информацией и материалами, возможность вносить предложения о включении в повестку дня дополнительных вопросов, обязательность сообщения всем участникам общества до начала голосования измененной повестки дня, а также срок окончания процедуры голосования.

Таким образом, видимо хотят избежать нотариального удостоверения протокола. Но для этого формулировка должна быть иной, и соответствовать ст. 67.1 ГК рф, т.е. не что полномочия переданы, а что принятие общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются путем подписания протокола председателем и секретарем (или же всеми участниками).

В такой редакции как сейчас формулировка закону не соответствует и все равно будет нужно нотариальное удостоверение.

В соответствии со ст. 67.1 ГК РФ принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении: общества с ограниченной ответственностью путем нотариального удостоверения, если иной способ (подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону) не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Пришла домой по месту прописки повестка с полиции. Явится в отдел в качестве свидетеля. Но я никаким свидетелем чего либо никогда не был. Но суть в том что я проживаю не по месту прописки а в другом городе. Повестка пришла сегодня а явится надо завтра. Я не успеваю приехать. В повести была графа о штрафе в размере 2500 в случае не явки. Повестку мама забрала из почтового ящика. Обязательно являться?

Пришла домой по месту прописки повестка с полиции. Явится в отдел в качестве свидетеля. Но я никаким свидетелем чего либо никогда не был. Но суть в том что я проживаю не по месту прописки а в другом городе. Повестка пришла сегодня а явится надо завтра. Я не успеваю приехать. В повести была графа о штрафе в размере 2500 в случае не явки. Повестку мама забрала из почтового ящика. Обязательно являться?
Да, явка обязательна, под страхом привода.

НЕТ, не обязательно. Повестка посылается заказным, с уведомлением, а ящика - много чего пропадает
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.

На повестке может быть указан номер телефона, позвоните, сообщите, что явиться не можете, так как находитесь в другом городе.

Если в повестке верно указаны ваши данные, то она адресована именно вам, значит все-таки где-то вы были свидетелем или понятным, поэтому вас приглашают для проведения следственных действий. Если не успеваете приехать в указанное время, позвоните и сообщите об этом и согласуйте новую дату. Но игнорировать не стоит. Всего доброго!

Алексей

Что является вызовом к следователю. Повестка или его телефонные звонки.

Адвокат Николаев А.Ю.

Повестка (ст.188 УПК РФ).

Повестка или телефонный звонок.

Алексей! Следователь может лично связаться по телефону, и это считается вызовом. Оформляется телефонограмма. С уважением,

Алексей! Следователь может вызвать Вас любым способом и Вы обязаны явиться.

Уведомление о явке должно быть надлежащим, т.е. должна быть повестка.

Телефонный звонок – это тот же свисток. Реагировать на него или нет, каждый выбирает сам в зависимости от значимости проблемы и индивидуальных особенностей нервной системы.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку ЛИБО ПЕРЕДАЕТСЯ С ПОМОЩЬЮ СРЕДСТВ СВЯЗИ. (ст. 188 УПК РФ)


Средства связи - по законодательству РФ - технические средства, используемые для формирования, обработки, передачи или приема сообщений электросвязи либо почтовых отправлений.

Ввиду низкого уровня ВЕРИФИЦИРУЕМОСТИ телефонограмма не может служить надлежащим способом уведомления следователем о проведении процессуальных действий (из адвокатских дисциплинарных производств г.Москвы).

Давайте еще почерковедческую экспертизу проводить! Свидетеля ли подпись в расписке?! Позвонил секретарю, примите телефонограмму… Прошу обязать явкой гр-на Иванова на… к… , телефонограмму приняла Сидорова и всех проблем. Не явился приводом. Это что квалифицированный способ защиты на предварительном следствии такой – неявка к следователю?! Что это дает? Глупость полная!

Работника вызывают по повестке в ГИБДД для дачи показаний по административному правонарушению, как участника ДТП. (автомобиль, в котором ехал работник, попал в аварию). Работнику выдана повестка. В порядке ст. 170 ТК работодатель направил в ГИБДД документы, о возмещении среднего заработка работнику. Работодатель от ГИБДД получает отказ в выплате, ссылаясь на ст. 24.7. КоАП. правомерны ли действия ГИБДД?

Правомерно, т.к. в издержки указанное не включается (см. ч.1 ст. 24.7 КоАП РФ)

Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении


1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.
...

Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении

1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

3. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

В случае если работник виновен в ДТП, то ГИБДД правы, выплачивать должны вы сами, если нет, то тогда можете обратиться в суд и обжаловать отказ.

Статья 24.7. КоАП РФ

1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

Отказ ГИБДД правомерен.

Согласно ст.24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетелям выплачиваются суммы на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных) на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.
Часть 1 ст. 170 ТК РФ обязывает работодателя освободить работника от работы с сохранением за ним места (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей, если таковые должны осуществляться в рабочее время. Часть 2 ст. 170 ТК РФ указывает на то, что за время исполнения общественных обязанностей компенсацию работнику выплачивает государственный орган, привлекший работника к осуществлению таковых.
Платить заработную плату в таком случае работодатель не обязан.
Таким образом, на данной стадии действия ГИБДД правомерны, но в дальнейшем, после обращения за компенсацией на основании ст.170 ТК РФ в случае отказа, такой отказ будет неправомерным.

Другой вопрос, что не существует проработанного механизма получения компенсации работником, тем более когда речь идет о государственном органе.
Желаю удачи.

Не правомерно, т.к. ст. 24.7 КоАП рф этот вопрос не регулирует, она касается издержек, понесенных участниками производства, но работодатель - не участник.

Поэтому ГИБДД дали ответ со ссылкой на неприменимую в данном случае норму, что означает не правомерность отказа по этому основанию.

Статья 24.7. Издержки по делу об административном правонарушении

1. Издержки по делу об административном правонарушении состоят из:

1) сумм, выплачиваемых свидетелям, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам, в том числе выплачиваемых на покрытие расходов на проезд, наем жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточных);

(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) сумм, израсходованных на демонтаж, хранение, перевозку (пересылку) и исследование вещественных доказательств, орудия совершения или предмета административного правонарушения.

(в ред. Федеральных законов от 11.07.2011 N 198-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

3. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Суммы, выплаченные переводчику в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета, а издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, издержки по делу об административном правонарушении относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом и предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

4. Размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

Решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Никто не возмещает работодателю расходы на основании ст. 170 ТК РФ:
"Работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время".
Это не к КоАП РФ относится.

ТК предусматривает гарантии для работников, привлекаемых в случаях, установленных федеральными законами, к исполнению государственных или общественных обязанностей, если такие обязанности должны исполняться работником в рабочее время. В таких случаях за работниками сохраняется место работы, на работодателя также возлагается обязанность освободить работника от работы.
Ст 170 ТК не возлагает на работодателя обязанность сохранять за работником, привлекаемым к исполнению государственных или общественных обязанностей, заработок за время исполнения таких обязанностей. Обязанность выплатить работнику компенсацию за время выполнения государственных или общественных обязанностей, если эти обязанности должны исполняться в рабочее время, возложена на государственный орган или общественное объединение, которые привлекали работника к исполнению таких обязанностей. Размер указанной компенсации определяется ТК РФ
Потерпевшему, свидетелю, эксперту, переводчику и понятому, привлекаемым для участия в осуществлении процессуальных действий по делам об административных правонарушениях, возмещаются расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Указанные расходы включают в себя расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные

Компенсация производится за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами РФ (ст. 25.14 КоАП, Положение о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 04.03.2003 N 140
Статья 25.14 КОАП РФ. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому

1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном

Правительством Российской Федерации должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

2. Труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.


Постановление Правительства РФ от 4 марта 2003 г. N 140
"О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных нарушениях и оплате их труда"
С изменениями и дополнениями от:

1 декабря 2012 г., 14 мая 2013 г., 30 октября 2014 г.

Положение
о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда
(утв. постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. N 140)
С изменениями и дополнениями от:

14 мая 2013 г., 30 октября 2014 г.
2. Потерпевший, свидетель, специалист, эксперт, переводчик и понятой, привлекаемые для участия в осуществлении процессуальных действий по делам об административных правонарушениях, имеют право на возмещение понесенных ими расходов в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. Указанные расходы включают в себя расходы на проезд, расходы по найму жилого помещения и суточные.
8. Выплаты потерпевшим, свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам и понятым производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Выплаты производятся также в тех случаях, когда процессуальные действия, для осуществления которых лицо вызывалось, не произведены по независящим от этого лица обстоятельствам
В рассматриваемой ситуации не работодатель а сам работник должен был предъявить требование о возмещении
расходов виде среднего заработка Если бы в таком случае ГИБДД отказал бы то у работника возникало бы право требовать через суд компенсацию.

т.к. работник являлся по повестке, следовательно, работодатель не обязан ему оплачивать данное рабочее время, а работник должен был предъявить повестку в качестве подтверждения уважительности причины отсутствия. Вот если бы работника привлекли завал из-за урагана разбирать - тогда ст. 170 ТК РФ применима.

Согласно статье 170 ТК РФ Работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время.

Государственный орган или общественное объединение, которые привлекли работника к исполнению государственных или общественных обязанностей, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, выплачивают работнику за время исполнения этих обязанностей компенсацию в размере, определенном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо решением соответствующего общественного объединения.

На основании п. 2. Ст. . 25.6 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

Отказ в компенсации неправомерен. Как раз на основании п.1 абз. 1) ст. 24.7 КоАП РФ. Работник потерял в заработке. Гарантии установлены ст. 170 ТК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских