Последнее убийство / Уголовное право - 63 советов адвокатов и юристов
Если есть основания то 119 УК РФ Не существует никаких последних предупреждений.
ст.119 УК РФ за угрозу убийством может быть при реальности угроз. Если у бывшего мужа последнее предупреждение в полиции, что ему будет если написать заявление за угрозы
Не существует никаких последних предупреждений.
ст.119 УК РФ за угрозу убийством может быть при реальности угроз.
СпроситьКсения, мы юристы, а не судебно-мед. эксперты Выводы делают эксперты Возможно, надо изучать все заключение эксперта. Ксения, согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.
Выводы о причинах смерти, делают судебно-медицинские эксперты и выносят по данному поводу - заключение, где указывают: насильственная смерть или нет. Дальше в зависимость от их заключения, решаю уже следственные органы.
На сайте гадать - это последнее дело. Все надо решать на месте, изучая обстоятельства дела.
[b]Надеюсь, мой ответ был полезен.[/b]
Делайте выводы. Заключение о смерти Множественные переломы ребер, контакт с тупым предметом-это возможно что было убийство?
Ксения, согласно п. 3.1.1 Пользовательского соглашения сайта 9111 для того, чтобы ответ юриста был полным и конкретным, вопрос должен быть сформулирован четко, а обстоятельства, имеющие отношение к делу, изложены достоверно и лаконично.
Выводы о причинах смерти, делают судебно-медицинские эксперты и выносят по данному поводу - заключение, где указывают: насильственная смерть или нет. Дальше в зависимость от их заключения, решаю уже следственные органы.
На сайте гадать - это последнее дело. Все надо решать на месте, изучая обстоятельства дела.
Надеюсь, мой ответ был полезен.
Делайте выводы.
СпроситьДа, в Вашем случае имеется опасный рецидив преступления по ст. 18 УК РФ.
Статья 68 УК РФ:2.Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 70 УК РФ: При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Если будет осужден, то это опасный рецидив. Если осужденный за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) к 4 годам лишения свободы, отбывая наказание покушался на убийство другого осужденного в ссоре. То это рецидив? Что решит суд?
Да, в Вашем случае имеется опасный рецидив преступления по ст. 18 УК РФ.
Статья 68 УК РФ:2.Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Статья 70 УК РФ: При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Спросить
Здравствуйте Елена!
Решение задач осуществляется на платной основе. Добрый день. Задачи на бесплатной основе не решаем) Давыдкин в разгар лета вечером зашел на садовый участок соседа Афонина и пытался собрать клубнику, но тот его увидел и, нанеся побои, прогнал. Будучи обиженным и пьяным, Давыдкин ночью вновь пришел на садовый участок соседа, облил дверь домика бензином и поджег. Пожаром был уничтожен садовый домик, все имущество, а спавший Афонин получил сильные ожоги, от которых спустя 7 дней скончался.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенных преступлений. В каком соотношении они находятся между собой?
Это же не дело. Это задача для студентов. Бочкин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с Гришиным и нанес ему удар ножом в живот, причинив тяжкий вред его здоровью. Через три дня в больнице потерпевший скончался. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа Гришина установлено, что ему причинено проникающее ранение живота с повреждением тонкого кишечника. Смерть же Гришина наступила от общего заболевания — острого инфаркта миокарда.
Квалифицируйте действия Бочкина. Изменится ли ваша оценка, если будет установлено, что смерть Гришина: а) явилась следствием причиненного ранения; б) наступила через 7 дней и явилась следствием причиненного ранения?
Обратитесь в прокуратуру по данному факту для дачи правовой оценки его действиям и возбуждения в отношении последнего дела об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ. За оскорбление предусмотрена административная ответственность и штраф от 1 до 5 тысяч рублей. Если это не публичное оскорбление, а лишь в личной переписке, штраф будет минимальный.
Угрозы убийством у Вас нет, судя по представленной информации. Поэтому уголовное дело возбуждать не будут.
Не проще его просто заблокировать? Здравсвуйте! Бывший молодой человек, оскорбляет меня в социальных сетях (подтверждение есть голосовые аудиозаписи, так же угрожает что изобьет меня? Можно ли на него написать заявление и куда? Что ему за это будет? Заранее спасибо!
Обратитесь в прокуратуру по данному факту для дачи правовой оценки его действиям и возбуждения в отношении последнего дела об административном правонарушении по ст.5.61 КоАП РФ.
Спросить
За оскорбление предусмотрена административная ответственность и штраф от 1 до 5 тысяч рублей. Если это не публичное оскорбление, а лишь в личной переписке, штраф будет минимальный.
Угрозы убийством у Вас нет, судя по представленной информации. Поэтому уголовное дело возбуждать не будут.
Не проще его просто заблокировать?
СпроситьДа, потерпевшая вправе высказать свое мнение при рассмотрении вопросов по УДО. Все зависит от характеристики учреждения, если особых нарушений нет, частично возмещался вред потерпевшей и т.д. , прошло полгода от последнего рассмотрения ходатайства по удо, то шансы есть!
Несмотря на то, что потерпевшая против! Мой отец убил человека, ему дали 6 лет за убийство и 2 года за нканаплю. Первый раз когда он подал на удо мать потерпевшего отказала и его не выпустили. На данный момент ему осталось сидеть полтора года, сможет ли она второй раз протестовать?
Все зависит от характеристики учреждения, если особых нарушений нет, частично возмещался вред потерпевшей и т.д. , прошло полгода от последнего рассмотрения ходатайства по удо, то шансы есть!
Несмотря на то, что потерпевшая против!
СпроситьСтоимость услуги Вы можете узнать, обратившись к выбранному Вами юристу в личные сообщения. Бесплатно вам в полиции при подаче заявления в соответствии со статьей 144 упк РФ помогут составить
Прокуратура расследованием преступления не занимается. [i]Здравствуйте, с подобным заявлением Вам надо обращаться в органы предварительного расследования, а не в прокуратуру, поскольку последняя не рассматривает сообщения о преступлениях.[/i] Сколько стоит составить заявление в прокуратуру об угрозах убйства если есть аудиозапись и СМС от известного лица.
Стоимость услуги Вы можете узнать, обратившись к выбранному Вами юристу в личные сообщения.
СпроситьБесплатно вам в полиции при подаче заявления в соответствии со статьей 144 упк РФ помогут составить
Прокуратура расследованием преступления не занимается.
СпроситьЗдравствуйте, с подобным заявлением Вам надо обращаться в органы предварительного расследования, а не в прокуратуру, поскольку последняя не рассматривает сообщения о преступлениях.
СпроситьВообще ситуация достаточно странная. По сути может произойти все что угодно. Все таки речь идет о машине, а не о долге, и целенаправленно человек скрываться не станет. Возможно человек пропал без вести, либо умер. Вы вправе обратится с соответствующим заявлением в ближайшей отдел полиции, они проведут проверку, по результатам которой в случае его местонахождения не установят объявят его в розыск и заведут розыскное дело, а так же выделят материал в су ск рф, последние в свою очередь будут проводить проверку по факту убийства данного гражданина, и если будет достаточно оснований полагать, что его убили, заведут уголовное дело. Тот факт, что он не является вашим родственником не отменяет право подать вам заявление об утрате с ним связи. На платную автостоянку поставили автомобиль.
Владелец не появляется и на связь не выходит Какие наши действия.
Вообще ситуация достаточно странная. По сути может произойти все что угодно. Все таки речь идет о машине, а не о долге, и целенаправленно человек скрываться не станет. Возможно человек пропал без вести, либо умер. Вы вправе обратится с соответствующим заявлением в ближайшей отдел полиции, они проведут проверку, по результатам которой в случае его местонахождения не установят объявят его в розыск и заведут розыскное дело, а так же выделят материал в су ск рф, последние в свою очередь будут проводить проверку по факту убийства данного гражданина, и если будет достаточно оснований полагать, что его убили, заведут уголовное дело. Тот факт, что он не является вашим родственником не отменяет право подать вам заявление об утрате с ним связи.
СпроситьЗдравствуйте. Ничего ей не грозит. Здравствуйте, уважаемый Максим! Ничего ей не грозит. Ведь не она судима будет и не нарушит требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". А согласно ст.10-12 Семейного кодекса РФ Вы вправе заключить брак. Не чего не грозит, Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)
Удачи! Ничего!
На момент устройства в органы полиции у нее не было судимых родственников и увольнение из полиции в соответствии с ФЗ,,О полиции.. ей не грозит-но продвижение по службе может быть затруднено (там много коллег-доброжелателей которые расскажут об этом ее руководству) Я был осуждён за убийство по малолетке, после моего освобождения прошло больше 8 лет. Хотим с девушкой узаконить отношения, она сотрудник полиции, но у меня был реальный срок заключения. Что ей за это грозит?
Здравствуйте, уважаемый Максим! Ничего ей не грозит. Ведь не она судима будет и не нарушит требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". А согласно ст.10-12 Семейного кодекса РФ Вы вправе заключить брак.
Спросить
Не чего не грозит, Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)
Удачи!
СпроситьНичего!
На момент устройства в органы полиции у нее не было судимых родственников и увольнение из полиции в соответствии с ФЗ,,О полиции.. ей не грозит-но продвижение по службе может быть затруднено (там много коллег-доброжелателей которые расскажут об этом ее руководству)
Спросить
Я был осуждён за убийство по малолетке, после моего освобождения прошло больше 8 лет.
СпроситьНе чего не грозит, Федеральный закон "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция)
Удачи!
СпроситьСт.11 СК РФ Позволяет вашей девушке регистрировать брак с любым гражданином, даже с ранее осужденным.
СпроситьЭто не имеет значения. В силу требований Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" она сама не должна быть судимой. К супругу и родственникам это не относится.
СпроситьДобрый день, Наталья. Я как практик (работала следователем) советую вам обратиться с заявлением в полицию о привлечении мужа к уголовной ответственности за угрозу убийством. Полагаю, что это не первый и не последний случай в вашей жизни. Подумайте о своем сыне и не доводите до негативных последствий. Если у вас имеются следы побоев, телесных повреждений пройдите освидетельствование. Статья 119 УК РФ (угроза убийством). Написала заявление участковому на мужа сегодня, что он распускал руки. Еле унесли с сыном ноги, сына он не тронул, а я убежала через окно. Спросила что мне делать дальше? Сказал, что завтра буду его вызывать. А я не могу даже забрать необходимые вещи из дома. Он мне постоянно звонит, угрожает, что меня убьёт, встретит утром когда я поведу младжего ребёнка в садик.
Добрый день, Наталья. Я как практик (работала следователем) советую вам обратиться с заявлением в полицию о привлечении мужа к уголовной ответственности за угрозу убийством. Полагаю, что это не первый и не последний случай в вашей жизни. Подумайте о своем сыне и не доводите до негативных последствий. Если у вас имеются следы побоев, телесных повреждений пройдите освидетельствование. Статья 119 УК РФ (угроза убийством).
СпроситьЗдравствуйте Татьяна! Согласно действующему законодательству РФ, попечительство может взять на себя любой человек, даже не являющийся близким родственником. Т.е. опекуном может стать любой совершеннолетний человек – то есть, достигший 18-летия. Это могут быть как кровные родственники старика, так и посторонние люди. Но в последнем случае опека над недееспособным пожилым человеком может быть доверена, только если существующие кровные родственники не возражают против этого.
Опекуном не могут стать следующие лица: родители, лишенные родительских прав; имеют судимости за нанесение вреда здоровью человека или его убийство; страдают наркоманией или алкоголизмом; не являются обладателем квартиры, соответствующим санитарным требованиям для проживания в ней инвалида, и постоянных доходов. Т. е на подростка/студента или ученика не достигшего 18 лет, оформить невозможно? Кто может оформить уход за пожилым человеком, с какого возраста можно оформить?
Здравствуйте Татьяна! Согласно действующему законодательству РФ, попечительство может взять на себя любой человек, даже не являющийся близким родственником. Т.е. опекуном может стать любой совершеннолетний человек – то есть, достигший 18-летия. Это могут быть как кровные родственники старика, так и посторонние люди. Но в последнем случае опека над недееспособным пожилым человеком может быть доверена, только если существующие кровные родственники не возражают против этого.
Опекуном не могут стать следующие лица: родители, лишенные родительских прав; имеют судимости за нанесение вреда здоровью человека или его убийство; страдают наркоманией или алкоголизмом; не являются обладателем квартиры, соответствующим санитарным требованиям для проживания в ней инвалида, и постоянных доходов.
Спросить
Согласно части 1 статья 105 УК РФ - Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).
Последнее изменение ч.1 ст.105 УК РФ было внесено федеральным законом от 27.12.2009 года (по состоянию на сегодняшний день - 09.04.2018 г.). Поправок в эту статью после 2009 (и 2011) года не было.
Статьи 105.1 в УК РФ нет.
При наличии оснований наказание по этой статье может быть назначено ниже низшего предела. Были ли поправки по ст 105.1 с 2011 года?
Согласно части 1 статья 105 УК РФ - Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).
Последнее изменение ч.1 ст.105 УК РФ было внесено федеральным законом от 27.12.2009 года (по состоянию на сегодняшний день - 09.04.2018 г.). Поправок в эту статью после 2009 (и 2011) года не было.
Статьи 105.1 в УК РФ нет.
При наличии оснований наказание по этой статье может быть назначено ниже низшего предела.
СпроситьЕсли Вы решили привлечь к уголовной ответственности супруга за угрозу убийством, то Вам следует подать заявление в полицию. В данном случае не имеет значение, когда это было. В последнем случае, если угроза не сопровождалась применением предметов опасных для жизни и здоровья, то добиться возбуждения уголовного дела будет нереально. Месяц назад муж кидался на сына с ножом и грозился его убить и меня Могу ли я написать заявление если это было месяц назад. Просто в данное время муж опять угрожал убить меня, и разбил губу. Какое наказание ему грозит.
Если Вы решили привлечь к уголовной ответственности супруга за угрозу убийством, то Вам следует подать заявление в полицию. В данном случае не имеет значение, когда это было. В последнем случае, если угроза не сопровождалась применением предметов опасных для жизни и здоровья, то добиться возбуждения уголовного дела будет нереально.
СпроситьДобрый вечер, уважаемый посетитель!
Нет, по данной статье не было никаких изменений, поправок
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса! [quote]
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
УК РФ Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
[b] (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)[/b]
(см. текст в предыдущей редакции)[/quote]
Последние изменения были в 2009 году. Доброго вам времени суток. По данной статье Никаких поправок не было. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего. Были ли какие-то изменения касательно статья 105 часть 1 УК РФ в последнее время, в 2017 году?
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
Нет, по данной статье не было никаких изменений, поправок
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!
Спросить
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
УК РФ Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Последние изменения были в 2009 году.
Спросить
Доброго вам времени суток. По данной статье Никаких поправок не было. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьДобрый день! Такого, конечно делать нельзя, но для того, чтобы не нарушались права задержанного, нужно участие адвоката. Иначе Вы ни как не докажете (если он не будет освидетельствован на состояние алкогольного опьянения), что он находится в нетрезвом состоянии. Смотря что имеете в виду. Например, основные моменты, которые должны быть учтены, можете посмотреть по этому адресу: http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=65558 Добрый день. Объяснение могут взять, но допрашивать не имеют права. Пишите жалобу в прокуратуру, требуйте адвоката для проведения следственных действий. Здравствуйте. Нет, конечно нельзя. Более того, при опросе желательно присутствие адвокатом гражданина, который напрашивается запятая в целях защиты интересов последнего. Имеют ли право допрашивать человека подозреваемого в убийстве, в состоянии алкогольного опьянения?
Добрый день! Такого, конечно делать нельзя, но для того, чтобы не нарушались права задержанного, нужно участие адвоката. Иначе Вы ни как не докажете (если он не будет освидетельствован на состояние алкогольного опьянения), что он находится в нетрезвом состоянии.
Спросить
Смотря что имеете в виду. Например, основные моменты, которые должны быть учтены, можете посмотреть по этому адресу: Подробнее ➤
Спросить
Добрый день. Объяснение могут взять, но допрашивать не имеют права. Пишите жалобу в прокуратуру, требуйте адвоката для проведения следственных действий.
Спросить
Здравствуйте. Нет, конечно нельзя. Более того, при опросе желательно присутствие адвокатом гражданина, который напрашивается запятая в целях защиты интересов последнего.
СпроситьДобрый день! Нельзя наследовать имущество на которое отсутствует право собственности, кроме того, если это имущество в собственности 3-х лиц, о чем вообще разговор. Андрей! Доброго дня!
первый вопрос это сроки. Все события от 2013 г.
Право на обращение в суд 3 года.
Этот срок можно восстановить при налчии уважиельных причин.
Если жилье не было приватизированным. Т его наследовать нельзя.
Тогда не понятно как оно перешло в собственность другим лицам.
Может данного гражданина заставили чтото подписать. А потом убили?
Во всем этот нужно разбираться. У вас есть на руках хоть какие о документы касаемый ситуации. Существует ли возможность заявить на право собственности неприватизированной недвижимости по наследованию, при условии, что последний прописанный на этой жилплощади родственник, был убит, когда приехал из другого города, для приватизации имущества. Документы подать не успел. Дом уже в собственности незнакомых людей. Описанные выше события произошли в июле 2013 года.
Добрый день! Нельзя наследовать имущество на которое отсутствует право собственности, кроме того, если это имущество в собственности 3-х лиц, о чем вообще разговор.
Спросить
Андрей! Доброго дня!
первый вопрос это сроки. Все события от 2013 г.
Право на обращение в суд 3 года.
Этот срок можно восстановить при налчии уважиельных причин.
Если жилье не было приватизированным. Т его наследовать нельзя.
Тогда не понятно как оно перешло в собственность другим лицам.
Может данного гражданина заставили чтото подписать. А потом убили?
Во всем этот нужно разбираться. У вас есть на руках хоть какие о документы касаемый ситуации.
СпроситьДобрый день! Вероятно будет осуществлен принудительный привод, уточню, что ст. 119 попала в прошлом году под декриминализацию. В следующем заседании ходатайствуйте перед мировым судьей об отложении судебного заседания и доставлении обвиняемой приводом. Думаю, что и прокурор Вас в данном ходатайстве должен поддержать. Обвиняемая по статья 119 часть 1,не является в судучасток, как долго это может продолжаться, что необходимо предпринять. Ходит, пьянствует, веселуха одним словом. До этого судима 3 раза, последний за убийство,9 лет.
Требуйте от суда оформить на нее привод. Обвиняемая по статья 119 часть 1,не является в судучасток, как долго это может продолжаться, что необходимо предпринять. Ходит, пьянствует, веселуха одним словом. До этого судима 3 раза, последний за убийство,9 лет.
Добрый день! Вероятно будет осуществлен принудительный привод, уточню, что ст. 119 попала в прошлом году под декриминализацию.
Спросить
В следующем заседании ходатайствуйте перед мировым судьей об отложении судебного заседания и доставлении обвиняемой приводом. Думаю, что и прокурор Вас в данном ходатайстве должен поддержать.
Спросить
Обвиняемая по статья 119 часть 1,не является в судучасток, как долго это может продолжаться, что необходимо предпринять. Ходит, пьянствует, веселуха одним словом. До этого судима 3 раза, последний за убийство,9 лет.
Требуйте от суда оформить на нее привод.
СпроситьНикаких изменений нет.
[quote]Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)[/quote] Последние изменения в ч.1 ст.105 УК РФ вносились в 2009 году, ничего нового нет. Рассматривайте вопрос о возможности условно-досрочного освобождения. Скажите пожалуйста, вышли какие то дополнения и поправки в УК РФ 2017 г.Муж отбывает наказание по статья 105 часть 1 УК. Есть ли что нибудь новое по этим статьям?
Никаких изменений нет.
Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 105. УбийствоСпросить1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Последние изменения в ч.1 ст.105 УК РФ вносились в 2009 году, ничего нового нет. Рассматривайте вопрос о возможности условно-досрочного освобождения.
Спросить[quote]Временное удушение, без тяжелых последствий (только гематомы и ссадины) - это ст.119 Угроза жизни или 116 Побои???[/quote]
Все зависит от направленности умысла, а последний зависит от слов и дел, а также восприятия потерпевшим.
Скорее всего угроза. Все зависит от конкретной ситуации. Если один человек душил другого, при этом последний уже не оказывал сопротивления и процесс удушения был бы наверняка доведен до конца, если бы не вмешательство в эту ситуацию третьих лиц - тогда запросто может "прилететь" и покушение на убийство (статья 105 часть 1 через статья 30 часть 3 УК РФ). Если просто душил, потом отказался от своего умысла, но ничего не говорил - ст. 116 УК РФ. Если же душил, при этом говорил "я тебя убью" и т.п. - в этом случае будет совокупность ст. 116 и статья 119 часть 1 УК РФ. Временное удушение, без тяжелых последствий (только гематомы и ссадины) - это ст.119 Угроза жизни или 116 Побои?
Временное удушение, без тяжелых последствий (только гематомы и ссадины) - это ст.119 Угроза жизни или 116 Побои???
Все зависит от направленности умысла, а последний зависит от слов и дел, а также восприятия потерпевшим.
Скорее всего угроза.
СпроситьВсе зависит от конкретной ситуации. Если один человек душил другого, при этом последний уже не оказывал сопротивления и процесс удушения был бы наверняка доведен до конца, если бы не вмешательство в эту ситуацию третьих лиц - тогда запросто может "прилететь" и покушение на убийство (статья 105 часть 1 через статья 30 часть 3 УК РФ). Если просто душил, потом отказался от своего умысла, но ничего не говорил - ст. 116 УК РФ. Если же душил, при этом говорил "я тебя убью" и т.п. - в этом случае будет совокупность ст. 116 и статья 119 часть 1 УК РФ.
Спросить[quote]Какой срок примерно грозит по ст 116,119 если будет применение, человек неоднократно судим последняя судимость не погашена.[/quote]
Данный вопрос необходимо обсудить с защитником по делу, т.к. надо знать материалы дела. [quote]Какой срок примерно грозит по ст 116,119 если будет применение, человек неоднократно судим последняя судимость не погашена.[/quote]
Если судимость не погашена, то никакого примирения не будет. Будет уголовная ответственность. Если побои не в отношении близкого лица, либо не из хулиганских побуждений или экстремистских мотивов, то за побои будет административная ответственность. Что касается угрозы убийством, то будет скорее всего условный срок. Какой срок примерно грозит по ст 116,119 если будет применение, человек неоднократно судим последняя судимость не погашена.
Какой срок примерно грозит по ст 116,119 если будет применение, человек неоднократно судим последняя судимость не погашена.
Данный вопрос необходимо обсудить с защитником по делу, т.к. надо знать материалы дела.
СпроситьКакой срок примерно грозит по ст 116,119 если будет применение, человек неоднократно судим последняя судимость не погашена.
Если судимость не погашена, то никакого примирения не будет. Будет уголовная ответственность. Если побои не в отношении близкого лица, либо не из хулиганских побуждений или экстремистских мотивов, то за побои будет административная ответственность. Что касается угрозы убийством, то будет скорее всего условный срок.
Спросить[quote]могут ли обвинить человека по статье 105 ч 2 в убийстве без вести пропавшего, если нет тела, нет мотива, но дело уже заведено, пока что без обвиняемых. И этот человек последний кто видел без вести пропавшего? Спасибо заранее.[/quote]
Да, вполне могут обвинить в убийстве и без трупа. Есть такие приговоры. Могут ли обвинить человека по статье 105 ч 2 в убийстве без вести пропавшего, если нет тела, нет мотива, но дело уже заведено, пока что без обвиняемых. И этот человек последний кто видел без вести пропавшего? Спасибо заранее.
могут ли обвинить человека по статье 105 ч 2 в убийстве без вести пропавшего, если нет тела, нет мотива, но дело уже заведено, пока что без обвиняемых. И этот человек последний кто видел без вести пропавшего? Спасибо заранее.
Да, вполне могут обвинить в убийстве и без трупа. Есть такие приговоры.
СпроситьЗдравствуйте! Не можете потому, что последние поправки были в 2009 г. в эту часть статьи
[quote]"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)
УК РФ, Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
[/quote] Не могу найти поправки по статье 105.1
Здравствуйте! Не можете потому, что последние поправки были в 2009 г. в эту часть статьи
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016)СпроситьУК РФ, Статья 105. Убийство
1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
На требование о взыскании морального вреда исковая давность не распространяется. Материальный вред можно взыскать за последние три года. На требование о взыскании морального вреда исковая давность не распространяется. Материальный вред можно взыскать за последние три года. В продолжение первого вопроса. У нас было два уголовных дела по факту нанесения телесных повреждений и угрозе убийством. По первому было примирение, по второму ему присудили общественные работы. Каков срок давности по ним и могу ли я подать встречный иск, например в случае ухудшения здоровья?
На требование о взыскании морального вреда исковая давность не распространяется. Материальный вред можно взыскать за последние три года.
СпроситьКамиль Омарович, в последние годы потерпевшие нанимают адвокатов. Потому как тяжело без адвоката в суде потерпевшему тоже. Вам только кажется, что судья на стороне обвиняемых. На самом деле судья уже поняла, на каких показаниях остановиться и положить их в основу приговора. Если-бы были сомнения, то суд вызвал бы следователя. Я признан потерпевший по уголовному делу по убийству моей сестры. Идет суд свидетель дал показания 2 раза на стадии следствия следователю, оба они отличаются. В суде он опроверг свои вторичные показания и сказал суду что эти выдумки следователя я такое не говорил и вообще не читал свои показания и подписал их, и в то же время потвердил первые показания. Я как потерпевший обратился в суд с хадатайством о вызове о допросе следователя который отбирал эти свидетельские показания, но суд отклонил мое хадатайство, да и вообще мне кажется что судья на стороне обвиняемых. Как мне быть, что делать?
Камиль Омарович, в последние годы потерпевшие нанимают адвокатов. Потому как тяжело без адвоката в суде потерпевшему тоже. Вам только кажется, что судья на стороне обвиняемых. На самом деле судья уже поняла, на каких показаниях остановиться и положить их в основу приговора. Если-бы были сомнения, то суд вызвал бы следователя.
Спросить
