Рассмотрение апелляции / Гражданское право - 3583 советов адвокатов и юристов

Несколько раз были яркие случаи - сама судья меняет доказательства. На той неделе в протокол суда добавлены в два места фразы "Я одна содержу детей" Этих слов не было по аудио. Судья делала запросы в ПФР и по недвижимости. ФИО не правильно. И после этого не стала запрашивать в ПФР по правильным ФИО. А просто завершила суд и вынесла решение. Все ей сказал - что документы... Но она... яркая коррупция. Дальше проводил расследование. Дальше есть разные доказательства и даже осведомитель рассказал как сам работал с судьей и носил деньги и что говорят дома судьи! Мне как эффективнее подать на судью? Мне нужно чтобы проверили протокол не ради рассмотрения в апелляции, а в вопросе преступления, совершенного госслужащим на его месте выполнения долга. Он является обычным преступником среди других преступников

Направлено возражения на апелляционную жалобу ответчика. Уже назначена дата рассмотрения. 1. Истец обязан присутствовать? Суд нужно оповещать о рассмотрении без его участия? 2. Какие могут быть допущены ошибки, чтобы возражения не попали в дело? 3. Пустят ли постороннего на процесс в качестве слушателя? Апелляция в городском суде. Благодарю за ответ.

Срок на подачу апелляции не пропущен, но судья снял апелляцию и отправил в суд 1 инст. Для восстановления срока. Фактически прислали несвоевременно постановление УПК Не опросил свидетеля, не истребовал доказательства необходимые для рассмотрения дела, не принял судья у меня документы (доказательства). Какие статьи закона нарушены?

Отказали в приостановке дела по ст.215 гпк, по пункту до рассмотрения по существу другого гражданского дела. Можно такое постановление обжаловать отдельно. Или только в рамках апелляционной жалобы на решение.

Что делать если ответчик во время рассмотрения дела в суде подал заявление о признании банкотом. Есть гражданское дело о компенсации морального суда в районном суде, деньги на счетах ответчика заморожены обеспечительными мерами. В настоящий момент производство приостановлено до рассмотрения другого дела (его уже рассмотрели, но впереди ещё апелляция). И тут я из КАД узнаю, что ответчик подал в арбитражный суд заявление о банкротстве ликвидируемого должника. Точнее не ответчик, а один из из его кредиторов (вероятно, аффилированный, на основании судебных приказов которые никто даже не пытался отменить, но попробуй ещё докажи:) ). Такими темпами месяца через два дело дойдёт до включения в реестр кредиторов, но в реестр включается только просуженная задолженность, а просудить её при таких обстоятельствах не реально. Что делать, как быть?

Был судебный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Выиграл инвалид. Иск был предъявлен к структурному подразделению Министерства. (к местной соцзащите). Ответчик подал АЖ.. Просил отменить решение суда как НЕЗАКОННОЕ. и ещё пожаловался апелляции что является структурным подразделением и следовательно не является юр.лицом и не может быть в суде ответчиком. Апелляционный суд определил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчиков структурное подразделение, и привлек в качестве ответчика Региональное министерство как юр.лицо. Иск снова удовлетворен. Ответчик в лице того же структурного подразделения которое исключено из ответчиков подаёт уже кассационную жалобу. При этом забыли что они ранее ссылались на то, что не являются юр.лицом и не могут быть ответчиком. Но при этом подают кассацию. Вопрос - можно ли просить кассационный суд снять с рассмотрения жалобу ввиду того что структурное подразделение не является юр.лицом?

С документами по делу удалось ознакомиться только перед апелляцией, документы в деле, явно сфальсифицированы, было заявлено ходатайство о проведении экспертизы, апелляционная жалоба была отклонена, какова вероятность, что при наличии ходатайства, дело будет принято к рассмотрению в кассационной инстанции, имеет ли смысл обратиться с заявлением в СК?

Был социальный спор с соцзащитой. Выиграл суд инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но т.к. суд первой инстанции принял решение в отношении структурного подразделения надлежащего ответчика, вышестоящий суд апелляции решил защитить права инвалида и перешел к рассмотрению по правилам суда первой инстанции, исключил из ответчика структурное подразделение, и привлек региональное Министерство как юр.лица в качестве ответчика. Решение суда первой инстанции отменено. Иск снова полностью удовлетворен судебной коллегией апелляции. На днях дело вернут из апелляции в суд первой инстанции. Хочу получить копию апелляционного определения для исполнения. Однако возможности сходить в суд нет. Можно конечно запросить копию. Но пока отправят пройдёт еще 10-15 дней. Скажите, может ли сын получить в суде копию апелляционного определения без нотариальной доверенности? Есть вариант направить в суд через гас правосудие заявление с просьбой выдать сыну копию судебного акта. Так можно?

Относится к интересам законности, обеспечение права на недвижимое имущество в целом, или только на обеспечение права на жилище? Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Относится к интересам законности, обеспечение права на недвижимое имущество в целом, или только на обеспечение права на жилище? Пленум закрепил за апелляционным судом право выходить за пределы доводов апелляционной жалобы. В некоторых случаях апелляция может проверить решение суда первой инстанции в полном объеме – если это «соответствует интересам законности». К таким «интересам» Пленум относит защиту семьи, обеспечение права на жилище, охрану здоровья, обеспечение права на благоприятную окружающую среду, образование, а также необходимость охраны правопорядка.

Что должен сделать суд апелляционной инстанции, если в процессе расмотрения апелляционной жалобы выясняется, что апелляционная жалоба подписана не тем, кто ее подавал? Какие статьи или нормы закона в гп это регулируют? Ст. 324, 326 ГПК не предусматривает возврат и оставление такой жалобы без рассмотрения по этой причине, оставить без движения по ст. 323 тоже нельзя, поскольку первая инстанция уже вынесла определение о рассмотрении жалобы и дело ушло в апелляцию и рассматриваеися в ней, неужели можно рассматривать в суде по факту неподписанный документ и выносить по нему положительное решение?

Такой вчера меня присудили на выдворение и сказали что можно подать заявку на апелляцию на отмену выдворение если я подам заявку за сколько времени надо будет ждать можете ответить пожалуйста

Будет ли это основанием для нового рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Был наследственный спор с сестрой, я сказал нотариусу, что кроме меня больше нет наследников 1-й очереди. Я получил свидетельство, а она потом обратилась в суд: райсуд её иск удовлетворил, а апелляция отказала полностью. Потом она обратилась в полицию с заявление о мошенничестве, было 10 постановление об отказе в ВУД по ст. 159 УК РФ ч.4 (срок давности 10 лет скоро истекает). Мне адвокат говорит, что она снова может подать иск в суд и указать на постановление об отказе в ВУД как на вновь открывшиеся обстоятельства, т.к. суд тогда об этом не знал?

Скажите пожалуйста можно при расмоотреении апеляции на решние суда по иску, проситьь суд о признании иска истцом не поданным по психическим болезням просить чтоб провели истцу экспртизу итак далее, учитывая что признаои истца невмияемым по уголовному делу

Был социальный спор между инвалидом и социальной зищитой. Суд выиграл инвалид. Ответчик подал апелляционную жалобу Апелляционный суд (областной) вынес определение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции. Иск снова удовлетворен. Истец не принял участия в судебном заседании апелляционной инстанции. Отсюда и вопрос - с учетом того что суд апелляции рассмотрел дело по правилам суда первой инстанции и отменил решение суда первой инстанции, - обязан ли суд апелляционной инстанции выслать истцу инвалиду копию апелляционного определения по правилам суда первой инстанции?

Суд накосячил, прислал определение после истечения срока обжалования. Подал ЧЖ вместе с ходатайством о восстановлении срока срока 2 мая. уже 29 мая, а с/з по восстановлению срока еще не назначено. Какой срок регламентирован для такого случая? Неужели ходатайство о восстановлении срока рассматривают 2 месяцам по правилам искового производства?

Пенсионный фонд подал апелляцию ещё в ноябре 2023 г копия есть а апелляционный суд ничего не присылал и о сроках не оповещал что делать но на наше возражение ответ был напечатан в нас правосудии

Истец по гражданскому делу проиграл в первой инстанции и подал апелляционную жалобу через 5 месяцев после вступления решения в законную силу. На сайте районного суда жалобу зарегистрировали. Скажите, в такой ситуации, возможно ли рассмотрение апелляции? С уважением, Марина

Возможен ли допрос свидетеля в суде апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела? (кассация направила дело на пересмотр снова в апелляцию)

Постановление в отказе итр вынесено 1 мая, 2 мая поступила апелляция на постановление, 3 мая жалоба принята к рассмотрению, через какое время суд первой инстанции направит аппеляцию в областной суд?

Сыну несовершеннолетнему заменили условный срок на реальный, за нарушение что не находился дома установлинным судом и неучился Подскажите пожалуйста, есть шансы на то чтобы после рассмотрение апелляции, сын вышел на свободу?

Исходные данные: 1. Имеем решение районного суда в пользу истца 2. Ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Уже идут заседания 3. Спор по договору строительного подряда в рамках ЗоЗПП, т.е. между физическим лицом (Истец) и ООО (Ответчик) 4. По решению суда первой инстанции удовлетворены требования: возврат суммы основного долга, убытки, моральный ущерб, неустойка, штраф 50% в рамках ЗоЗПП. Вопросы: 1. Допускается ли заключение договора цессии на этапе рассмотрения апелляционной жалобы между Истцом и третьим лицом? 2. Что в данном случае можно продать по договору цессии? Основной долг по по договору или право требовать новым кредитором на основании вынесенного решения судом первой инстанции? 3. Какие последствия могут быть для нового кредитора в части: возможности участвовать в судебных заседаниях, не потерять размер (сумму) требований исходя из имеющихся обстоятельств. Понятно, что потенциальные риски вынесенного решения судом апелляционной инстанции в расчёт не берём.

Истец инвалид выиграл суд (спор с соцзащитой). Ответчиком подана апелляционная жалоба. Истцом подано возражение на АЖ. Суд апелляции решил рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции. Отсюда и вопрос - истец опять должен писать возражения и всё такое?

Дело в том что ещё в сентябре того года, после гибели моего официального мужа и отца четверых детей он у всех вписан как отец, моя свекровь подала в суд на оспариванию отцовства в отношении двух последних детей, так как мой муж биологическим отцом им не являлся, но при жизни знал что я беременна и родила не от него. И не предпринял никаких действий. Он погиб на сво, и чтобы ей получить больше долю страховых выплат она подала в суд. В январе этого года было вынесено решение о прекращении дела. Но она подала апелляцию и решение отменили и направилизаново на рассмотрение в первую инстанцию тому же судьи. Пока что была только беседа, суд в конце месяца этого. Но, Как выяснилось что судья собирается удовлетворить иск об оспаривании. Но на каком основании он сможет это сделать я не пойму. Я привела документально кучу документов и свидетелей факта того, что он знал и о беременности и о рождении детей и не был против. И было у него достаточно времени чтобы оспорить самому. Как мне быть?

Иск от юридического лица в мировой суд о взыскании неосновательного обогащения. Единственный документ подтверждающий право собственности истца на земельный участок датирован 1994 годом. Неоднократные просьбы предоставить выписку из росреестра, подтверждающую это право, игнорируются и истцом и судьей. Решение принято в пользу истца. При рассмотрении апелляции япредоставляю выписку из росреестра от 2020 г. (в электронном виде и в бумажном), согласно которой никаких прав на данный земельный участок не зарегистрировано и заявила в суде, что это попытка ввести суд в заблуждение. Судья проигнорировал заявление, документ не проверил, после чего принимает решение в пользу истца. Как правильно поступить в таком случае? Каким образом можно оспорить принятое решение? Куда и в какие сроки обращаться?