УПК / Уголовное право - 10453 советов адвокатов и юристов

Являюсь потерпевшей по уголовному делу. Прокурор незаконно оттягивает передачу дела в суд постоянно возвращая его на доследование. Основания всегда мифические. Подала жалобу в порядке 125 УПК и мне тут же её вернули не разъяснив причины. Как и куда обжаловать не принятие жалобы судом первой инстанции?

При подаче дополниния к касациионой жалбе по УПК РФ нужно прикладывать судебные решения, которые уже направил в суд

У/Д ПРЕКРАЩЕНО 09.09.2004 ВЕЛЬСКИЙ РОВД ПО СТ. 25 УПК РФ СТ.ОБВ.112 Ч.1 УК РФ. Можно ли как то удалить эти данные из истори. Спасибо.

Могут ли опера и участковые возбуждать УД, если исходя из ст. 40 УПК они относятся к органу дознания как органы, уполномоченные проводить ОРД, а в статье 145 УПК орган дознания указан как орган, уполномоченный возбуждать УД. При этом в статье 5 п. 24 УПК сказано, что орган дознания - это должностные лица, уполномоченные вести дознание, т. е. дознаватели, про органы, уполномоченные вести ОРД здесь не говорится. Зачем тогда в 145 наряду с дознавателем указывается и орган дознания, определение которому дано в 5 статье "должностные лица, уполномоченные вести дознание", т. е. те же дознаватели? При этом статья 40 относит к органу дознания ещё и участковых с операми и выходит такое суждение, что и они наряду с дознавателями могут возбуждать УД. Запутался в этом, прошу объяснить

Распространяется ли статья 255 УПК на домашний арест?

Может ли следователь отменить ЗОД суда своим постановлением и должен ли он уведоплять об этом подозреваемого и УФСИН? В статусе подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) СУДОМ избрана мера пресечения в виде ЗОД в порядке ст. 105.1. Контроль за выпоненением возложен на ФСИН. В течении 10 дней обвинение не предьявлено. Может ли следователь своим постановлением отменить ЗОД суда (ЗОД избран на 2 месяца)...? При этом должен ли следователь уведомлять об этом подозреваемого и УФСИН и в какой срок?

В статусе подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) СУДОМ избрана мера пресечения в виде ЗОД в порядке ст. 105.1. Контроль за выпоненением возложен на ФСИН. В течении 10 дней обвинение не предьявлено. Может ли следователь своим постановлением отменить ЗОД суда (ЗОД избран на 2 месяца)...? При этом должен ли следователь уведомлять об этом подозреваемого и УФСИН и в какой срок?

Пришло смс на номер телефона с таким текстом: "УВЕДОМЛЕНИЕ. кому: (мои фамилия, имя и отчество) На основании ст.13 Федерального Закона "О Полиции" и поступившему на Вас заявлению о привлечении к уголовной ответственности от гр Бухарова Н.Г. Вас вызывают в ГУМВД России Москва Никитский пер.3 ст.1.К 10:00. 27.05.2024 г. К дознавателю ОУР. Жукова О.В. При неявке в соответствии со ст. 113 УПК РФ, Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу. При себе необходимо иметь военный билет. (И номер телефона заявителя.) Можно ли проигнорировать такое сообщение или есть повод волноваться?

В о/п было написанно заявление об угрозах расправы - на не установленное лицо, либо в розыске ст 124 УПК. дело ушло в архив-мне нужно сделать запрос от суда по гражданскому делу-куда посылается запрос, в о/п сказали, что все архивы хранятся в вышестоящей организации.

В ч.1 ст. 124 УПК РФ достловно указано следуеще: "В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель." В связи с этим вопрос: Что это за "исключительные случаи"? И что такое "иные меры"? Где об этом можно прочесть? Может есть какое постановление ВС РФ? Или под эти понятие можно подогнать все что угодно? Тогда просто бы написали - срок расмотрения - 10 дней... Зачем в УПК эти сложности если они ничем не регламентированны?

Жулик обвиняется по ч. 2 ст. 159 УК РФ (групповой сговор). Судья вынесла постановление о направлении прокурору дела для устранения ошибок допущенных следователем. После возвращения дела обратно в суд, следствие ведется в измененном составе суда. Усматривается ли нарушение 242 УПК РФ? И какие меры вправе принять потерпевшая сторона, кроме недейственного отвода?

Следователь всячески препятствует предоставлять по запросу суда документы КУПС, которые послужили основаниями для возбуждения уголовного дела. Два месяца следователь игнорирует требоние суда о предоставлении документов. Что делать в данной ситуации?

Отказали в возбуждении уголовного дела по статье 144-145 УПК РФ, на основании отсутствия состава преступления, есть ли смысл обжалования в прокуратуре или в суде? Домогательства были к несовершеннолетней

В полицию было подано заявление на госзащиту. До сих пор нет ответа в виде принятого решения. Судья сказал, что необходимо обжаловать не в порядке ст. 125 УПК РФ, а в порядке п. 4, ст. 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ". При этом в жалобе нигде не упоминалось об обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ. В связи с этим возник вопрос о пошлине.

Жалоба на имя начальника СО в порядке ст. 124 УПК РФ на отмену постановления следователя об отказе в удовлетворении ходатайства была подана через ДЧ ОМВД района. Через 2 дня пришла сопроводиловка из группы делопроизводства за подписью начальника ОМВД что моё "обращение" будет рассмотренно в соответсвии с приказом МВД РФ от 12.09.2013 г. № 707. Правомочны ли такие действия, так как в УПК РФ срок рассмотрения жалоб в порядке ст. 124 - 3-е суток?

Интересный юридический казус: то, что процессуальный статус осужденного к принудительным работам так и есть "осужденный" - это понятно! Но является ли осужденный к принудительным работам "осужденным к лишению свободы"? Очень много статей УИК РФ и УК РФ регулируют положение в отношении "осужденных к лишению свободы" и суды вариабельно трактуют это и в отношении тех, кто отбывает принудительные работы... Но ведь это неверно! Осужденные на ПТР не лишены свободы! Они спокойно передвигаются по городу и работают вне пределов ИЦ.

(Моё ФИО) В соответствии со статьей 188 УПК РФ Вам необходимо явиться 17.05.2024 к 14:00 в УМВД. В случае неявки будет оформлен привод в порядке ст. 113 УПК РФ. Повестка направлена в адрес регистрации. Капитан Полиции Байрамова В.С.

Интересуюсь процедурой привлечения к уголовной ответственности через суд. Следственному комитету кот Твикс дороже человека, поэтому хочу пойти по этому пути. Если есть опыт и знания по этому вопросу, подскажите, пожалуйста, "дорожную карту")... Кто ответчик, если есть? Кто я, который желает привлечь виновных и т.д.

Можно ли устроиться на работу в медицинские организации, если в 2020 году я был осуждён по данным статьям: ч. 3 статья 30 часть 1 ст. 228, в качестве меры наказания назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) в размере 20000 р.

Мировому судье подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (ч.2 ст.20, ст.147, ст.318 УПК РФ) и принятии его к производству. На втором судебном заседании судья попросил озвучить обвинение. Ходатайство о вызове свидетелей удовлетворено в том же заседании. Имеет ли право частный обвинитель предъявить обвинение подсудимому в форме обвинительного акта, а не в виде позиции, как того просит суд?

Следователь прекратил уголовное дело по ст. 28 УПК, я как потерпевший, могу обжаловать данной решение?

Вчера и сегодня пришли такие сообщения: "С УЭБ и ПК ГУ Мвд Татарстан. По заявлению по ст.159 УК РФ, ст.165 УК РФ. Завтра (то есть уже сегодня) в 11:00 нужно явиться в Автозаводский ОВД" и сказали еще, что родственники должны явиться. И второе сообщение: "В случае неявки сегодня к 11:00 будет привод по ст.113 УПК РФ". Юрист, с которым я разговаривал до этого, сказал, что это развод, и что нужна повестка для того, чтобы сотрудник МВД приглашал в отдел. К тому же, писал сам Рафаэль Усманов Рахматуллович, заместитель начальника управления УБЭП. Может ли быть такое?

На заявление в МВД было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Далее данное решение было в порядке надзора признано прокуратурой незаконным и необоснованным, в связи с чем 26.03.24 отменено, материал направлен начальнику ОМВД для организации проведения дополнительной проверки, о результатах которой я должен буду уведомлен территориальным отделом полиции. С того момента никаких уведомлений не было. Сколько по времени должна продолжаться проверка? И куда с каким заявлением обращаться?

У подозреваемого по УД ст.115 частный адвокат, от предоставленного отказался. Я нахожусь и работаю в другом городе от места правонарушения, за 300 км. По словам дознавателя адвокат не может участвовать в процессуальных мероприятиях (хотела назначить очную ставку) в выходные дни, мол только в рабочие. Я дознавателю сказал чтобы уведомили подозреваемого о том, что пусть подумает о смене адвоката коли тот не может, или же пусть дознаватель вместе с той стороной приезжают в город моего проживания и в любом пункте полиции проводят очную ставку и то во вне рабочие часы, так как я работаю. Правильно я размышляю или нет? Вообще, органы пред. Следствия должны ориентироваться на такого адвоката или нет?