Федеральный закон о исполнительном производстве судебных приставов - 998 советов адвокатов и юристов

Пожалуйста что означает данный ответ судебных приставов. 28.07.2022 года исполнительное производство окончено ст.47.1.8 ФЗ №229, Было исполнительное производство по алиментам и 28.07.2022 года оно пропало с сайта фссп. И так же перестали поступать платежи.

Приставы наложили ограничение на автомобиль, собственник умер, но ограничения в ГИБДД не сняты до сих пор, по этой причине я, наследница, не могу переоформить автомобиль на себя. Получил свидетельство о праве у нотариуса через 6,5 месяцев. У наследника на руках уже выданное нотариусом свидетельство о праве наследования по закону и все документы на авто соответственно. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.05.2017) "Об исполнительном производстве" смерть должника является основанием для прекращения исполнительного производства. Свидетельство о смерти наследодателя судебному приставу предоставлялось, т.е. он был осведомлен о смерти собственника. Также было написано заявление о снятии ограничений на регистрацию автомобиля на мое имя. Но ограничения до сих пор не сняты. И письменного ответа не последовало. Что мне делать в создавшейся ситуации? Подскажите, пожалуйста.

Являюсь банкротом когда банкротство делала юрист заверил что все исполнительные производства закроют и уберут с базы данных. Но я так и нахожусь в базе данных. Пошла к судебным приставам они сказали что в течение трёх лет будет информация висеть ссылаясь на пунк 3 части 1 статьи 46 и пунктом 7 части 47 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "об исполнительном производстве". Как так одни говорят одно на самом деле всё по другому и как быть? На сколько кто прав?

Являюсь банкротом когда банкротство делала юрист заверил что все исполнительные производства закроют и уберут с базы данных. Но я так и нахожусь в базе данных. Пошла к судебным приставам они сказали что в течение трёх лет будет информация висеть ссылаясь на пунк 3 части 1 статьи 46 и пунктом 7 части 47 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "об исполнительном производстве". Как так одни говорят одно на самом деле всё по другому и как быть? На сколько кто прав?

Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы долга. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.

Один судебный пристав вынес постановление о возбуждении исполнительного производства это ип передали другому приставу, долг, указанный в постановлении и исполнительский сбор взысканы, ип окончено как исполненное. Через некоторое время и.о. начальника ОССП отменяет постановление об окончании ип, указывая, что необходимо продолжить исполнительные действия, не обосновывая причины. ИП передали другому приставу и этот пристав вносит в ранее вынесенное другим приставом Постановление о возбуждении ип исправление в части суммы долга, как неверной. Закон 229-ФЗ говорит о возможности внести изменения в ранее вынесенное им лично постановление и только из-за арифметической ошибки. Подскажите как быть?

Два ИП.По первому есть долг. По второму долг выплачен до истечения 5 дневного срока для добровольного погашения. Может ли судебный пристав объединять в сводное эти ИП до окончания 5 дневного срока? В ФЗ Об исполнительном производстве ст 34 не указано когда пристав имеет право объединять. Сами же пристава считают, что в любое время, не дожидаясь окончания 5 дней. Зачем тогда Законом даются эти 5 дней,? Не надо присылать мне скрины закона, я уже все прочла. Не надо мне предлагать приехать в офис. Просто ответьте на мой вопрос, если можете!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь должником по исполнительному производству Судебный пристав исполнитель передал исполнительное производство в другое ОСП в нарушении части 1 ст. 33 ФЗ об исполнительном производстве. Я постоянно проживаю по месту регистрации спорное имущество находится тоже в этом районе. Но мое испорнительное производство передали в другой район со сылкой на часть 9 ст.33 ФЗ об исполнительном производстве. Правомерно или нет данное постановление.

Мой вопрос: я проживаю в ростове-на-Дону, в отношении меня у Судебных приставов с 2017;2018;2019 гг.возбуждены ИП. как мне воспользоваться ст.36 фз 229

Суд взыскал с банка компенсацию морального вреда. Я руководствуясь ст.8 ФЗ Об исполнительном производстве направил исполнительный лист непосредственно в банк (ответчик). Банк отказал мне выплатить компенсацию указав, что выплатит ее только через судебных приставов. Нарушает ли это обстоятельство мои нематериальные блага в силу закона? (ст.150 ГК РФ)

В течении 3-х дней Алена Валерьевна, в течении трех дней. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ Незамедлительно Добрый день!

Если оригинал определения суда принесли об отмене приказа, то в течении одного дня пристав должен прекратить ИП.

Для полной и детальной и индивидуальной консультации по Вашей проблеме, а также грамотного составления документов лучше обратитесь к любому юристу данного сайта в личные сообщения. Скажите пожалуйста в течении какого времени пристав должна закрыть ип если ей принесли отмену судебного приказа.

Обязан ли я предоставлять приставу копии справок документов? У меня дома нет ксерокса почему я не могу предоставить оригинал, а они уже сами если хотят пусть снимают копии. Какая статья в ФЗ об исполнительном производстве? (Только не пишите про законные требования судебного пристава, мне кажется это не законное требование)

Председатель районного суда ежеквартально проверял работу каждого судебного пристава-исполнителя того же района с составлением акта проверки, особо обращая внимание на оперативность в принятии мер к исполнению судебных решений и финансовую деятельность судебных приставов-исполнителей. Прокомментируйте действия судьи. Определите место суда в исполнительном производстве, изучив Федеральные законы «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах».

В декабре 2023 г. судебный пристав закрыл исполнительное производство по фз. 229 статья 46. часть 1. п.4. ООО ВПК Долг-Контроль вернули судебный приказ. Со 02.02.2024 года я нахожусь в несудебной процедуре банкротства (через МФЦ). Об этом есть информация на Федресурсе. Эта компания есть в списке кредиторов.28.03.2024 я увидела, что эта компания передала приказ в сбербанк и у меня списали деньги с карты и продолжают списывать. Дозвониться до них не могу. Написала на эл.почту, ответа нет. Что делать?

Скажите, пожалуйста, законны ли действия судебного пристава-исполнителя в случае, если супругой участника СВО через госуслуги подано Заявление о приостановлении исполнительного производства, как правило, в таких случаях исполнительное производство приостанавливают в течение 5 рабочих дней. Но после регистрации Заявления от ФССП пришёл комментарий, что в соответствии с частью 5.1 статьи 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Судебный пристав-исполнитель принял решение о рассмотрении обращения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», на основании которого срок рассмотрения обращения увеличен до 03.05.2024. Действия пристава законны? Насколько я понимаю цель такого решения за месячный срок применить меры принудительного воздействия.

Как понять из документа написано две фамилии. Рассмотрев доводы заявителя, Александров Владимир Васильевич признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению. В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы: Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (3924675218, вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от 20.03.2024 исполнитель: Судебный пристав-исполнитель Александров Владимир. Васильевич. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Заявление (ходатайство) Локтионовой Юлии Юрьевне удовлетворить. 2. В рамках исполнительного производства № 6520/24/22064-ИП направить в адрес взыскателя запрошенную информацию и документы 3. Копию настоящего постановления направить: Артёмов Виктор Николаевич, адрес: 13689451807 (тип доставки: ЕПГУ). Локтионова Юлия Юрьевна, адрес: 12878307593 (тип доставки: ЕПГУ)

Есть долг в мфо, долг не оплачен, вчера пришло Постановление об окончании исполнительного производства, сумма долга стала 0 рублей. Сегодня пришло письмо Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ПОСТАНОВИЛ: 1. Заявление (ходатайство) ** ЕЛЕНЕ АЛЕКСАНДРОВНЕ удовлетворить. 2. В рамках исполнительного производства №***-ИП Действия, указанные в ходатайстве уже выполнены, совершаются без заявлений взыскателей путем массовой обработки исполнительных производств. Данная деятельность судебных приставов-исполнителей находится под контролем. Что это значит?

На сайте ФССП есть записи об исполнительных производствах, суммы задолженности и по каждому стоит дата окончания или прекращения 21 ноября 2022 года по статья 46 часть 1 п. 3. Был наложен арест на имущество, в 2023 году все долги выплачены, аресты сняты были и имущество продано должником. Но на сайте эти исполнительные производства по статья 46 часть 1 п. 3 так и не убрал никто. Написали жалобу в область в управление судебных приставов, они ее перенаправили в городской отдел судебных приставов на тех, которых жалоба. Согласно статье 126 ФЗ, ответ должны дать в течении 10 дней. Сегодня позвонив туда, столкнулись с хамством, сказали, что ждите 30 дней, рассмотрят. Подскажите, куда обращаться? Человек не может теперь устроиться на работу.

На сайте ФССП есть записи об исполнительных производствах, суммы задолженности и по каждому стоит дата окончания или прекращения 21 ноября 2022 года по статья 46 часть 1 п. 3. Был наложен арест на имущество, в 2023 году все долги выплачены, аресты сняты были и имущество продано должником. Но на сайте эти исполнительные производства по статья 46 часть 1 п. 3 так и не убрал никто. Написали жалобу в область в управление судебных приставов, они ее перенаправили в городской отдел судебных приставов на тех, которых жалоба. Согласно статье 126 ФЗ, ответ должны дать в течении 10 дней. Сегодня позвонив туда, столкнулись с хамством, сказали, что ждите 30 дней, рассмотрят. Подскажите, куда обращаться? Человек не может теперь устроиться на работу.

Предъявили в службу судебных приставов судебный приказ, сейчас хотим его отозвать. На какую статью в ФЗ об исполнительном производстве нужно ссылаться? (раньше была ст.46 п.1, ч.1, щас она утратила силу). Спасибо

Распространяется ли пункт 3 Статьи 40 "Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем" федерального закона 229-ФЗ от 02.10.2007 на исполнительное производство о взыскании имущественного характера в пользу физических лиц?

Что делать, если вынесено решение суда о признании должника физического лица банкротом и введении процедуры реализации имущества. Судебные приставы окончили исполнительное производство по п.7 ч. 1 ст. 47 фз об исполнительном производстве. Но выделили исполнительский сбор в отдельное производство и оставили его на исполнении и не сняли ограничение на выезд из РФ. Что делать должнику?

Пришло Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Судебный пристав-исполнитель Завьялова Жанна Валерьевна. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: Заявление удовлетворить. В рамках ИП принято к рассмотрению Что это означает?

Ситуация очень странная. 02.09.2022 г. судебными приставами на основании судебного приказа от 05.06.2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с меня долга в размере 93000 р, в пользу банка Тинькофф. С 02.09.2022 по 19.11.2022 я оплачиваю весь долг, в следствии чего судебный пристав 02.12.2022 снимает взыскание с моих доходов а 15.12.2022 выносит постановление об окончании ИП на основании статья 47 часть 1 п.1 ФЗ Об исполнительном производстве. Однако, вчера 14.02.2024 года мне приходит судебный приказ о взыскании с меня в пользу ООО Феникс, того же кредитного договора который я оплатила через приставов ранее, в период с 15.02.2019 по 08.12.2022. Возникает вопрос, должна ли я что-то платить ООО Феникс если исполнительное производство по кредитному договору закрыто, претензий от банка мне никаких более не поступало, также ни писем ни каких-либо уведомлений от Феникса я не получала. Помогите разобраться в ситуации.

Есть ли действительно такой ФЗ? Попалась информация: " Принят закон, по которому человек сможет бесплатно списать долг через 7 лет до 1 млн. рублей. Закон начинает работать с 03 октября 2023 года. Это хорошая новость, так как ранее предельного срока взыскания долга не существовало и приставы могли взыскивать долги до бесконечности. Человек, у которого имеется судебный долг перед банком (коллекторами) и который не был выплачен за 7 лет, сможет обратиться за списанием долга через МФЦ, подав заявление о своём банкротстве. Главное, что списание долга не будет зависеть от того, прекращено ли исполнительное производство приставом или нет. Прошло 7 лет, значит долг можно будет легко списать..."

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение