Алкогольное опьянение перелом / Курение и алкоголь - 52 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте Виктор.Перелом носа указывает на признаки ст.112 ч.2(умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с квалифицирующим признаком группой лиц) т.е.это преступление не относится к частному обвинению и нужно обратиться С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ УКАЗАННЫХ ЛИЦ В ОВД ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,ПОЛУЧИТЬ ТАЛОН,ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ ФАКТ ОБРАЩЕНИЯ,В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ПРИНЯТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ПРОКУРАТУРУ.ФАКТ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ИЗБИВШИХ ВАС ЛИЦ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ.С УВАЖЕНИЕМ Меня избили охранники кафе. Получил ЗЧМТ, сотрясение мозга, перелом носа множественные ушибы, попал в больницу, в выписке из истории болезни указано, что я находился в алкогольном опьянении (0,75 промиле). Имеет ли смысл подавать заявление в суд о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 УК,если я был нетрезв?

Сам по себе факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент наступления несчастного случая не влияет на выплату, если иное прямо не указанно в договоре страхования.

Факт опьянения может являтся основанием отказа, если это послужило причиной несчастного случая, например: шел пьяный по ровной мостовой, ноги заплялись, упал, переломал все ребра.

Но может и не послужить.. При содержании алкоголя в крови 0,25 имеет ли право пострадавший от несчастного случая (перелом ноги), получить страховку? Какие нормы существуют? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение