Наезд на пешехода на пешеходном переходе / Автомобильное право - 265 советов адвокатов и юристов

Вам так же желательно обратиться за услугами юриста. Если потерпевшая каким-либо образом получит легкий вред здоровью то вам реально грозит либо лишение водительских прав либо штраф. К тому же возможен наезд сотрудников ГИБДД за оставление метса ДТП. Совершил наезд на пешехода вне пешеходного перехода, скорость была около 5 км/ч, по обоюдному устному согласию ГИБДД и Скорую вызывать не стали, довез пострадавшую (она была с мужем и сыном) до их машины, претензий друг к другу не имели (все разговоры записаны на видеорегистратор) и разошлись, обменявшись телефонными номерами. На следующий день пострадавшая обратилась в травмпункт, где ей зафиксировали ушиб колена. После разговора с пострадавшей по телефону, перечислил ей на счет 2 000 руб. Через несколько дней она звонит, просит еще денег, и, по её словам, делом занимается дознователь. Видеозаписи происшествия у них нет, данных свидетелей тоже. Могут ли привлечь меня к какой-либо ответственности и лишить право на управления ТС?

Заявление должен писать как виновник, так и потерпевший . пишется судье, который будет рассматривать дело. Водитель совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе на трассе причинив ему вред средней тяжести. Водитель ехал в левой полосе и не видел пешехода в начале его движения т.к. там находился автомобиль, когда увидел пешехода пытался уйти от наезда, но пешеход испугавшись встречного движения побежал назад в это время и произошел наезд водитель не превышал скорости (70 км/ч) Если водитель примирился с потерпевшим, выплатив ему деньги за причиненный моральный и материальный вред. И взяв с потерпевшего расписку об этом. На имя кого нужно написать заявление от потерпевшего о прекращении дела в связи с премирением сторон. И лишат ли водителя водительских прав?

Яна! Водителю нужно примириться с потерпевшим, выплатив ему денги за причиненный моральный и материальный вред. Тогда дело суд прекратит в связи с примерением сторон. В суд дело в любом случае попадет, нужно будет представить расписку о выплате денег потерпевшему и заявление от потерпевшего о прекращении дела в связи с примерением сторон. Могу помочь в оформлении документов. Водитель совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе на трассе причинив ему вред средней тяжести. Водитель ехал в левой полосе и не видел пешехода в начале его движения т.к. там находился автомобиль, когда увидел пешехода пытался уйти от наезда, но пешеход испугавшись встречного движения побежал назад в это время и произошел наезд водитель не превышал скорости (70 км/ч) Какое наказание грозит водителю? И можно ли не доводить дело до суда? Если можно, то как это сделать? За ранее спасибо за ответ!

Будет проведена проверка; если водителя признают виновным то возбудят административное или уголовное дело;

если водитель не виновен, то преследование в отношении него прекратят Ситуация такова: произошел наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. Водитель двигался на разрешающий сигнал светофора, а пешеход резко побежал (шагнул на дорогу резко), не дождавшись, когда пешеходам загорится разрешающий сигнал светофора, и произошел наезд. Водитель не успел затормозить так как пешеход выбежал резко прямо под машину. У пешехода компрессионный перелом позвоночника грудного отдела (неизвестно пока сколько позвонков повреждено). Что грозит водителю? Что может потребовать пешеход? Кто выплачивает материальный и физический вред пострадавшему? Страховая?

Могут потребовать возмещение имущественного вреда - расходов на лечение и реабилитацию, а также морального вреда - нравственных страданий. простите а в каких размерах могут потребовать? Я виновник дтп совершил наезд на пешеходов на пешеходном переходе! Я признал в суде что виновен, при дтп оказал первую медицинскую помощь отвез в трав-пункт и вернулся на место вызвал гаи через пол года суд меня лишили, сейчас опять суд по гражданскому делу! Два пешехода один средний тяжести второй легкой что и сколько они смогут мне предьявить? Пожалуйста!

Только в том случае, если вы были в состоянии опьянения или покинули место ДТП. В состоянии алкогольного опьянения не был, сам вызвал скорую, был на месте. Я совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе. Пострадавший получил тяжёлую степень тяжести травму. Вину по данному делу я полностью признал. Скажите, если пострадавший обратиться с иском в страховую компанию, где была застрахована машина и данный иск пострадавшему удовлетворят. Могут ли страховщики потом потребовать с меня возместить им выплаченные средства потерпевшему и в коком объёме?

Если трезвый ничего страшного - штраф. Это зависит от тяжести повреждений - возможна и уголовная ответственность. Требуют компенсацию, от отказа в возбуждении уголовного дела, возможно ли возбуждение или нет, 2-й пешеход ребенок с переломом, лежать в больнице еще дне 30-40 Осуществил наезд на пешеходов, 2 человека, 0.5 метра от пешеходного перехода, один пострадавший в больнице с переломом, второй дома с синяками. Что мне грозит.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прикладывайте все усилия, что вас признали невиновным. В любом случае, останется право потерпевшего требовать компенсации морального вреда, но от обстоятельств и наличия вины будет зависеть его размер. При отсутствии в действиях водителя нарушений ПДД никакая ответственность не грозит. При отсутствии вины у водителя - ничего не будет.

Данный факт покажет трасологическая экспертиза, была ли возможность избежать наезда.

Если возможность была- вина очевидна.

Если технической возможности не было, то и говорить не о чем. Был совершен наезд на пешехода. Пешеход перебегал проспект, 4 полосы, на красный сигнал светофора по пешеходному переходу. Водитель не нарушил ни одного правила, есть запись видеорегестратора. Видимость была ограничена дорожной техникой. Пешеход в реанимации в коме.

Где произошел наезд на пешехода? На встречной полосе? На пешеходном переходе? Как это отражено в схеме ДТП? Какие телесные повреждения получил пешеход? Много вопросов. Подробнее, плиз Помогите разобраться. Я ехал по дороге и мне навстречу ехала машина, которая засветила меня и на дорогу выбежал человек в нетрезвом состоянии, и я его сбил. Что мне за это будет.

Анжела, если есть ваша вина в нарушении ПДД, что повлекло наезд на пешехода (при наступлении тяжкого вреда здоровью или смерти), то возбудят уголовное дело. В вашем случае большое значение будет иметь заключение автотехнической экспертизы. Сбила пешхода вечером не на пешеходном переходе не доезжая до него 50-60 м пешеход выскачил из з машины котря ехала в левом а я ехала в правой полосе! Что ждать если будет суд,

Вячеслав, из вашего вопроса не совсем понятно кто признан виновником ДТП, поэтому трудно ответить на вопрос чем это Вам грозит. Что же касается требования пешехода 35 т. р., то в соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Т. е. в данной ситуации наличие Вашей вины не требуется, весь вопрос только в том не завышены ли требования потерпевшего. Не на пешеходном переходе (в зоне видимости пешеходного перехода), совершил наезд на пешехода. Выскочил за 10 метров из-за стоящей перед пререкрестком машины. Моя скорость была небольшая 40-50 км/ч. Сломано бедро, машина не пострадала. Есть два свидетеля и запись видеорегистратора. С места ДТП не уезжал, был трезв. Пешеход требует 35 тыс. за лечение согласно Гражд. Кодекса. Прав ли он? Что мне грозит?

Не смотря на то, что Ваш сын должен был не ехать, а катить велосипед по пешеходному переходу, не понятно, как водитель автомашины не была признана виновной, поскольку совершила наезд на пешеходном переходе.

Вам необходимо обжаловать постановление в суд. 16.07.12 г. около 15.00 мой 13-ти летний сын на велосипеде пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, на котором был сбит автомобилем. Этот автомобиль выехал из-за стоявшего другого автомобиля. Водитель автомобиля переместила автомобиль с места ДТП, скорую помощь и сотрудников ГИБДД не вызвала. Проезжая часть перед пешеходным переходом оснащена дорожными знаками Уступи дорогу и Пешеходный переход. В результате ДТП мой сын получил телесные повреждения и был госпитализирован в больницу, а автомобиль механические повреждения. Сотрудники ГИБДД виновным в ДТП признали моего сына, а потерпевшей - водителя автомобиля. В данной ситуации мой 13-ти летний сын рассматривается как водитель или как пешеход?

Все зависит от степени вреда здоровью, нужны результаты СМЭ, только после этого можно о чем-то говорить. Совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. У пострадавшего перелом голени! Просит 500000 рублей. Какое наказание максимально возможно?

В зависимости от тяжести телесных повреждений- легкие и средней тяжести- штраф, тяжкий вредздоровью и смерть потерпевшего-уголовная ответственность, при наличии заключения экспертизы, что Вы могли избежать наезда на пешехода. Я ехал в плотном потоке 5-10 км/ч. За пешеходным преходом сбил человека, даже толкнул. Скорость была маленькая. Мимо проезжала скорая и увезла его. Он был пьяный, а после он вообще убежал из больницы. Скажите, какое наказание за это грозит водителю? Спасибо!

Статья 264 ч.1 Уголовного Кодекса РФ. Совершил наезд на пешеходов на пешеходном переходе. У одной перелом бедра, у другой перелом височной кости и ЧМЗТ.

Добрый день, в данном случае на виновность влияет множество факторов в том числе скоростьмашины. Административная ответственность если вы не виноваты не наступит. Но потерпевший имеет право подать гражданский иск о причинении физического морального материального вреда, так как автомобиль считается средством повышенной опасности то при этом водитель в любом случае будет нести материальную ответственность перед потерпевшим незаисимо от степени вины водителя, то есть если водитель не виноват то административную ответственность водитель нести не будет а материальную ответственность нести будет

С уважением юристы ООО "Самара-Лекс"

8-927-008-44-35; 8-927-145-46-07; 8-917-032-50-10

Бесплатные юридические консультации. Совершил наезд на пешехода, за пешеходным переходом, который появился неожиданно, тормозить стал во время столкновения. Кто в этой ситуации виновен я или пешеход?

Все зависит от результатов судебно-медицинского исследования по тяжести нанесенных телесных повреждений пешеходу. Отсюда все и начнется.

Нужна будет помощь, звоните.

Удачи. Совершил наезд на пешехода не на пешеходном переходе. Мальчишка 17 лет был пьян, но это нигде не фиксировалось. Вызвал скорую и ДПС. Врачи сказали повреждений нет, ехать с ними он отказался. При падении он выронил телефон и он сломался, это тоже нигде не фиксировалось. У машины в результате этого сломалась фара. В ДПС написал объяснительную, прошел освидетельствование на алкогольное опьянение - не обнаружено, сказали если надо будет позвонят. На следующий день звонил его другу - сказал всё в порядке. Какие могут быть последствия? Может ему купить телефон и расписку взять, что претензий не имеет? Где-то слышал, что расписка значения не имеет, если он несовершеннолетний? Может ли он потом заявить о каких-то надуманных проблемах со здоровьем после этого?

Ирина, все зависит от тяжести телесных повреждений. Легкие и средние - ответственность по ст.12.24 КоАП РФ, тяжкие - по ст.264 УК РФ. Какое наказание за наезд на пешехода задним ходом вне пешеходного перехода?

С точки зрения гражданско-правовой,то владелец источника повышенной опасности.С точки зрения уголовной ответственности-виновная сторона,которую определяет следователь. Уважаемый Амир! По вашему делу назначат авто техническую экспертизу и она фактически решит вопрос имеется ли ваша вина в этой ситуации. А еще мой добрый совет наймите адвоката. Обращайтесь с.т.89063280432 я адвокат из Казани. Совершил наезд на пешехода (травма перелом основания черепа, перелом лопатки). Пешеходный переход в 20-30 метрах от наезда, тормозной путь-12 м, ширина дороги 17 м, пешеходу оставалось пройти 3 м. Кто виноват в данной ситуации? Так как будет суд чего ожидать и что лучше сделать?

Если мальчик жив здоров то Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств [b]не будет[/b]

будет только то что написано в протоколе, который составили сотрудники ГИБДД Виктор, чтоб ответить Вам конкретно, что грозит, нужно просмотреть протокол который составили сотрудники ГИБДД Я задел мальчика на пешеходном переходе врачи скорой ничего не обнаружило у него что мне грозит.

Это не просто подстава - это мошенничество. Пишите заявлениев милицию,что с Вас вымогают деньги неустановленные лица. Обсуждать наказание возможно только после ознакомления с документами и если это подстава, то вам нужно запасаться свидетелями и готовиться к суду. Был наезд на пешехода на пешеходном переходе в темное время суток. Парень встал и убежал. На машине никаких повреждений не обнаружилось и я поехал дальше. Через пару часов мне позвонили и сказали, что этот парень все-же обратился в ГИБДД и меня лишат прав, если я не заплачу. Мои сослуживцы сказали, что это такой вид подставы. Хотел бы узнать какое наказание мне грозит? Спасибо.

Артем, по всей видимости будут тяжкие телесные повреждения, а это ч. 1 ст. 264 УК РФ. В основном по этой статье назначают условное наказание. Сбил пешехода в тёмное время суток при плохой видимости вне пешеходного перехода повреждение осколочный перелом голени со смещением разбита голова при ударе обосвальт, машину остановил с выездом на встречную полосу. Какие возможны послецтвие наказания?

Все зависит от вас.

вопрос серьезный, нужен хороший адвокат, думаю он сможет решить ваш вопрос. Если даже и так, как Вы написали, то в случае установления следствием того факта, что Вы имели техническую возможность избежать наезда - будут проблемы. Согласен со своим коллегой,тут нужен адвокат. Наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе. Пешеход выбежал под запрещающий ему сигнал прям под машину, вечером скончался. Что ожидать?

Уголовное дело если тяжкий вред здоровью,остальное (средний и легкий вред) административное дело,по которому принимается решение виновны вы или нет. Если виновны можете в суде лишиться прав на 1 год 6 месяцев,если не виновны,все равно пострадавший может заявить на Вас иск о возмещении морального вреда. На проезжей части с двухсторонним движением (по одной полосе в каждую сторону) при объезде препятствия (стоящий грузовой автомобиль) был совершен наезд на пешехода в месте, где отсутствует пешеходный переход и разметка зебра. На данный момент у пострадавшего перелом двух ребер и сотрясение головного мозга. Что грозит водителю в этом случае.

Заранее благодарен.

Алекс.

Всё зависит от степени тяжести вреда, причинённого здоровью пешехода.

Тяжкий вред - влечёт уголовную и административную ответственность причинителя, другие виды - административную по ДВУМ статьям - 12.18 и 12.24. Какое наказание предусмотрено за наезд на пешехода, когда пешеход идет на зеленый свет по пешеходному переходу?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение